Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Itt egy gyors átírás:
http://jsfiddle.net/wQLK3/1/Egyébként szabad tudni, hogy a sima táblázat (table, tr, td) jelen esetben miért nem jó?
Sk8erPeter
-
Jim-Y
veterán
Rossz a link, itt a jó http://jsfiddle.net/Jim_Y/vzsut47a/
-
honda 1993
senior tag
nem ertelek.
mit masoltam ki rosszul ?
hat azt hoygyan lehet elrontani ?
en beirtam a html oldal vÁzÁt.
<html>
<head>
<title>valami</title>
</head><body>
</body>
</html>es a body-ba irtam be a kodot.
aztan csinaltam egy styles.css fajlt is,amibe beillesztettem a css kodotja,most en vagyok a hulye.
csak nem olvastam vegig amit irtal de mar vilagos
bar ettol fuggetlenul nem ertem hogy miert rosz az hogy csak siman kimasolom,de ez nem is lenyeg
eddig ugy tudtam hogy a <div> taget szoktuk hasznalni ilyenkor,ez a <nav> viszont nekem idegen. ( nem is tudom hogy mit jelent.)
[ Szerkesztve ]
XD alias IKSZDé
-
-
honda 1993
senior tag
nem tudom hogy mirol beszelsz,de ha esetleg meg is osztanad velem akkor megkoszonnem.
elnezest kerek hogy hibazni mertem full kezdo letemre.
egyebkent ezt a par kodot meglesned ?
div#menu ul li {
float: left;
padding: 20px 20px 7px 20px;
border: 3px green ridge;
background: grey;
}#cssmenu li a:hover {
color: #000;
border: 3px ridge orange;
}#cssmenu li.active a {
display: inline;
border-bottom: 3px solid orange;
float: left;
margin: 0;
}szoval nem ertem hogy miert,de amikor ramutatok az egerrel a menuben valamire,akkor egy picit megnyulik az egesz menu oldal iranyban
[ Szerkesztve ]
XD alias IKSZDé
-
Jim-Y
veterán
Fene, lejart, sorry a sok flood miatt. Amit meg irni akartam, hogy a kozeljovo egyik dobasa lehet ilyen teren az Izomorfikus appok eljovetele, ebbol hirtelen ket ismertebbet tudnek csak mondani, az egyik a Meteor, a masik a React. Erdemes ezekrol is tudni, hogy mik ezek
[ Szerkesztve ]
-
adam_
senior tag
Én januártól az alábbi 4 továbbképző - kurzuson fogok résztvenni folyamatosan 2 hónapon keresztül, ezt ajánlották számomra továbbképzésre speciell a frontendes területre. Feketével a kurzus címe, dőlttel pedig a kurzus tartalmi részei láthatóak. Szóval tanulni fogok elég sok mindenről, emellett magamtól még majd később PHP-zok és megismerkedem majd a CSS Preprocessorokkal is, de úgy gondolom a kurzus tartalmilag felöleli a frontendes programnyelveket és elvárásokat. Ti mit gondoltok erről? Vagy még majd mit lenne érdemes "hozzátanulni"? Apropó Photoshopos, Illustratoros okosságok mennyire játszanak fontos szerepet? Vagy ez egy külön műfaj "designer-meló", nem mindegyik frontendes állásnál kritérium? Vagy jó ha ezt is tudja az ember alapszinten?
Webseitengestaltung mit (X)HTML und CSS - Struktur,
Texte, Farben, Hyperlinks, Grafiken, Formulare, TabellenEinführung
Aufbau eines HTML5-Dokuments
Texte strukturieren
Farben
Hyperlinks
Grafiken
Listen
Formulare
Tabellen
Unterschiede zu XHTML und HTML4Webseitengestaltung mit (X)HTML und CSS - moderne
Weblayouts, Barrierefreiheit, Planen und Erstellen einer
eigenen WebsiteZusammenspiel von HTML5 und CSS
Grundlagen moderner Weblayouts
Standardkonformes Webdesign: Standards, Regeln
Meta-Tags
Suchmaschinenoptimierung (SEO)
Barrierefreiheit
Ausblick: JavaScript
Grafiken für Webseiten optimieren
Planung und Konzeption von Internetseiten
Publizieren der eigenen Webseite im InternetJavaScript, Basics
Einführung / Grundlagen
Erste Schritte
JavaScript einbinden
Sprachelemente
Kontrollstrukturen
Funktionen
Fehlersuche / Debugging
Das JS-ObjektmodellJavaScript - Aufbaukurs
Zugriff auf HTML-Dokumente
Ereignisse / Events
Cookies
DOM-Scripting / DOM-Manipulation
DHTML
Audio und Videosteuerung in HTML5
Ausblick: AJAX
Ausblick: JQuery[ Szerkesztve ]
-
adam_
senior tag
Igazából minden érdekel, de ha szűkíteni kellene a dolgot, akkor inkább HTML, CSS, Javascript irányba mennék el, inkább Frontend. De mivel érdekel a design és hasonló dolgok is (annak ellenére, hogy még nem mélyültem el a témában), azt is csinálnám emellett. Szóval olyan multifunkciósnak nevezném a dolgot.
De mivel a kurzus is inkább frontendre megy rá, meg azt tanulnom jelenleg is, tisztán frontendes is szívesen lennék.De ha már így felvetetted, tisztán a Webdeveloper mivel foglalkozik? Ő Backendes, vagy Back és - Frontendes is egyben? Mert persze a szó szoros értelmében ezt a pozíciót sem vetném el, de mivel úgy godolom, ő foglalkozik szerver oldali dolgokkal is, inkább első körben Frontendes technológiákra feküdnék rá, hozzám az áll közelebb.
Még egy kérdés akkor már. Mely speciális szaktudással van nagyobb esélye, hogy az ember munkát kapjon? Frontend, backend, designer avagy a multifunkciós pozíció?
[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
Szvsz ez a 3 felé bontás értelmezhetetlen. Amit a backendeshez írtál, az valójában több külön szakmaként szokott megjelenni, pont az adott dolgok összetettsége miatt, mint pl. SQL fejlesztő, rendszergazda. Sőt még SQL-en belül is külön szokták venni, azaz van SQL fejlesztő, és SQL adminisztrátor.
Aztán persze cégenként, cég méretenként változik, hogy hol hány fő tölt be 1-1 szerepet, vagy kis cégeknél 1-1 fő hány szerepet tölt be.
Én kérek elnézést!
-
Sk8erPeter
nagyúr
De, teljesen logikus, csak értelmezni kell a szavakat.
"A vélemény szó utalhat arra, hogy amit írok azt saját kútfőből teszem, és nem másolom valahonnan"
Nem, a vélemény nem csak sajátod lehet, hanem lehet másé is. A vélemény pont az, amit idéztél az előbb ("egy személynek a saját nézőpontjából kiinduló elgondolása a dolgokról"), úgyhogy ez most félremagyarázás, ha másolnád/idéznéd valahonnan, akkor az attól még, hogy nem a saját nézőpontod, ettől még lehetne akár más véleménye is, ebből következően a másolt szöveg az illetőnek a saját nézőpontjából kiinduló elgondolása, következésképp továbbra sem lehet objektív.
Ha viszont száraz tényeken alapuló szöveget írsz (pl. leírod, hogy van gravitáció), vagy épp ilyeneket másolsz valahonnan (tök mindegy, milyen forrásból származik), az már nem vélemény - ergo nem is szubjektív, hanem objektív.A "szubjektív vélemény" szavak összetétele tehát redundáns, és tulajdonképpen értelmetlen (mivel vélemény sosem lehet objektív).
Én szívesen OFF-olok erről még pár hsz.-en át, bármilyen szőrszálhasogatás is, eldumálhatunk róla, de mások nem biztos, hogy díjazzák.(#1468) martonx:
Egyetértek, ezek a határok amúgy is legtöbbször szerintem elmosódnak, nincs olyan, hogy mondjuk a "web-developer" "nem ért" a design-hoz semmilyen szinten, vagy hogy a "backend-ninja" ne értene a kliensoldalhoz, "nem ért különösebben a browserhez, JavaScripthez, CSS-hez, HTML-hez", szerintem ez bullshit, elég nagy probléma, ha ilyen szinten csőlátású egy webfejlesztő, akár a frontenden, akár a backenden dolgozik.
Azért nekem elég fura lenne, ha valaki PHP expert lenne, de fingja nem lenne, hogy működik a böngésző, hogy kell leírni egy működő kódot JavaScriptben, és ne tudná, hogy kell CSS-sel formázni, vagy HTML-ben pötyögni...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
adam_
senior tag
Összeírtam, hogy milyen sorrendbe tanulom a dolgokat, persze néha párhuzamosan ismerkedem újabb CSS okoságokkal is JS-el is, de nagy vonalakban így haladok:
- HTML5
- CSS3
- Javascript - JQuery
- Bootstrap/AngularJS (Framework)
- SASS/LESS (Preprocesszor)
- PHPMost körülbelül a HTML5 és CSS3 határain vagyok, és elkezdem az alapoknál a JS-t. Emelett ismerkedem mint már írtam a Frameworkökkel, most speciel a Bootstrap 3-as verziójával. A végére szeretném hagyni a SASS/LESS kombót * és a PHP alapokat. Megkérnélek titeket, hogy erősítsetek meg, avagy cáfoljátok, hogy jó "skilleket" tanulok sorban ahhoz, hogy a későbbiekben Frontend webfejlesztő legyek, vagy mivel egészítenétek még ki? Pusztán csak szeretnék visszaigazolást nyerni a szakmában dolgozó emberektől, hogy majd naprakész tudással léphessek a munka frontjára.
Ezért is előre, és a korábbi értékes hozzászólásokért nagy köszönettel tartozom felétek!
* Korábban írtátok, hogy a SASS/LESS ugyan fontos, de pár hozzászólással korábban inkább arra "buzdítottatok", hogy CSS, és HTML tanulás után inkább JS-el ismerkedjek, majd ha már mind a három nyelv profin megy, akkor jöjjön a SASS avagy LESS.
[ Szerkesztve ]
-
adam_
senior tag
Biztos nem en leszek a referencia, de szerintem ma mar nem html tagekkel oldjak meg a szoveg vastagitasat, eldonteset, hanem css-el.
Ezenkívül a többi a struktúrában oké?
Illetve amig nem vagok a javascriptet addig szerintem ne gondolkozz olyanban, hogy CV honlap, vagy webfejlesztoi allas.
Egy erős alapfokú tudásom már van JS-ben, előlre tanultam, a tanfolyamon pedig a következő hetekben ismerkedünk majd meg a JS-el (JQuery,AJAX) nyelvvel részletesebben. Addig persze, hogy még perpill nem pályázok sehova. Csak elsőnek a HTML-CSS felállással akarok biztos tudást megszerezni.
Zedz
A form lemaradt, a poziciónálást javítom. Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
honda 1993
senior tag
Én csak ezzel a résszel nem értek egyet.
"Valoszinuleg a honlap temaja sem egy vilagmegrengeto otlet alapja."
Mi van akkor, ha mégis jó az ötlet és az ember nem akarja idő előtt megosztani ?
Ezzel csak azt akartam mondani hogy ha olyan dologról van szó amit nem feltétlenül szeretne a kérdező elmondani, akkor ne érezze azt hogy kötelező az egész oldalt megosztania a válasz érdekében.
Egyébként pedig nem véletlen tettem feltételes módba azt a mondatot.[ Szerkesztve ]
XD alias IKSZDé
-
martonx
veterán
ööö bármerre is nézek csak windows szervereket látok ASP.NET-et (elvétve PHP-t futtatni). Na jó, ez irónia volt. Consolban maximum néha olyan parancsokat futtatok, az itthoni hálózatom belövésekor, hogy ipconfig, meg ilyesmik. Pár évente egyszer. Ja és tavaly, egyszer lerohadt az opnewrt-s routerem. Akkor letöltöttem egy puttyot a gépemre, de már töröltem is, miután újraélesztettem.
Illetve a korrektség kedvéért még megemlíteném, hogy ahol nem MS technológiákkal fejlesztenek, és nagyban játszanak (pl. pénzügyi világ jó része), ott erősen jelen szokott lenni az Oracle technológiai is, mondjuk hirtelenjében nem tudom, hogy a méregdrága Oracle szervereken milyen oprendszer fut, de szvsz nem linux.
És igen, a harmadik fő megoldás a Linux vonal. Te ebben mozogsz egyre otthonosabban, de azért kár úgy tenni, mintha kb. az lenne az egyetlen üdvözítő irány.
Én kérek elnézést!
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Ezt mind windows alatt powershellben is meg lehet tenni, de egyreszt, a bash jobb"
Bocs, de ez ebben a formában egy nagyon nagy baromság. Programoztál már huzamosabban Powershellben? Mert az egy dolog, hogy a bash scriptek írását vágod, és ránéztél egy PowerShell-kódra, és azt mondtad, hogy az ocsmány, de nem árt tisztában lenni a PowerShellel is ahhoz, hogy véleményt alkossunk róla.
Például az egy igen komoly és jelentős különbség a PowerShell javára, hogy míg bash-ben stringeket passzolgatsz és vagdosol, meg kell feldolgoznod, addig PowerShellben a pipe-pal objektumokat (!!!) passzolgatsz, és tudsz felhasználni egy másik kódban, ennek megfelelően tudsz attribútumokat elérni, metódusokat hívogatni, illetve függvényeknek objektumot passzolsz át. Nagyon nem mindegy. Mondom ezt úgy, hogy elég sok bash scriptet is írogattam már, és annak is megvan a szépsége. Például külsőre szebb, meg sok dolog intuitívabb."Szoval egesz egyszeruen munkara alkalmasabb egy Linux rendszer -szerintem-, mint egy windowsos."
Ez a mondat már megint teljesen értelmetlen hülyeség, csak flamewar kiváltására jó. Tökéletesen alkalmas a Windows is a fejlesztői munkára.
Például ha C#-ban dolgozol, akkor b@szakodhatsz a Linuxos fejlesztőkörnyezettel, de hamar rá fogsz jönni, hogy amíg a Visual Studiónak nincs egy Linuxos változata, addig a Windows lesz az igazi, plusz ha ASP.NET-ezel, akkor ezenbelül az IIS (bár egyre komolyabban veszi a Microsoft szerencsére a Linux-környezetet is, de egyelőre problémákba lehet ütközni (pl. kényelmetlenebb fejlesztőkörnyezet), ahogy olvasható fórumokon).
Attól, hogy az ember alapvetően olyan programozási nyelveken dolgozik, meg olyan alkalmazásokat használ, amihez a Linux is megfelelő, attól nem kell kapásból kijelenteni, hogy az, amit én használok, az jobb. Főleg, ha elég sok példa bizonyítja, hogy Windows-on is tökéletesen jól lehet fejlesztői munkát végezni. Sőt, nekem hosszú távon kényelmesebbnek bizonyult a Windows-környezet (ld. pl. Visual Studio ), igazából ezért "tértem vissza" rá (pedig becsszó próbáltam átállítani magam, igaz, annyira nem volt nagy a kényszer, de úgy gondoltam, próbát mindenképp megér).
Ettől még Linuxon is tök jól elboldogulok. Akkor is vannak olyan alkalmazásaim, amiknek a Linuxos megfelelői számomra nem megfelelőek. Sok mindent meg nagyon szívesen emelnék át Linuxból, aminek nincs Windows-alternatívája (de a jellemző az, hogy Windows-változata gyakrabban van az alkalmazásoknak).
Hogy átalakítsam a mondatodat: Szóval egész egyszerűen munkára mind a Linux, mind a Windows alkalmas."svn, git | commit, update, add, stb..
ant, maven | build, init stb..
node, npm, grunt, gulp stb.."
Az a jó, hogy az általad írtak közül az ÖSSZES (!!) elérhető Windows-on is, command promptból. Nem beszélve arról, hogy ott a MinGW és társai.
Tök jól lehet Windows-ban is command promptból dolgozni.
Amúgy Githez van a Git Bash, amit eleve kapsz telepítéskor, így kicsit Linuxos feelinged lehet Windows-on.A korrektség kedvéért mondom megint, amit írtam korábban is, hogy a Linuxos terminálban pötyörészést, meg az ottani csomagkezelést én is jóval kényelmesebbnek és kézenfekvőbbnek találom. De azért a legtöbb dologra bőven megvan az alternatíva (igaz, lehet, hogy Windows-on GUI van erre, ami adott esetben (pl. webszerver) nem feltétlenül baj (főleg, hogy pl. az IIS a GUI mellett konzolos babrálhatóságot is lehetővé tesz)).
"Azert az se veletlen, hogy ahol fejlesztes folyik, es nem kimondottan Microsoft technologiakkal, ott surun unix rendszer van"
Igen, például ennek egy igen egyszerű oka van: hogy nem kell pénzt költeni a Windows-ra... Ez semmit nem igazol abból, hogy Linuxon alkalmasabb lenne dolgozni. Nem beszélve arról, hogy ha a vállalati kultúra azt követeli meg, hogy az X operációs rendszert használd az Y helyett, akkor nyilván az X-et fogod használni, és kész. Vagy elmész máshova.Szerk.:
(#1779) martonx:
Na, király, legalább ennyivel beljebb vagyunk! Amúgy tényleg egy vicc, hogy ez a 10-esben került elő, mint valami komolyan vehető feature...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
A véleményekkel semmi baj nincsen, meg azzal, ha az ember azt írja, hogy neki egyszerűen jobban bevált valami, és kész, mert az tök szubjektív, azzal vitatkozni nincs is nagyon értelme. Azzal viszont már van, ha kész tényként állítunk valamiket. Mint pl. "a bash jobb", ezt úgy lehet értelmezni, hogy egyszerűen többet tud, pedig ez közel sem igaz. Ha azt írod, hogy a PowerShellt nem ismered, a bash-t viszont szereted, abba a mondatba nem lehet belekötni sem. Csak azért érdekesek ezek a kijelentések, mert még lehet olyan is, aki elhiszi, aztán még a végén továbbterjeszti azt, ami nem igaz. De remélem, legalább Te nem sértődsz meg azon, ha az ember vitatkozik, mert sokan ilyenkor teljesen magukra veszik, pedig ez egy szakmai fórum, erről szól.
Sk8erPeter
-
Zedz
addikt
A githubos projekted alapján már utánanéztem ennek a frameworknek, és igazából ezért is tettem fel itt a téma indító kérdést. Közben Googleztam egy SASS-ra átépített verziót is, szóval létezik ilyen verziója is. Ha jól látom nem gyári variáns, valaki forkolta szabadidejében. De ettől függetlenül lehet kipróbálom a LESS-t is.
-
CSorBA
őstag
Gondolom ez mondjuk egy lista és azon belül egy aktív elem. Mi lenne ha a CSS formázásokat csak akkor kapná meg aktív elem, ha a lista is aktív, így vizuálisan biztos egyszerre jelenne meg, független attól, h. a classek mikor kerülnek a js-től az elemekre, bár nyilván fontos, hogy az elem hamarabb kapja meg, mint a lista.
<ul class="active-list">
<li></li>
<li></li>
<li class="item active-item"></li>Selectorod: .active-list .item.active-item
-
DNReNTi
őstag
Esetleg itt érdemes szétnézned: CSS Tricks - Bookshelf. Ha már ők ajánlják olyan rosszak nem lehetnek.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray