Új hozzászólás Aktív témák

• #1742 fordfairlane veterán Zedz #1741

  Új Válasz 2015-01-09 14:19:43 #1742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Zedz #1741 üzenetére

  Ami működik preprocesszorral, annál nincs igazán égető szükség, hogy a böngészőben is implementálva is legyen.

  x gon' give it to ya

• #1744 DNReNTi őstag Zedz #1741

  Új Válasz 2015-01-09 14:25:31 #1744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DNReNTi

  őstag

  válasz Zedz #1741 üzenetére

  A preprocessorok a a lehető leginkább crossbrowser kimenetet adnak, tele van fallback-ekkel, és böngészőspecifikus prefixekkel, hogy korábbi böngészők is elboldoguljanak az eredménnyal. Csak egy példa ami a Sass "dokumentációban" is szerepel:
  Amit te CSS-el elintéznél ennyivel:
  .box { border-radius: 10px; }

  Annak a SASS kimenete ez lesz:
  .box {
  -webkit-border-radius: 10px;
  -moz-border-radius: 10px;
  -ms-border-radius: 10px;
  border-radius: 10px;
  }

  Ilyenek miatt még a minimalizált CSS kimenet is nagyobb lesz mint amit te amúgy bekottáznál. Szvsz ez egyébként nem probléma. Tegye má' fel a kezét aki mindezekre a prefixekre figyel mikor kottát ír.

  but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray

• #1748 Sk8erPeter nagyúr Zedz #1741

  Új Válasz 2015-01-09 14:48:30 #1748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Zedz #1741 üzenetére

  "A kódmennyiséggel kapcsolatos felvetésed nem teljesen értem. [...] Szóval igazából a felhasználó ebből mit sem érzékel, hisz úgy is csak a kész .css fájlt kapja meg, amit akkor is megkapna ha mi azt "natívan" kódoljuk le."
  Itt a felhasználó annyiból kerül képbe, hogy mennyi adatot kell letöltenie, és az általa használt böngészőnek mennyi időbe kerül feldolgozni a betöltött kódot. Ez például mobileszközöknél nem (sem) mindegy. Szóval így van, úgyis csak a kész CSS-fájlt kapja meg, hiszen azt előre legenerálod a SASS/LESS/...-kódodból. Viszont nem mindegy, hogy ebből a kódból mekkora legenerált kódbázis keletkezik: előfordul olyan eset, hogy míg Te egy darab sort írsz az adott kódblokkba pl. SASS+Compass segítségével, addig a legenerált CSS-kód már fog tartalmazni vagy 10 vagy több (!) sort, ami ebből az 1-ből keletkezett. Ez több letöltendő és feldolgozandó adat.
  Csak egy kicsit talán túlzottan is extrém példa (most épp ez akadt a kezembe ), ami mondjuk annyiból sántít, hogy a Compass a SASS-hoz képest is bővebb, szimplán csak összehasonlítás kedvéért, hogy a mennyiséggel kapcsolatos érvet alátámasszam:
  http://compass-style.org/examples/compass/tables/striping/

  SCSS:
  @import "compass/utilities/tables/alternating-rows-and-columns";
  
  .example {
  table {
  $table-color: #7a98c6;
  @include alternating-rows-and-columns($table-color, adjust-hue($table-color, -120deg), #222222);
  }
  }

  az ebből keletkező CSS-kód:

  .example table th {
  background-color: white;
  }
  .example table th.even, .example table th:nth-child(2n) {
  background-color: #dddddd;
  }
  .example table tr.odd td, .example table tr:nth-child(2n+1) td {
  background-color: #98c67a;
  }
  .example table tr.odd td.even, .example table tr.odd td:nth-child(2n), .example table tr:nth-child(2n+1) td.even, .example table tr:nth-child(2n+1) td:nth-child(2n) {
  background-color: #76a458;
  }
  .example table tr.even td {
  background-color: #7a98c6;
  }
  .example table tr.even td.even, .example table tr.even td:nth-child(2n) {
  background-color: #5876a4;
  }
  .example table tfoot th, .example table tfoot td {
  background-color: white;
  }
  .example table tfoot th.even, .example table tfoot th:nth-child(2n), .example table tfoot td.even, .example table tfoot td:nth-child(2n) {
  background-color: #dddddd;
  }

  De mondjuk bevallom, ez tényleg túl extrém példa.

  De ha a böngésződ natívan támogatna olyan lehetőségeket, amiket eddig csak preprocessorral tudtál kényelmesen elérni (anélkül, hogy a kódod átláthatatlan lett volna, mert például ebben is nagy segítséget nyújtanak ezek az eszközök), akkor az mindenképp egy jobb irány.

  Sk8erPeter

Új hozzászólás Aktív témák