Új hozzászólás Aktív témák
-
Kris87
aktív tag
Sziasztok!
Valakinek van valami ötlete, hogy samsung 2333sw monitort natív 1920*1080-as felbontás mellett dvi kábellel hajtva miért nem lehet 50Hz fölé tolni? Illetve lehet, csak összeugrik a kép. Talán ennyit tud a sávszélessége a dvi-nek?
köszi, K. -
rocket
nagyúr
"Helyeten meglatas az hogy vegyen NV-t."
Semmi helytelen nincs ebben, ha valakinek nem tetszik a helyzet akkor ez a logikus lepes.
"A user egy termeket vesz meg, amit hiba nelkul szeretne hasznalni, legyen ATI vagy NV altal eloallitott termek."
Mar irtam feljebb masnak ha ez az elvarasod akkor ne VGA-t hanem egy Braun borotvat vegyel, ott elvarhato, hogy hiba nelkul levagja a szakalad, a VGA joval bonyolultabb mukodesu hardver, amit szoftverek vezerelnek, igy a hibak mindig ott lesznek.
" En spontan emelett emlitem meg a hangomat es a jo par dolog mellett, ami hianyzik az ATI drivereibol."
Pl.?
Egyebkent a Catalyst Feedback pont erre lett kitalalva."szerk: en sok forumot atneztem es meg,mindig vannak problemak ezen a teruleten."
Link?
En is olvasgatok tobb forumot, referencia kartyakkal amit gyari orajelen hasznalnak nem lattam senkit panaszkodni a 10.1-es Hotfix, es a 10.2-es driverrel.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
bigdigit
addikt
ha már catalyst topik:
egy ideje észrevettem a fostos ati driver nem képes a monitort 60hz-en járatni.hiába lövöm be a 60-at az bizony 59hz....
4870x2 topikban nem az én egyedüli problémám. -
lsc
nagyúr
Az élet kegyetlen .
-
ThaBoss
senior tag
-
katt777
félisten
Ez aztán a szakértelem, már megbocsáss! A "teljesen jó" gyári beállítások szart sem érnek esetleg egy rosszul szellőző gépben (lásd: halott ref. HD4850-ek tucatjai a kánikulában), jól szellőző házban meg fölöslegesen pörgetik a ventilátort. Ilyen téren akkor nyilatkozz legközelebb, ha a gyári beállításokkal tönkrement rengeteg ATI kártyát saját zsebből pótolod a peches usereknek.
Sztem a userek azon pár %-a nem ismeri az ATT-t, amelybe te is tartozol (riogatni tudsz vele, de lényegében sz.rt sem tudsz róla), mellesleg én az ATT userekről beszéltem, ami minimális logikával egyértelműsíti, hogy ezen userek 100%-a ismeri az ATT-t.
Azt én sosem állítottam, hogy a gyártók lennének felelősek azért, ha a user bármivel elbarmol valamit a kártyáján, csakhogy az elbarmolást az ATI saját CCC programjával is könnyedén meg lehet tenni, ha valaki hülye, ha meg nem az, akkor ATT-szal sem fogja. Tehát sztem továbbra sem arról van szó, hogy vmi program rossz, hanem hogy a user esetleg hülye hozzá, csak ti 2-en próbáljátok a hibákat másra fogni.
Én meg meglepően sok hibát láttam, amelyért kizárólag az ATi driver volt felelős, mert az első dolog, amit gebasz esetén javaslok, ha valaki ki akarja deríteni a problémája pontos okát, hogy szűz rendszerre tegyen csak drivert. És az esetek kb. 80%-ában ott a hiba! És olyankor jót nevet mindenki azokon, akik továbbra is hajtogatják az ATI tökéletességét. A maradék 20-ban meg legtöbbször tényleg elbarmolt valamit a user az ATT-ban, RivaTunerben, v. bármi másban, ill. video-lejátszók, codec csomagok zavarnak bele a megjelenítésbe. De ez megint user error, ugyebár, aki nem nézi végig az ATT beállításait, v. ész nélkül feltelepít minden szart a gépére. Én pl. ATI-nál kimondottan szeretem, hogy az AVIVO telepítésével semmiféle extra codec-kel nem kell már foglalkoznom.Asszem, ebből a vitából tényleg végleg kiszálltam, mert csak az időnket pocsékoljuk vele. Nem rendelkeztek beható ismeretekkel sem az ATT-ról, sem az ATI meghajtóinak hibáiról, ill. a saját szemetekkel látva sem vagyok képesek elfogadni, hogy az istenetek lényegében csak egy pénzhajhász kontár.
siriq: Akkor mégiscsak érthető, miről beszélek.
rocket: Amit nem látsz, az nem is létezik, mi? Te nem hülyézed le a usereket, csak megint mindenki más felelős a graf. hibákért, csak az ATI meghajtói nem. Mindemellett továbbra is csak ezt a hülyeséget hajtogatod, hogy az AMD driverei jók, és ha bármi probléma van velük, rögtön ráfogod a user-re + a 3rd party progikra. Akkor ki is itt a Nesquik nyuszi? Aztán a végén közlöd, hogy akinek az a minimális elvárása, hogy működjön, amit megvesz, az balfék. Csak igénytelen ember fogadja el a selejtes munkát, viszont ez az igénytelen ember SOHA nem fogja felfogni, miről beszélnek azok, akik nem szenvedhetik, ha bármi módon megkárosítják őket, és nem fogadják el, hogy nekik kéne bármit dolgozniuk azért, amiért másoknak már fizettek (driver fejlesztés).
bigdigit: Ezt a Win7 csinálja. Állítsd kényszerített módba. Lehet, hogy még mindig 59-et ír ki, de 60 lesz, ezt onnan tudod, hogy ha megint átváltod, nem fog villanni a kép.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
#19617792
törölt tag
válasz katt777 #7809 üzenetére
"Asszem, ebből a vitából tényleg végleg kiszálltam, mert csak az időnket pocsékoljuk vele. Nem rendelkeztek beható ismeretekkel sem az ATT-ról, sem az ATI meghajtóinak hibáiról, ill. a saját szemetekkel látva sem vagyok képesek elfogadni, hogy az istenetek lényegében csak egy pénzhajhász kontár."
Ebből megint látszik, hogy azt gondolod rajtad kívül senki nem ért hozzá...
-
omikron23
senior tag
Szerintem 100 szónak is egy a vége... Ez a topik azért jött létre, hogy az Ati driver problémáit beszéljük meg, leírjuk a véleményünket, tapasztalatainkat. Mivel szinte mindnyájan más és más gépet használunk, ezért a tapasztalataink is eltérnek egymástól. Ez tök normális. Ezért nem kell egymást fikázni...
Én sem vagyok megelégedve a driverrel, és még rajtam kívül sokan mások sem... Miért nem lehet ezt elfogadni??? És különben is, nem kell ilyen hülyeségekre ráparázni...ASUS Maximus XI Hero (Wi-Fi) :: Intel i7-8086K :: G.SKILL TridentZ 32GB DDR4 4000 MHz :: Asus TUF RTX 3070 TI
-
-
Zoli-206
senior tag
A 10.3 az márc 2-án jelenik meg a tervek szerint? esetleg van más dátum is?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Zoli-206 #7820 üzenetére
Gyorsabb a STALKER: CoP DX11-es módja. Annyira sok játékkal amúgy nem teszteltem, csak a DX11-eseket izzítottam. Amit tudok az AMD-től, hogy CF-ben több program is gyorsulni fog. Mivel most nincs CF-em, ezt nem tudtam letesztelni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lsc
nagyúr
válasz Taifa Díaz #7821 üzenetére
Igen, csak úgy sehol nem számít, de ha ezt most tudtad meg akkor már érdemes volt írnod.
Az élet kegyetlen .
-
Taifa Díaz
őstag
Persze, és köszönet érte. Ebből is látszik, hogy nem igazán életcélom a hsz-ek gyűjtése.
Csak akkor azt nem értem, hogy ezen off topic hozzászólásom előtt miért volt 334 hsz-em, s utána 335, ha az off topic hozzászólások nem számítanak.
[ Szerkesztve ]
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
bmate97
csendes tag
Hali!Nekem túlmelegedik a videókarim(ATI Radeon 9600 128MB meg a Secondary megint ugyan ennyi),de édesanyámék azt mondták hogy nem lehet rá költeni mert nem érné meg!
Nos azért kérdezném azt hogy mit lehet csinálni vele hogy ne melegedjen túl?Van ATIToolom is de azt csak nagyon ritkán használom! -
LLKobe
veterán
Üdv!
A HD48xx kártyák teljesítményén már nemigen dob az új catalyst ugye?
Asszem még az előző driver van fenn, de ha jól sejtem nincs nagy különbségThrough the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
Mika1227
őstag
Azt szeretném kérdezni, hogy 4890-es karim van és ehhez a sorozatú karihoz a 9.9-es drivert ajánlották, hogy az lenne a legideálisabb hozzá, akkor most ezt rakjam fel hozzá?
Ez meg mitől ilyen cikkcakkos?Be van kapcsolva az élsimítás!
[ Szerkesztve ]
A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!!
-
katt777
félisten
Ja, majd összeszedek minden ilyen hibát X topicból + ismerősöktől a kedvedért.
EarL 007: Akik az ATT-rszal riogattak, nyilvánvalóan nem értenek hozzá, maguk is bevallottan nem használják. Ergo én jobban értek hozzá (főleg, hogy nem kevés gyakorlati tapasztalatom van vele, amit ők nem mondhatnak el magukról). Ehhez, de továbbra sem mindenhez. Ez a másik "okosság", amikor valaki nem érti meg a szavakat, aztán saját képzelete szerint értelmezi őket. Mellesleg a CCC-fan-ek továbbra is adósak bármiféle megoldással olyan problémákra, amelyek ATT-szal egyszerűen megoldhatók. Bizonyosan ezután is az lesz minden ilyen gondra a válaszuk, hogy jó a CCC úgy, ahogy van, a hibát meg más program okozza (ami a legtöbb esetben nincs is fent a gépen ). Ezért nem folytatom a vitát.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
omikron23
senior tag
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Mika1227 #7838 üzenetére
win7 ... User\Documents\My Games\DiRT2\hardwaresettings\ mappában van egy hardware_settings_config.xml file. Meg kell nyitni szerkesztésre. Rögtön az elején van egy:
<graphics_card>
<directx forcedx9="false" />
szöveg.
Ha true van beírva, akkor DX9 módban megy, ha false, akkor a DX11-es kód fut. A DX10.1 nem számít, mert a DX11 képes leskálázni. A DX11-es effektek nem lesznek elérhetőek, de fut a program.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
A driverből állított AA csak alacsony AI mellett működik (ez a titka, nem véletlenszerűen fordul elő), legalábbis az általam próbált progikkal másképp nem hatott (és az AF sem). Természetesen csak akkor érvényes a dolog, ha a játék maga nem zárja ki a kényszerítést.
Asszem 9.11-es meghajtóval sehogy sem működött (ált. rögtön megnézem Oblivionnal), de most nem emléxem, hogy W7 v. XP alatt. Egyik rendszeren tuti jó volt, a másikon meg szar. (Újabb adalék a driverek megbízhatóságához és minőségéhez. )Én azt vettem észre, hogy a DX10.1 AA messze nem nyújtja azt a minőséget, amit egy sima AA tudna, Clear Sky-ban sem volt semmi köze hozzá (amikor végre egyáltalán működni kezdett), főleg, hogy én amúgy is a legmagasabb, Edge-Detect minőséget használom. DX10+ progikban van látható szőröződés-simulás, akárhová nézek (játékban beállítva, nem kényszerítve!). Eksön közben persze nehezebb észrevenni, de én az a kötözködő fajta vagyok, aki meg-megáll szétnézni a virtuális terekben.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Mika1227 #7844 üzenetére
Persze, azt írtam. Játék-függő, hogy lehet-e egyáltalán, de ha igen, nálam csak alacsony AI mellett működött, amivel próbáltam.
Mint írtam, lehet driver is (lásd Oblivion vs. 9.11), de csak próbálgatással tudod eldönteni, melyik megfelelő a te VGA-dhoz. HD5-ösök előnyben vannak, mert nekik fejlesztenek, régebbi kártyáknál inkább csak szaporodnak a bugok.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #7842 üzenetére
Igen. A Catalyst AI kényszeríti a driveres rutinokat. Az AI kikapcsolása gyakorlatilag csak a játékbeli beállításokra korlátozza a júzert. Az AI-nak is két állása van. A Normal jelenti a következetes kényszerítést, azaz a játék van előrébb, és ahol probléma lehet, ott elmarad az effekt alkalmazása. Az Advanced beállítás pedig a teljes kényszerítés, azaz a driver még az esetleges képhibákkal sem foglalkozik, hanem ráküldi, amit a júzer akar.
Az AF egy darabig kikerült, mert átrakták az alkalmazás profilokhoz az opciót. A jövőben nem lesz lehetőség AF használatára azokban a játékokban, amelyek shaderes szűrést használnak.A deferred rendering motorok nem kompatibilisek az MSAA-val. Sajnos a STALKER motorja még az egyéni shaderes AA-t sem tudja mindenhol alkalmazni. Ez a deferred rendering mellékhatása. Van már egy új algoritmusa az AMD-nek erre a problémára. Az AVP-ben be is mutatkozott. Compute shader 5-ben lett írva, és SSAA szintű képminőséget eredményez, tehát élekre és textúrákra is szűr, sokkal kisebb teljesítményvesztés mellett. Hátránya, hogy DX11 kell hozzá, de sok esetben nincs más út. Elméletben lehetséges a DX10-es alkalmazása is, de jelentősen lassabb.
Mika1227: Nagyon eltérő a játékok felépítése. Nincs általános szabály a problémák megoldására.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Robi BALBOA
őstag
Üdv
Akadt egy kis gondom, eddig a 9.12-es driver volt fenn, az ati saját progijával leszedtem és feltettem a 10.3-at, de az újra telepítés után maradt a catalyst verzió 9.12, hogy kell megcsinálni hagy az is cserélődjön újra? (a 9.10-ről amikor váltottam 9.12-re akkor magamtól rájöttem valahogy, de azóta kiment a fejemből, hogy mi volt a trükk)
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Robi BALBOA
őstag
Megoldódott, a 10.3 nem cseréli ki ezt a filt, gondolom ezét béta, de hogy pont ezt nem cseréli hát ez valami!
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
katt777
félisten
"Az Advanced beállítás pedig a teljes kényszerítés, azaz a driver még az esetleges képhibákkal sem foglalkozik, hanem ráküldi, amit a júzer akar." - Éppen, hogy nem, pont erről regéltem! Csak normálban működik a dolog.
Hát számomra egyelőre gagyik ezek az új AA eljárások, a "nagy újításért" megint kidobtak vmi működő dolgot. Már megint azt látom, hogy "gyerekek, ha akarjátok a képminőséget, vegyétek a DX11 kártyákat". És ezt a gyártói hozzáállást rühellem. Gyártótól függetlenül (nyilván itt a MS háza táján kell keresni a hunyót).
Robi BALBOA: Vagy az a trükk, hogy az ATI-nál látták a későbbi driverek hibáit, így most a 9.12-t kiadják átnevezve. A lényeg egyébként a driver verziószáma, nézd meg az eszközkezelőben.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!