Új hozzászólás Aktív témák
-
Zebu
addikt
Nah 10.2 alatt a Dirt2-ben Malaysiában olyan textúra hiba van, hogy nem látszik az út.
Másnál is van ilyen? -
nagyúr
válasz omikron23 #7664 üzenetére
Programozásban egy-egy hiba javítása valahogy így néz ki jobb helyeken:
Észleli a madár a hibát, de azért még szórakozik vele egy kicsit, majd keres a neten megoldást. Nem talál, ezért megy a fórumokra. Pár nap alatt többen is észlelik, de még mindig nem a hibabejelentőn kezdenek kutakodni, így a gyártó legjobb esetben is legalább 2-3 nappal azután értesül a hibáról, hogy az felbukkant - miután 1-1 értelmesebb ember bejelenti a hibát értelmes, kivizsgálható módon.
Gondolom azt továbbítják feljebb, az illetékesek döntenek róla, kiosztják és kb. a 4. napon már van rá csapat/ember, aki akkor kezdi el kitesztelni, elemezni a bejelentést. X idő múlva megtalálják és bonyolultságtól függően valószínűleg pár napon belül javítják is. Persze ez a felhasználónak éveknek tűnhet, mert nem gondol bele, hogyan is megy a javítás a háttérben.
Látható, hogy a "szinte azonnal" ebben az esetben elég jól megállja a helyét. Mondjon bárki bármit, gyorsan reagáltak és javították a hibát és ez becsülendő. Sok esetben ilyenkor még köröztetik kicsit a felhasználót pár kérdéssel, amivel napok, hetek mehetnek el.
Ez azért nagy szó, mert amit leírtam, erősen idealizált eset, sajnos.
Aki gariztatni vitte, az úgy járt. Ez nem az AMD hibája, hogy türelmetlen volt, holott be lett jelentve, hogy javítják és szoftveres úton megoldható.
-
bozont
veterán
Én XG 9.8 után váltottam a 10.2-re és eddig pozitívak a tapasztalataim. Igaz még csak az UT3-at és a Bad Company 2-t próbáltam azóta, mindkettő gyorsult valamennyit. És a CCC-vel sincs problémám, mint ahogy egyikkel sem volt ezidáig.
-
rocket
nagyúr
válasz katt777 #7690 üzenetére
Nem tudom hol lattal olyat, hogy azt irtam volna az ATi driverei tokeletesek.
"hogy-hogy sorra adnak ki hotfixeket meg RC-ket?"
Azert, hogy ha elojon egy problema ami mondjuk nem 3 embert erint ne kelljen varni a vegleges driverig.
Amikor nem adtak ki hotfixeket akkor meg az volt a gond, hogy varni kellett a vegleges driverig."Nem kéne hülyének nézni azokat az embereket, akiknél különböző hibák előjönnek az ATI meghajtóival, csak mert nálad éppen nincs telepítve olyan játék, vagy nincs olyan hardvered, amelyekkel előjönne."
Nem neztem hulyenek senkit, nem is ertem mibol sikerult ilyet kiolvasnod a hozzaszolasomban.
Utolso NV kartyam a GF2 GTS volt azota ATi-m van, es nincs gondom.
A HD5770mar a hivatalos megjelenes elott napokkal megvolt, az osszes drivert ami azota megjelent hozza telepittem rogton, nem laggol egyik jatek se, nincsenek grafikai hibak.Persze biztos veletlen, hogy nalam nincs problema, es nem az okozza, hogy ugy uninstallalom es telepitem a drivert ahogy az AMD leirja, nem futtatok VGA-val kapcsolatos third party programokat, es nincs tele szemetelve a gepem minden fele "csoda" tevo programmal.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #7690 üzenetére
Nekem mindegy, hogy mit gondolsz, csak más embereket ne keverj bajba a harmadik féltől származó programokkal. Ha annyira jó az a Driver Sweeper, Rivatuner, ATT, akkor az NV és az AMD miért hívja fel a figyelmet a használatuk mellőzésére?
Nézd meg pontosan miket töröl a Driver Sweeper. Olyan bejegyzéseket, melyek esetenként szükségesek a Windows-nak. Ezért nem ajánlják a gyártók a használatát. Az NV és AMD driver saját uninstallerje tisztában van vele mit törölhet és mit nem. A Driver Sweeper nem. Nem mellesleg a gyári telepítőket elég sok konfigon tesztelik is. Szerinted a RivaTuner, ATT és más egyéni emberkéknek hány konfigon van lehetőségük tesztelni a művüket? Jó ha 20 embert be tudnak sorozni tesztre, de ez még mindig pokolian kevés.Baromira nem tapasztaltam ilyen hibákat. Csak gyári csomagot telepítek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bozont
veterán
válasz katt777 #7692 üzenetére
Ez az OGL bug még mindig megvan a unigine-ben, néha a kép fele teljesen fekete. Mondjuk engem nem érint a dolog, mert mostanában nem sok ilyen játékkal játszok, de máshol is előjön ez? Ha nem akkor meg a Heaven a hibás, sebesség terén amúgy hozza a DX szintjét.
[ Szerkesztve ]
-
Sennalacy
aktív tag
Rövid utánaolvasgatást követően "felbátorkodtam" a korábban linkelt 10.3 előzetes verziót(8.71) és azt máris alá tudom támasztani, hogy a Vantage pontokat növeli... Rendszertől függően ahogy láttam.. Nálam a 10.2-eshez képest a GPU score 14804 ->15270 re nőtt, ami elég komoly ugrás egy driverfrissítéshez képest.
Azon túl, hogy dícsérik, hogy sok helyen gyorsabb meg simább, leginkább a mass effect 2-nél láttak komoly fps ugrást. 40-ről 60 környékére, tehát nem 1-2 észrevehetetlen %. Ami még lényeges lehet, hogy 4xxx-es vagy gondolom korábbi kártyák tulajainak nem ajánlották miután 1-2 hiba is befutott ha jól láttam ott 2D-ben volt gond némelyiknél, bár olyan hang is akadt aki szerint minden ok, és csak felhasználói hibáról volt szó. sztem simán lehet config is, de azért lehet hogy egy próbát megér.
Ami biztosnak látszik, hogy az 5000-es szériához érkező teljesítmény drivernek lehet mondani, ami ha a végleges márciusi megjelenési dátumot nézzük épp időben dörgöl majd egy kicsit a Fermi orra alá. Ezzel a bétával már most beléphetünk arra a szintre.Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!
-
Toninho13
aktív tag
A 10.2-es drivert felraktam.Most Left 4 Dead 2-ben állandóan kilép úgy, hogy meghal a driver....Alias "szürkehalál".A 10.3-as preview driverrel mik a tapasztalatok? Esetleg a 10.2-es nincs hotfix?
-
omikron23
senior tag
válasz katt777 #7690 üzenetére
Én csak attól tartok az új NVidia karikkal kapcsolatban, hogy nagyon húzós lesz az áruk... Valószínű először úgyis a felsőbbkategóriás kártyák jönnek ki, biztos bitang gyorsak is lesznek... A földi halandók által megfizethető verziókra majd várnunk kell, viszont Ati biztos barátságosabb áron adja majd a portékáját....
[ Szerkesztve ]
ASUS Maximus XI Hero (Wi-Fi) :: Intel i7-8086K :: G.SKILL TridentZ 32GB DDR4 4000 MHz :: Asus TUF RTX 3070 TI
-
LordVader80
senior tag
Sziasztok, egy kis segítség kellene, felraktam a 10.2-es drivert, és az lcd-mre kirakott kép nem teljes képernyős, hanem ahogy állítom a felbontást, úgy változik a képméret is. Hol tudom teljes képernyőssé illeszteni felbontástól függetlenül? (ha jól emlékszem a régiben vmi overlay volt, de nem biztos, viszont ilyet ebben az újban nem találok)
May The Force Be With You!
-
Sonja
veterán
válasz LordVader80 #7718 üzenetére
Olyat keress a CCC-ben, hogy overscan és kapcsold be (vagy ki, nem emlékszem).
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Sonja
veterán
válasz LordVader80 #7720 üzenetére
Más se találta 10.1-ben így visszatette a 9.8-at és abban még benne van. Most vagy kivették vagy nem tudom.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
SpeedR
őstag
válasz LordVader80 #7722 üzenetére
Ide rejtették.
-
SpeedR
őstag
válasz LordVader80 #7724 üzenetére
Szerintem nálad van valami gubanc. (nekem a 9.12-es van fenn és működik)
-
Pubszon
veterán
Hi.
Azt, hogy tudom megoldani, hogy a VGA ventijét ne a catalys vezérelje, hanem ami a BIOS-ba van beállítva?
Mert moddoltam a BIOS-t, beállítottam IDLE 50 fok alatt 25%-ot, erre még mindig 35%-on megy a venti...[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
AXisBOLD
addikt
sziasztok.
10.2-es CCC-t feltettem, vista32, és mikor duplikate-re teszem(a másodlagos LG 26LC2R) akkor csak 720x576-ot enged a monitoron és a TV-n. ha csak kiterjesztem az asztalt akkor meg a TV ilyen felbontású és nem is tudom nagyobbra állítani.
hogyan lehetne duplicaten mind a két kijelző max felbontáson?
Aurea mediocritas
-
Norb3rto
senior tag
Sziasztok!
10.2 es drivert felraktam AVP játék betőltésnél kilép nálam van a gond vagy a driverrel,thx
Óvakodj a csavarhúzóval közlekedő programozótól!
-
AXisBOLD
addikt
hogy lehet ebben a szájbab@*%Łtt programmal a kijelzők felbontását külön állítani?
egyszerre megy mind a kettő
1-esen van a monitor(Basik) is meg a TV(HDTV, component) is. 2-esen meg semmi.
duplicate van beállítva, de nincs 2-dik kijelző. itt már semmit se értek.
a legszebb hogy egyszer összehoztam hogy külön felbontások legyenek(de elszarakodtam), azt is úgy hogy CCC-ben beállítottam a TV-t és a monitort meg jobb gomb/tulajdonságok/képernyő...alatt 1440x900-ra tettem. azért itt, mert így meghagyta a TV-t 1280x720-ban, amit a CCC-ben lehetetlen elérni most meg már sehogy se megy.
Aurea mediocritas
-
SpeedR
őstag
-
atiska007
senior tag
catalyst 10.3 ha valaki ki akarja próbálni és esetleg gondja lenne a 10.2-vel
nekem eddig minden oké vele
Mittudomain!
-
Manbal
senior tag
Én most a 10.3 bétát használom, és nagyon király
10.2 véglegeshez képest a változások:
Crysis Warhead (64bit, dx10 max, 8xAA, 1280x1024): 42 -> 44 fps
Dirt 2 (1280x1024 ultra, 4xAA): 67 -> 80!!! fps
3DMark Vantage: 17015 -> 17380Jah és eddig semmiféle buggal nem taliztam, pedig már 3 napja nyomom vele
HD5000 szériához tuti jó. olvastam hogy a bad company 2 is istenkirály módon megy vele, szóval már nagyon várom a 2-átoff:
Érezhető hogy közeledik a Fermi, a driver nem kicsit gyorsult meglátásom szerint.
-
katt777
félisten
Hol írtad? Hát most megint itt. A legtöbb ATI-topicban mindig előjön pár okos tojás, akik osztják az észt, mert még nem láttak hibát ATI meghajtóban. Nagyon jól ismerem ezeket az "érveket", meg a célozgatást, hogy "bezzeg nálam minden jó", és ezt mantrázzák ahelyett, hogy megpróbálnának segíteni azoknak, akiknek vmi problémájuk van.
Én ált.megnézem a drivereket (ismételten leírom: önmagukban), látom, ha bibi van velük, és megoldást is tudok javasolni azoknak, akik hasonlókat tapasztalnak (főleg 3rd party programok nélkül), persze nem mindig. Ált. pl. a legtöbb VGA-n az adott szériához fejlesztett utolsó driver 90%-ban megoldja a megjelenítési problémákat (pl. HD4870-en 9.9 fölött mindig vmilyen OGL-hiba van Heaven tesztben, ami Borderlands-nél pl. fekete törlést produkál a kocsi nyomában 10.1 Catalyst-tel).
Mindez nem zárja ki, hogy adott esetben valaki pont egy 3rd party programmal vágja szét a megjelenítését (mivel, veled ellentétben, én ilyeneket is próbáltam/próbálok, az ilyen hibákat is ismerem), de az ATI-t isteníteni, hogy mindig milyen f.sza meghajtókat produkál, számomra nevetséges. (Főleg, hogy a hibák annyira specifikusak, hogy egy más gyártmányú kártyán, más felbontásban v. összetettséggel gyakran elő sem jönnek.)
Ált. az ilyen "ATI OK, user hülye"-típusú fickók mindig eltűnnek, amint náluk is elbarmol vmit egy ATI driver a rendszerben, de kívánom neked, hogy továbbra se találkozz VGA-hibákkal (lehetőleg kerüld a régebbi játékokat, főleg CoD1-et ).Abu85: "AMD driver saját uninstallerje tisztában van vele mit törölhet és mit nem" Láttad már, mennyi szemetet hagy az AMD a rendszerben/registry-ben, főleg, ha még CCC is volt fent? Nem kevés meló kipucolni, ráadásul nélkülözhetetlen, mert ált. hiba az AMD-nél, hogy a szabályosan frissített meghajtók hosszú távon lassítják a graf. megjelenítést. Pl. ha egy +5 verziójú Catalyst-et szűz rendszerre telepítesz, garantáltan gyorsabb lesz, mint folyamatosan frissítve.
A gyártók azért hívják föl a figyelmet a 3rd progik kerülésére, mert azok világosan megmutatják, ha valamit elszartak a meghajtókban.
Én még senkinél nem láttam olyan hibát, amelyet pucoló progik csináltak volna. Persze, ha a user olyan ostoba, hogy nem restartol, vagy belepucol egyik programmal a másikba (pl. restart előtt kipucolja a temp könyvtárat), akkor garantált a hiba, de ez nem a Driver sweeper v. társainak felelőssége, arról nem is szólva, hogy a nevezett progi is lazán ott hagy 5db ATI fájlt a windows könyvtárakban, amelyeket kézzel kell törölni.
Lehet, hogy én, aki használok ilyen progikat (és nyilatkozhatok, hogy soha nincs velük problémám), jobban értek hozzájuk? Mindenesetre nem jelentem ki vaktában, hogy "Isten" ezt mondta, és az úgy is van. Nézd csak meg, ti mantrázzátok a gyári marketinget, én meg írtam azért pár példát, hogy mi hogyan működik.
Régen én is kizárólag ATI meghajtókat, Catalyst-et használtam, és néha frankón beszaratták a rendszeremet, amikor olyan hibával jöttek ki (nemcsak nekem, másnak is), hogy pl. elismerten nem lehetett gyárilag eltávolítani/frissíteni őket (nem tudom, melyik verzió volt, talán 8.11). A frissítésekkel bekövetkező, folyamatos belassulást is meguntam.
RivaTunert és ATT-t milliószor több ember és konfigon teszteli, mint amennyit az nV és az AMD valaha is remélhetne.bozont: Kérdezd meg a fenti nyilatkozókat, ők majd megmondják, hogy minden ATI driver tökéletes, minek használsz 3rd progikat! Mint írtam, Borderlands-ben előjön a hiba 10.1-gyel, más OGL-es játékom nem volt mostanában, BS2 meg 9.12-n fut. DX10.1-ben Dirt 2 menüje szokott akadni vmelyik részen (betöltés/lakókocsi/udvar).
Sennalacy: Pont azt szoktam mondani, hogy újabb szériára fejlesztett ATI drivereket nem életbiztosítás régebbi VGA-ra tenni. 10.1 is megdobta a Vantage pontokat, csak hát játékokban meg bugzott (Dirt 2, BL)...
omikron23: Muszáj neki, ilyen driverekkel. Persze, az nV-ra is várni kell, hogy olcsóbb legyen, hiszen azok a fan-ek, akik soha nem vennének ATI-t, és eddig DX10-zel kellett beérniük nagy teljesítményű VGA-kon, csapatostul fogják rávetni magukat az új cuccokra, szóval inkább árfelhajtó tényezőt jelentenek.
LordVader80: +1 érv a "mindig remek" Catalyst mellett.
gyiku: Aminek, ugye, tekintettel a hardveres meghibásodásra, semmi köze nem volt az ATI meghajtóihoz.
Pubszon: ATT. Radeon Bios Editor-ban van egy CCC profile-editor, amellyel CCC beállításokat tudsz módosítani oly módon, amire CCC-ben nem vagy képes. Catalystben nem tudod állítani?
AXisBOLD Kérdezd rocket-et és Abu85-öt.
Manbal: Kár, hogy mindebből semmit nem látsz. OGL-ben nézted már?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
omikron23
senior tag
válasz katt777 #7739 üzenetére
Én eddig soha nem köteleztem el magam egyik gyártónál sem, ezután sem fogom. Kipróbáltam már jónéhány kártyát mindkét oldalról, és az alapján döntök, amit tapasztalok, nem pedig amit mások leírnak... Mindkét gyártónak vannak gyengébb szériái, egyik sem istenkirály, űberfa*a. Akárki akármit mond, ezek a driverek még messze vannak a jótól, ezért sokan kiábrándulnak belőle... Én is... Persze tudom, ez senkit sem érdekel...
[ Szerkesztve ]
ASUS Maximus XI Hero (Wi-Fi) :: Intel i7-8086K :: G.SKILL TridentZ 32GB DDR4 4000 MHz :: Asus TUF RTX 3070 TI
-
Norb3rto
senior tag
10.3 hoz kérnék egy letőltési linket
Óvakodj a csavarhúzóval közlekedő programozótól!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #7739 üzenetére
És szerinted azokat a bejegyzéseket és fájlokat, amiket törölsz csak viccből hagyja fent a driver? Ezek törlése semeddig sem tartana a gyártóknak, milyen fura, hogy évek óta otthagyják az adatokat.
Világos ... a RivaTunert és az ATT mögött olyan infrastruktúra van kiépítve, ami vetekszik a több milliárd dollár értékű vállalatokéval. Mi több csípőből visszafejtik a driver kódját, és megálmodják hozzá a komplett felépítést is.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
válasz katt777 #7739 üzenetére
Sokszor segitettem mar driver problemaban, ugyhogy rossz embernek cimezted a hozzaszolasod ezen reszet is.
"Ált. az ilyen "ATI OK, user hülye"-típusú fickók mindig eltűnnek, amint náluk is elbarmol vmit egy ATI driver a rendszerben, de kívánom neked, hogy továbbra se találkozz VGA-hibákkal (lehetőleg kerüld a régebbi játékokat, főleg CoD1-et )."
Ugytunik tovabbra is ertelmezesi zavarban szenvedsz, es olyan dolgokat is belekepzeltel a hozzaszolasokba amik benne sincsenek
Driver hibak mindig is lesznek, az emberek jelentos resze nem jelenti be ha problemaja van, csak sirankozik a forumokon, ezzel nem tudnak mit kezdeni.
COD1 tobb mint 6 eves jatek, nem hiszem barmelyik cegnel prioritast elvezne, de gondolom nem jelentetted be a problemat az AMD-nek (ha igy tettel volna akkor azt leirtad volna a hozzaszolasban), csak megint a forumon irogatsz rola, es varod a problemad megoldodjon."Nézd csak meg, ti mantrázzátok a gyári marketinget, én meg írtam azért pár példát, hogy mi hogyan működik."
Szoval szerinted mar a driver eltavolitasa, es telepitesenek az AMD altal ajanlott modja is a marketing resze
#7742: "Világos ... a RivaTunert és az ATT mögött olyan infrastruktúra van kiépítve, ami vetekszik a több milliárd dollár értékű vállalatokéval. Mi több csípőből visszafejtik a driver kódját, és megálmodják hozzá a komplett felépítést is."
ATT-t Ray Adams sokszor ugy updateli, hogy kartyat se latta a program aminek ujonnan bekerult a tamogatasa.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
katt777
félisten
Tudom, mit jelentenek a leírt szavak, ahogy a mögöttük megbúvó, leplezni próbált gondolatok is nyilvánvalóak, de pszich. elemzésbe nem mennék itt bele. Nem arról van itt szó, hogy segít-e valaki, vagy sem.
Nekem nincs problémám, a szart meg kidobom, nem könyörgök a gyártójának, hogy ízesítse. Megvettem egy hardvert, mint vásárlónak, miminális elvárásom, hogy hibamentesen működjön. A hibás terméket is visszaviszem a boltba, csak persze PC-userek többségének be lehet magyarázni, hogy a szart is el kell fogadni.
Milyen infrastruktúrára gondolsz? Arra a sok milliónyi PC-re, amelyek tulajai rögtön jelzik, ha hiba van az alkalmazásban, és Ray javítja, és az egész ingyenes? Volt már hibás ATT, legutóbb az utolsó előtti, de az az előtti, és a csak pár nappal újabb is OK-s, nem kell hónapokig várni, hogy vajon jó lesz-e vmelyik.
A JÓL FIZETETT cég (AMD) saját dolgozói miért várják el, hogy mások dolgozzanak helyettük? Mert akkor fizessenek nekem a hibakeresésért és -jelentésért. (Vagy kedvezménnyel kapjak új VGA-t! ) A tököm tele már azzal, hogy MEGVÁSÁROLOK drága hardver-t v. szoftvert, aztán én végezzem el a fejlesztők (tesztelők) munkáját, ráadásul ingyen. (Tipikus példa: STALKER: Clear Sky.) Te persze nyilván annak is örülnél, ha hazavinnéd az új kocsit a kereskedésből, aztán arra menne el az időd egy része, hogy visszahurcolászd időről időre ezt-azt javítgatni, amit a gyártási folyamat során elfelejtettek megcsinálni.
Amiről meg írtam, az tény, hogy volt az elmúlt 4-5 évben 2 eltávolíthatatlan és upgrade-elhetetlen CCC (az egyikhez ők maguk adtak ki javítást, annyira nem létező hiba volt ).AMD-nek csak annyit kellene tennie, hogy 1X ír egy használható meghajtót a VGA-ira, és nem toldozgat-foldozgat egy egységessé össze soha nem álló kódcsomagot. Egy NORMÁLIS meghajtónak ugyanis hiba nélkül le kellene kezelnie az általa vezérelt hardvert. Már az is nagy lépés lenne mondjuk, ha nem ált. meghajtókat adnának ki, mert a legtöbb gondot az okozza, hogy éppen a foltozgatás miatt a régebbi hardverek támogatása romlik az új meghajtókkal, de hát ezúton is rá kell venni a usert, hogy vegyen új VGA-t, aztán szívjon azzal is. Érdekes módon, ha feltelepítek BÁRMI más drivert, azt soha nem kell javítgatni, pl. a nyomtatóm 10 éve szolgál ki minden rendszerben, OS alatt, és szoftverrel, még sosem láttam olyan, hogy notepadban tudok nyomtatni, de Word-höz le kéne tölteni egy újabb drivert. (Ahogy régebben VGA-t is elég volt egyszer telepíteni évekre.) Szóval lényegében a felhasználók túlságosan is engedték elkanászodni a VGA-gyártókat.
A vitát részemről lezárom, eleve más szempontból nézzük a dolgokat. Maradjunk a problémák megoldásánál.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Arkar
aktív tag
Hy!
Valakinek van tapasztalata 10.2-vel 4850-en, nekem nagyon sokat gyorsult Vantage-ban?
De az az igazság hogy új biost is kapott a lap, és most nem tudom mitől javult a ennyire a kártya teljesítménye (Vantage kb:+300 Gpu score alapon )?Előbb utóbb minden szerszámból kalapács lesz! CPU HQ Tuning listák: Intel, http://cpu-tuning.joruska.com #... AMD: http://www.cpu-tuning.joruska.com/amd.htm
Új hozzászólás Aktív témák
- Már nem az Apple a világ legnagyobb mobilgyártója
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HBO Max & OD topic
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- LEGO klub
- Eredeti játékok OFF topik
- Synology NAS
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mobil flották
- További aktív témák...