Új hozzászólás Aktív témák

• #7798 rocket nagyúr Abu85 #7795

  Új Válasz 2010-02-23 23:27:45 #7798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Abu85 #7795 üzenetére

  "Onnantól kezdve, hogy módosítod a BIOS-t vagy feltelepítesz a gépre egy driverrel kapcsolatos 3rd party alkalmazást, a gyártó nem felel a géped sebességéért és stabilitásáért, mert csak a saját drivercsomagjait tesztelik ki."

  Hagyd a fenebe, vannak akik csak azert se akarjak megerteni a lenyeget
  Dehat mit varsz olyan "szakertoktol" akik szerint az AMD sajat maga altal keszitett drivereinek az eltavolitasi, es telepitesi ajanlasa a marketing resze

  "Meglepően sokszor kiderült, hogy nem a driver volt a ludas az egyes problémákért, persze a köpködés ment."

  Legutobb az AVP flashlight hiba volt ilyen, nehanyan rogton az AMD-t fikaztak (az NV-t nem is tudtak volna mert DX11-ben volt csak a hiba, oda meg meg nincs hardveruk), aztan kiderult ugye, hogy a viragbolti verzio hibaja.
  Errol a Nesquik kakao reklam szlogenje jut eszembe "igyal megegyet, es fogd ra a nyuszira", PC-re levetive lehetne "talalj egy hibat, es fogd ra a VGA driverre"
  NFS:Shift eseteben is rengetegen az AMD-t szidtak, pedig koze nem volt a driverhez a sebesseg problemahoz.

  Siras, nyafogas, karogas helyett akinek nem tetszik a helyzet van lehetosege tenni ellene, elso korben mivel az AMD kartyak nem tudjak a felhasznalok gondolatait tovabbitani, igy ha gond van be kell jelenteni, ez se garancia arra, hogy sikerul majd reprodukalni a hibat, de legalabb az esely megvan es akkor javitani fogjak, a masik lehetoseg nem kotelezo AMD kartyakat hasznalni akinek nem tetszik a helyzet adja el, es vegyen NV kartyat.

  "A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Új hozzászólás Aktív témák