Keresés

Aktív témák

  • azigazforest

    csendes tag

    válasz tomika* #1237 üzenetére

    Befektetési alapokkal kis félreértés talán, hogy Bnet által forgalmazott UL termékekben lévőknél van jobb befektetési alap. Befektetési megoldásként a befektetési alap az befektetési alap.

    Szóval a különbség nem két alap kibocsátója közt van, hanem egy befektetési alap - tőzsdei befektetés, befektetési alap - bankbetét, stb viszonylatban. Ha Bnetes termékekben lévő alapokból nem tudsz egy jó stratégiát összeállítani, akkor a bankokban forgalmazott egyéb alapokból sem, mellesleg nem fogsz benne hinni, pénzkidobás a bázis.

    Befektetési alapok nem alkalmasak rövid időn belül óriási hozamokat elérni. Erre a tőzsdei részvények alkalmasak, oda viszont egy olyan speciális szakértelem szükséges, amivel sokak nem rendelkeznek és nem is szánnak rá annyi energiát és időt hogy ezzel rendelkezzenek. Nincs ezzel semmi baj, nekik való a befektetési alap.

    Korábban már leírtam, hogy jogi értelemben a közvetítőnek csak eljárási felelőssége van az ügyletben, eredmény felelőssége nincs. Az eljárási felelősség pedig az ügylet megkötésére vonatkozik. Senki nem kérhet meg téged, hogy váltsd át az alapokat. Ez visszaélésre ad okot, nem is javaslom. Mindenféle háttértudás nélkül bele lehet vágni. Egy biztos, ha hülyeséget csinálsz, kinyírnak az ügyfelek. A rendszer hibája? Ez szakma. Megtanulni ez sem 1 hónap. Láttál olyan szakmát, ahol a tanulóidődben pénzt kereshetsz? Ma egyébként már nem ilyen egyszerű hogy odamész azt kötsz ész nélkül. Persze minden megkerülhető.

    Bármikor, bárkinek akarsz jó megoldást, nagy hozam csakis tőzsdén van a napi kereskedéssel. Hozzá teszem, ugyanekkora kockázattal és viszonylag nagy háttértudással.

Aktív témák