Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Jakuskacsa #84335 üzenetére
Mint mondtam, a tuning drága móka Intelnél. De ha olcsóbb gépben gondolkozunk, minek tuning? Meg mindek "flancos" alkatrészek? Egy alap Intel négymagos húzás nélkül alig fogyaszt, nem kell alá komoly lap. Seebsségben meg egyszálon kört ver az FX-re tuning nélkül is, többszálon meg tartja a lépést... Most pl. az i5 4690. [link]
Vagy kicsit több pénzből egy 4790, ennek a tuningolatlan eredményeit már tuninggal se nagyon éri utol az FX. [link] A fogyasztása meg kb. fele, harmada egy húzott FX-nek. Ezek alá pedig szvsz elég pl. egy Asrock H97 Pro 4 lap, 26 000ft. Hűtött 4 fázisú VRM, szerintem max 84W-ot el kell bírjon. De ezt csak így első blikkre.Szóval arra célzok, amire ló úr is célzott (bár erősen túlozva nyilván), hogy az FX alá KELL a flancos drága komoly lap, kell a jó hűtő, kell a jó táp, kell a tuning, míg Intelnél ugyanazt a teljesítményt vagy akár még jobbat is kapsz olcsó hűtővel, olcsó lappal, olcsóbb táppal. Tehát lehet, maga a proci drágább, de más dolgokon meg spórolsz adott esetben nem keveset.
Nyilván, az FX-eknek is megvan a maga ideális felhasználási terepe, nem tartom őket rossz procinak, de az Intel előnyei mellett sem tudok elmenni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #84339 üzenetére
Rommászarráhúzva nem, de szerintem egy FX-et nagy hiba nem felhúzni legalább 4,5-4,7Ghz-re, anélkül azért elég csúnyácska egyszálú teljesítményben. (Mai szemmel nézve.)
Mindenképp próbáld ki, ha lesz lehetőséged. Meg fogsz lepődni, kis nyamvadt 65W-os proci milyen szépen fog szaladni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Jakuskacsa #84341 üzenetére
"...de nem tökéletes Ló úraság példája szerintem...."
Ebben tökéletesen egyetértünk. -
HSM
félisten
válasz norbert1998 #84498 üzenetére
"Megy mint a raketta"
82LE? Azt hiszem, nagyon más, amit én rakétának gondolok. -
HSM
félisten
válasz norbert1998 #84501 üzenetére
Ki a tökömet érdekel, hány Nm? Egészen pontosan SEMMI köze önmagában ahhoz, mit tud az autó. Ez csak a dízel tulajok önhülyítése, hogy hű, de kemény vagyok 200Nm... Ja, hogy 4500-nál piros, és ahogy váltasz állva hagy egy jobbféle 1.6 szívó benzin, amit leforgathatsz 7000-ig? Ciki....
Csak kicsit (nagyon) sok volt a duma, ez nagyon nem tetszett... 82LE-vel azt írod rakéta... Nekem ez minimum röhejes, sorry. Nekünk is csak 75 lóerős a családi járgány, de nem fogom az mondani rá, hogy egy rakéta, amikor egy lomha dög.
Barátomnak van egy 180 lovas 2,5-es V6 dízele, na az már nagyon faszán megy, de még arra sem mondanám, hogy rakéta. -
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #84528 üzenetére
Igen jóféle kis élményautó szerintem.
Bár továbbra se rakéta kategória, de nyilván nem is arra kell. Na, amikor elmentem egy körre egy Suzuki GSXR1000-el, na AZ RAKÉTA volt! Kettesben még tolt mint az állat 180-nál, már alig bírtam kapaszkodni... Annak a 82 lóerős "rakétának" annyi lehet kb. a végsebessége, hátszélben?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Jakuskacsa #84531 üzenetére
Bizony, 300kg sincs velem együtt, viszont nem 130, hanem 182 lóerő az ezredes, amivel mentem.
Engem nem túlzottan érdekel, motor vagy autó. Az érdekel, hogy megy, hogy gyorsul, mekkora móka menni vele. Autóból is akad, ami hasonlóan elmebetegen megy, csak az igencsak zsebbenyúlós, nem mérik olcsón az 5-600 lóerős vagy afölötti gépeket.
Amúgy elég vad kör volt, fél órát mentem vele csak, de után egy hétig adrenalinban fürödtem....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Jakuskacsa #84534 üzenetére
Hűh, hát igen, vigyázni kell velük, veszélyes jószágok.
Én is ezen morfondíroztam utána, hogy akármekkora móka volt, azért nem biztos, hogy bevállalnék olyan erős motort, egyszer guruljon el a gyógyszerem vagy ne figyeljek 100%-osan, és már meg is van a baj azonnal. -
HSM
félisten
Ez így van. Sokan versenypályának nézik a közutakat, ami nagy hiba.
(#84537) jakusj: Hű, fájdalmas kombó ilyenkor a póló+rövidgatya.
Nekem hegyikerékpárral vannak hasonló emlékeim, amikor az oldalamból bányásztam ki a tenyérnyi sebből a kavicsokat egy nagyobb bukta után... Nem jó móka.
Én inkább az óvatos motorozásnál maradtam, eddig megúsztam.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #84541 üzenetére
Te miről beszélsz?
" Mit ártottam neked, amiben ennyire szidod azt az autót?"
Hol szidtam az autót? 180 körül van a végsebessége, nem? Akkor?"Meg engem."
Rólad meg aztán végképp egy kukkot nem írtam."A lényeg hogy a tied atomjo."
No, mesélj, micsodám atomjó? Hol írtam ilyet?"Az enyém meg egy szar mert nekem tetszik."
És ilyet hol írtam? Annyit írtam, hogy lomha. Tartom. De te úgyis az 5L-nek örülsz, akkor hol a gond? Vagy savanyú a szőlő?"Akkor menjél vissza a kis kocsidhoz és örülj neki."
Szívesen visszamennék hozzá, de az a helyzet, hogy nincs kocsim.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #84546 üzenetére
Szerintem ez csak neked jött le így.
Sebaj, béke!
-
HSM
félisten
Igen, StarCraft2-ben is ez a szűk keresztmetszet, hiába ott max mondjuk 200 unit csap össze egy durvább 2v2-ben, úgy leakad a proci a 2 szálon futó játékban egy nagyobb csatában, hogy katasztrófa.
Volt is egy korai Mantle előadásban szó erről (AoS, vagy mi) a játékról, és hogy micsoda új lehetőségeket nyitott a Mantle/DX12-es irány. És itt tényleg lesz ennek haszna, olyan dolgok lesznek megvalósíthatók, amik eddig DX11 alatt sehogy.Érdeklődöknek igencsak ajánlom, tömény tartalmas és érdekes: [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Jakuskacsa #85211 üzenetére
Azt kell megérteni hogy a fész egy üzleti vállalkozás. Senkit nem érdekel ott az igazság, profitot próbálnak létrehozni, eddig nem kevés sikerrel. Ha valami ott nem profitot termel, kirakják, ennyi.
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz Habugi #85363 üzenetére
Amúgy DX12-nél gyorsan tegyük hozzá, hogy ELMÉLETILEG jóval kevesebb videoramnak elégnek kéne lennie, ha rendesen van megírva a játékban a videoram-management. Tehát elméletileg jóval kevesebb rammal be kéne érniük a DX12 játékoknak. A baj "csupán" annyi, hogy ahhoz jól kell megírni a kódot, nem ész nélkül.
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #85440 üzenetére
Nálam még mindig a jó öreg McLaren F1 viszi a prímet, utána pedig a Pagani-k. Ezek a Bugatti-k az én szememben önmaguk karikatúrái.
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #85443 üzenetére
Az F1 ízig-vérig sportautó. Olvass utána, ha érdekel. Korszakalkotó, a mai napig egyedülálló konstrukció. Nem csak egy ilyen izé.
Amúgy szeretem én is ezeket az izomautókat, bár ha már Shelby és Mustang, én a régire szavazok inkább, 67-68 környékéről. [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #85763 üzenetére
De a userek is sárosak ebben... Megveszik ezeket a karácsonyfa vackokat, drágábban, mint egy professzionális cucc kerülne. Éppen itt a gond. Kb. mint amikor milliókat költesz egy forintot nem érő roncs autóra "tuing" címen.
(#85766) Whysperer: Nagyon frankó koncepció. Nagy kár, hogy csak egy dual-core opció van hozzá.
Valahogy még mindig jobb opciónak tűnik nekem egy "olcsó" asztali játékgép + olcsó (de nem gagyi) notebook kombó. Hálón össze lehet kötni, esetleg valami NAS vagy USB router file szervernek, és kész is. Nálam is így lett megoldva, szeretem. Csak még a filemegosztásra nincs kütyüm.
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #85775 üzenetére
Hát nem hinném, hogy olcsóbbra fog kijönni, mintha összedobál egy külön költséghatékony, de bivaly asztali gépet. Ha meg van ilyen asztali, minek a notira kötni a VGA-t?
Nálam egy monitorra van kötve az asztali és a noti dokkolója, az asztali megy be DVI-on, a noti DisplayPort-on, és a monitor automatikusan azt adja be, ahonnan jelet kap. Gondoltam, hogy kivezetek egy USB HUB-ot az egérnek, billentyűzetnek, és azt is átdugdosom, de idő és pénz szűkében inkább az asztalon pakolgatom a két egeret/billentyűzetet. (Most még.)
Én nem várok a következő generációs cuccokra. Megvettem egy 3-4 éves Intel X58 rendszert olcsón, és fülig ér vele a szám. A 6 mag +HT miatt pedig az elkövetkező DX12 játékoktól sem félek. Majdnem annyit megy meghúzva 12 szálon pl. Cinebench-ben, mint egy 6700K.
A 7870 XT kicsit szűk keresztmetszet (főleg hogy régebben R9 290-em volt), de akár a BF4, akár a SC2 szépen szalad rajta, jó képminőséggel, és 30K alatt sikerült beszereznem, szval ár/értékben ez is elég erős vétel volt.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Azt tegyük hozzá, hogy azokban a régi cuccokban sokkal inkább benne volt az anyag, mint a mai középkategóriás (s1150, s1151 és hasonlók) cuccokban.
Hát igen, nem bizos, hogy gari nélküli cuccot érdemes venni napi 8-10 órás rendszeres járatásra, ez tény. Bár én úgy vagyok vele, ami leginkább megdögölhet, az az alaplap, hát, ha megdöglik ugyan nem olcsó, de veszek másikat...
Ez azért elég kellemes 24/7-nek: [link]
Csak annyiban más, hogy 2T-re raktam a ramot, úgy lett stabil, -3 pont CB.Monitor... Csak a legjobbakattudom elmondani a Dell P2414H monitoromról. Szép kép, IPS-hez képest gyors panel, nem villogós háttérvilágítás, 50 és 72Hz képesség. Kicsit nyöszörgős fos a háza, de funkcióját ellátja. Az ára is megfizethető.
(#85784) miklosss2012: És már ki is javították.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Van hát. Azonnal érezni.
Ezt az egyedi képfrissítési módot kell hozzáadni: [link]
Ugyanez kell 50hz-hez, csak 50hz-et megadva frissítésnek. (Az 25fps-es filmekhez passzol.)Hiába nincs PWM, 72 vagy mégtöbb hertzen egyszerűen simább minden mozgás. Kellemesebb sokkal a szemnek, pl. játéknál, vagy ha akár csak a böngészőben scrollozol.
Én csak azért nem hajtom mindig 72hz-en, mert feltekeri a VGA-t multimonitor órajelekre, és az +30W fogyasztás nagyságrednileg, annyit meg nem ér a finomabb scroll, így csak játéknál 72hz-ezek.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
75Hz nem fog FHD-n menni, legalábbis nem tudok róla, hogy menne, enyém se bírja. Ha jól rémlik, az U változat tudja 80hz-ig, de nem is lényeges.
Hogy mennyivel amortizálja jobban, az passz. Nekem volt U2312hm is, azt is sokat járattam 72Hz-en, semmi baja nem volt tőle, a P2414H is van használva azért bőven így és az is bírja. Sok filmet nézek így, és a játékok is így mennek. Nekem megéri a jobb élményt. De ugye az nem garancia, hogy nálam bírja, hogy nálad hogyan fogja. Akárhogy nézem, a monitor elekronikájának 20%-al gyorsabban kell működnie 72hz-en.
Igen, amit írtam, hogy multimonitor órajelre kapcsolja a videokártyát, az nálam +30W fogyasztás, ezért nem használom 72Hz-en állandóan.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- World of Tanks - MMO
- Aliexpress tapasztalatok
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest