- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubuntu Linux
- Linux kezdőknek
- Adobe Lightroom topic
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
Új hozzászólás Aktív témák
-
TBoY406HDI
csendes tag
Sziasztok!
Egy elég érdekes jelenséggel állok szemben, két különböző (AMD és Intel) gépemmel kapcsolatban.
AMD-s gépemnél ami már kicsit nyugdíjas korú, de ez van, szóval nála áll fenn a következő dolog:
A játékok a prociját többnyire 50 százaléknál jobban nem igen terhelik le, míg a videókártya az afterburner szerint "ki van hajtva" rendesen 720p-n (1280x720 vagy 1366x768).AMD-s gép konfig:
Opteron 3365 (2,3 GHz 4 mag 8 szál), 8GB DDR3, Radeon HD 7850 2GB, Win10 pro x64 1903
Inteles gép konfig:
Pentium G3250 (2x3,2 GHz 2 mag), 6GB DDR3, Radeon RX550 2GB,
Win7 pro x64 sp1 van még rajta, de hamarosan erre is windows 10 kerül.Na most pl. veszem a Ride 3-at. AMD-s gépnél a proci 30-50%, VGA 75-85% kihasználtság.
Inteles gépnél proci 70-80%, VGA 90-100% kihasználtság.Viszont ami érdekesség, hogy az inteles gépen több FPS-sel megy ugyanaz a játék, mint az AMD-n. Míg az AMD-s gépen átlag 35-45 fps addig az intelesen 55-65 fps körüli közepes részletességgel ha jól emlékszem.
Más játékoknál is feltűnt az AMD-s gépem kevés proci kihasználtsága.
Ezt a procinál az órajelkülönbségnek tudhatom be vajon?
Ha igen, ilyenkor miért az inteles gépem procija van jobban terhelve?
Az AMD-s gépben SSD van, az Intelesben még HDD, de abba is kerül SSD hamarosan.Még arra gondoltam, hogy az afterburner nem jó FPS-t jelez. A billentyűzetem egy
Logitech G19-es amin van lcd kijelző és tudja mérni a cpu leterheltséget. Itt is ugyanaz az érték, mint amit az MSI afterburner ír.A kérdésem az lenne, ez a jelenség az AMD-s gépnél így rendben van, vagy van valahol valami gebasz, amit még nem vettem észre?
Biosban is nézelődtem, hátha van olyan beállítás ami alapbeállításnál esetleg foghatná a
cpu-t... Semmi érdemi változás...
Van egy FX 6100-as procim is, ami ugye 3,3 GHz 3 mag 6 szál.
Számottevő különbség szinte semmi, a kihasználtság talán felmegy 55%-ra, a játékok szinte ugyanúgy futnak...
Nem is nagyon melegszik egyébként egyik proci sem (FX-nél épp hogy meleg, Opteronnál langyos a hűtő), pedig gyári hűtő van és még pasztázva sincs.Tehát: fogadjam el, hogy egy kb. 7-8 éves gépben ennyi van, vagy ott van még az
alaplap (Asus M4A89 GTD PRO /USB3), ami egy AM3-mas és nem kifejezetten az AM3+ -os procikhoz készült és nem hajtaná ki rendesen az AM3+ -os procikat?
Vagy csak valami bios beállítás, ami elkerülte volna a figyelmem?
Annak idején csak egy bios frissítés kellett hozzá, hogy menjen benne pár AM3+-os proci.Sok mindent megéltem már az elmúlt 22 év alatt a számítástechnikában, de erre még nem jöttem rá, hogy ezt mi okozza, de most hogy írtam fentebb az alaplapot, lehet az lesz a gond.
Remélhetőleg nálam okosabbak tudják erre a választ, amit előre is köszönök!
Elnézést a hosszúra sikerült kommentért!
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft