- Milyen NAS-t vegyek?
- Linux - haladóknak
- Windows 11
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Microsoft Outlook topic
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Synology NAS
- Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
- Kriptovaluták és az adózás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók II. Secure Boot
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
copass
veterán
válasz jjeahh #22630 üzenetére
af kell, öreg vagyok! Magic Lanternel tudok SET-el váltani két beállítás között. rekesz,zárseb,iso. egyikre rakok egy iso 640-et másikra meg egy iso 3200-at. vagy mikor mit. tárcsákkal meg játszoma záridővel vagy a rekesszel!
5dm2 se tud M-ben expókorrekciót. marad a zárseb.
sokáig elvoltam Tv-ben 1100D-n, de 5dm2-őn már valahogy nem úgy megy![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
TR4MP
csendes újonc
válasz jjeahh #22715 üzenetére
Mindenképpen ránézek délután, köszi! Viszont azért van még néhány kérdésem.
Írtátok, hogy gyorsabb, pontosabb fókusz. Gondolom ez főleg az autófokuszra vonatkozik. Inkább a játékfilmek az én világom, tehát főként manuálisan állítgatok be mindent. Ha jól értelmeztem, a MILC nem tükrös gép. Így is jól be lehet állítani a pontos fókuszt? Amikor egy DSLR-rel forgattam ezt éreztem a legnagyobb előnyének, hogy belenézve pontosan be tudom lőni. Fotózás terén mi a helyzet velük? A mikrofon csatlakoztatási lehetőség az létfontosságú, bár ahogy nézem a G6-on van ilyen opció. -
*Ropi*
félisten
válasz jjeahh #22938 üzenetére
ND1000-ből a Haida is korrekt és az ára is vállalható.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz jjeahh #22942 üzenetére
Haida ND szűrőket használok (slim MC 1000x 58mm, 77 mm, graduated ND 1000x Cokin P), többnyire meg vagyok velük elégedve két dolgot leszámítva:
1, becsillanás szembefény esetén (főleg az átmenetes lapszűrő produkálja, néha igen erősen, előfordul, hogy a napkeltés / napnyugtás képeket teljesen hazavágja, utómunkával sem lehet szépen kiszedni)2: a menetes szűrők tartódoboza (a szűrő az olcsó hatású, nehezen nyitható dobozon belül vékony rétegekre vágott szivacsban foglal helyet, kiszedéskor sokszor a felső szivacsréteg is kijön a dobozból)
A WB-t valamennyire elhúzza mindhárom, de korrigálható marad. Ebből a szempontból a lapszűrő teljesít a legjobban. A menetes szűrők ára elfogadható, viszont a lapszűrő az árát figyelembe véve határeset.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
grigo
őstag
válasz jjeahh #22940 üzenetére
Igen. A7 + 16-35 f4 + 55 f1.8-at szeretnék felszűrőzni. De soha nem voltam az a szűrőzős típus
UV szűrőket sima védelemre szánnám, az szerintem nem kérdés.
Polár ugye tükröződés, égbolt stb. Ez is egyértelmű.
ND szűrőm soha nem volt, viszont nagyon kellemes vízfelület simítás, felhőzet, illetve nyári nyitott rekeszes fotók.Természetesen a 96 darabos ebay-es szűrőcsodákat 4900-ért elfelejteném. De abba se nagyon mennék bele, hogy 60 ezer legyen csak a két objektív UV szűrőzése. Szóval tényleg valami arany középútra lenne szükségem.
Ebay-en szétnézegettem. Ezt még úgy bevállalhatónak tartom, csa kérdés, hogy a HK-ig eladók termékei mennyire eredetiek. Mert szarnak viszont drága
Na pl azt sem tudtam, amit Bali mond, hogy legnagyobbra szűrőzünk és onnan step down.
De jókat mondotok és köszönöm. Jegyzek mindent.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Snoop-y
veterán
válasz jjeahh #22938 üzenetére
Hoya szurokkel vigyaznek. Csakis boltbol vegyed (ahol latod mit veszel) mert eleg sok a hamisitvany illetve rossz szeria.
Nekem legutobb kettobol kettot kellett visszakuldenem mert mar karcosan erkezett! Szoval en egyelore hanyagolom oket...
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
-
MrChris
nagyúr
-
halagabor
tag
-
-
Dolphine
addikt
-
Dolphine
addikt
válasz jjeahh #23562 üzenetére
Az, hogy kezdő lennék, az túlzás. Azért már rendeltem eBayről, Banggoodról, Aliexpressről, Gearbestről ezt-azt, de ekkora tételben még soha!
Amin agyalok, az egy Tamron 70-200 2.8 USD SONY A bajonettel. Nagyon vonz a tág rekesz. Van már egy 70-300 4-5.6 USD-m, nem tudom, hogy egyáltalán ez előrelépés lenne-e, mármint a 2.8-as.br0by
Az ár az nagyon nem mindegy. Itthon ez az objektív 400e Ft!Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
carl18
addikt
válasz jjeahh #23927 üzenetére
Ez milyen kamerával vették fel például! ? [link]
1:11 innen kell nézi Én olyan volnák aki lerakná a kamerát utána meg táncolna Na ez a videő minőség már király volna nekemOlyan kamerát szeretnék ami videózásra a legjobb és a fent emlitett videóminőségbe tudjon felvenni! Na meg hogy valahol ne rugjon 100 felé az ára se!
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
carl18
addikt
válasz jjeahh #23932 üzenetére
Oké kösz! Akkor amiket írtatok azokkal nem lesz gond! Hát még mindig jobban járok a egy kamerával mint egy Drága telefonnal, még esetleg csinálnák vele itthon ilyen kisfilmeket. Akkor arra is be lehetne fogni ezeket a kamerákat + Saját Dragon ball epízódot.
De gondolom ezek a kamerák nagyobb fájlokat jobb minőségbe vesznek fel, szóval videóvágás céljából i3 2100-at cserélhetem I7-re igaz? Sony Vegas használom. Ott azért a renderelést igen lefogja az i3-at.Ez a GH2 ilyen videókat csinál? Állam leesik tőle [link]
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
carl18
addikt
válasz jjeahh #23935 üzenetére
Oké kösz a videókat átnéztem! Brutális videót vesz föl Valóban mozifilm szerű hatása van a videóknak! Ha ilyen szinten venném fel a táncvideókat volna öröm a szívemben!
És ezt a mozifilmszerű videófelvételt hogy lehet kihozni belőle? Akkor számít az opjektív meg hogy meg a kamera beállítások?Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Speeedfire
nagyúr
válasz jjeahh #23964 üzenetére
Én is így értettem.
Bár lehet hülyeséget írok, de alapvetően ugye a kicsi rekesz érték a cél a nagyobb fény miatt. A nagyobb rekesz érték pedig a mélység miatt kellhet, de akkor pedig nagyobb záridő kell. Illetve ezek befolyásolják az iso-t is. Teljes fogalomzavar nincs, csak sok mindent elméletben tapasztaltam meg eddig.Köszi, ezekkel eljátszogatok.
Terapeuta: Van raw is, úgy állítottam be, hogy mentse a raw és a jpg képet is. Mondjuk nem tudom,hogy raw-ban az eredeti méret van-e.
Ezek közül melyeket érdemes olvasni első körben? Vélhetőleg a digitális fotós 1/2 lenne az.
philoxenia: Ezek a natgeo könyvek egész jónak tűnnek, felveszek őket a listára.
Én elsősorban a minőséget szeretném elérni, amit itt valamelyik nap is linkeltek nekem az durva. A képem a kanyarban sincsenek.
Nyílván az, hogy milyen koncepció, fények, időzítés stb kell azt csak sok idő múlva tudom elsajátítani. Egyelőre csak tiszta, éles képeket akarok elérni.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz jjeahh #23973 üzenetére
Nagyon tetszenek a kutyás képeid.
Lehet, hogy gyengébb a szenzora, de ahogy látom fix obikkal dolgozol.
Mindegyis, majd csak sikerült kihozni belőle szép képeket is. Én egyedül a teszteket (pl ez) nem értem, hogy még iAuto módban is szép, éles képeket lőttek vele, mindenféle beállítás nélkül.
Rapid136: Nyílván költői túlzás volt, nem kell szó szerint érteni.
Lassú Víz: Nincs iphone-om, kb 5x többe kerülne, mint ez a gép, amit vettem.
Az iso értéket a gép állította be a szerint, hogy milyen blende és záridőt állítottam be neki. Mit takar az, hogy alapérzékenysége? 100-25600 között lehet manuálisan beállítani.
Amúgy ez a kép csak tesztelgetés volt, lőttem vele kb 10-et, különféle beállítás mellett.
Azt most hagyjuk, hogy lapos vagy akármilyen a kép. Tetszett a felhő és le akartam fotózni.
Nagyon tetszenek a késői órákban készült képek.
Terapeuta: A dropbox sajnos nem mutatja az exif infókat. Valamikor du. 7 körül készülhetett a kép. Alapvetően autómata módban van a fókusz, próbáltam már a manuálisat is, de ha elég közel van valami, akkor nem tudok rendesen rázoom-olni, mert túl közel hozza a kijelzőn és nem látom rendesen.
Egyedül a kövirózsánál éreztem, hogy igazán éles a kép.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz jjeahh #23982 üzenetére
5 perc? Az igen, majd valami gyorstalpalót dobhatsz fel róla.
Wow, ennyivel jobbak lennének a mai obik?
Rapid136:
A rekesz/mélységélesség, záridő, gyujtótávolság és iso ezek mind csak eszközök hogy az elképzelt képet megvalósítsd. Mindig a kép (és a fény) függvényében kell az optimális értékeket megválasztani.
A legtöbb helyen úgy mondják/írják, hogy a valóságban a gyújtótáv, távolság már adott. Így a maradék 3-al lehet csak játszani. Érdekes a kör, háromszög hasonlatod. Szinte mindeütt ez köszön vissza.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz jjeahh #25596 üzenetére
Meg is rendeltem. Német ebay-en volt fent egy akciósan 36 euroért.
Softbox-ban esetleg valami ajánlott? Néztem a 60*60, és a 60*90-es godox-okat. Ezek jók? Vagy mi az ami jó áron van, és ajánlott kisvakuhoz? Godox tt350 hajtaná meg.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz jjeahh #25598 üzenetére
Igen azt. 50 dollár alatt nem találtam, szerintem 36 euro-ért nem volt rossz.
Nekem is milc mellé lesz, jelenleg a pl6-hoz vettem, de jövő hónapban, vagy augusztusban meglepem magam egy m5 II-vel. De igazából az se sokkal nehezebb.A softbox-ra remélem valaki tud majd valami okosat mondani.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz jjeahh #26260 üzenetére
Zoner Photo Studio-ban és windows-os képnézegetőben is jó. Egy spyder3 expressem van (tudom nem sokat ér) és ezzel szoktam kalibrálni. Mint mondtam ez nem szokott ilyen lenni máskor mindenhol ugyanazt láttam. Most viszont lr-ben és ps-ben az átmenetek és a sötétebb részek iszonyat szarok. A sötétebb részek teljesen bebuktak és semmi részlet nincs, az átmeneteknél meg tiszta "lépcsős".
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest