Legfrissebb anyagok
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
IT café témák
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Google Chrome
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Mikrotik routerek
- Videó stream letöltése
- Vírusirtó topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Mesterséges intelligencia topik
- Adobe Photoshop
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Vki el tudná nekem magyarázni ez miért működik?
Ha nem tud 1/250 fölé menni sebességben on-camera, akkor hogy a viharba tud mégis az off-camera?
Ha az elektromos jel alapból későn érkezik on-camera (az első redőny lefutásakor?), akkor mégis mi változik attól, hogy van egy második vakum? Nem fog semmivel se előbb lőni az első on-camera vaku.
Ha így lenne, akkor működnie kéne önállóan az on-camera vakunak is. Én meg hiába tekerem a teljesítményt le-föl, minden képen belelóg a redőny 250 felett.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Aktív témák
Új prémium hirdetések