- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Milyen routert?
- Microsoft Word topic
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Programozásról_szubjektíven
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
Új hozzászólás Aktív témák
-
duffbeer
őstag
válasz ambipur #4825 üzenetére
Természetesen létezik. Z-s sorozítú Atom proci + US15W chipset. A névleges fogyasztásuk kb 5W. Nem nagyon van belőlük alaplap, illetve inkább ipari jellegűek, azaz nem halandó pénztárcájához van árazva.
Előnye, hogy a chipset segítségével HD tartalmak is bézhetők a többi atomos chipsetel ellentétben (kivéve persze ION), viszont a Z-s atom proci harmatgyenge. Van egyébként pár netbook is ezzel az összeállítással. Azok bírnak jósok óra készenlétet. -
Laca 012
őstag
válasz ambipur #4824 üzenetére
Pedig AR5008 szerintem csak ebay-ről! Legalább is azóta sem láttam, csak Apple store-ban Airport extreme néven egyszer mondták, hogy rendelhető, 30eFt magasságában
De ugyanezen a néven ugyanennyiért van a Broadcom 4321 ami csak MIMO2x2 és nem tudja a master módot, és azt sem tudják éppen melyiket tudják hozni! Szóval horror, úgyhogy felejtős!Non-stop Router-server-nek is egyelőre csak a gsejt-et javaslom, mert 512MB RAM-mal is alapon ketyeg úgy, hogy routol, megy a webszerver, -ftpszerver, -rtorrent és néha még böngészek is vele ha lusta vagyok bekapcsolni másik gépet.. a többi Atom2 lap is minimum 5-10W-tal eszik többet, bár az árban most nem tudom mennyi a különbség, mert jól feltornászták mindennek...
Srácok!
Most indul a repcsi délelőtt, elhúzok kicsit melegebb helyre. Ha találok ottkint internetet, akkor benézek, de ha nem akkor csak egy hét múlva leszek!
Jó atomozást addig is![ Szerkesztve ]
-
quby
őstag
válasz ambipur #4882 üzenetére
Megoldható....de én sem látom értelmét. 2 hálókari kell. 1 a net felé egy meg a LAN felé. ha több gépet akarsz róla járatni akkor meg kell egy switch.....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
-
Bandi18
tag
válasz ambipur #4887 üzenetére
Ilyet Linux alatt még nem csináltam. De routernél (igazniál nem azt amit otthon használunk ) minden port egy külön láb, ami más-más hálóba kell hogy mutasson. Ergó minden hálókari más hálóba fog kerülni és kell hogy kerüljön
Nem akarsz még1 dobozt: az atomos lap elég kicsi, az szgép házba befér a switch is mellé simán, de mivel most is van routered, nem is kell sw-et venned, mert a jelenlegi routered 4 lan portja sw port, vagyis az továbbítja az atomos gép által küldött dhcp-t (nem kell külön hálóba mutatniuk), és így meg is van oldva a problémád.
Másik alternatíva: marad a routered, és az atomos gépen meg futtatod azokat a szolgáltatásokat amikre neked szükséged van.
[ Szerkesztve ]
-
quby
őstag
válasz ambipur #4898 üzenetére
Értem!
Csak ötlet, nem biztos hogy megy:
1: Hídba "kötöd" a 3 karit. bridge-utils kell hozzá. Ezzel mindhárom karinak ugyanaz lesz a címe monnyuk 192.168.1.1 Ez létrehoz egy br0 nevü interfészt és a dhcp ide fog figyelni. Bár három csaltolóval még sosem próbáltam csak kettövel
2: 3 különbözö cím (ahogy irtad) iptables-ben nem tom hogy lehet-e (biztos lehet) natolni mindhárom kártyára. Hogy a dhcp-t hogy kell konfigolni nemtom.
Egyiket sem próbáltam, mert továbbra sem látom értelmét. Én tuti a házba tenném a switchet, még igy iskevesebb helyet foglalna mint a riser+kártyák. Fogyasztás max 1-2W plussz. A 8 portos dlink switch-em összesen kajál 6W-otJa: és a nickem: quby nem gubi
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz ambipur #4905 üzenetére
Én anno serverépitéskot játszottam a gondolattal, de brutál volt az ára. Ha jól emléxem 30k körül volt. és beszerezhetelen.
Közben hiznak a net felé néző kártyám hibái:
RX packets:33579836 errors:34227 dropped:38290 overruns:34227 frame:0
TX packets:26480354 errors:0 dropped:0 overruns:16 carrier:0Eddig nem is foglalkoztam vele, mert nem volt vele gond, minden ment rendben. Most viszont azt veszem észre hogy vannak akadások a netben (1-2 CRC hibás letöltés (lehet hogy szarul feltöltött fájlok?) ) Szerintetek merre induljak hiba keresés ügyben.....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Brogyi
senior tag
válasz ambipur #5092 üzenetére
Gyanítom ,hogy windows-ról nem tudsz belépni, így a linuxos géped termináljába bemásolod azt a parancsot, és utána probálkozol a putty-tyal.
ssh-keygen -R 192.168.0.2***ez itt egy minta IP
ssh-keygen -R a64x2-4200
Mennie kell, ha nem akkor majd valamelyik profi megmondja a tutit.
Esetleg valami elfajzott tűzfalad nincs bekapcsolva? -
adrian87
tag
válasz ambipur #5098 üzenetére
Sztem az azért van, mert az op rendszernek gyökérrész kell a hdd-n. Annak a jele meg / , csak olyanra rakhatsz root-ot vagy sudo-t (ezt nem is láttam ubis ként még) ahol nincs op rendszer és valamit ütemezni akarsz vele vagy csak tárolni (de akkor meg win nem látja).
: Valakit nem érdekel 945gclf2-es alaplappal (330-as atom), 1gb rammal (800mhz),pár hónapos 80gbs satás merevlemezzel (toshiba) egy komplett nettop kb 10 db-es zajjal? Semmi baja nincs csak netbook kell helyette, ami nagyából ugyanezt tudja (hdd v ssd a cseregépben lehet 4 gb is avagy anélkül is tökkéletes csak win-ért ne kelljen fizetnem, mert utálom)
Önkéntes adminok, piaci kofák és NAGYOBB KOCKÁK kíméljenek! - de tényleg
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5179 üzenetére
Wifi kártya kapcsán sajnos nem tudok 100%-os receptet. Itt leírtam ami látszik. A fekete feliratos volt a rossz, de ahogy elnézem már egyre kevesebbet árulnak belőle, úgyhogy kicsi az esélye, hogy belefutsz egy ilyenbe..
Az AMD fejlesztésekkel még nem is volt időm foglalkozni, meg a P3 időszakban volt egy próba erejéig AMD-s lapom. Ott a ventilátor visított, és mégis sült a CPU.. Kiderült abban az időben ez természetesnek számított AMD téren.
Nyilván azóta rengeteget fejlődtek, de akkor bennem kialakult egy szubjektív vélemény és csalódtam a márkában.
Azóta annyit vettem észre, hogy amelyik ismerősömnek AMD cpu van a notebook-jában, az kicsit többet "szenved" és mintha lassabb lenne náluk minden, de mivel nyilván az olcsóbb árfekvés miatt választottak AMD-s konfigot, spórolásból lehet abból is a leggyengébbet vették..
Mindenesetre ebből kifolyólag nem hinném, hogy valaha AMD-t veszek és mindig lesz "válasz" intel részről is, úgyhogy talán rákényszerítve sem leszek sosem.Kihangsúlyoznám, hogy ez egyéni és totál szubjektív vélemény. Ettől még lehet hogy az AMD is gyárt stabil, gyors, alacsony fogyasztású, hűvös CPU-kat, chipseteket, alaplapokat, csak én valószínűleg ha tehetem már nem ezekkel próbálkozok!
A várakozás pedig megint csak egyéni kérdés!
Épp az utóbbi időben vot róla szó..
Véleményem szerint valamire vagy van szükség és akkor a jelenleg ár-érték arányban legmegfelelőbb összetevőkből összerakom, vagy nincs rá szükség és akkor várunk-várunk folyamatosan félévről-félévre a következő fejlesztésekre.. -
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5182 üzenetére
Én nem állítgattam semmit. A hostapd beállít mindent ami az ap-hez kell.
Elvileg most 20dBm-t ír:iwconfig
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
eth1 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11abgn Mode:Master Frequency:2.437 GHz Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr=2347 B Fragment thr=2346 B
Power Management:off
br0 no wireless extensions.
mon.wlan0 IEEE 802.11abgn Mode:Monitor Frequency:2.437 GHz Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr=2347 B Fragment thr=2346 B
Power Management:off
ppp0 no wireless extensions.Ettől még elvileg állítható pár dolog, aki pedig Tud olyat mint pl. r0by (AEGA) az tud webes felületet is csinálni hozzá!
iwconfig --help
Usage: iwconfig [interface]
interface essid {NNN|any|on|off}
interface mode {managed|ad-hoc|master|...}
interface freq N.NNN[k|M|G]
interface channel N
interface bit {N[k|M|G]|auto|fixed}
interface rate {N[k|M|G]|auto|fixed}
interface enc {NNNN-NNNN|off}
interface key {NNNN-NNNN|off}
interface power {period N|timeout N|saving N|off}
interface nickname NNN
interface nwid {NN|on|off}
interface ap {N|off|auto}
interface txpower {NmW|NdBm|off|auto}
interface sens N
interface retry {limit N|lifetime N}
interface rts {N|auto|fixed|off}
interface frag {N|auto|fixed|off}
interface modulation {11g|11a|CCK|OFDMg|...}
interface commit
Check man pages for more details.birrbert: Idő kérdése, de szerintem itt mindig lesz aki tud segíteni! Első körben úgyis felteszel egy Ubuntut, ami nem több mint egy windózt feltenni, aztán onnantól már úgyis minden saját igény szerint megy. hostapd biztos kell,hogy menjen a wifi AP-ként, meg ha akarsz "befelé" wifit és vezetéket is akkor bridgeutils...
A keresőt használva szerintem mindent megtalálsz, úgyhogy nem lesz gáz.
Jut eszembe! Ezeket már inkább a másik topicban fogod megtalálni! (Ez nem hosszú, úgyhogy könnyebb dolgod van!) -
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5216 üzenetére
Ha van is valahol, ~30.000-ért már nem feltétlen éri meg...
Horror ára lett...
Most talán a D525-ökkel szerelt lapok lennének jók.
Fogyasztásban ugyan több mint a gsejt, de az árát nézve kb. 2év alatt térül meg a különbözet...
Az intel passzív, és elvileg 8GB-ig kezel RAM-ot
A GIGABYTE -on viszont 4db SATA+IDE is van ellenben az a kicsi ventilátor valószínűleg nem egy néma darab..
Az ASUS-on szép a borda, azon kívül semmi komoly, kb. ugyanaz mint az intel, csak DDR2 kell bele.. -
raidx
őstag
válasz ambipur #5216 üzenetére
A G945GSEJT fogyasztásba verhetetlen, de már tényleg nagyon nehéz beszerezni. Esetleg Ebay? Amúgy most a D525-ös Atom procival készült lapok fogyasztása jöhet számításba. Bár a 425-ös kevesebbet fogyaszt. Ígaz nem dual magos. A procik 13 ill 10 wattot fogyasztanak. Persze ehhez hozzájön még a lapon és a gépben található többi alkatrész fogyasztása.
Bár a Tom's hardver oldalon a régebbi D510 procit kissebb fogyasztásúnak említik. Persze van egy kis sebesség diferencia is a kettő között (1,66 GHz/1,8 GHz)!
Lehet elég volna az egymagos D410-es is neked.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5219 üzenetére
Ja! azt nem írtad..
De egyébként PCI-os-ban van esély rá, hogy találsz jót, csak kérdés, hogy második gigabites kártya kell-e bele, mert az nyilván foglalná a helyet, meg hogy master mód kell-e, mert csak kliensként könnyebb kártyát találni...
Ha mindenképp mini hely kell, akkor D510MO-ban pl. van, 410-ben meg csak a helye...Szerk: D525-höz tényleg írja az Intel!! Úgyhogy az jó lehet!
[ Szerkesztve ]
-
Brogyi
senior tag
válasz ambipur #5240 üzenetére
Nem engem kérdeztél, de nem lehet hogy a 10 éves kernel nem ismeri a GSEJT alaplapi chipet? Szerintem nagyon nagy az esélyed,de akkor pedig ujra kell forgatnod a megfelelő driver-rel. Egyszerűbb ujra telepíteni.Kezdő vagyok, így még Laca kiigaazíthat.
Talán valami update-tel meguszhatod a dolgot. -
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5240 üzenetére
Bocsi, de épp beújítottam még egy atomos csodát én is (Asus eee pc 1015pn Atom N550/ion2), ezért amíg belakom addig ritkábban nézem a fórumot!
Első kérdésem, hogy ifconfig parancsra mit mutat?
A második pedig, hogy lspci | grep Eth parancsra mit ír?
A harmadik az /etc/network/interfaces fájlnak mi a tartalma? ( /cat /etc/network/interfaces )
A z elvi kérdés az pedig, hogy miért akarod az alaplapi kártyát eth0-nak?
Az internet felé eth0-ként bőven jó még egy 10/100-as kártya is akár(az internetet elviszi), de mindenképp az alaplapit használnám a belső hálózat felé, mert még az ugyanolyan chipsetes PCI-osnál is gyorsabb.
Ez esetben jó az a PCI-os eth0-nak és az alaplapit kell elindítani eth1-ként az /etc/network/interfaces fájl megfelelő tartalma segítségével.
Melyik verzió az Ubuntu egyébként?
Bios -ban tuti nincs kikapcsolva???[ Szerkesztve ]
-
Warter
őstag
válasz ambipur #5270 üzenetére
1. Különböző monitorozáshoz én ezt használom: systemgraph
Egy ránézést megér, aztán eldöntöd, hogy mennyire elégíti ki az igényeidet.
2. iptablest én kézzel szoktam hegeszteni, de van pl olyan, hogy shorewall
3. Ilyet nem használok, majd vki más mondja -
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5404 üzenetére
próbáld ezzel:
interface=wlan0
bridge=br0
driver=nl80211
#debug=4
logger_syslog=-1
logger_syslog_level=2
logger_stdout=-1
logger_stdout_level=2
dump_file=/tmp/hostapd.dump
ctrl_interface=/var/run/hostapd
ctrl_interface_group=0
max_num_sta=5
rts_threshold=2347
fragm_threshold=2346
#country_code=DE
wme_enabled=1
wme_ac_bk_cwmin=4
wme_ac_bk_cwmax=10
wme_ac_bk_aifs=7
wme_ac_bk_txop_limit=0
wme_ac_bk_acm=0
wme_ac_be_aifs=3
wme_ac_be_cwmin=4
wme_ac_be_cwmax=10
wme_ac_be_txop_limit=0
wme_ac_be_acm=0
wme_ac_vi_aifs=2
wme_ac_vi_cwmin=3
wme_ac_vi_cwmax=4
wme_ac_vi_txop_limit=94
wme_ac_vi_acm=0
wme_ac_vo_aifs=2
wme_ac_vo_cwmin=2
wme_ac_vo_cwmax=3
wme_ac_vo_txop_limit=47
wme_ac_vo_acm=0
ssid= amit szeretnél, hogy sugározzon
hw_mode=g
channel=6
beacon_int=100
dtim_period=2
max_num_sta=255
rts_threshold=2347
fragm_threshold=2346
macaddr_acl=0
#accept_mac_file=/etc/hostapd.accept
auth_algs=3
ignore_broadcast_ssid=0
wpa=2
wpa_passphrase= jelszó
#wpa_psk=c3a3c48dadd4309c04ae801504759f61a0b56e77a1e3d1bb048b8181863d0d38
wpa_key_mgmt=WPA-PSK
wpa_pairwise=TKIP
rsn_pairwise=CCMP
ieee80211n=1
#ht_capab=[HT40+][SHORT-GI-40][DSSS_CCK-40]
ht_capab=[SHORT-GI-40][DSSS_CCK-40][HT40-][HT40+][HT20]/etc/network/interfaces be van lőve??
[ Szerkesztve ]
-
quby
őstag
válasz ambipur #5406 üzenetére
Na beleszólok már én is
Ha simán "sudo hostapd /etc/hostapd/hostapd.conf" parancsot adsz, akkor el kellene indulnia ugy hogy irja a képernyőre folyamatosan mi történik, vagy ha nem akkor hibaüzi! Ez a hibaüzi kéne. De ha jól megy akkor csatlakozási kísérletkor pl irja a kliens MAC-et ilyesmi.
Ha jol megy akkor lelövöd (asszem ctrl+c-re megáll) és akkor -B -vel indithatod.
Az interfaces is sokat segitene ha meglenne....
Vagy a syslogban a hostapd-s sorok. Nálam még volt olyan gond is hogy bootkor a br0 lassan jött létre és amikor indult volna a hostapd még nem létezett a br0 ezért nem indult el (mintahogy a dhcp-sem) Ezt egy kétsoros script megoldottaA legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5419 üzenetére
mon.wlan0 az kell, azt ne bántsd.
a megadott beállításokkal WPA2-PSK /TKIP a titkosítás.
Lehet a laptopod nem tudja ezt a módot. Próbaképpen vedd ki a titkosítást!
wpa=0hw_mode=g is rendben van, a ieee80211n=1 kapcsolja az n-et..
A hálózati kulcs után a
#wpa_psk=c3a3c48dadd4309c04ae801504759f61a0b56e77a1e3d1bb048b8181863d0d38
direkt ki van kommentezve, az mintha ott sem lenne. Az csak akkor kellene, ha a jelszót kódolva akarnád megadni. -
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5431 üzenetére
Szia!
Nem, első körben titkosítás nélkül nézd meg!
wpa=0Nem kizárt, hogy az ok az amit írsz, de sztem utána ráérsz játszani vele! A WL500gP-n beállított WPA2-PSK-hoz tudott kapcsolódni a PDA-m is, de ehhez valamiért nem tud.. Nem tudom miért, de ezt csinálja. Egyébként meg minden atheros-os kártyával szerelt eszközzel meg mégis tudok csatlakozni..
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5435 üzenetére
Az interfaces biztos jó? br0 jól van konfigolva, meg a dnsmasq is? vezetéken oszt dhcp-t??
Mert elég a wpa-0 -t beállítani, és akkor már nem megy a titkosítás, a többi erre vonatkozó sort nem veszi figyelembe!! Ha így sem kapcsolódik , akkor ez kilőve.
Az mondjuk nekem kicsit furcsa, hogy a laptopodon te állítgatod, hogy milyen tipusú a titkosításod, mert nálam az összes kliens kapásból tudja és csak jelszót kér, nyílt hálózaton meg természetesen még azt sem.. -
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5438 üzenetére
Hát ezzel sajnos valószínűleg neked kell megküzdened, a google segítségével. Annyi tapasztalatom még van, hogy a wpa=1 beállítással elvileg sima WPA titkosítás lenne, de nálam nem működött. WEP-et nem próbáltam.
A hostapd conf-ot nem tudom neked miért nem rakta fel a hostapd csomag telepítésekor, de abban eleve van egy csomó magyarázat és állítási lehetőség.
A saját laptopodon pedig ha törlöd az előnyben részesített hálózatok listájából, akkor titkosítás nélkül automatikusan fel kell tudj csatlakozni!!!
Ha kell, akkor tudok küldeni valamikor egy nyers conf fájlt. -
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5441 üzenetére
Most belepillantottam a syslogba, és csak akkor jegyez be, ha valaki csatlakozott. Beírja a mac addressét, aztán annyi..
Jan 17 07:55:09 server hostapd: wlan0: STA xx:xx:xx:xx:xx:xx WPA: group key handshake completed (RSN)
Minden esetre javaslom, a következő lépcsőben debug módban indítani a hostapd -ot.
Előbb állítsd le:
sudo /etc/init.d/hostapd stopAztán indítsd újra a hálózatot:
sudo /etc/init.d/networking restartEzután indítsd kézzel -dd kapcsolóval:
sudo hostapd -dd /etc/hostapd/hostapd.confHa a hostapd.conf -ban bármi probléma lenne, azonnal kiírja..
Azt még mindig nem értem, hogy neked miért nem került eredetileg gyári-nyers hostapd.conf a helyére..
Abban rengeteg állítási lehetőség van magyarázattal..
Nem tudom, nem emiatt hiányozhat-e valami a hostapd démonból??
Próbáltad újra tenni?
Nekem ahogy feltettem, azonnal flottul működött..
Azaz pontosabban miután a debug módban kiírt nem támogatott üzemmódokat kivettem a ht_capab= sorból. De mivel ugyanúgy AR5008-as kártyád van nálad ennek jónak kellene lenni..Kíváncsi vagyok neked kiír-e valami hibát...
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5443 üzenetére
Én is elindítottam a hostapd-od ugyan így és nekem is ugyanezeket írja, annyi különbséggel, hogy ha felcsatlakozok rá, akkor a fail -ok nagy része helyett ACK -t ír.. Szóval nem tudom ez mit csinál azon kívül, hogy szórja az SSID-t, de ettől még mennie kellene sztem..
Jó lenne egy nyers hostapdd meg egy hostapd.conf, hogy úgy mit csinál.. -
Csicsóka
őstag
válasz ambipur #5485 üzenetére
A 10.10-re inkább nem is mondok semmit, mert engem is szívatott a bridge-el. Egyszerűen nem ment az smb megosztás, se wifin, se dróton, minden más jó volt.
Én eleve Lucid serverről beszéltem, célszerű azt használni mert az már bizonyított itt többünknek.A mostani problémádnál valszeg nem megy a dhcp server, vagy nem jó sorrendben indulnak el a szolgáltatások.
Indítsd újra őket:
invoke-rc.d dnsmasq restart
invoke-rc.d hostapd restartA LAN hálón lévő gép(ek) kap ipt?
Ha nem akkor dobd ide a dnsmasq.conf-t.
A 10.10-el én dhcp3 servert használtam, ment rendesen, a dnsmasq csak DNS cache volt. -
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5489 üzenetére
Ezzel nézd meg légyszi!
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth1
iface eth1 inet manual
#Setting up wireless network interface
auto wlan0
iface wlan0 inet manual
#wireless-mode master
# Setting up a bridge over eth1 and eth2
auto br0
iface br0 inet static
address 192.168.1.1
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1
bridge_ports eth1 wlan0
#bridge_stp on
#bridge_maxwait 0
bridge_fd 2.5 -
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5493 üzenetére
Ez elég érdekes....
Nálam az előbbi konfig fájl működik, annyi még, hogy a gateway sor sincs....
Nálad eth0-n jön be a net ugye?? (És dhcp-n valami routertől kap ip-t másik tartományban pl. 192.168.0.x ??)A master módot különben a hostapd megcsinálja..
dnsmasq. conf -ot hasonlítsuk már össze...
dhcp-leasefile=/tmp/dnsmasq.leases
dhcp-lease-max=51
dhcp-authoritative
dhcp-range=192.168.1.2,192.168.1.50,255.255.255.0,24h
filterwin2k
expand-hosts
read-ethers[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5501 üzenetére
Üdv!
Örülök a sikereknek, már ideje volt a sikerélménynek.."Szebb megoldás"..
Hát nálam az a szebb megoldás, hogy ha az interfaces-ben lefut a kártyák inicializálása, (az összes) és akkor utána már létrejöhet a br0, mert bár a rádió nincs bekapcsolva, de a WLAN0 már létezik! Ha nálam működik, nálad is kellene.Nálam ez konkrétan ("szépen") így néz ki:
# The network interface
auto lo eth0 eth1 wlan0 br0
iface lo inet loopback
iface eth0 inet manual
iface eth1 inet manual
iface wlan0 inet manualHa nem ez a gond akkor azt tudom elképzelni, hogy mivel nálam a második szekció az ADSL, lehet az pont elég idő ahhoz, hogy elinduljon hostapd..
# ADSL
auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
pre-up /sbin/ifconfig eth1 up # line maintained by pppoeconf
provider dsl-providerAzt nem tudom, hogy ide esetleg bele lehetne-e tenni egy ""wait"-ot, vagy pl abridge_maxwait nem erre szolgálhat-e a br0 létrehozásánál az interfaces-be? Már hogy vár addig, amíg nem inicializálódik az a 2 interfész ami meg van adva, de max ennyit???
Lehet hülyeséget beszélek, de mindenkinél működik, nálad is kellene...[ Szerkesztve ]
-
-
quby
őstag
válasz ambipur #5515 üzenetére
Ezeket a sorokat beirod egy (illetve 2) scriptbe, és a script(eke)t lefufttatod cronból. Biztos van elegánsabb megoldás, de én igy csinálom (nem ezzel hanem mással)
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz ambipur #5623 üzenetére
Most nem teljesen értem mit is akarsz pontosan, de ARP lekérdezés is lehetne. Nem emléxem hogy az ARP táblában megmaradnak e a kikaocsolt gépek. Asszem megmaradnak a csak a MAC-jüket nem irja ki. Lehet ez hülyeség. de meg lehet próbálni.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5637 üzenetére
Szia!
Ezt nem hinném, hogy országkódfüggő lenne, mert tudtommal csak a 13 és 14-es csatornák vannak itt-ott korlátozva, max ezt módosítaná.
Egyébként én is 60-as csatornára emlékszem a default-ban, de az nem b/g(n) üzemmódban, hanem a default 802.11a (5GHz) üzemmódra van belőve, 2,4GHz-en nincs 60-as csatorna..
Nem tudom mi lehet..Ezt írja "hibás" csatornabeállítással:
* Stopping advanced IEEE 802.11 management [ OK ]
* Starting advanced IEEE 802.11 management rmdir[ctrl_interface]: No such file or directory
[fail][ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5766 üzenetére
Szia!
BEKT-ból 500GB a max, a scorpio black széria legnagyobb 750GB-os darabját WD7500BPKT-nak hívják.
Ahogy elnéztem volt már itthon pár cégnél, csak elkapkodhatták az első adagot.
Most pl. Vaterán, expressz-en is van hirdetés 19.990.- ért, de én nem vennék rendes bolti számla és garlevél nélkül, úgy meg pláne nem, hogy az ember 1hónap garit vállal rá, mondván a többit (szerinte 3év, egyébként viszont 5év!! ) old meg Te a gyártóval..Szerintem várj még kicsit, amíg lesz rendes boltban, ahol remélhetőleg 5év múlva is foglalkoznak veled..
Egyébként szimpatikusnak szimpatikusak ezek a 7200-as lemezek, mert BEVT-k között 50-55MB/s el másolt a MidnightCommander ubuntun EXT4-es fájlrendszerrel, a BEKT-k között 70-75MB/s is megvan, fogyasztás pedig ugyan az..
De a hangjuk erősebb sajnos, a netbook-omba csak belepróbáltam, aztán ki is vettem.. A szerverbe Hővezető szivaccsal nem vészes, de míg a BEVT gyakorlatilag így már néma volt, ezt azért tök csendben meghallom még 1m-ről is..
Jó, egy 3,5-eshez képest ez is halk, de a BEVT tetején a hővezető szivaccsal hangban viszi a pálmát!!![ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #5864 üzenetére
Én akkor is a WD-t venném, bár a seagate elég jól fejlődik, a WD nem véletlenül ad 5év garit!
Ebből kifolyólag viszont pont javaslom, hogy körültekintően vásárolj, mert a WD linken található bolt is felül 2évet ír (ami röhely, mert minimum 3év mindegyik WD-re jár), de alul a specifikáció végén a WD által biztosított 5évet írja!! Erre nagyon oda kell figyelni és inkább kérdezni rendelés előtt!
A 7200-as Skorpio Black 500GB-osokat is direkt olyan boltban vettem ahol ráírták az 5 évet!! (ipon) Mert ugyan nem kellett volna átmásznom a város túloldalára, meg aznap megvehettem volna, de itt mellettünk az Aqua-ban csak 3évet adtak volna mellé, ami azért gáz, mert ha a 3év lejár és meghal, akkor keresgélheted Te a WD ügyfélszolgálatot, hogy mi legyen és nincs közvetítőd...
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest