- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Rendszergazda topic
- Crypto Trade
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
Olyan rendes vagyok, hogy kikattogtattam neked.
5:30-as állapot. Szóval még korai Oriont észlelni.[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
faki_
senior tag
-
Dehogy, kiszedtem a beépített infraszűrőjét, annyi. Az az olasz szörnyeteg egy csődhalmaz:
- Annyiba kerül, mint egy 4/3-os CCD került, még a ZWO cuccok kijötte előtt
- Baromi nehéz
- Még csak nem is önellátó, a Peltier-ket ugyanúgy tápolni kell, mint egy CCD-nél.=semmi értelme.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Nem cukorból van, bátran neki lehet esni, csak kell egy pontos leírás Nekem mondjuk csak féligmeddig volt anno, de szerencsére azért szervizelhetőre csinálták ezeket a gépeket, azaz emberi kézzel+csipesszel+pici csavarhúzóval eljutsz a szenzorig. A d5100-nál mondjuk van két drót, amit forrasztani kell, de az se túl bonyi, egy normál forrasztópákával meg tudtam oldani.
Amit nem vállalok be, pedig nagyon érdekes lenne, az a Bayer szűrő levakarása. A stargazerslounge fórumon többen is űzik ezt a "hobbit", de kacat 350D-s szenzorokkal (ebayen kapni külön szenzort ~10$-ért), általában fejenként 4-5 szenzort kivégezve, míg egyet sikerül feketefehéríteni. Ennek sincs sok értelme, mert egy modern színes kamera - mint pl a d5100 (ami használtan mondjuk egy 350D+8-10db extra szenzor árából jön ki) - simán veri 2FÉ-vel a monokróm 350D-t, akkor meg ugyanott vagyunk ahol a part szakad, csak egy rakás időt elb@szott az ember a kütyülésre. Persze, ha lenne hülyebiztos Bayer-levakarási mód, akkor rohannék A7s-t venni...
Ja, megkérdeztem egy deBayerezéssel foglalkozó cégecskét, hogy ebayes a6000 szenzort hajlandóak lennének-e önállóan levakarni - nem akarták bevállalni (nyilván, a mondjuk 100€, amit ezért fizetni hajlandó lennék, kevés nekik), a full kamerát akarják szét és összeszerelési ktg-gel. Persze hogy ez mennyi, már nem merték leírni utólagos kérdésre se, tartok tőle, hogy a végösszeg (a natúr kamera értékével együtt) több lenne, mint egy asi1600mm-cool.
Ja, amúgy az oldalbordámat elrémisztve tegnap megjött a kistávcső (TSAPO906), kb elefántszállításra méretezett csomagban. Amúgy nagyon baba kis műszer, ahogy nézem, semmi gond nem lesz a kézipoggyászban szállítással, rövidebb, mint a beilyesztett 50centi.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Bizony, a szenzor szereti a hideget - a lencsék meg nem .
A szenzorra amikor még aktívan űztem a bizniszt anno kipróbáltam a kamera hátára zacskózott szárazjeget, működött. A lencsére pedig egy döglött hajszárító fűtőszálából (ha ilyen nincs, ebayen is kapni 1-2$-ért fűtőszálakat) és egy 4.5V-os telepből eszkábáltam fűtést.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Én semmilyen szabályzót nem használtam, rákötöttem a drótot a telep csatlakozóira és kész
Igazából csak két éjszaka toltam szárazjéggel a témát, nem volt gond, ránézésre a szenzor környéke se jegesedett/kondenzvizet se kellett a gépből kiönteni.
Ha valaki jó kapcsolatokkal rendelkezik fémmunkás műhelyben, tuti dolgokat lehetne összerakni, pl argonnal feltöltött fémházikót:
Ha az ember anyagárban össze tudja dobni ezeket, érdekes lehet. Persze, ha lenne mono asi071 a piacon, akkor meghúznám a nadrágszíjat - egyelőre húzom, hátha pár hónapon belül kijön.
A fenti gép amúgy nem vészesen drága, igaz, ratyi canon szenzor van benne, 660€-t kérnek érte, ráadásul ahogy nézem, a Bayer-levakarásért nem számítanak fel extrát, pedig nagyon macerás művelet.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Az ebay is érdekes lehet + a stargazer's lounge bolhapiacát is hozzáadhatod az angol lehetőségekhez. Nem tudom, mennyire látom jól, de magyarországon kb zéró a másodpiac. Anno volt az mcse apró, de úgy tűnik a honlapról leszedték, az amúgy is vérszegény fórumon se látok adok-veszek szekciót.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
f.lorand
Topikgazda
Ugyanezen az éjszakán én is kinn voltam. A nagy távcsővel szenvedős volt, mert szörnyű volt a seeing. De az átlátszóság nagyon jó volt, én is fotóztam a Star Adventurerrel. Egy kocka így néz ki 2 és fél perc alatt, nagyon biztató.
KATT IDE a nagyobb felbontáshoz
Nincs rajta semmi utómunka (csak a wb van egyenesbe húzva). Sokat várok a végeredménytől majd. Lesz belőle 6-8 óra, az összes kis porködre számítok...
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
A konverzió asztrofotónál falat kenyér. H-alfád minimális, S-II semmi nem marad a képen, teljes objektumok maradnak le. Ez itt épp én vagyok, ahogy boncolom a d5100-at Szégyenszemre a váz főleg a port gyűjtötte, de eldöntöttem, h újra nekiesek .
Árulnak komplett peltier-s dolbozt, de az ára mellett a súlya se szimpatikus. Mondjuk én már DSLR/MILC vonalon nem hiszem, hogy komolyabb összeget fordítok a kamerára (esetleg a fekete-fehér átalakítás még bejöhet), első nekifutásban inkább egy felhőeltüntető gép kellene
#2655: értem, persze. Az f6 ennyire olcsóbb lenne az f10-nél (mind2 akromát)? Nem mondom, hogy rögtön APO-t kell venni, simán a fényerő csökkenésével is meg lehet szabadulni a látható színihiba nagyrészétől. Tudtommal a Polaris 20centise is akromát, és nem vészes... Bevallom nem néztem még f6-os akromátban bolygókat, de az elmélet + pár fotó német fórumokról nem hozta meg a kedvem.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Persze, én anno sima műanyagzacskóban gumiztam a gépre szárazjeget, úgy hogy a gép is zacsiban volt némi placebo szilikagél társaságában. Túlélte, bár sokszor nem ismételtem meg a dolgot. Amúgy olyasmiket látni, hogy a CMOS-t elég 0 fok környékére lehűteni, nincs komoly extra előnye, ha továbbfagyasztod -50-re...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
f.lorand
Topikgazda
Számolj utána, mekkora különbség ez! Ami nekem f/2.2-n 2 és fél perc alatt jött, ahhoz neked f/5.6-on 15 percig kellene exponálnod. Hogy ugyanaz a fény jöjjön. Ezért nagyon-nagyon fontos a fényerős obi és távcső.
A 200mm f/2.8 nem rossz, de kifejezetten úgy tapasztaltam, hogy -ahogy minden obi esetében) az alap fényerején nem lehet használni. A fix 200-as L-es a véleményem és tapasztalatom szerint legelőször f/3.5-től használható, de kompromisszummal. Inkább f/4 felett jó. A 70-200L pedig inkább f/5-től használható, de f/4.5-től jó. De mindkét esetben van rondulás a széleken azért még így is. Utómunkával megoldható, de ezek alatt nem szabad velük fotózni, mert nem lesz értékelhető az eredmény.
Ez egyébként nem dráma, nekem a tényleg kiváló f/1.4 ART Sigma, amivel most dolgozom f/2 felett jó. De inkább használom f/2.2-n.
Nem tudom segít -e, de itt van néhány kép, amit ezekkel készítettem. Ha kell, tudok küldeni nyerset, majd mikor vásárlás előtt állsz. Csak ne vegye el a kedved
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
-
f.lorand
Topikgazda
Pár hozzászólással lentebb pont az 50-essel töltöttem fel nyers képet. De az egy sokkal magasabb osztályú f/1.4 Sigma ART, jobb bármelyik Canonnál eddig az árig.
A rekeszeléssel óriási idő különbségek jönnek ki, ezért is írtam, hogy f/2.2 és f/5.6 között messze nem a duplájával többet kell exponálni, hanem jóval tovább. Nem az ISO-t kell növelni, mert az zajt ad, hanem lehetőség szerint minél fényerősebb távcsővel, vagy obival fotózni. Persze a fényerő az sajnos érzékenyebb műszereket ad.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Én az EQ5-el annakidején nagyon szerettem dolgozni a Sky-Watcher 150/750-el. Igazi klassz mélyeges távcső, a hozzá való korrektorral f/4.5 körül van a fényereje. Sokkal-sokkal többet hoz az objektumokból, mint ezek a kis lencsések.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
Ahol az ember nem ugrálhat nagyot, az a fókusztáv: én is így "hobbihoz visszatérőben" 450mm-en kezdem (600mm+0.75x reduktor), aztán majd látom, hogy a cső natív 600-as fókuszával hogy tudok majd megbírkózni.
Ezenkívül ahogy fentebb szó volt róla, fontos a fényerő, egy kiterjedt objektumra f/10-en 4x annyit kell exponálni mint f/5-ön, hogy valami látsszon.A cső amúgy sokminden lehet, attól függően, milyen kamerával tervezed tolni, illetve milyen objektumokat preferálsz. Ha APSc, adjisten idővel FF szenzor (ez manapság használtban már nem annyira elvetemült árú), akkor leginkább a lencsés megoldások jönnek elő.
Kérdés még, hogy mire használnád még a távcsövet? Konkrétan a bolygózás miatt kérdezem, mert az elég komoly kihívás az optikának: míg mélyégre egy C8 Hyperstar überbrutál eredményeket tol übergyorsan, bolygókra már nem annyira tuti a Scmidt-Cassy.
A fentebbi fókusz/fényerő kritériumba kb ezek férnek bele:
- APO lencsék - itt tudom ajánlani a TS photoline szériát: hátránya: fénygyűjtő felületre számítva nagyon drága, a 15centiseket már egy jobb kocsi árában mérik + átmérőjükhöz képest nagyok-nehezek. Előny, hogy "mindenes" megoldások, szuper bolygózó csövek, nappali szupertelének is pengeélesek pl a katadioptrikusok mosott képével szemben.
- Makszutov-Newton csövek - szuper kontraszt, jó korrekció - viszont kicsi (<20mm átmérőjű) képmező, azaz m4/3-os gépnél nagyobbat nem érdemes rátenni.
- Spéci fotós Newtonok - Jó kis fénygyűjtő vödrök ezek is, bár már egy EQ5-nek sztem a 20centis azért nehéz lenne. Előnyük a hatékony fénygyűjtés (ez a 20as 4x annyi fényt gyűjt be egységnyi idő alatt, mint az uennyibe kerülő APO), hátrányuk, hogy egy ilyennel nemigen fogsz 300+x-os nagyításon Szaturnuszgyűrűket számolgatni (bár azért egyszer összelőnék egy ilyet a 9centis APO-val)
- Normál Newton külön beszerzett kómakorrektorral - itt oda kell figyelni, mekkora a segédtükör (>megvilágított képmező) és mennyi helyed van a korrektornak/kamerának/szűrőknek.
#2707: lassú voltam
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Szerkesztésből kifutva: a Mira Skywatcher modell (engem is meglepett).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
f.lorand
Topikgazda
FF kamerát ezekhez a távcsövekhez nem érdemes venni. 3" kihuzat és korrektor, segédtükör csere kell nekik, amiknek az ára (csak ennek a két dolognak) együtt olyan 3-400 000 Ft alsó hangon. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy a FF gép átalakítandó. Én nem véletlen APS-C-nél maradtam, meg persze CCD.
Mélyég fotózára határozottan 150-es Newton. Szerintem jobb erre, mint a lencsések. Kivéve, ha komoly tripletről beszélünk. De tudom, hogy lenne fotós ismerős, aki másképp gondolja. Azt azért el kell mondani, hogy mélyégre 750-es fókusznál már vezetés is kell. Míg ha az alább ajánlott kis TS ED távcsövet veszed, nem annyira.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
ati3x
Topikgazda
Találtam neked valamit Nekem jónak tünik. 150-es F4-es carbon, 3.8kg. Tokkal-vonóval keresö/guide/kamerával 5 kg alatt vagy. És rövid(600mm), tehát túl sok nyomaték se kell a mozgatáshoz. Egy EQ5 méretü cucc röhögve elviszi. Az ára sem vészes. Szerintem következö szezonra beruházok egy ilyenba, ha minden jól megy!
Úgy néz ki megvan a szorulás oka. a pólustávcönél ferdén állt a nóniusz gyürü. ( rögzitöcsavar kilazulva, ne kérdezzétek miért.. )
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
Topikgazda
Azért nem szabad kidekázni. Szerintem az adventurer-re ne rakj 3,5 kilonál többet. ÉS nem csak a súly számít, hanem a hossz is. Személy szerint én nem terhelném az álványt a katalógus érték 70%-nál jobban. Elvileg az EQ5-öm 10kg bír, azaz elvinné a 200-as SW quadrot. (kb 8.5 kg) kamera 0.5 meg vezetés mondjuk 0.5 és kb 10 lenne. De nem. Én max ezt a kis 150-est raknám rá. Az ED80-at meg röhögve viszi. A képek nagy részét pl viharos szélben csináltam.. Főképp a pénteken készülteket. Na, nem volt gond.
-
Köszi, meg fogom akkor próbálni a tetős távcsövezést
Ma estére viszont összepakoltam a cuccot, megyek sötétégkeresőbe, rém bonyi ez így család+meló+csotrogány Ny-EU-i időjárás mellett, hogy még nincs rutin Anno a dél-Alföldön csak kivágtam a távcsövet a kert végébe és már mehetett is a nézelődés, így meg azon izgul az ember, melyik csavart-adaptert-okulárt-stb hagyta otthon (~100km-re) vagy melyik akksit felejtette el feltölteni. Rendszeresítek a cuccnak egy ládát, amiben együtt van minden.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Mondanám, hogy hiba van a fókusz körül +vmi bevilágít jobbról, de tegnap a búvárakksim elpusztításán kívül nemigen vittem többre, úgyh csendben maradok
A tegnap estéből annyit sikerült leszűrni, hogy a kis Fornax lightrack szépen viszi a C5-öt: ellensúly nélkül is precízen a látómező adott pontján tartotta a Vénuszt ~100x-os nagyításnál a kb 10perc alatt, amíg rajtahagytam, lesz még ebből énekes halott
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
zoomon
tag
Szia, canon 700 vagy 750D már nem emlékszem melyik volt fent, gyári állapotúak, tehát IR szűrő benne mindegyikben, SW 200/1000 EQ5-ön óragéppel. A mínusz két fokos szellő gondoskodott a jókedvről és vidámságról
Lőttem 2X30, 10X5, 10X10sec-et az Andromédáról, ezeket a képekből a jól sikerülteket szeretném egyesíteni.
Megnéztem ezt az iris-t jónak tűnik, nincs valami rövid leírás a használatáról? -
taranis
addikt
Jaja, nekem is jól jött volna Egyszer felmentem a Vértesbe a Vitányvárba videózni, a kocsit az erdészút mentén tettem le, mondván mi baj lehet. Jött az este, mennék vissza, de látom, hogy az erdészek rám zárták a sorompót. Hát gondoltam egyet, átmegyek a Vértesen, a másik oldalon is kell lennie sorompónak. Kalandos út volt, és a másik végén ott fogadott egy... újabb zárt sorompó Különösebb remény és elvárás nélkül megpróbáltam kinyitni, és hálistennek sikerült, nem volt rendesen bezárva. Telefonom kb 5%-on volt, ahogy ilyenkor kell, nehogy véletlenül segítséget tudjak hívni. Több szempontból tanulságos út volt.
Faternak meséltem utána, mondja, hogy őt is zárták be anno, de lefűrészelte a sorompót. Nem szép dolog persze, valakinek pénzbe fog kerülni, de milyen már, hogy defaultból fémfűrész volt a Dacia-banNadehogy on is legyek, nagyon jó volt látni ezt a videót, és kellemes ünnepeket mindenkinek!
colorizer.net
-
La Palma, Kanári szigetek. A közepén van egy jókora obszervatóriumfalka, állítólag ~1800m felett nagyon ritka vendég a felhő + valóban vannak fényszenny ellenes szabályok. Családi nyaralásra se rossz, pár éve használható strandidőnk volt (strand=fekete vulkáni homok, így a "papírforma szerinti" 20-25°C jóval melegebbnek érződik szélcsendben) karácsony-szilveszter környékén.
A helyi talán legnagyobb múzeumban (museo insular, sta Cruz) van állandó amatőr asztrofotó tárlat.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Igen, tudtommal van nappali körbevezetés (mi végül nem voltunk).
Ami jött: tsapo906, fornax lightrack II, TSFlat2.5, kínai 30mm-es 82fokos és delos 3.5mm okli, utsó pillanatban kibelezett* eos 6D. Jól jött a 3fős kézipoggyász. (Feladottba még egy kb 1.5 kilós ellensúly is elfért, aminek szénszálas csőből faragtam tengelyt. Ha összeraktam magam a klímasokk után, postolok képet a cuccosról - ha már asztrofotókra nem futotta.
*:
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Nincs még képem vele, új fiú még. A november végi leszállítás óta kb 2 órányi csillagoshoz volt szerencséje szegénynek. Amúgy optikailag jó, Ronchi teszttel együtt rendeltem (+35 €), ami jobbnak tűnik az előd eredményeinél is.
Mechanikailag robusztus kis tubus, teljesen körbeforgatható 2.5"-os kihuzattal, egy párnázott állványtáskában utazott.
A guider nem tudom hogy működne dekliben, okos dec fejről nincs tudomásom, de nagyon tuti lenne. RA-ban meg nemigen kell vezetni, a PE-je 1 ívmásodperc környékén van.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Chrome
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- creation: Hogyan lesz léghűtésből folyadék hűtés? Végy egy torony hűtőt és vágd szét!
- PlayStation 5
- Milyen notebookot vegyek?
- Autós topik
- Politika
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- További aktív témák...