-
IT café
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
válasz #75912448 #35146 üzenetére
Ismerem mindet, és van itthon 3 db laptop SSD-vel. Én egy gombnyomást írtam az összes eszközre, tehát megnyomja a gyerek, és 15 mp után a film választó menüben van bekapcsolt erősítővel.
Telefonon is tudom irányítani az összes eszközt, de sokkal körülményesebb.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz #75912448 #35150 üzenetére
Mivel 20 emberből 19-nek inkább nyűg a HTPC, mint előny, illetve még kettő használja/kínlódik vele, mert "PC úgyis van otthon", szerintem nyugodtan lehet a saját topikjára szorítkozni... Néha tényleg erősen térítés szagú, amit egyesek előadnak itt.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Perillustris #35165 üzenetére
Szó sincs arról, hogy aki nyűgösnek találja, az mind béna. Én is kipróbáltam többször, működik, de nekem abszolút nem éri meg a belefeccölt időt. Mire hasonló kényelmi szintre, fogyasztásra, stb. fejleszti fel az ember, ráment annyi ideje és pénze, amivel előbb megkeresi, majd megspórolja egy-egy 400-as Popi árát...
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz bigdady #35273 üzenetére
Szerintem ugyanaz a kettő. Ha 25-30e között WD lejátszót látsz, az a Live Streaming.
(#35275) dgyuri0123
Remélhetőleg mindenki half OU/SBS-re gondol, ha mkv-ról van szó.(#35276) Kroni1
Az Asus nem tud 23,976-ot, és FW frissítés szempontjából se szokták agyon dícsérni...
HD hangokat a WD is tudja, mármint le is keveri, illetve bitstream formában HDMI-n továbbítja.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Kroni1 #35284 üzenetére
Egészen pontosan a 24,000 képkocka sebességet tudja, de a filmek nagy többsége 23,976-os. A kettő közötti különbség 41 másodpercenként egy apró ugrást okoz. Nem mindenki érzékeny rá, és sok LCD TV el is mossa a mozgást annyira, hogy szinte észrevehetetlen lesz, szóval érdemes kipróbálni. Sokan észre se veszik...
Ami a gigabites LAN-t és az n-es WiFi-t illeti, egyik sem számít sokat a valóságban. Az előbbit a vas nem tudja kihajtani, az utóbbi általában nem alkalmas 1080p átvitelére, legalábbis nagyon függ a környezeti tényezőktől.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz DeathAdder #35296 üzenetére
Egyáltalán nem csak a két eszköz névleges sebességének függvénye. A WD hardvere nem elég combos, a környezeti viszonyokat pedig nem tudjuk megtippelni. A kábel az, ami biztos.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
-
erdoke
titán
válasz Barthezz2 #35310 üzenetére
Edigitalban 28e, de ha találsz ismerőst bizonyos hitelkártyával, akkor -10 %-kal ki lehet hozni.
A legtöbb – egyébként nem túl komoly – gondját már orvosolták, talán a 24.000 23,976-on lejátszása még él, de nem tudom biztosan. Európai mozifilmek esetén okoz hasonló röccenést, mint amit az Asus a hollywoodi moziknál csinál.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz dgyuri0123 #35312 üzenetére
Az európai mozifilmek jó része 24,000 képkockasebességgel készül, innentől nem értem a kommented.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz dgyuri0123 #35321 üzenetére
Vagy csak te nem látod a 41 másodpercenkénti röcögést. Mivel másfél éve és fél éve is ott volt még a FW-ben, gyanítom, hogy amerikai cégként nem foglalkoznak vele. Igaz, mostanában nem néztem, és egyébként se zavart igazán, talán kétszer tűnt fel, mióta megvan.
Kukkants bele mondjuk a Bíbor folyók valamelyik részébe. Nem mondom, hogy minden 41 másodpercben könnyű észrevenni, attól is függ, mi van éppen a filmben.
Kicsit túlspiláztuk a problémát, hiszen sokkal kisebb gond, mint a fordítottja, mert tízből kilenc film 23,976-os.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz erdoke #35323 üzenetére
Többször is riportolták már a WD felé, és a korábbi lejátszóknál is így volt. Egyszerűen sz.rtak rá. Itt a Live Stremaing bug reportja 24.000 ügyben.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Hálózati lejátszónak alkalmatlan, de egyébként se tud automatikusan váltani a különböző képkockasebességek között. BD lejátszónak annyiért nagyon jó, Qdeo-s nincs olcsóbban.
Viszont BD ISO-kat tökéletesen viszi menüvel együtt, beleértve a 3D-is.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
-
erdoke
titán
válasz devil-k #35373 üzenetére
Ha kizárólag BD ISO-t játszana le valaki, arra a korábban már kivesézett Asus BDS-500 BD játékos a legjobb megoldás. Menüt is visz, lemezt is lejátszik, szebb képe van, olcsóbb, stb. Viszont más filmre, hálózati lejátszásra nyűgös, vagy egyenesen vacak.
(#35374) gipsztigris
Ez egy külső merevlemez erősen korlátozott médialejátszó tudással. Én csak háttértárként használnám...
A médialejátszón torrentezés is felejtős, legyen szó akármelyikről.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz gipsztigris #35380 üzenetére
Attól függ, milyen hálózati eszközeid vannak. Amit linkeltél, azt nem ismerem, de attól még működhet.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Kabel15 #35499 üzenetére
A szaggatást nem a helytelen kadencia okozza, hanem az alacsony képkockasebesség. Főleg oldalazó kameramozgásnál (svenkelésnél) látszik úgy, mintha darabos lenne.
A 24,000 ill a 23,976 oda-vissza keverésekor kb. 42 másodpercenként van egy korrekció, amikor a lejátszó egy képkockát szúr be vagy ejt el, attól függően, hogy melyik irányba rossz a lejátszás sebessége.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Kabel15 #35505 üzenetére
Milyen probléma? Az alacsony képkockasebesség a tömörítési foktól teljesen független, pont ugyanúgy akadozik svenkelésnél a 35 Mbps-os film, mint a 10.
Egy Egreat R6S is ugyanúgy fog ugrani BD50-nel 42 másodpercenként, mint amikor 5 Mbps 720p-s 23,976-os anyagot nézel rajta.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz devil-k #35793 üzenetére
A WiFi annyira sok körülmenytől függ, hogy nem lehet kategorikus kijelentéseket tenni. Én pl. most állítottam szembe két ac-s routert, amik meg tudják azt csinálni, hogy az egyik frekvencián híd ba állnak, és a másikon kezelik a vezeték nélküli eszközöket. Mivel két emelet különbségről, azaz két vastag vasbeton födémről van szó, a gyakorlatban a 2,4 GHz-es "média híd" működik nálam jobban. (Tehát 5 GHz-re tudnak csatlakozni a második eszközön a mobilok/tabletek.)
Egyelőre a gyári antennákkal működik a rendszer, de 60-80 Mbps átvitelt mérek, és a mikró se zavar be. Ha lehet javítani nagyobb nyereségű antennákkal, talán felhagyok egy időre a komoly rombolással járó kábelezési projekttel. Igazából a fordított felálláshoz (5 GHz bridge, 2,4 GHz-es háló) kellenének a nagyobb antennák, remélhetőleg a sebesség és a stabilitás növekedését is hozva magukkal.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz devil-k #35795 üzenetére
Adott egy három szintes kecó, ahol a tetőtérbe jön be a net, itt van a router és rajta a NAS. A házimozi, illetve a médialejátszó a földszinti nappaliban. Azaz van köztük két vasbeton födém, a kábelcsatorna pedig kzépen be van találva, és nem húzhatók ki az ott átkötött régi koaxok. Ha ki is juttatom a kábelt a tetőn keresztül, még ott a külső szigetelés, a terasz polikarbonát teteje és a 38-as téglafal (vagy a sokkamrás ablak kerete). Hidd el, átgondoltam már párszor, és fázok a külső kábelezéstől. Tavaly költöztünk, és ott valóban elszúrtuk, hogy nem próbáltuk ki, húzhatóak-e a bent lévő kábelek a csatornákban. Sajnos nem, a fiatal festés után pedig nyilván nem túrom szét belül az egész házat. A legújabb PowerLine technológia nem jött be fázis közösítés után sem.
(#35797) Joshi
Van NAS, de nem látom a közvetlen összefüggést a stabilan elegendő hálózati sebesség biztosításával.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz devil-k #35800 üzenetére
Kimértük, hogy a tetőtér és a nappali között több koax végződés is kapcsolatban áll. Ennek tudatában (és a rengeteg apró rész projekt mellett) úgy döntöttem, hogy azokat kihúzva szépen betesszük majd az új, sokszorosan árnyékolt koaxot és a CAT6 kábelt. Később szomorúan konstatáltuk, hogy a galvanikus kapcsolat nem jelent folyamatos kábelt. A középső szinten valahol van egy befalazott doboz, ahol át vannak kötve.
Az internettel nincs gond, emeletenként egy router megoldja. Viszont a médialejátszónak nem csak az átlagsebességgel fontos.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Dorian #35896 üzenetére
Van. A Qdeo chip is egyértelműen jobbnak látszik. Az már más kérdés, hogy melyik van közelebb a rendező eredeti elképzeléséhez, de több szempontból is kellemesebb a szemnek a végeredmény. Nyilván túl lehet húzni a "javítást", mint ahogy sokáig a Samsung is ezt csinálta az AMOLED kijelzővel, de van egy arany középút, amire a "vájtszeműek" többsége is azt mondja, hogy jobb, mint nélküle.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz dgyuri0123 #36087 üzenetére
Attól függ, miben győztes, képminőségben simán veri az említetteket a Qdeo chip miatt.
Nekem van Dune, WD és az említett Qdeo-s Asus is, és csak az utóbbira merem mondani, hogy képminőségben egyértelműen jobb a többinél. Általános médialejátszónak még minid a Dune a legjobb (menük, HD hangok, automatikus jó kadencia az összes lehetőség között, stb), de itt nem erről volt szó.Azt továbbra se vágom, miért kell egy 1080i-t 1080p-re konvertálni. Viszont felkonvertálásban a Qdeo nagyon magasan veri a Sigmát és a Realteket is, úgyhogy abba nem is érdemes belemenni.
A WD magas ára se esett le, én pl. nem tudok hazai 2 év garanciával olcsóbb lejátszót, ami kadenciahelyesen visz mindent, és rendszeres FW frissítést is kap.A legjobb aláírás a héten
-
-
erdoke
titán
válasz djnice #36152 üzenetére
Nekem ugyan nem a Live Streaming, hanem a live Hub van, de a kettő majdnem teljesen ugyanaz hardveresen és szoftveresen is. Bár az utóbbi időben kevesebbet használom, 2,5 év alatt nem tűnt fel, hogy lényeges különbség lenne az interlaced anyagok kezelésében más lejátszókhoz képest. Szerintem a tiéd jó eséllyel szarul van beállítva.
A kimenetet nem lehet dinamikusra állítani, csak fix 1080p-re? A HDMI-t 10 bitre tetted?A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz repvez #36814 üzenetére
A tévé használatiját nézegesd, hogy milyen megkpjelenítési frekvenciával támogat. A 230 V 50 Hz-ről üzemelő készülékek is jó ideje kezelnek (24-)30-50-60 Hz-et, nem kellene ez másképp legyen egy amerikai/japán piacra készült modell esetén sem.
A legjobb aláírás a héten
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- LG 65'' Qned963PA Miniled 8K TV HDR 120HZ Gaming SMART TV
- Huawei Sound - Co-Engineered with Devialet - gyönyörű kis méregzsák
- Galaxy Buds FE - Grafitszürke
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- Cambridge Audio SR20 Topaz angol rádióerősítő eladó
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen