- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Mozilla Firefox
- Microsoft Outlook topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
ASUS WL-500G Premium
Új hozzászólás Aktív témák
-
Addel
senior tag
válasz World-Soft #5310 üzenetére
Én egy ilyen [rajzot] találtam, tudom ez nem wl500gp de nekem úgy tűnt nagyjából egyezik.
Eszerint az eth1 lenne a wlan.
[admin@WL500gp gyuszi]$ nvram show | grep eth1
br0_ifnames=vlan0 eth1
wl0_ifname=eth1
lan_ifnames_t=vlan0 eth1
wlan_ifname=eth1
lan_ifnames=vlan0 eth1[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #5320 üzenetére
Szia!
Erre nagyon egyszerű a magyarázat... Én sem használom a WiFi-t. :-)
Van egy USB-s WiFi adapterem ugyan, de azt csak akkor használom, mikor néha napján hoz valaki egy számítógépet javításra, és internet, vagy helyi hálózat kell valamire.
Szóval mikor az a screenshot készült, akkor ki is volt kapcsolva a WiFi, viszont tegnap bekapcsoltam, sőt ideiglenesen a WiFi adapterrel használtam a hálót, és ez az ifconfig kimenetben látszik is.eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1F:C6:D6:05:4A
inet6 addr: fe80::21f:c6ff:fed6:54a/10 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:3242 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:15478
TX packets:46665 errors:46 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:360601 (352.1 KiB) TX bytes:10838978 (10.3 MiB)
Interrupt:13 Base address:0x5000Tehát számomra ez egyértelmű, nálam az eth1 a WiFi. Persze feltételezem, hogy ezen új infókkal már neked is egyértelmű a dolog. :-)
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #5323 üzenetére
[root@ROUTER root]$ /opt/bin/vnstat
rx / tx / total / estimated
vlan0:
yesterday 4,04 GB / 617,78 MB / 4,64 GB
today 115,04 MB / 4,37 GB / 4,48 GB / 6,89 GB
vlan1:
yesterday 969,19 MB / 499,25 MB / 1,43 GB
today 4,23 GB / 569,96 MB / 4,78 GB / 7,35 GB
ppp0:
yesterday 3,96 GB / 3,99 GB / 7,95 GB
today 4,19 GB / 503,80 MB / 4,68 GB / 7,20 GB
Trying to convert database "/opt/share/vnstat/vnstat_dump_vlan1" (v1936876918) to current db format
Error:
Unable to convert database version "1936876918".
Error:
Unable to open backup database "/opt/share/vnstat/.vnstat_dump_vlan1".Nem tudom mi ez az error... Pedig a vlan1-t monitorozza szépen. A gond az eth1-el van, az lenne a WiFi.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #5329 üzenetére
De igazából nem értem azt sem, hogy egy most létrehozott adatbázist miért akar konvertálni, és ha ez valóban szükséges, akkor miért csak az az egy, és a másik három mitől megfelelő, mikor kb. 10 mp különbséggel hoztam létre őket.
És azt se felejtsük el, hogy ettől függetlenül most mindegyik működik...De mindenesetre nagy energiát nem fogok fordítani erre, mivel mint mondtam működik így is, és ha nem is működne, hát valahogy kibírnám e-nélkül is :-) A letöltés meg seed megy, és ez a lényeg :-)
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #5331 üzenetére
Nem hiszem, mert mielőtt "működtem", akkor is ezzel volt baja... És mielőtt töröltem az adatbázisokat, nyomtam egy killall cron-t, aztán meg egy /opt/etc/init.d/S10cron start-ot.
Feltételezve, hogy az adatbázisok törlésére gondoltál :-)Igazából én is még tesztelek, mert lesz majd valamikor egy meghajtócserém, ha lesz rá anyagi keret. Most 2db 4GB Kingston pendrive van benne. Egyiken a rendszer, a swap, és a lanshare, a másikon pedig only torrent. A lanshare mint a neve is mutatja egy közös könyvtár az itthoni 3 gépnek, ha netán egymásnak van "küldenivalónk", akkor ne kelljen windows filemegosztáson keresztül másolni... Főleg ha nincs is bekapcsolva éppen a másik gép :-)
De nem sokat van használva igazából...Igen, azt láttam, hogy neked az volt a problémád... Azért én is mindig elolvasom a topicot, mikor hazajövök melóból.. De van, hogy ott is :-)
Nekem ez nem gond, semmi konkrét célom a monitorozással, csak érdekességképpen kell.
Feltételezem, hogy helytakarékosság volt a cél, ha "korlátlan" ideig visszamenőleg meg lehetne nézni kis időintervallumokat (pl. órára bontva) akkor valszeg sokszoros helyigénye lenne a logoknak. Nem tudok másra gondolni, hiszen ezek egyszer már naplózott, majd törölt adatok. Tehát más egyéb plusz terhelést már nem okozna.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #8901 üzenetére
Szia!
Régen láttalak errefelé... Majdnem egyszerre vettük a routert, együtt küzködtünk itt a kezdetekben :-)
Szóval, sajnos szerintem sehogy...
Bár mindent nem kell újrahúzni egy Hard Reset után, a lemez (HDD) tartalma természetesen megmarad, csak a flashfs tartalmát kell visszaállítani, ami alapesetben a post-boot, és a post-firewall file-okat jelenti... Ez kb. 10 perc alatt megvan :-)
Emellett még vissza kell konfigolni a webadmin felületen lévő dolgokat, mert azok is gyári állapotba állnak vissza. Ezt követően minden onnan folytatódik, ahol leállt a Reset-kor. Beleértve a torrenteket is.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #8903 üzenetére
Azóta már úgyis van újabb OLEG Firmware.
Ha már úgyis hard reset lesz belőle, le is lehet cserélni :-)Persze, ha megkerül közben a jelszó, akkor más a helyzet...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #8905 üzenetére
Default OLEG természetesen...
http://192.168.1.1
Felhasználónév: admin
Jelszó: admin[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #8905 üzenetére
Ha megcsináltad a Hard Reset-et, akkor konfigolj be mindent a webes felületen...
Ha megvan, akkor Telnet-elj be PUTTY-al, és csináld meg a post-firewall, és post-boot file-okat.mkdir /usr/local/sbin
vi /usr/local/sbin/post-boot
#!/bin/sh
swapon /dev/discs/disc0/part2
mount /dev/discs/disc0/part1 /opt
i=0
while [ $i -le 30 ]
do
if [ -d /opt/etc ]
then
break
fi
sleep 1
i = `expr $i+1`
done
mount /dev/discs/disc0/part3 /opt/etc/samba/Share
i=0
while [ $i -le 30 ]
do
if [ -d /opt/etc ]
then
break
fi
sleep 1
i=`expr $i+1`
done
dropbear
/opt/etc/init.d/rc.unslungESCAPE : w q ! ENTER
vi /usr/local/sbin/post-firewall
#!/bin/sh
insmod ipt_recent
iptables -D INPUT -j DROP
iptables -A INPUT -p tcp --dport 443 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 6880 -j ACCEPT
iptables -t nat -A PREROUTING -i "$1" -p tcp --dport 443 -j DNAT --to-destination "$4":443
iptables -A INPUT -j DROPESCAPE : w q ! ENTER
chmod 755 /usr/local/sbin/post-boot
chmod 755 /usr/local/sbin/post-firewall
flashfs save && flashfs commit && flashfs enable && rebootEzzel meg is van, elvileg innentől mindened megy tovább...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #8909 üzenetére
Hurrá! :-)
szerk:
Akkor előző hsz.-em tárgytalan, csak gondoltam leírom, mert lassan megyek aludni, és hátha nekiállsz a resetnek :-)[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #8914 üzenetére
'Nagyon régen volt már....'
December tizen-húsz körül :-))'Mintha lett volna valami húzási lehetősége a routernek....'
Van ilyen... A WL-500G Premium v1, és a WL-500W van olyan procival szerelve, ami gyárilag 264 MHz körül megy, viszont 300 MHz-re van tervezve. Megfelelő hútést biztosítva (bátrabbaknak anélkül is) néhány parancs beírásával beállítható a 300 MHz. Ez viszont nincs hatással a WiFi-re. Nem tudom, hogy mire is gondoltál, de esetleg van a firmware webadmin felületén a WiFi beállításoknál egy opció (Tomato-ban Transmit Power néven van, OLEG-ben is valami ilyesmi volt), amivel a rádiójel erősségét tudod módosítani. Sosem próbáltam, nem tudom, hogy a valóságban ez milyen milyen eredményt hoz, és valóban jobb lesz tőle, vagy csak "parasztvakítás". Minden esetre elvileg 1-251-ig lehet beállítani, és a gyári értéke 42, tehát van még mozgástér. Bár ha jól rémlik OLEG-ben talán 128 a max, ott más beosztást adtak neki. Másik dolog pedig volt az úgymond szériahibás v1-ekben, mikor cserélni kell valami alkatrészt, mert a wlnoise parancs rossz értéket ad vissza... De ehhez én már nem értek, a mikro, meg smd elektronika nem az én szakterületem :-)) Azt hiszem, hogy csak egy ellenállás cseréről volt szó, ha jól emlékszem. De nem tudom, hogy ez a WL-500W-t mennyiben érinti, azzal kapcsolatban nem emlékszem ilyenre. Egyéb tuning a WiFi-vel kapcsolatban most nem jut eszembe. Ha csak nem az alufóliával bevont papír antennatükrökre gondolsz még, ami állítólag szintén jó eredményt hozhat, de én erről sem vagyok meggyőződve, ezt is csak olvastam... És még ha valóban így is van, akkor is hátulütője a dolognak, hogy irányított, tehát a routernek csak az egyik oldalán javul a WiFi jel erőssége, a többin viszont leromlik.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #8917 üzenetére
Hát, ha komolyan foglalkoztat a dolog, akkor próbáld meg, bár mondom, én nem fűzök nagy reményt hozzá :-)
CHIP wifi antenna erősítőEgy normális kinti antenna biztosan jó lenne, viszont ehhez megfelelő kábelezés, és csatlakozók kellenek, mivel itt nagyon pici teljesítményről van szó, viszont a fizikát nem lehet meghazudtolni, és veszteség az itt is van. Ez a lehető legrosszabb párosítás... Nagyon magas freki, és nagyon kis teljesítmény.
Bár mondom, én WiFi témával nem sokat foglalkoztam, mindenem kábeles, viszont PMR rádióval "amatőrködök", és tudom, hogy már azzal is nehéz dolog egy tető antenna kivitelezése, pedig ott csak 450 MHz-ről, és 500 mWatt-ról van szó... De a veszteség miatt már oda is nagyon drága koax kábelek kellenek, különben mire a tetőre ér a jel, a kábel végén már csak 200 mW jön ki, akkor meg fölösleges az egész. Itt meg 2400 MHz-ről, és talán 10 mWatt-ról beszélünk?! Minden esetre bárhova is teszed az antennád, törekedni kell a minél rövidebb, és minél jobb minőségű kábel közbeiktatására.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #8920 üzenetére
Ez így van, már nem OLEG-ezek...
Hogy miben változott az új OLEG? Hát, így első ránézésre egy lajikus szemével nézve, bekerült a firmware-be az SSH, tehát akárcsak mint a Telnet, a webes felületről aktiválható. Emellett mind az SSH-ra, mind pedig az FTP-re vonatkozólag Brute Force Attack elleni védelem is van hozzá. Aztán persze több hibajavítás, és persze mindenből frissebb összetevők... Egy Linuxguru bizonyára még sokat tudna regélni a kernelmodulokról, meg stb, de ezek a főbb, és látványosabb változások... :-)[ Szerkesztve ]
-
World-Soft
senior tag
válasz World-Soft #8939 üzenetére
Ja és még egy.
Még jó régen egyszer kérdeztem, de akkor nem jött válasz...
Ha mondjuk 512MB helyett 1GB SWAP-ot készítek, akkor hogy tudom azt használni?
Annak idején egy tesztnél nekem ekkor is csak 512MB-ot írt hogy használ...
Köszi.
Zoli -
World-Soft
senior tag
válasz World-Soft #8946 üzenetére
Az 1GB SWAP nem aktuális.
A mostani telpítéskor a FREE-ra most ki is írja az 1GB-ot.
Viszont most hogy húzom újra a gépet (az annak idején magamnak leírt doksi alapján) találkoztam egy hibával amivel nem jutok előrébb.
Ami lefutott:
ipkg.sh update
ipkg.sh install ipkg
....
vi /opt/etc/ipkg.conf
src/gz optware http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/oleg/cross/stable
dest /opt/ /
.....
Viszont ez már nem:
ipkg update
ipkg install -force-overwrite ipkg-opt
ipkg update
Azt írja:
"Segmentation fault"
Ha "ipkg.sh update"-t írok akkor lefut, de ennek valami oka van....
Ha tudja valaki az kérem segítsen.
Köszi.
Zoli -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #8994 üzenetére
Szia!
Ilyen akkor szokott előfordulni, ha valami különleges, vagy ékezetes karakter van valamelyik file nevében, vagy mondjuk a torrent megjegyzésben. Nem minden esetben, tehát nem lehet általánosítani, de én így figyeltem meg. Szerintem mikor ahhoz a file-hoz nyúlna, akkor elszáll az rtorrent. Nézd át, hogy "normálisak-e" a file, illetve mappa nevek, vagy van köztük olyan amiben krix-kraxok vannak.
-
World-Soft
senior tag
válasz World-Soft #8997 üzenetére
Közben megnéztem a csomagot (igaz nem a routeren), de úgy nézem egy szisztéma szerint vannak elnevezve a fájlok.
Tehát elméletileg nem kellene így viselkednie.
Esetleg érdemes lehet a HDD-t ellenőrizni?
Mielött jelentkezett volna a hiba, akkor átmásoltam rá torrent adatokat a pendriveról (véletlen rossz helyre töltöttem).
Mikor kész volt, akkor utánna nem csatoltam le véletlen a partíciót és úgy nyomtam rebootot.
Amikor újraindult, akkor nem volt meg minden könytár amit áttettem, ezért letöröltem inkább az egészet.
Elképzelhető esetleg hogy emiatt lehet egy logikai hiba és emiatt száll el?Hogyan lehetne belenézni amúgy, hogy pontosan mi folyik amikor megy a torrent (pl. a sreen-be), hátha látna valamit az ember...
Köszi.
Zoli -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #9000 üzenetére
A screen-be
screen -r
paranccsal tudsz belépni, majd onnan a
CTRL+A majd ezután D
gombok lenyomásával tudsz kilépni. Hogy mit fogsz ott látni, ami hasznodra lehet, azt nem tudom.
-
World-Soft
senior tag
válasz World-Soft #8997 üzenetére
Na megnéztem.
Hát lehet nem tett jót a síma reboot minden leválasztás nélkül.
(legalább is remélem csak ennyiről van szó, mert ha hardware, akkor az már a router lesz...)
Egész nap nyűglődött a logok alapján a gép.Aug 14 07:48:20 kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 07:48:20 kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x20/1)
Aug 14 07:48:20 kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x20/1)
Aug 14 07:48:20 kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 08:59:30 ntp client: Synchronizing time with time.nist.gov ...
Aug 14 10:59:30 ntp client: Synchronizing time with time.nist.gov ...
Aug 14 11:32:52 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:52 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 39035408
Aug 14 11:32:52 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:52 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 39035416
Aug 14 11:32:52 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:52 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 39035424
Aug 14 11:32:52 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:52 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 39035432
Aug 14 11:32:52 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:52 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 39035440
.....
.....
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 1728224
Aug 14 11:32:57 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 1728224
Aug 14 11:32:57 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 1572880
Aug 14 11:32:57 kernel: EXT3-fs error (device sd(8,19)): ext3_get_inode_loc: unable to read inode block - inode=98306, block=196610
Aug 14 11:32:57 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 0
Aug 14 11:32:57 kernel: EXT3-fs error (device sd(8,19)) in ext3_reserve_inode_write: IO failure
Aug 14 11:32:57 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 0
Aug 14 11:32:57 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 1572864
Aug 14 11:32:57 kernel: EXT3-fs error (device sd(8,19)): read_block_bitmap: Cannot read block bitmap - block_group = 6, block_bitmap = 196608
Aug 14 11:32:57 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 0
Aug 14 11:32:57 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 1572880
Aug 14 11:32:57 kernel: EXT3-fs error (device sd(8,19)): ext3_get_inode_loc: unable to read inode block - inode=98306, block=196610
Aug 14 11:32:57 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 0
Aug 14 11:32:57 kernel: EXT3-fs error (device sd(8,19)) in ext3_reserve_inode_write: IO failure
Aug 14 11:32:57 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 0
Aug 14 11:32:57 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 1572880
Aug 14 11:32:57 kernel: EXT3-fs error (device sd(8,19)): ext3_get_inode_loc: unable to read inode block - inode=98306, block=196610
Aug 14 11:32:57 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 0
Aug 14 11:32:57 kernel: EXT3-fs error (device sd(8,19)) in ext3_reserve_inode_write: IO failure
Aug 14 11:32:57 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 0
Aug 14 11:32:57 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 1572864
Aug 14 11:32:57 kernel: EXT3-fs error (device sd(8,19)): read_block_bitmap: Cannot read block bitmap - block_group = 6, block_bitmap = 196608
Aug 14 11:32:57 kernel: SCSI disk error : host 1 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Aug 14 11:32:57 kernel: I/O error: dev 08:13, sector 0Fogtam és újra leformáztam a torrentes partíciót (remélhetőkleg azzal volt baka), és szépen megítram a:
pre-mount
shutown
pre-shutown
scripteket.
Most újra indítottam a torrentet.
Egyenőre megy.
Viszont most újra előjött az a hibaüzenet amin a legelső torrent indításkor is volt:[root@WL-002215534BC1 root]$ /opt/etc/init.d/S99rtorrent start
Starting rtorrent
iptables: Bad rule (does a matching rule exist in that chain?)Bár ettől még megy, de ez miért lehet?
Mindenki segítségét köszönöm előre is.
Zoli -
World-Soft
senior tag
válasz World-Soft #9011 üzenetére
Na valami továbbra sem jó.
Most 3.87GB után megint ugyan az van mint volt.
Nem volt megállítva, megszakítva, újraindítva stb. semmi.
Mégis egyszer csak ezt kaptam a WEB-es felületen:Bad response: (500) <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD SHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lan="en"> <head> <title>500 - Internal Server Error</title> </head><body> <h1>500 - Internal Server Error</h1> </body> </html>
Ha megnéztem, akkor megint csak a screen megy és a screen-ben nem is megy semmi.
Mi lehet a baj?A SYSTEM log az admin felületen pedig ezzel van teli (pont 10 percen keresztül van ilyen a logban..):
Aug 14 19:25:44 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 19:25:44 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 19:25:45 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 19:25:47 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 19:25:51 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 19:25:58 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 19:26:12 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 19:26:40 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 19:26:40 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
.....Mit tegyek?
Zoli[ Szerkesztve ]
-
ecaddict
senior tag
válasz World-Soft #9012 üzenetére
free mit mond, swap be van kapcsolva?
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
World-Soft
senior tag
válasz World-Soft #9014 üzenetére
A [HUB]-om ez.
Zoli -
World-Soft
senior tag
válasz World-Soft #9015 üzenetére
Pár perccel íz indítád után már van ilyen a logban:
Aug 14 21:19:41 rtorrent: Started PID: 245
Aug 14 21:20:30 dnsmasq-dhcp[58]: DHCPINFORM(br0) 10.10.10.103 00:e0:4c:02:14:25
Aug 14 21:20:30 dnsmasq-dhcp[58]: DHCPACK(br0) 10.10.10.103 00:e0:4c:02:14:25 World-Soft-PC
Aug 14 21:24:10 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 21:24:10 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 21:24:10 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 21:24:10 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 21:24:10 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
....Nem tudom ez jelent valamit, vagy ezzel még nem kell foglalkozni?
Mondjuk a torrent még megy....
Zoli[ Szerkesztve ]
-
World-Soft
senior tag
válasz World-Soft #9016 üzenetére
Találtam egy ilyet: [wl500g.info]
Itt a memóriát írják.
De nem teljesen értem....# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/root 3072 3072 0 100% /
tmpfs 15088 332 14756 2% /tmp
/dev/discs/disc0/part2
4922516 215980 4456484 5% /opt
/dev/discs/disc0/part3
1816704 38736 1685684 2% /opt/etc/samba/Share
/dev/discs/disc1/part2
1976524 48504 1827616 3% /mnt
/dev/discs/disc1/part3
237397788 1019652 224318944 0% /mnt/dataMost ez azt jelenti, hogy valami nagy file a /tmp (flash)-be akar íródni valalyik progimban?
Előre is köszi.
Zoli -
World-Soft
senior tag
válasz World-Soft #9017 üzenetére
Közben egy free:
[root@WL-002215534BC1 root]$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 30176 29400 776 0 1796 17428
-/+ buffers/cache: 10176 20000
Swap: 1004020 6664 997356És ennyi volt.
A torrent ismét leállt csak a screen megy......
Igaz a logban is leálltak a hibák írása 21:46-kor:Aug 14 21:46:10 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
Aug 14 21:46:10 kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)Most már nem értem.....
Elegem van....
Az decembertől a teszt rendszerekkel is mindig így jártam.
Most a kész konfiggal is ugyanúgy járok.Még 1/2-1 napnál tovább nem sikerült teljes üzemben működtettnem ezt a sz*rt.
Elnézést a kifakadásomért. De csak azért nem dobtam még ki, mert most a rendszert egy külön pendriverre tettem és még ezért nem kellett 4x újrahúznom a rendszert (lekopogom).
Elméletben minden megy, csak gyakorlatban nem tudom használni...Please Help.
Zoli[ Szerkesztve ]
-
ecaddict
senior tag
válasz World-Soft #9015 üzenetére
Nekem is ilyen USB hub-om van, de már csak a tápját használom. A LED-ek tényleg furcsák voltak.
A memória allokációs üzenetekben nem tudok segíteni, soha nem láttam ilyet, bár nekem 128 MB RAM van a routerben. Ha megy a swap nem kellene ilyesmit láss. Próbáld kiiktatni a HUB-ot.Vsz.egyébként Flash alapú rendszer helyett inkább RAM-ba érdemes invesztálni.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
vargalex
félisten
válasz World-Soft #9016 üzenetére
Hi!
Több helyen is azt írják, hogy ez igazából nem hiba. Annyit jelent, hogy fizikailag folyamatos területet akart lefoglalni, de nem sikerült.
Nem lehet esetleg, hogy a swap sérült? (Ha egyáltalán az tud sérülni.)
kmod-usb2 biztosan fel van téve?Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #9020 üzenetére
Én nem igazán tudok mit mondani ezekre, mint jeleztem is már, ez nem az én szintem :-)
Viszont annyit azért javasolnék, mielőtt végleg feladod (vagy megőrülsz), hogy próbáld meg az image file-ok használatával. Azt már tudjuk, hogy abban rendben vannak dolgok, hiszen sokan használják már probléma nélkül. Kíváncsi lennék, hogy azzal előjön-e a hiba... Ha nem, akkor lehet nyomozni, hogy hol hibázol... Ha viszont igen, akkor a hiba nem is az optware-ben van. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #9022 üzenetére
"Mit tehetek, hogy az fstab felmountolást biztosan megvárják a progik."
Tegyél be egy
sleep 5
sort a mount végére (vagy az rc.unslung elé), és akkor pihizik ott 5 másodpercet :-)
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz World-Soft #9022 üzenetére
Hi!
umount után e2fsck-val tudod ellenőrizni a partíciókat manuálisan. Ez van benne a pre-mount-ban is?
A felmountolást egyébként biztosan megvárják a proggik, ugyanis gondolom onnan indulnak. Ha nem várnák meg, akkor érvénytelen lenne az útvonal, tehát nem futnának.Alex
-
vargalex
félisten
válasz World-Soft #9024 üzenetére
A kmod-usb2 az USB2.0 kezeléséért felelős modul. Csak azért kérdeztem, nehogy USB1.1-en használja az eszközöket, mert akkor esetleg egy nagyobb swap (vagy bármilyen tárhely) allokáció timeout-olhat.
Ez mondjuk könnyen kideríthető: ha csak USB1.1 van, akkor a másolás (pl. vsftp, samba, stb.) nem nagyon fog 700KB/s fölé menni.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz World-Soft #9031 üzenetére
Hi!
Csak gyanakodtam esetleg ilyen USB1.1 hibára, ugyanis nekem mikor még WL-550gE-m volt (azon gyárilag nincs USB, és USB1.1 mod lehetséges) tele volt ilyen allokációs hibával a syslog. Mondjuk nekem soha nem állt le semmi, de nem sikerült rájönnöm, hogy mitől lehet. Mióta WL-500g Premium van, azóta ez megszűnt, pedig ugyan azt a firmwaret és ugyan azokat a programokat használom.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz World-Soft #9032 üzenetére
Hi!
Sajna az Oleg script sorrendjét nem ismerem, de szerintem a scriptekbe tegyél loggolást és akkor majd a syslog-ban benne lesz.
Pl:
logger -t MyLog "/opt mounted"Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #9030 üzenetére
Szia!
Sajnos én sosem használtam se pre-mount-ot, se fstab-ot, csak post-boot-ot, és post-firewall-t. Nekem a post-boot file-ban volt az összes mountolás, és rc.unslung indítás is.
-
ecaddict
senior tag
válasz World-Soft #9037 üzenetére
Nincs annyi eszközöm, hogy érdemes legyen HUB-ot használni és nem akarok felesleges hibalehetőségeket bevinni a rendszerbe. Máskülönben jól működött. Ami még zavar az az, hogy képes az USB-ről visszatáplálni a router-t (a rack is).
Egyébként szerintem 2 értelmetlen dolog terjedt el a mountolással kapcsolatban:
1. A nem rendszer partíciót (ahol a torrent fájlok is vannak) az /mnt helyett sokan az /opt valamelyik alkönyvtárába teszik. Nem értem miért (nem látom mi lenne az előnye, a hátránya többek között, hogy megneheziti a rendszer archiválását)
2. A diszk kezelését nem a pre-mount post-mount részbe teszik, hanem a post-boot részbe. Megint nem értem miért. A pre/post-mount-al szépen le lehet ellenőrizni felcsatolás előtt a diszket és utánna indítani rendszert. Azaz bármikor le lehet szedni a diszket (shutdown script után) és utánna vissza lehet tenni a router ujraindítása nélkül.Sajnos ezt a második pontot több dolog is nehezíti:
- Alapból nincs rendes sorrend több diszk csatlakoztatásához (ezért vsz. Linux ismeretek nélkül nem érdemes hozzáfogni olyan rendszer építéséhez ami több storage elemet tartalmaz)
- A service script írók hanyagsága miatt (nincs külön start/stop hanem előző példányt kilőjük, majd indítjuk a következőt) a második USB storage csatlakoztatása simán leállít majd újraindít néhány service-t (az első USB cuccról).Ezért is írtam, hogy flash eszköz helyett érdemesebb lehet RAM-ba beruházni (persze kérdés nem-e kezd már ez a router ehhez kicsit öreg típus lenni...). A fórum keresővel is lehet erre vállalkozót találni.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
Blackmate
senior tag
válasz World-Soft #9036 üzenetére
Rájött már valaki, hogy ez a
kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x20/0)
hiba mitől van?
-
mgrincs
tag
válasz World-Soft #9037 üzenetére
Szia,
Router 128MB bővítés
Itt megvan a beforrasztás is, igaz csak az egyik chip a videó hossza miatt. És nekem LUX pákám volt hozzá (~2000Ft). Ha érdekel, még van a Wood-fémből is.
És még ha rákeresel a gyorsaságra, árakra, stb.-re itt a fórumon, fogsz találni hozzászólást egy pár embertől.
De azért igazából, ha nincsenek extra igényeid, nem hiszem, hogy megéri, "csak hogy legyen".
Mielőtt megkérdeznéd, hogy megcsinálom-e a tiedet is, sajnos nemet kell mondanom.
Pont egy itteni kérést csináltam utoljára, több éjszakán keresztül, és háromszor kellett újraforrasztanom az egészet mire végül jó lett.(Szar chip miatt) Közben az illető megkapta az enyémet, ha mégse tudtam volna életet lehellni bele. Szóval asszem erre nem vágyom már.
Egy szó mint száz, meg is lehet szívni, de szerintem nem ördöngősség, mivel a videón bemutatott technikával 9 darabot csináltam meg hiba nélkül. Forrasztási előképzettség nélkül.
Természetesen jótanáccsal bármikor szolgálok, ha elakadnál.[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8
-
AtHoS
nagyúr
válasz World-Soft #9053 üzenetére
Ha erre gondolsz:
> $ cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_rmem
> 4096 87380 174760
>
> $ cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_wmem
> 4096 16384 131072akkor
"min, default, and max size of socket buffers (in bytes)" és ezek az alapbeállítások amire azt írták, hogy rendben vannak. És javasolták szétnézni az alkalmazások között, mert azoknál fogy el a memó. A pdf-ben pedig szintúgy memória gondra utalnak ill. swap gond is lehet.
Más
Hogyan lehet az rtorrent-et úgy újraindítani, hogy utána nem áll neki ellenőrizgetni a torrenteket?
Nemrég hirtelen felindulásból AEGA-ból újraindíttattam az rtorrent-et, mivel egy berakott torrent valamilyen okból kifolyólag nem indult el és a trackeren sem szereplek a letöltők között. Gondoltam szarakodik az rtorrent. Persze közben kis sebességgel azért seedelt más torrenteket.
Szóval újraindítás után 3 seedelt torrentet tett be ellenőrzésre. Persze nem 2-300MB-osakat, ami ugye nem 2 perc
Persze ugyanúgy nem indul el a torrent és szintúgy nem vagyok a letöltők között[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
mgrincs
tag
válasz World-Soft #9052 üzenetére
Szia,
a Wood-fém lényege, hogy nagyon alacsony az olvadáspontja, és mellesleg az összetevői közt ott vannak ugyanazok, mint a sima ónnak. Ebből következően, ha megfelelő mennyiséget viszel fel, az "feloldja" a lábakhoz használt forraszanyagot. Mivel alacsony hőmérsékleten is olvadt marad, van időd a két oldalt melegen/olvadtan tartani, míg a chip szépen lejön.
A beforrasztásnál a minél több flux(folyasztószer) használata a lényeg, ettől szinte felfut az ón a lábakra, és nem összafogja őket. És igen a mégiscsak összeforrasztott lábaknál jöhet az ónszívó szalag, azzal el tudod távolítani a felesleget.
A gyakorlással csak jól járhatsz.
Igen az első elég "szép" lett. Azt még teljesen pillanatpákával csináltam, Wood-fém nélkül, ezért leszakadt pár kivezetés. Na azzal szüttyögtem rendesen, de gondolhatod, mikor végre bebootolt!http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8
-
mgrincs
tag
válasz World-Soft #9061 üzenetére
Szia,
Én úgy vettem észre nem érzékeny egyáltalán az ilyenekre, Én is így ellenőriztem, ha nem ment elsőre a dolog, hogy lábról lábra végigmértem. Szóval azt a kis feszültséget simán kibírja. Mellesleg az elsőn voltak olyan rövidzárak, amit csak sokadjára sikerült leszedni, közben cirka 30-szor be/kikapcs, és az sem viselte meg. Ha nem tudja inicializálni a memóriát, egyszerűen nem indul el. Gondolom, mintha nem lenne rendesen betéve a modul egy rendes gépnél.
@CS_D: Szerintem ilyen felhasználás mellett nincs értelme az upgrade-nek.
http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #9078 üzenetére
Sajnos, mivel nem használtam soha vstfpd-t, így konkrétumokat nem tudok mondani...
Az viszont biztos, hogy "ftp root directory" megváltoztatható (itt most ugye nem a root felhasználóra gondoltam, hanem az ftp főkönyvtárra), és ha csak ilyen célokra akarod használni, akkor nem kell hozzáadnod a tűzfalhoz, így kintről nem lesz elérhető. Így Te nyugodtan használhatod szerintem "root" felhasználóval, de ha ezt semmiképpen sem akarod, akkor használd "anonymous", vagy "ftp" névvel. A kettő közül valamelyik szerintem működik, anélkül, hogy létre kellene hozni a rendszerben.szerk.:
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #9085 üzenetére
És az anon_root?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #9096 üzenetére
Szia!
Bár nem vagyok nagy iptables guru, de én is így gondolom...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #9099 üzenetére
"Valami oka biztosan van a NAT-olásnak itt amit nem látok...."
Legjobb tudomásom szerint valami olyasmi, hogy a NAT-olás folytán lecserélésre kerül az adatcsomag fejlécében a forrás (SNAT, illetve a cél (DNAT) IP cím.
másik kérdés...
Ha bekapcsolod a webes felületen a "Brute Force Attack" elleni védelmet, akkor nem kell neked kézzel megírni a post-firewall-ban. De ha úgy tetszik, kapcsold ki, és írj egyéni scriptet. Egyébként attól, hogy bekapcsolod a webest, még működik a post-firewall is. "Nem állnak egymás útjába" Az iptables, egy szabályokból álló láncolat, és ehhez hozzáadódnak a webes felületen, és a post-firewall-ban definiált szabályok egyaránt. Persze arra azért ügyelj, hogy olyan szabályokat ne hozz létre, amik ütik egymást. Gond ugyan nem lesz belőle, viszont úgyis csak az egyik lesz hatással az adatforgalomra. Amikor beérkezik egy adatcsomag, akkor a tűzfal megviszgálja, hogy melyik az első szabály, ami illik rá, és aszerint továbbítja, vagy eldobja. Ez után már hiába van másik olyan szabály a sorban, ami szintén ráillik, az már nem lesz figyelembe véve.
Azt viszont én nem tudom neked megmondani, hogy mi a sorrend, a webes felületen, illetve a post-firewall-ban megadott szabályok vizsgálata során.
-
mgrincs
tag
válasz World-Soft #9107 üzenetére
Szia,
slimserver amit keresel.
http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8
-
mgrincs
tag
válasz World-Soft #9113 üzenetére
Egy emberke használta, aki mondjuk utána tőlem kért mem bővítést, akkor ez lehetett az ok.
Szóval a konfigról sem igen tudok nyilatkozni.
Sajnálom.http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8
-
World-Soft
senior tag
válasz World-Soft #10149 üzenetére
Sziasztok!
Elképzelhető hogy azért van ez, mert a webes felületen a "System Setup - Operation Mode"-nál "Home Gateway" van és nem "Router", mert egy másik router mögött van most még az eszköz.Lehet ez az oka, hogy kifeé is figyelnek a szolgáltatások?
Köszi.
Zoli -
ecaddict
senior tag
válasz World-Soft #10518 üzenetére
Első körben a fewgets-es csomagból másold fel az rc.unslungstop-ot ahol a csomagban is van.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz World-Soft #10814 üzenetére
Szia!
Már régen láttam OLEG-et, de szerintem abban is van a webadmin felületen bekapcsolható "Brute Force Attack" elleni védelem. Vagy tévedek?
-
CS_D
senior tag
válasz World-Soft #10814 üzenetére
A dropbear alapján úgy tűnik, hogy SSH-n keresztül próbálkoznak a behatolók.
Régebben nekem is volt ezzel problémám, de úgy védtem ki, hogy az SSH-t áttettem egy másik portra.
Pl 22-esről a 2222-esre.
A post-boot fájlban erre kellene átírni a dropbear indítását: /usr/sbin/dropbear -p 2222
A 2222-t helyettesítsd arra, amelyik portra teszed az ssh-t. És a post-firewallban is javítsd.
Nekem ezek után megszűntek a támadások.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Alkoholista nevelde
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- Dell notebook topic
- Külpolitika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Nem tudom a dal címét, előadóját
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Formula-1
- További aktív témák...
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen