Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ledgeri

    nagyúr

    válasz kippedli #155 üzenetére

    Sajna ilyen...Ezen érdemes átmenni... meg ez is segíthet.. (bár ez szeróspecifikusabb)

    // #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

  • cskamacska

    addikt

    válasz kippedli #215 üzenetére

    Szerintem a proci a gond, nem sok magot használ a játék, de azokat erősen, ez az újabb Intel prociknak kedvez.(mondjuk nem a Haswell-E-nek, az ottani 6-8 magot is a hajára kenheti az ember :) )

    Tuningot próbáltad?

    Ledgeri: Akkor lehet dobni a DCS Black Shark 2-t, vagy megfér mellette? :B

    "Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

  • #51997696

    törölt tag

    válasz kippedli #215 üzenetére

    Szia kippedli,

    Ne nyúzd fölöslegesen a géped, egyszerűen csak a játék a szar. Nekem Intel Core i5 4690k Devils Canyon procival, 8 Gb HyperX gamer rammal, Z97X Killer gamer lappal, r9 280X OC videókártyával multiba, ha sokan vannak a szerón éppenhogy a laggolás 30~ fps határán megy. Lassan a NASA van a térdemnél, de a csodásan optimalizált játék majdnem nekem is laggol...
    Arma3-ba számít milyen a mód az is húzhatja le erősen az fps-t, illetve ha 10-15 embernél több van a szerón akkor biztos a laggolás. Például a Wasteland mód erősen tudja faragni az fps-t, ha többen vagytok. Ez nem a gép hibája. Bármilyen parameterezéssel próbáltam kuka. A proci már volt 4.6 GHz-en is próbából, az Arma3 leszarja. A gép erőforrásainak kb felét sem használja ki. BF4, Crysis 3, Far Cry3 stb ultrán megy fullhdba.

    Üdv

  • #51997696

    törölt tag

    válasz kippedli #222 üzenetére

    Egy kis tuningtól nem lesz semmi baja, főle amd prociknak. Nekem a Phenom II 955 BE procim addig ment alap órajelen amíg egy indításra kipróbáltam és onnantól +800 mhz-el ment 2 évig stabilan amíg le nem cseréltem. :DDD Az arma motorja nem használja ki a gép erőforrásait teljesen és ebből adódik a gond.

    Én csak azért sajnálom, hogy ennyire optimalizálatlan a játék, mert nekem hiába fut jól ha a barátaimnak szaggat multiba és így nem tudunk együtt játszani vele. :( Erőmű kell hozzá az tény.

    Üdv

  • Habugi

    addikt

    válasz kippedli #222 üzenetére

    Sokat számít gyengébb gépeken, hogy melyik szigeten játszol (Altis/Stratis) és ahogy elöttem mások is írták az sem mindegy milyen mod megy éppen.

    Egy kisebb baráti társaságnak szoktam rendszeresen servert indítani, nem dedikáltat.
    Egy ideje kizárólag Altis+ALiVE+AGM+CBA modokkal. 5Ghz-es 8320as, a játék SSD-n van, 8GB RAM és van mellé 20GB-nyi lapozófájl is mellé szintén SSD-n. Utóbbiból a játék 3óra után cirka 10-12GB-ot felzabál, ramból is 5öt. Az FX-en 230as FSB-vel megy a tunnig, 2500as NB-vel.

    Win7-re felvan téve az M$ által kiadott "FX Patch" [link], valamivel jobban elosztja a terhelést mint nélküle, Win8+ esetén tárgytalan, mert azokban alapból bennevan már.

    Ha tunningra adod a fejed, ne 2-300Mhz-et adj neki, azt ez a gépzabáló szörnyeteg észre sem fogja venni! :(
    Sokat számít a server is amin esetlegesen játszol. Szintén írták elöttem, van "helyzetek" amikor Paks sem lenne elég neki.. :D

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz kippedli #225 üzenetére

    Egy baráti jótanácsot fogadj el!

    Ha elszántad magad egy gépújításra és áldoznál annyi pénzt procira amennyibe egy 9590es kerül, ráadásul egy high-end 290X-et tennél mellé, inkább nevezz be egy Z-s lapba, amibe már belemegy majd a Broadwell és egy erősebb i5-öt tegyél bele vagy akár apróról egy i7-et! K-sat..

    Az Arma elég szarul kezel 4nél több szálat, értsd kb sehogy, a Win látszólag szépen elkeni a szálak között a terhelést de ez csak a látszat. Az erős egyszálas teljesítmény kell neki, arról nem beszélve, agyig kéne húznod azt a 9590est, hogy normálisan (és még ez sem lenne elég..) kihajtsa a 290x-et.
    6-8szálat jól (ki)hasznló játékokban ugyan nincs érdemleges difi i7 és húzott Vishera között, de ahol ez nem áll fenn, lásd Starcraft/WOW/AC stb az Intel egy szálon akár (sok esetben) 50% főlénye nagyon durván kijön. Ha valaki hát én AMD "fan" vagyok, támogatom a kisebb halat és szerintem elég jól ki tudom hozni egy 30k-s prociból egy 70-80K-s Intel szintjét bizonyos korlátokon belül. DE!

    Ha most kéne gépet építenem és olyan/akkora lenne a büdzsém amelyre az általad felsorolt komponensek következtetni engednek, azt kell mondjam áttérnék Intel vonalra. Ha másért nem hát azért, mert AM3+ba már nem jön semmi. :(

    Azért a 9590es egy 220W TDP-s darab.., oké hogy Intel oldalon meg ottvan a kupakolós kabaré, de ezt azért hűteni is kell, ami nem merül ki annyiban hogy veszel rá egy jobb hűtőt, kell egy bitang ház ami kivezeti azt a hőt amit termel stb..
    Az áramfogyasztást most hagyjuk mert azzal azok jönnek akik vagy 8általánosnál megálltak (és azt is úgy hogy 6x első, 2x második osztály..), ergo elemi matematika nuku, vagy akiknek fogalma nincs róla mennyit fogyaszt egy hűtő/kerti locsoló stb..
    Félreértés ne essék, nem vagyok az AMD erőmű ellen sőt.., nálam valamilyen szinten jelen is van, de most így 2014 második felében ekkora összegből már magam is Intelt építenék!

    Node mivel ez a téma itt ebben a topicban oda-vissza 20x kimeríti az OFF fogalmát be is fejezem!

    :R

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Új hozzászólás Aktív témák