Új hozzászólás Aktív témák

  • Petykemano

    veterán

    Nagyon érdekes.
    Az AMD mintha zárta volna a rést az nvidiához képest.

    Azon gondolkodtam el, hogy most majd lehet-e röhögni, hogy jójó, persze 7nm, de majd az nvidia jön és egy jóval kisebb lakpával röhögve...

    Merthogy ugye a vega 64 vs 1080 esetében egy 500mm2-es lapka versengett egy ~300mm2-essel.

    De a 7nm a gpu-k vonatkozásában pusztán 60%-os méretcsökkenést hoz, tehát nem valószínű, hogy az nvidia lényegesen jobb tranzisztorsűrűséget el tudna érni, mint a navi (41Mtr/mm2)

    Ez pedig azt jelenti, hogy az 5700XT vs 2070 viszonylatában az AMD
    - egy közel azonos tranzisztorszámú lapkával verseng
    - és az nvidia se tudna 7nm-en ugyanebből a navinál kisebb lapkát csinálni
    - azonos memóriasávszélességgel

    A 5700XT veréséhez az nvidiának egy TU104-re van szüksége, ami 550mm2 (7nm-en ez 331mm2 lenne)

    Jó, ehhez persze szüksége van a 7nm-re. Nyilván a 7nm az nvidiának is fog fogyasztást csökkenteni. Szó sincs arról, hogy agyonlaposra verte volna, de olyasfajta ellenkező irányú brutális alázásról se, mint a Vega 64 vs 1080 volt.

    Tehát a következő generációban az nvidiának is durrantania kell valamit, mert csak egy 7nm-re való turing shrinkből nem biztos, hogy meg tud tudni élni. Ha mérnöki újítás nem lesz, akkor úgy fogja tudni megőrizni az elsőségét, hogy él a jelenlegi előnyével és
    - azonos fogyasztás mellett magassabb frekvenciákra pörgetik fel a lapkákat. Itt 100-200Mhz előny lehet, hogy elérhető
    - azonos frekvencia és azonos fogyasztás mellett mellett nagyobb lapkákat adnak ki és ez vezet majd nagyobb teljesítményhez.
    (és persze c) opcióként mindig ott van, hogy mérnöki újítással újra elugranak)

    Mindenesetre az overáll érzésem nekem az, hogy - legalább átmenetileg, ha nem is zárult, de - szűkült az olló

    [ Szerkesztve ]

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák