-
IT café
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
-
#11493888
törölt tag
válasz hokuszpk #2725 üzenetére
Mellesleg ez az eredményed büszkévé tehet nyugodtan, mert nekem a 10700k-val csak 5 ghz-en OC val sikeredett. az a teljesítményed tehát most is meg van. és csak 100 wattal, jóval alacsonyabb fesszel és nem vészes hőfokkal. A mostanimmal az én előnyőm itt már csak a +két mag. ezért magasabb picivel a cine pontom. viszont a 11700k pont olyan pontokat hoz már most mint az én 10 magosom. Ez azért meglepett.
-
#11493888
törölt tag
És a gyári auto bios ahol megjelentek a 80 feletti fokok push-pull ba kötött ventik nélküli 360 as aio-n. most csak 81 de a push-pull miatt mert az is most -5-6 fok. (nélküle 85 és felette is volt) erről beszéltem és most be is bizonyítottam. Felteheti mindenki aki akarja magának is a kérdést, mi ér többet? 5-600 pont? +50 watt, és 80-85 feletti hőfok? vagy -500 pont, -50 watt, és 65-70 körüli hőfok és jóval csendesebb ventilátorok. persze ez csak költői kérdés, és saját tapasztalat mindenki úgy csinál a sajátjával vagy azt tesz amit akar.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Szép eredmények mindkét oldalról! Csak egy kérdésem maradt, a vásárlók hány százaléka tudja mi az a BIOS? Hányan tudnak belépni? Hányan tudnak akár csak egy XMP profilt bekapcsolni? Ami itt megy tuning címszó alatt az az userek 1%-át sem érinti. A nagy része kér egy összerakott gépet és játszik. Egy kis része már memóriánál bekapcsolja az XMP-t miután utánajár itt a fórumon hogyan kell. És van egy rendkívül szűk réteg aki ért hozzá és bele mer nyúlni. (Nagyon sok inteles ügyfelem van aki X-es procit vett, de nem tudja miért, csak tudja hogy az X az jobb és sok X-es proci van B-s lapban .) Ezért a tesztelők csak stock mutatják az értékeket, az OC csak egy szösszenet szokott lenni, mert nem releváns, főleg, hogy szilícium lottó. Átlag józsi nem ad pénzt 100 vs 105 FPS-ért inkább videokártyára költi a +50k pénzt ezért elég neki a 6 magos ryzen vagy intel.
A ryzen valóban elszállt az árakkal (a kereskedők) mert 10/9 összerakott gép az volt. (tapasztalat és hírek). Ez a trend ezért kb megfordult olyan 10/6 intel javára lett. Most, emiatt megindultak ryzen árak lefele (5600x 130k-ról 104k).
A margóra: 3600 (gyári ventivel) és 3070-em van. 1440p 75Hz freesync. GPU 99%. Proci ~70C.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Petykemano
veterán
Néhány évvel ezelőtt - még a bulldózer idején - AMD tuningos tulajok bizonygatták, hogy megfelelően beállítva nem is fogyaszt olyan sokat és nagyon kellemes a hőfok és húzható. (Persze lényeges különbség, hogy az akkori AMD magok mindenképp lassabbak voltak)
Akkoriban ezeket az érveléseket pont a másik tábor pattintotta le, hogy a felhasználók 99%-a nem tuningol, mert épp az a jó, hogy csak bepattintom és kész.
Valószínűleg csak az nem változott, hogy a felhasználók 99%-a nem tuningol.
Egyébként épp a megkérdőjelezhető elsőség jelzi azt, hogy mindkét cég portékája eléggé versenyképes egymással.
A mainstream termékek körében jelenleg az AMD drágább. Nem azért,.mert annyival jobb, hanem mert van annyira jó, hogy ezen az áron is elfogyjon, amit le tud gyártani. De nem kötelező "túlárazott" AMD-t venni.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
koko52
veterán
válasz Petykemano #2756 üzenetére
Így van, nem is kardoskodtam anno AMD mellett és nem is volt buldózerem mert nem volt jó és a megrendelőnek se tudod beadni, hogy jó lesz az ha piszkálgatod napokig. Most ugyan ez van, tuning nélkül ki mit tud alapon vagy ki az olcsóbb ha ugyan annyit ad. AMD mellett szól, hogy egy normális hűtővel szépen felhúzza magát egy B-s lapban is és gyors RAM is mehet mellé. És ha olyan user veszi aki be tud kapcsolni egy XMP-t akkor egy try it! vagy Game mod funkció gombot is és máris tuningolta a ryzen procit ha kell, de felesleges. Stock is elég minden hova. Főleg, hogy 3080, 6800XT esetén talán már elfelejtjük a fullHD-t e-sporthoz pedig low end beállításoknál meg mindegy hogy 260 vagy 280 FPS.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
#11493888
törölt tag
Végül is a gondolatok jók amiket mondasz és szépek is, de egy dologban azért tévedsz. Aki k-s procis gépet rakat (vagy rak magának) össze nyugtasd meg magad matatni fogja a biost ! Ugyan úgy mint aki XMP-s ramokat vesz mert azért veszi azt. Amiről te beszélsz azok a sima nem nyitott procik amik 65 wattos fogyasztással is mennek gyárilag a mellékelt hűtővel és nincs ilyen irányú aggodalomra semmi ok, hiszen Marika néni a kisfiának veszi meg és rakatja össze hogy tudjon rajta játszani a gyerek és a ventiről még a por se lesz majd lefújva soha a büdös életbe, mert az oldallapot se tudják a házról levenni.
UI:
Mivel a gyári Inteles ventik meg 95 wattosak, nyilván való is volt hogy nem lesz pofája azt betenni az Intelnek a X-s proci mellé a csomagba olyan procihoz aminek 125 Watt az előirányzott TDP-je. -
koko52
veterán
válasz #11493888 #2758 üzenetére
Tudod meddig jut el az X procis vásárló nagy része? Elkezdi emelni a MHZ-et, aztán ha elhasal (fesz értékeket nem bántja mert az már kínai) és bootolgat 2-3 alkalommal akkor megijed és el is engedi majd megállapodik valami minimális tuningnál. Vagy bekeveredik a topikjába ahol látja hogy mennyi mindent lehet állítani és vagy megijed vagy kísérletezik. Ha sikerrel jár, akkor meglátja , hogy mennyire volt felesleges, mert csak szép CB számokat kapott FPS-t nem, vagy 90c helyett 80C lett a proci de ez sem sok embert érdekel ahogy a fogyasztás sem. Szerinted hol látszik meg egy villanyszámlán? Nekem elhiheted, ugyan ez megy a két RAM-os topikomban. Szóval ne magadból indulj ki! Te 100/1 vagy. Már lettem lehurrogva, hogy hülyének néztem az x procis intelest a B-s vagy H-s alaplapjával de kioktattak, hogy magasabb a turbó (és sok ilyen volt) .
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Petykemano
veterán
Én veled értek egyet, hogy a vásárlók többsége nem piszkálja a biost.
Zen2-től használható 1usmus által készített remek tuning program. Lényegében automatizálja azt a tevékenységet, hogy megtaláld, mit bír a lapkád. De még azt se használtam soha.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
KROK640
veterán
Pontosan ugyanezt látom én is.
SŐT.. Most a 10400F-el úgy vagyok, hogy beállítottam a Biost, aztán hagy menjen, azóta se nyúltam hozzá. Igaz ez nem K-s proci, szóval vergődni sem nagyon lehet vele. Na meg mivel munkához van használva, a stabilitás fontos.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
carl18
addikt
válasz KROK640 #2761 üzenetére
Azért AMD-t főként azért is vásárloktak sokat mert jobb volt anno az ár-érték aránya. Meg hát az olcsóbb B450 Deszkában is lehet őket tunningolni, intelnél külön felár a tunning képesség /K-s cpu.
Nekem a Ryzen 5 1600 gyári all core turbója csak 3.4 ghz ami nagyon kevés. 1,24 volt mellet megy 3600 mhz-t stablian, 3800 mhz 1.325 volt mellet megy és soha nincs fagyás össze omlás.
Ez a fajta tunning inkább nevezhető finomhangolásnak, mert a biosom gyárilag is bele rakja azt a 1.3 voltot a processzorba.Előtte egy I5-3470 volt ami anno egy Z68 deszkában gond nélkül ment 4 ghz-t all core-on. Szóval igen is van egy réteg aki kihasználja a szilliciumban lévő tartalék lehetőségeket.
Most AMD-t használok, de sajnos anno az FX platform nagyon kiábrándító volt. De tény hogy olcsó
A FX 9590 csoda FX meg 220 wattot zabált gyárilag.
És úgy talán tudta azt a teljesítményt játékok alatt mint egy I5-3470 aminek a gyári all core turbója 3,4 ghz, de 1 magon 3,6 ghz-re boostolt !Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
#11493888
törölt tag
Ahoz képest hogy alig nyul valaki a biosba itt mindenki azt teszi még az is aki mem k-s
-
zsid
senior tag
válasz #11493888 #2758 üzenetére
Az én HP gépemet szállították K-s procikkal is. A biosban nincs lehetőséget semmit átállítani, 0 lehetőségett hagyott a HP erre. Ezekből a lomokból azért fogyogat rendesen, mert vannak helyek a világon ahol csak leveszik a boltban a polcról a hápé gémer pécét mert ííhét meg gémer, azt' csak használják defaulton...
<tRucKdriFteR>
-
#11493888
törölt tag
válasz Petykemano #2764 üzenetére
Még szép. Véletlenűl megnyomják a del gombot, ide találnak sok sok kérdéssel és itt ragadnak.
-
#11493888
törölt tag
minden esetre a lényeg hogy itt minket egy célszerű pozitív attitűd jellemezzen, ami egy olyan affirmatív konstitució ami segíti a fajtársakhoz való kötődést. És amíg ezt a legtöbben csak általánosságban élik meg a mi élményünk itt messzemenően specifikus lesz.
Végül is nem ezért vagyunk itt? -
koko52
veterán
válasz #11493888 #2763 üzenetére
Olyan 30 embert ismerek személyesen akinek van PC-je és játszik, egyik sem aktív tag vagy nem is regisztrált, van aki azt sem tudja hogy létezik. Persze ez nem reprezentatív.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
KROK640
veterán
Egyetértek veled, eredetileg Ryzent akartam, DE :
Amikor én vettem a gépet, akkor a 10400F és a Ryzen 3600X közötti árkülönbség annyi volt, hogy a 10400 és a lap majdnem annyiba került mint amennyibe csak a Ryzen 3600X CPU került volna. Erre még rájön a lap, és egy normális hűtő (+10K legalább). Az erdeti keretet végül ígyis túlléptem.
Akkor Intel 87 ezerre jött ki lap+CPU+hűtés, míg az Ryzennél csak a CPU lett volna 80K... lappal együtt is 100 ezer felé jött volna ki a Ryzen, még akkor is ha nem veszek CPU hűtőt valami komolyabbat. Mindeközben játékok alatt az Intel elvileg jobb/egál volt. Nem egy hirtelen döntés volt, hetekig nézegettem teszteket, árakat, mire megszületett a döntés. (Másokat is megkérdeztem, eléggé egyértelműen az Intel felé húzott még olyan is, aki Ryzen 2600X tulaj volt). És akkor még ott van, ki tudja mit fogok ki, a szilicium lottón.Aki ismer az tudja, hogy szinte minden gépem húzva volt, és igen én vagyok az, akinek anno az 1700+-os Athlon XPje már az első napon 2700+-nak ment, de később 2669MHZ-en is használtam. Még a Phenom 9500-at is húztam (pedig azt aztán nem volt egy hálás feladat tunningolni), az I3 4330-at csak azért nem, mert nem lehetett.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Néha egyébként van értelme.
Nézzük csak a I7 8700-as Intelt, ami 6C12T 3200MHZ/4600MHZ és a I7 8700K-s Intelt ami ami 6C12T 3700MHZ/4700MHZ. A K-st ha nem húzod és azért elég szép eltérés van alapból is.
Ennek ellenére persze rengeteg "impotens" konfig létezik, ahol húzható CPU van nem húzható alaplapban, és méginkább olyan userrel, aki talán még nem is hallott a húzásról. Meg leveszi a polcról a gépet, és csak azt látja, hogy I5, I7 akármi... jó esetben csak a magszám/órajel létezésével van tisztában.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
koko52
veterán
válasz KROK640 #2772 üzenetére
A mai napig agyament vásárlók a 7700-ért 60-70k-t adnak. De ha azt mondanád adok az i7 helyett i3 10100-at, kiakad, hogy mit képzelsz. Holott 10%-al erősebb annál a mosléknál.
Szóval itt tartunk, nemhogy K-s tuningnál és BIOS turkálásnál[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
#11493888
törölt tag
nehari hogy bele röfögök a filozofálásodba de k-s procikról beszéltünk az elején és ugyebár abba a témakörbe HA Bios buherálásról beszélünk azoknak a usereknek a 95 % a biztosan nem megy el mellette és ha nem is keni vágja de matatja rendesen.
Az ilyen userek "K-s fanok, OC mesterek" erre gyűjtöttek ezt akarták és tudják mibe tolják a pénzt. Aztán vannak a nem K-s láma userek nagymama pistikének vesz gépet 200-ért de minden menjen rajta és a gyerek valami 200 fps-ről beszél amiről azt se tudja mi de hallott róla. na ezek azok akik sose mernek és fognak biosban turkálni és ha bármi konfliktus akad akár software szinten is "át lettek verve a boltban ezzel a szarral" hozzáállással próbálnak gariztatni nem létező hibákat is. Globálisan ezeket is beleszámolva igazad van tényleg több az aki azt sem tudja mi az a bios! Csak hogy nem erről volt szó. pláne nem itt
És természetesen a nem K-s userek között is akad aki azért nem megy el a BIOS turkálása mellet szereti finom hangolni a PC-jét de ebben az osztályban azokból van a kevesebb.
Fix szorzóval és hőfokokkal amúgy se sok a lehetőség de azért akad valami ott is, arról nem is beszélve hogy a Nagymama Pistike példára visszatérve, amikor az elvárt teljesítmény fejében meghallják a K-s processzor árakat olyan gyorsan felejtik el azt megvenni hogy mint osztály az azonnal felejtődik is.[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
Én is azért vettem a Ryzen mert ránéztem a használt intel árakra és komolyan poén ami ott volt.
Egy I5-3470-et akartam I7 3770-re váltani de az a proci használtan 35E lett voln akkoriban. Aztán megnéztem a cpu árakat boltból és nem is kellet gondolkoznom sokat.
Mikor a Ryzen 5 1600-at vettem 30E volt 3 év garival, szóval poénosnak tartom hogy még nekem kellet volna +5E forintot ráfizetnem egy 8 éves processzora ami elavult stb. És sokkal gyengébb+ Zsákutca platform. Mert 3770-től nincs feljebb. 1155 vége.Azért még a I7-8700 vs I5-10400F árazása között is van egy jó érdekesség. Az új model 45E volt nem olyan rég 3 év garral, a régi i7 kapu garanciával meg 60-70E forintba fáj.
Ilyen eseten az a régi i7 alap helyzetben 35-40E forintot érne.
Szóval szerintem elég sokszor van úgy az ember hogy valaminek a használt ára olyan magas/beragadt hogy jobban megéri újat venni.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
palfitom
félisten
+ to all:
Kismillió gépet raktam össze, és nálam is az a tapasztalat, hogy a felhasználók döntő többsége nem tud/akar belépni a BIOS-ba, és nem akar a beállításokkal minimálisan sem babrálni.
A PH-s tagság már alapból feltételez némi affinitást a számítástechnikához, tehát az itt jelenlévők nem az "átlagot" képviselik, véleményükből nem lehet reprezentatív következtetést levonni.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
zsid
senior tag
Ha azt mondom, hogy most a marketplace-en olcsóbban vagy ugyanannyiért hirdetnek i7-10700-at, mint 7700k-t
Részben e miatt váltottam Coffe Lake-ről - egyelőre - Zen2-re, mert olcsóbban vettem a boltban R7-3700X-et, mint amennyiért vehettem volna egy használt 8700-9700(K)-t. Hihetetlen néha hogy el tud borulni a piac és az emberek egyik/másik irányba..
KROK640: fogalmam sincs mennyi a teljesítménykülönbség egy K és non K között alapon,de (a Z chipset miatt) a K előnye akkor nő meg igazán,ha odatekersz neki. Ha még XMP-t sme tudsz kapcsolni a biosban, akkor teljesen felesleges belerakni a K-t. Hát a HP belerakta<tRucKdriFteR>
-
wjbhbdux
veterán
AMD elérte a 30% részesedést a Steam májusi felmérésében (1.5 éve 20% volt).
/s
-
#11493888
törölt tag
A K-előnye nem csak az odatekerésben rejlik, hanem akár a folyamatos all core 5ghz kihajtásában akár baráti hőfokokon is.
Én se hajtom mert minek, 5.3 ghz ig is boostolna de nekem elég az 5. azon azonban folyamatosan menjen ha kell ne boostolgasson 4.5 ről felfele.
így mindig boritékolva is van a 16 magos öreg foshab threadripper alázása ami tudja motiválni és a helyes mederben is tartani az én "szar inteles" gondolkodásomat és felfogásomat minden pillanatban ha elbizonytalanitana, valami dezinformáció pár tized másodpercre.
Ki is rakom ezt a képet hátha más Inteles testvér is hasznát veszi ha ránéz és vissza talál a helyes irányba.
[ Szerkesztve ]
-
zsid
senior tag
válasz #11493888 #2780 üzenetére
Szívesen megnézném ahogy a 10900K megalázza az öreg, foshab Threadrippert(vagy akármelyik Xeont), ha beraksz a videókártya mellé még két Teslát computera meg egy 4-8 "lemezes" PCI-E SSD Raid5 tömböt. Nem is értem, hogy tudja eladni az AMD olyan áron a Threadripper platformot,tiszta lehúzás az egész.
Gondolom az Euro Truck Simulatorban is BMW M3 cabrioval hordod a sódert, mert azzal gyorsabb
<tRucKdriFteR>
-
zsintai1987
tag
válasz #25954560 #2782 üzenetére
Jó de azokhoz a pontokhiz sehol sincs ezért kell a régi "foshoz" hasonlítani...
Értem a logikát, volt p1em 133Mhzn, hol van az Intel a 3700xemhez képest.... Szánalom...3700x, ASUS 570prime, 2X16GbCorsair 3200 cl16 , ház:CM 500P fehér, Seasonic Focus+ 550W 80+ GOLD, rx 5700xt nitro+
-
radi8tor
MODERÁTOR
Céges laptop kérdés: milyen platformot ajánlotok ha 32 GB RAM és virtuális gépek (3-4 darab párhuzamosan) futtatás a cél?
Úgy tudom Ryzen mostanában jobban muzsikál laptopok terén, de nem tudom virtualizálásban is helyt áll?
⭐ Stella
-
koko52
veterán
válasz #11493888 #2780 üzenetére
Azt nem gondoltam, hogy odáig süllyedsz, hogy 4 éves procikkal hasonlítod.
Ez egy kicsit frissebb kép mai TR-el:[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-
#11493888
törölt tag
és a friss képen +6 mag és 12 szállal több is a ryzen javára meg majnem duppla felár.
nem véletlenűl írtam : "öreg foshab threadripper"
mellesleg nincs abban semmi odáig süllyedés ha a legújabb cn23 ban a gyári beégetett felsorolásban ott van az az öreg amd, így van mihez hasonlítani.
nem én tettem be oda. ha annyira nem oda való minek van ott?
épp a te hasonlatod etikátlan ha már itt tartunk mert duppla feláru procit tettél be a 10900k-ra az az öreg amd meg annyiba került mint most a 10900k tehát ott az ár is stimmelt, ha már itt tartunk. -
koko52
veterán
válasz #11493888 #2789 üzenetére
Árakról akarsz vitázni? Mennyi volt intel 4/8 intel Ryzen megjelenésig? 140K?
Igen dupla ár a +62%-ért. Te mennyi felárat fizetsz az évenkénti 0-5%-ért?
Tessék 8 maggal nem sokkal a 10 magod alatt:[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
válasz #11493888 #2791 üzenetére
Minek? Semmi értelme ezeknek a proci húzásoknak játékok alatt, ezt írtam már, csak te lovagolsz ezen. És mint írtam játékra best buy az 5600x és 10700k.
De itt egy 5600x vs 10900k hogy megnyugodj 101k vs 190k (ki fizet felárat pár FPS-ért?): [link][ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Yutani
nagyúr
Nagyon rosszul látod a dolgot. A TPU tesztje alapján a 10900K 14%-kal gyorsabb a 10400F-nél, de 3,6x drágább (209k vs 58k, legalacsonyabb Árukereső árak). Totál megéri annak, akinek a leggyorsabb kell, bármi áron. Itt nincs észérv, itt csak pénz és melldöngetés van.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
#11493888
törölt tag
Hát igen engem is ez késztet irkálásokra. Ha az amd 1 fps el pl gyorsabb a játékban sose a versenyszellemet olvasgatom hanem hogy az intel agyon lett verve meg szarrá van alázva.
Az a foshab thread ripper is objektíven nézve akinek van vagy használja nagyon jól tudja velem együtt hogy az a pár száz pont igazából semmit se jelent és megmosolyogja a dolgot. De végül is ez az a topik ami ezért jött létre -
koko52
veterán
válasz #11493888 #2795 üzenetére
Értelmes ember TR-t a RAM 4 csatornás kihasználása miatt veszi munkára és nem játékra. Nem is játékra tervezik őket. Azt hittem ezt tudod.
Az 1 FPS-ért mindkét tábor véres szájjal harcol. Amikor 3xxx nem érte utol 10900K-t (-1-5%) akkor mindenhol azt olvastam, hogy " szegények intele". Az hogy drágább volt intel a hajszál előny miatt a "minőséget meg kell fizetni" duma volt. Szóval ez a fikázás honnan is indult ki? Ilyen ha visszanyal a fagyi. És fog is minimum 2023-ig. A 11.gen pedig egy szégyen."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Yutani
nagyúr
-
Piszmaty76
aktív tag
válasz zsintai1987 #2798 üzenetére
Ha nála is lefagy az egérkurzor az AIDA alatt, akkor több mint valószínű...
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...