-
IT café
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
Piszmaty76
aktív tag
Megjelenéskor (2015) 140e Ft-ért jutottam hozzá, ráadásul az sem volt még akkor annyira egyszerű. Igen, irtó bosszús voltam az Intelre a rekord elavultatás miatt, de már nem is igazán érdekel. Pár hónap gyűjtögetés, és még azt is tagadni fogom szégyenkezve, hogy eddig hagytam magam átverni Intel cuccal...
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
Dtomka
veterán
És ez még csak a kezdet...
Amúgy az alábbi videóban látottak hitelesek lehetnek?
Ryzen 9 3900X vs Core i9 9900K vs Ryzen 7 3700X vs Core i7 9700K Real Benchmarks! -
tothjozsi96
addikt
És mégis mire jó ez a 16 mag?
Amikor 4/4 is a maga idejében bőségesen elég volt, sőt még most is elég.Szerintem kicsit túl van ez tolva. A legtöbb felhasználónak egyáltalán nincs szüksége ennyi magra, de legalább majd a játékokat is úgy fogják megírni hogy egy 6600K-n véletlenül se legyen jó, pedig nem olyan régi az..
-
#90211072
törölt tag
Linkeltem egy yutube videot meg lehet nézni mit tud játék alatt az intel 9900k a 3900x meg a 3950x. (10900k szerintem meg jobb eredmenyekre kepes)
Idot allo hat szerintem az amd soha nem tartotta ugy az arat ahogy az intel meg eztan sem fogja. Kicsit off de kb olyan mint apple meg a samsung esete.Szóval mit érdemes venni az azon mulik ki mire használja.
Miklós nem tudom mibol gondolod hogy hány eves vagyok de tobb fórum tarsaddal kezet foghatsz a képzelő erotok hatalmas. Elhiszed hogy nem erdekel a véleményed es az is hidegen hagy hogy elhiszed e vagy nem. Az oviról annyit leírtam megérted a szöveget vagy nem az a te dolgod továbbra is.ha nem tetszik tovább görgeted a lapot
Koko az en idomet en osztom be es nem te meg meg par forumozó.
-
MPowerPH
félisten
"Egy pár év múlva mikor a játékok profitálnak a több magból majd jobban lehet érezni a különbséget!"
Szerintem ez mostanaban nem fog elszallni olyan szintre, amire gondolsz. 8 mag lesz a standard gamingre, leven a konzolok annyit hasznalnak. E melle kell betaraznod +2, esetleg 4 magot. Gamernek tobb nem kell meg egy darabig.
Don't Tread On Me
-
Petykemano
veterán
borítékolom a választ:
- kit érdekel a 24-32 szál, az csak munkára kell, játéknak nem. Tehát a 3900X-3950 túlárazott gyenge szar.
- Majd akkor hasonlítgassunk, ha az intelnek is 7nm lesz
- a 9900K-10900K nem melegszik, hanem szar a hűtőd és szar az alaplapod és nem is tudod beállítani, nézegessél tutorialokat.
- a 9900K-10900K-nál drágább a 3950X és jóval gyengébbTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#90211072
törölt tag
""Egy pár év múlva mikor a játékok profitálnak a több magból majd jobban lehet érezni a különbséget!,,
Ezt kb azóta fújják mióta elkezdték nővelni a magok számát azóta sincs semmi értelme,játékok alatt mert iszonyatosan magas programozási szint kellene hozzá hogy az összes magot és szálatt rendesen kihasználja ez mellett meg nem éri meg a készítőknek hiszen minél olcsóbban kijönnek annál nagyobb a profit.Azt meg sem említem most kaidnak bármilyen játékot nézd meg mi a cpu követelmény,de ha kapásból 6 -8 vagy 10+mag lenne alig vennék meg azt még maga ajáték is vagy 2-3x drágábba kerülne.
Látod hogy pörgeti a magokat ha megnézed a grafikát ,de igazából mégsem. Ezt akkor látod amikor lekapcsolod a 6 magból 5 öt és egy megy csak vagy amikor összeméred a 6 magot a 10 maggal látod ,hogy igazán nincs különbség.
3900x és a 3950x melegszik alapból sőt az elsőhoz még kapsz hűtött is ami igazából a kukába való mert rendesen nem tudja lehűteni ,de valahogy rád sózzák.(ezt meg hiába kupakolod meg mert már alapból jó pasztát raknak alá)
Az intel alapból elég magas órajelen adja a procit mivel a gyenge paszta van a kupak alatt így érdemes kapásból cserélni meg egy minőségi kupakot rátenni és láss csodát nem is melegszik
Gyuri27
Jól írod ,de az amd is sokat eszik és so hőt termel ahoz képest hogy már 7nm készültek. (sajnos a vörös gyártó a kazán rossz tulajdonságától nem tud elszakadni)
Még annyi az intel mindig magasabb órajelen üzemelt emlékeim szerint az alap elv más a kék és a vörös közt. -
Petykemano
veterán
Ezeket a 20%-os lépéseket egyáltalán nem tartok kivitelezhetetlennek. Ennyi általában benne van egy új node-ban.
Ezt látjuk az Armnál is.
Intelnél nem láttuk 10 évig, mert minden generációval az intel a gyárthatóságra (kis lapkaméret) és a fogyasztásra is osztott pontot. Ugye abu megmondta, hogy van egy balansz ezek között.jim Keller meg azt nyilatkozta, hogy a Cove magok lényegesen nagyobbak lesznek , mint eddig a Core magok voltak. Mármint persze tranzisztorszámban. A fizikai méret a node függvénye is.
A Rocket Lake-ben egy 10nm-ről 14nm-re portolt Willow Cove magok vannak. Én is kiváncsi vagyok, hogy mit sikerült összehozni. Főleg, hogy fullos port-e vagy kellett-e itt-ott kurtítani.
Nő-e emiatt a lapkaméret és hogy milyen lesz a fogyasztása.
Abban egész biztos vagyok, hogy az intel nem fog engedni azokból a brutális fogyasztási keretekből, amiket a minap ismertettek (PL1: 125W, PL2: 250W) Szerintem a Rocket Lake-nek is szüksége lesz erre.A zen3 sikerét (mármint minimum a rocket lake-hez képest) leginkább az fogja befolyásolni, hogy a szóbeszéd formájában megjelent 15-17%-os IPC növekedést miben mérték. És ha egy CB20ST, akkor ehhez képest hogy változik olyan esetekben, ahol fontos a magok közti késleltetés, mint pl játékokban.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
xmercedesx
csendes tag
""Hát majd meglátjuk élesben, szép tervek ezek csak a gond hogy a Zen 2 már aktuális müködik piacon van.,,
Csak kraft nincs benne
Nagyon nagy hátrányt kell még ledolgozniuk ,mert jelen állás szerint is igaz van meg működik csak ép nem hozott még ez sem akkora teljesítmény pluszt,
(most megint vitába bocsátkozni ki mire esküszik felesleges mindenki más szemszögből nézi) Nyilván egy 2 éves 18 magos procit nem lehet összehasonlítani pl egy 2 ével késöbbi kiadáshoz melyik mit tud. De pl ha megnézed a single teljesítményt ott látszik, de oké ne legyen single mert sokan azt mondják hogy ezt már semmi nem igazán használja ki. OKé szoval ha megnézük multiba a pontszámokat és azokat a multi pontszámokat lebontjuk arra hogy a corok darabja mire képes kiderül hogy az amd még a zen 2 ellenére is le van maradva. Ergo a zen3 mire jön addigra lesz válasz az inteltől is és nagyon jól tudják hogy nyeregbe vannak még mindig a mobil piacon már nem ,de az asztali részen igen. AZ intel amúgy 2 évet igért arrra hogy piacra dob nagyágyú procit -
xmercedesx
csendes tag
amd 3900x 10 magos teljesítménye 6000 pontszám alatt van míg az intelnek kicsivel több miről beszélünk?Összességében igen jobb mert 7nm lehetővé teszi a több magot és ezzela teszteken ,meg egy két helyen tud nyerni ez kb addig lesz amíg az intel nem hozza a 12-16 magos procikat mert akkor már ez édes kevés lesz.
Kit érdekel a fogyasztás? NÉmetbe lakok 3x annyi kb az áram és nem érdekel tele van napkollektorral a ház teteje szinte már az a ritkaság akinek nincs.
olvasd el a 7nm előnyeit rájösz hogy ebből mit sikerült kihozni a vörösnek.
Kb a több magot egyedül amivela teszteket nyeri ,mellé maradt kazán,és mint ahogy fent is levetitettem 10 vs 10 magban még gyengébb is -
xmercedesx
csendes tag
Alap értékeket/eredményt neztem semilyen ocrol nem beszéltem. Minden adattot megtalalsz a googlen keresztül. Miről is beszélsz? A 3900x et azert vettem 10 magon mivel az intelnek nincs jelenleg friss procija 12-16 magon. Igy kiszamolhato ha lenne mire lenne eleg de hogy ne beszeljek olyanról ami nincs ezért szánoltam mind a 3 cpunál 10 magot nyugodtan számolj utána kiderül szánodra is melyik tud többet...... Oc nelkul felejsd mar el amugy meg az intel jobban ochato igy tobb plusz van benne.
Biztos a samsung is fanboy mert a legujabb laptopba is. Intel került 😂
Meg milyen 300w rol beszelsz? Alap 125w tdpje van hivatalosan en ezzel szamoltam OC nélkül a 10 magos teljesítményt és így veri a 10 magon a 3900x es 10 magon 3950x ez is.
Egyesek tényleg elég fanboyok és felkellene ébredni meg utána számolni kicsit. Egyértelmű 10 mag nen tud ringbe szállni 16 mag ellen ezt a hülye is tudja.Viszont ahogy lebontod kicsit az eredményt hamar megkapod hogy a magok mire képesek. Ergo 10 magot nézel 10 maghoz kapásból veszít a vörös.
[ Szerkesztve ]
-
xmercedesx
csendes tag
125w hivatalosan a 300w oc va meg össze vissza buuherálva produkálja ez a tipikus butaság
Azért veri a 3950x a 10900k mert 6 maggal van benne több. De láttom még nem eset le.
Trabantba raksz 2 motort nyilván legyorsulja a ferrarit..... Gondolom még nem jöttél rá mit jelent.
Nem kel butitani 10 magra csak ki kell számolni hogy ennyin az a proci mire képes. nyilván10 mag annyival nem gyorsabb hogy a 2 mag hinnyát vagy ép a 6 mag hiányát behozza.
Ha tudnád mit beszélsz akkor rájönnél hogy kb az intelnek minden egyes magja gyorsabb mint az amdnek ahhoz hogy azt a 2 vagy 6 mag hiányt behozzák ahhoz azért jelenleg teljesítményt kellene kipréselni a magokból. Nyilván ez már nem megy és lehetséges a korlátok miatt viszont az hogy így is sokkal jobban teljesítenek a magok mint az amd-nél figyelemre mélto és ebből tisztán látszik melyik ér valamit és melyik mire képes.
Egyszer majd eloszlik a lila köd de az intelnek elég lett volna 15 mag is hogy a 16 magos amdt megverje bármilyen tesztben mert egyszerűen a magok annyival több teljesítményre képesek. És ez majd igazán akkor fog kijönni amikor az intel legyártja a 7nm-t -
Dtomka
veterán
Jó ránézni erre a grafikonra. Fordult a kocka... Az AMD proci már a fogyasztásban is jól teljesít. Remélem a köv gen még jobb lesz...
7700k- ról tuti, hogy ~ 1 -1,5 év múlva (addig elég nekem. BF 6, és GTA VI -ra kell majd csak új konfig)Ezt a mercedes gyereket nem lehet letiltani legalább 1 hónapra? Csak olvasom mit művel itt, hát szánalmas!
Csendes tag létére eléggé sok rajongót szerez itt magának.[ Szerkesztve ]
-
xmercedesx
csendes tag
Kulfoldon kell venni 400 euro a 10900. De egy 8700k 250 euro es elbujhat mellette a 3900x
Van itt a forumba egy kep egy 8700k alapon 536 pontot tud egy szálon az amd csak szeretne ennyit kah meg 35w fogyaszt 😁 de ha valakit ennyire zavar a fogxasztas abbak bem vali pc
[ Szerkesztve ]
-
Stigma.HC
senior tag
Csak akkor volna több az fps neked is intellel, ha te is napkollektorral termelnéd az áramot ahogy ez a palimadár és szigorúan féláron, kéz alól szereznéd be e csodás termékeket.
"Mikor veszítek, nem azt mondom, hogy a te hibád. Csak azt mondom, hogy én téged okollak" Kösz :D -------- WoT: Szecska_Mester
-
koko52
veterán
Szóval nem optimalizálatlan, de egy mai 5GHz-en ketyegő Intel nem tudja kiszolgálni akár két maggal+két szállal. Amúgy 10 éve is voltak 4 magosak. És azért az Intelt írtam mert akkor csak az volt kb.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
DraXoN
addikt
Jönnek még ki az adott játékhoz frissítések? nem mai, de máig sokan játsszák...
Mondjuk ráférne némi update.. de DX9 ... sok meló lenne.
Mondjuk WoW is kapott "modernizálást" DX12-re.. ki tudja.. talán lesz ehhez is (vagy nem)[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
VirsLee
őstag
Határozottan gördülékenyebbnek tűnik a dolog. Készítettem pár képet egy 1v1 replay-ből. Akkor szokott főleg gond lenni, amikor 2-3x ennyi egység fut össze egy csatában. Most ez így elfogadható 4k-ban. Főleg, hogy a monitor 60Hz-es. Úgy látom a CPU nem megy 4.2GHz alá. Majd kipróbálom kicsit alacsonyabb beállításokkal, mert GPU felmegy 92%-ra.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
mert rossz idoben keresed. akkoriban tortentek a dolgok, de vizsgalat meg elmarasztalas is picit kesobb. Amikor az AMDnek mar majdnem mind1 volt. Mondjuk ugyemlexem peren kivuli megegyezessel utolag kaptak valami masfel milliard dollart....
https://ipon.hu/magazin/cikk/lefizetes-miatt-fizethet-az-intel
https://www.hwsw.hu/hirek/42041/intel-buntetes-birsag-monpolium-troszt-trosztellenes-europaiunio-bizottsag-kroes-tobb-1-milliard-euros-buntetest-szabtak-ki-intelre.html
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
DraXoN
addikt
Rocket Lake-S re azt pletykálják, maximum a zen3 ellen lesz elég, de amikorra jön kb. a zen4-el kell majd versenyeznie ... de persze azt nem tudjuk még "milyen lesz".
Így egyre kevésbé írjak róla sok jót... mert ez a 25% a Skylake-hez van mérve (nem mintha a mostani cascade hibaszázalékon kívüli tartományban mérhető lenne IPC növekedésben).
Az utóda az ami talán elérhet valamit, de kérdéses az mikor jön... (a szerver vonalon viszont okozhat kellemetlen hónapokat az intel az AMD-nek, mert ott azért jön "komolyabb" fejlesztés ha jól tudom.. ott nem gond az órajel... csak működjön jól a 10nm-es gyártás).The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
KROK640
veterán
Egyetértek veled, eredetileg Ryzent akartam, DE :
Amikor én vettem a gépet, akkor a 10400F és a Ryzen 3600X közötti árkülönbség annyi volt, hogy a 10400 és a lap majdnem annyiba került mint amennyibe csak a Ryzen 3600X CPU került volna. Erre még rájön a lap, és egy normális hűtő (+10K legalább). Az erdeti keretet végül ígyis túlléptem.
Akkor Intel 87 ezerre jött ki lap+CPU+hűtés, míg az Ryzennél csak a CPU lett volna 80K... lappal együtt is 100 ezer felé jött volna ki a Ryzen, még akkor is ha nem veszek CPU hűtőt valami komolyabbat. Mindeközben játékok alatt az Intel elvileg jobb/egál volt. Nem egy hirtelen döntés volt, hetekig nézegettem teszteket, árakat, mire megszületett a döntés. (Másokat is megkérdeztem, eléggé egyértelműen az Intel felé húzott még olyan is, aki Ryzen 2600X tulaj volt). És akkor még ott van, ki tudja mit fogok ki, a szilicium lottón.Aki ismer az tudja, hogy szinte minden gépem húzva volt, és igen én vagyok az, akinek anno az 1700+-os Athlon XPje már az első napon 2700+-nak ment, de később 2669MHZ-en is használtam. Még a Phenom 9500-at is húztam (pedig azt aztán nem volt egy hálás feladat tunningolni), az I3 4330-at csak azért nem, mert nem lehetett.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...