-
IT café
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
#11493888
törölt tag
válasz Mahrenburg #2685 üzenetére
Via-t rárakni enyhe barokkos tulzás. Amúgy muszály kicsit nevelni az amd-s fanokat mert kezdenek elszállni és egyre több hülyeséget pósztolnak meg dezinformációt. És már egyre bátrabban szarozzák az intelt amire sok mindent lehet mondani de nem szar.
Ez pl 2 db bios átállítás.
Felhívnám a figyelmét minden ryzenesnek a hőfokokra a TDP re és a vcore ra.[ Szerkesztve ]
-
#11493888
törölt tag
válasz Mahrenburg #2687 üzenetére
Nehari de nem világos ezzel mit akarsz mondani
-
#11493888
törölt tag
A 2060 kellett az rtx magok miatt. A 10900k meg a köv 5 év miatt amiben nem lesz fejlesztés megint mert 3570k ról léptem fel 10700k ra majd egy hónapja a 10900k ra és ez most jó darabig elég lesz. A gpu még tervbe van majd egy 4070 es asus ha ott nem lesznek ezek az elszállt bányászok miatt felvert árak. Az meg hogy az intel mellett kardoskodok már az idióta rayzenes megszólalások dezinformációs bizonygatások és a sok amds gyík etikátlan viselkedésének köszönhető. Az intel gyári biosok által gyárilag fel Oc zott magas hőfokok és mindenhol bezengett agyvérzéses TDP már a 10700k nál is apro pici biosfinomitással rendre elmaradtak ugyan azon a teljesítményen. Érdekes módon erről csak alaposabb kereséssel lehet találni valamit de lehet ha az ember a googléban átugorja az első 50 találatot ami a fikázásáról szól a barátaidnak köszönhetően. Te is mint ha vak lennél és igéretekről szajkózol ryzen hőmérsékletekről meg 2023 ról mint ha a kipostólt 67 fok cine23 alatt amit kiraktam meg 195Watt Max tdp nem is létezne. Pontosan erről beszélek amit te is művelsz ahelyett hogy mutatnál bárhol egy hasonló magszámú és teljesítményű ryzen es cine képet ami jól tudjuk hogy lehetetlen mert azok a procik mem tudnak ilyen teljesítményt nyujtani ilyen hőfokon pontosan azért nem is oc-zhetőek számottevően. Mindennek tetejébe ezt a teljesítményt ami ma nekem van ennyiből nem lehetett volna a ryzen elszállt árai miatt megépíteni sem megbizhatóan használni és élvezni mert tudjuk mivel vannak tele folyton a szervizek ugyebár? Hát nem az inteles gépekkel.
-
#11493888
törölt tag
Ahol gyártottam ott megtette a kellő hatását és az is kussba maradt utánna akinek szólt. Olvass és tanulj belőle mert az alapja ugyan az volt mint a legtöbb helyen, jött egy ryzenes az intelemet fikázni..
https://www.techpowerup.com/forums/threads/post-your-cinebench-r23-score.213237/page-77
Szóval ki a gyerekes?[ Szerkesztve ]
-
#11493888
törölt tag
válasz Gyuri27 #2697 üzenetére
csak hogy én nem hazudok. és ha már itt tartunk éppen te teszed. mutogatsz olyan táblát bevágva ahol + 2 maggal a ryzened 1 fps el jobb eredményt mutat és van pofád azt hazudni hogy jobban megéri azt venni? de ami a legszebb hogy ott ül felül egy 16 magos 300 ezres ryzen ugyan azzal az eredménnyel mint a 12 magos? de semmi az 5.000 ft plusz a 12 magosért? és ezt te komolyan gondolod hogy benyalom? Én? vagy akárki aki olvas?
gyík ryzenes dezinformásciós mondatok a szádból azaz csak a szokásos hülyeségeket szajkózod. Kurvára nagy tévedés az 5 gépből 4 ryzenes ami eladott mert épp most van az hogy több az intel eladott a ryzen gyökér felsrofolt idióta árai miatt és amiatt is mert nem nyelte be a sok ember a hülyeségeket hogy agyonveri pl az 5800x a 10900k-t de ami a legnagyobb pofátlanság és épp ítt is elhangzott,,, nem csak az 5800x de az 5600x is agyonveri a 10900k-t. tudod az a legbosszantóbb az ilyen hazugságok itt ülhetnek senki se moderálja ki és az ember ha felveszi a kesztyűz kénytelen kelletlen kirakja a bizonyítékokat amik épp az ellenkezőjéről szolnak azt az arc aki benyögte a baromságot meg el is tünt már a picsába mert neki az a lényeg hogy a saját cikkére hivatkozva és mutogatva igazolja a baromságot amit ő maga állított.röviden ennyi.
nem nekem kell hinni. meg kell vizsgálni az eredményeket és a bizonyítékot.
Az általam kirakott két kép egy kihívás, hajlandó vagyok még most is átállni a ryzenre de szeretnék hasonló értékeket látni TDP-ben hőfokban és Vcoreban is a ryzentől és hogy melyik produkálja és mennyiért mert az se lenne utolsó... ennyi
[ Szerkesztve ]
-
#11493888
törölt tag
válasz Gyuri27 #2700 üzenetére
ugylátszik én annyit hazudok hogy más ki se jön a billentyűmön...
"játékokban nem" de minden másban előrébb van az adott ryzen!!! ugyebár a te szavaiddal élve. ott a két tábla #2686 az nem játék és az értékek se. lehet saját hardvaren mutatni az ellen példákat mint írtam. de nehari a hazug tábláid nem jönnek be ide bevágva mint a watt fogyis is mert sajnos ott az intelre 300 wattot írtak ami nálam 195 watt volt max a full terhelésen.
sajnos azt kell mondjam valszeg a ryzenek értékei is kamuk.
biztos jobbak ennél mert ha ez a TPD náluk igaz az azért elég szőrnyű....[ Szerkesztve ]
-
#11493888
törölt tag
válasz Gyuri27 #2702 üzenetére
Nem tudok mást elképzelni, addig amíg a saját szememmel nem látom.
érdekes modon ezek a táblák mind arról szólnak csak amiket a ryzenesek szeretnének beállítani, igen sajnos az igazság az, úgy tűnik mind hazudik.
Ott az a @rva két kép itthon csináltam, nem nitroval nem trükközve sima 360 as aioval lehet ryzenbe is mutatni az értékeket cine23 alatt amiben nekem is volt.
a proccesszor terhelést mérjük arról folyik a vita, arról kellenének az eredmények nem légből szedett egymás alá irogatott felsorolásból kitudja milyen hardwarekkel, hanem ott az a vacak hwinfo64 tessék beilleszteni a képet és megmutatni, igen ez a proci ezen a feszültségen, ilyen tdp vel, ekkora hővel, ezt termelte.
ennyi. -
#11493888
törölt tag
Na végre egy konkrétum, nagy köszönet testvér...
nem értek a ryzenekhez de ennek a tdp-je jobb.
van egy tanulmány arról az INTEL procikat érdemes 80 fok alatt tartani tartós terhelésen.
[link]
a ryzen mikor kezd el throttlingolni? 100 fokon mint az intel?
vagy ezeknél több mert bírják...? -
#11493888
törölt tag
Én csak azt tudom így 10700k után és a 10900k-val a deszkámba, hogy bizony az Intel meg alapon kicsit túl lövi ezeket a procikat lehet a verseny miatti ráhatással és barátságtalan hő, tdp és vcoreokkal fut alapon "AUTO"-n amit szerintem finomítani kell akár minuszolt 1-2 offsettel. Aki ezt meglépi hasonló teljesítmény értékeket talál picivel alatta az eredetinek, viszont rettentően sokkal alacsonyabb TDP, hő, és vcore feszültségekkel.
Én hosszabb távra szeretek tervezni ezért teszem azt amit, de ha Ryzen 5800x em volna is hasonlóan cselekednék az biztos. Nem szabad az autót sem úgy használni hogy a műszerek folyamatosan a piros mezőbe legyenek. Minden esetre az AMD-t meg dícséri hogy majdnem hozza azt az eredményt 8 magon mint az intelem 10-en amiket láttam kiposztolt cinebench eredményekben. (bár jó volna kisebb hőfokon.)[ Szerkesztve ]
-
#11493888
törölt tag
-
#11493888
törölt tag
-
#11493888
törölt tag
-
#11493888
törölt tag
válasz ScomComputer #2721 üzenetére
ezen már túl vagyunk a másik topikba nem?
vagy most csináljam újra?
ha akarod teszek a gépről is közbe képet se nitrogén se egyéb badarságok csak a sima aio.[ Szerkesztve ]
-
#11493888
törölt tag
válasz ScomComputer #2724 üzenetére
-
#11493888
törölt tag
-
#11493888
törölt tag
válasz -Gabesz- #2731 üzenetére
ha elkezdtem feltolni az auto tuningot megjelentek a 85-90 fokos hők és a teljesítmény még ennyi se volt cinebenchben. nekem a minoszos offszet működik mert hülye vagyok hozzá de az jól. lement a höfok a fogyasztás és maradt a brutál teljesítmény ami az autotól annyit tér csak el hogy itt nincs még 80 fok se mint azon és a cine23 a 16 magos threadripper alat van picit. a gyári auton meg épp felette picit de nekem az nem ér meg 85-90 fokot meg 250 wattos fogyasztást erről beszéltem itt is végig.
-
#11493888
törölt tag
válasz hokuszpk #2739 üzenetére
Nekem viszont volt kérdésem és kérésem is. átálnék ryzenre ha mutatnál árban és teljesítményben hasonlót ne adj isten hőfokban amikor (ide posztólt bizonyított képekkel)
65 fokos procival a 16 magos ryzen alatt vagyok picivel mindegy hány magon ryzenbe lehet hat is ahogy azt már hallottuk mert az is agyonveri a 10900k-t.
szóval várom még mindig a jobb a ryzen és olcsóbb képeket amik majd meggyőznek. -
#11493888
törölt tag
válasz hokuszpk #2747 üzenetére
a fix core egy próba beállítás volt 0 negatív offsettel mert ezt kérték.
sajnos ott folyamatos 5 ghz-en is kevesebb lett az eredmény mint az előtte csak 4.7 ig boostolon. ki tudja mik vannak és miért? de ez a tapasztalat.
a negatív offset saját bios-os tapasztalat amivel kijött a varázslatosan alacsony hőfok, fezsültség, és baráti fogyasztás stabil futás mindenben, na meg a nekem bőven elég teljesítmény is. ami nem sokkal van alatta a minden auto beállításnak csak az 80-85 fokon 250 wattal 1.5x vcoreon. -
#11493888
törölt tag
válasz hokuszpk #2725 üzenetére
Mellesleg ez az eredményed büszkévé tehet nyugodtan, mert nekem a 10700k-val csak 5 ghz-en OC val sikeredett. az a teljesítményed tehát most is meg van. és csak 100 wattal, jóval alacsonyabb fesszel és nem vészes hőfokkal. A mostanimmal az én előnyőm itt már csak a +két mag. ezért magasabb picivel a cine pontom. viszont a 11700k pont olyan pontokat hoz már most mint az én 10 magosom. Ez azért meglepett.
-
#11493888
törölt tag
És a gyári auto bios ahol megjelentek a 80 feletti fokok push-pull ba kötött ventik nélküli 360 as aio-n. most csak 81 de a push-pull miatt mert az is most -5-6 fok. (nélküle 85 és felette is volt) erről beszéltem és most be is bizonyítottam. Felteheti mindenki aki akarja magának is a kérdést, mi ér többet? 5-600 pont? +50 watt, és 80-85 feletti hőfok? vagy -500 pont, -50 watt, és 65-70 körüli hőfok és jóval csendesebb ventilátorok. persze ez csak költői kérdés, és saját tapasztalat mindenki úgy csinál a sajátjával vagy azt tesz amit akar.
[ Szerkesztve ]
-
#11493888
törölt tag
Végül is a gondolatok jók amiket mondasz és szépek is, de egy dologban azért tévedsz. Aki k-s procis gépet rakat (vagy rak magának) össze nyugtasd meg magad matatni fogja a biost ! Ugyan úgy mint aki XMP-s ramokat vesz mert azért veszi azt. Amiről te beszélsz azok a sima nem nyitott procik amik 65 wattos fogyasztással is mennek gyárilag a mellékelt hűtővel és nincs ilyen irányú aggodalomra semmi ok, hiszen Marika néni a kisfiának veszi meg és rakatja össze hogy tudjon rajta játszani a gyerek és a ventiről még a por se lesz majd lefújva soha a büdös életbe, mert az oldallapot se tudják a házról levenni.
UI:
Mivel a gyári Inteles ventik meg 95 wattosak, nyilván való is volt hogy nem lesz pofája azt betenni az Intelnek a X-s proci mellé a csomagba olyan procihoz aminek 125 Watt az előirányzott TDP-je. -
#11493888
törölt tag
Ahoz képest hogy alig nyul valaki a biosba itt mindenki azt teszi még az is aki mem k-s
-
#11493888
törölt tag
válasz Petykemano #2764 üzenetére
Még szép. Véletlenűl megnyomják a del gombot, ide találnak sok sok kérdéssel és itt ragadnak.
-
#11493888
törölt tag
minden esetre a lényeg hogy itt minket egy célszerű pozitív attitűd jellemezzen, ami egy olyan affirmatív konstitució ami segíti a fajtársakhoz való kötődést. És amíg ezt a legtöbben csak általánosságban élik meg a mi élményünk itt messzemenően specifikus lesz.
Végül is nem ezért vagyunk itt? -
#11493888
törölt tag
nehari hogy bele röfögök a filozofálásodba de k-s procikról beszéltünk az elején és ugyebár abba a témakörbe HA Bios buherálásról beszélünk azoknak a usereknek a 95 % a biztosan nem megy el mellette és ha nem is keni vágja de matatja rendesen.
Az ilyen userek "K-s fanok, OC mesterek" erre gyűjtöttek ezt akarták és tudják mibe tolják a pénzt. Aztán vannak a nem K-s láma userek nagymama pistikének vesz gépet 200-ért de minden menjen rajta és a gyerek valami 200 fps-ről beszél amiről azt se tudja mi de hallott róla. na ezek azok akik sose mernek és fognak biosban turkálni és ha bármi konfliktus akad akár software szinten is "át lettek verve a boltban ezzel a szarral" hozzáállással próbálnak gariztatni nem létező hibákat is. Globálisan ezeket is beleszámolva igazad van tényleg több az aki azt sem tudja mi az a bios! Csak hogy nem erről volt szó. pláne nem itt
És természetesen a nem K-s userek között is akad aki azért nem megy el a BIOS turkálása mellet szereti finom hangolni a PC-jét de ebben az osztályban azokból van a kevesebb.
Fix szorzóval és hőfokokkal amúgy se sok a lehetőség de azért akad valami ott is, arról nem is beszélve hogy a Nagymama Pistike példára visszatérve, amikor az elvárt teljesítmény fejében meghallják a K-s processzor árakat olyan gyorsan felejtik el azt megvenni hogy mint osztály az azonnal felejtődik is.[ Szerkesztve ]
-
#11493888
törölt tag
A K-előnye nem csak az odatekerésben rejlik, hanem akár a folyamatos all core 5ghz kihajtásában akár baráti hőfokokon is.
Én se hajtom mert minek, 5.3 ghz ig is boostolna de nekem elég az 5. azon azonban folyamatosan menjen ha kell ne boostolgasson 4.5 ről felfele.
így mindig boritékolva is van a 16 magos öreg foshab threadripper alázása ami tudja motiválni és a helyes mederben is tartani az én "szar inteles" gondolkodásomat és felfogásomat minden pillanatban ha elbizonytalanitana, valami dezinformáció pár tized másodpercre.
Ki is rakom ezt a képet hátha más Inteles testvér is hasznát veszi ha ránéz és vissza talál a helyes irányba.
[ Szerkesztve ]
-
#11493888
törölt tag
és a friss képen +6 mag és 12 szállal több is a ryzen javára meg majnem duppla felár.
nem véletlenűl írtam : "öreg foshab threadripper"
mellesleg nincs abban semmi odáig süllyedés ha a legújabb cn23 ban a gyári beégetett felsorolásban ott van az az öreg amd, így van mihez hasonlítani.
nem én tettem be oda. ha annyira nem oda való minek van ott?
épp a te hasonlatod etikátlan ha már itt tartunk mert duppla feláru procit tettél be a 10900k-ra az az öreg amd meg annyiba került mint most a 10900k tehát ott az ár is stimmelt, ha már itt tartunk. -
#11493888
törölt tag
Hát igen engem is ez késztet irkálásokra. Ha az amd 1 fps el pl gyorsabb a játékban sose a versenyszellemet olvasgatom hanem hogy az intel agyon lett verve meg szarrá van alázva.
Az a foshab thread ripper is objektíven nézve akinek van vagy használja nagyon jól tudja velem együtt hogy az a pár száz pont igazából semmit se jelent és megmosolyogja a dolgot. De végül is ez az a topik ami ezért jött létre -
#11493888
törölt tag
A 11 gen valóban szégyen ha bele gondolok hogy a 8 magos 11700k veri a 10 magos 10900k-t. Viszont trendi mert mindig ez van az új generációnál. A 10700k is a 9900k teljesítményét volt hivatott átvenni az 10 genbe.
De egyet nem kéne elfelejteni. Az hogy a ryzen 7 nm en van az intel meg most pöckölgeti a 10 nm ert, nem az intel szégyene hogy kijönnek azok a teljesítmények amivel az amd napfelszín hőfokokkal szenved -
#11493888
törölt tag
amúgy meg épp hogy spórolósabb a dolog a 2060 al ami nekem be van tolva mert a proci csak tengődik a gémek alatt nagyrész 20% on.
(micsoda paksi atomerőműves fogyasztás)
azt az 50 fok eléréséért is úgy kell könyörögni.
Ezek a cine tesztek is ezért nem jók mert ebből indul ki mindenki túl nagy fogyasztást űvöltve
holott ezek extrém tesztek lehet valaki soha az életébe nem hajtja ki a prociból.
persze ez csak az intelre vonatkozik mert ryzen papa gyáránál kijött lomok nem így működnek ott az alap óra jel is 85 fok.
Úgy hogy AMD vonalas urak és hölgyek, nem a radiátor lett túl méretezve. az a + rengeteg nyári meleg hő az amd-s gép miatt van.(na jó csak poénkodok.)
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Fűnyíró topik
- LEGO klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Toyota topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...