- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
-
IT café
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz xmercedesx #1845 üzenetére
Sajátos mérési eljárás a multithread score-t leosztani a magok számával és az alapján értékelni a magok teljesítményét.
Értem a logikát, de azt gondolom, hogy ezzel csak azt bizonyítottad, hogy a 3950X 16 magja Multihread működés közben valahol valamilyen bottleneckbe ütközik és nem lineárisan skálázódik a teljesítménye az alacsonyabb magszámú ryzenekhez képest.
Ez a bottleneck lehet memória, vagy akár a TDP keret is. hiszen a 16 magos változatnak pontosan ugyanannyi a TDP kerete, mint a 12 magosnak. Szerintem ez alapján érthető, hogy sokszálas terhelés alatt az 1 szálból kijövő teljesítmény a 12 magosnál lesz magasabb.
Vegyük pl a guru3d tesztjét
Itt a 10900K eredménye ugyan pont ugyanannyi, amit te írtál, de azt magyarázhatja más alkatrészben levő különbség.
A 3800X, a 3600X is 620 pontot hoz ha magokra leosztjuk a MT eredményt. Ez a guru3d tesztjében mért 10900K magra levetített eredményével megegyezik.
Valószínűleg, hogy ha a 3950X TDP keretét magasabbra vennék, akkor az is tudná a magonkénti 600-620 pontot.
Ha a 6 magost hasonlítjuk a 6 magossal, vagy 8 magost a 8 magossal, akkor azt látjuk, hogy a magokra leosztott eredmény megegyezik. Számoljunk a 640-eddel. Ezt a magonkénti 640-et az intel úgy érte el, hogy jelentősen megemelte a fogyasztási keretét a cpu-nak:
PL1: 125W
PL2: 240W
Az AMD processzora nem fogyaszt ennyit, de ott is ki van maxolva az órajel amennyire lehet.Tehát akkor mégegyszer: hol van nagy lemaradás?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
carl18
addikt
válasz xmercedesx #1850 üzenetére
Jó mindegy tárgytalan akkor .... Akkor vedd a Skylake-t és legyél vele boldog
Igen egy rommá húzott 10 magos 300 watt fogyasztással megvert egy 10 magra visszafolytott 3900X-t ami alapórajelen járt. Micsoda eredmény, micsoda teljesitmény. Tapsoljatok emberek, örjöng a tömeg. Azta , intel performance. Ja bocs nem XD
Majd ha jön az új Golden Cove mag, akkor végre újra harcképes lesz a intel. De jelenleg max a fanboyok választják a kék oldalt.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
xmercedesx
csendes tag
Alap értékeket/eredményt neztem semilyen ocrol nem beszéltem. Minden adattot megtalalsz a googlen keresztül. Miről is beszélsz? A 3900x et azert vettem 10 magon mivel az intelnek nincs jelenleg friss procija 12-16 magon. Igy kiszamolhato ha lenne mire lenne eleg de hogy ne beszeljek olyanról ami nincs ezért szánoltam mind a 3 cpunál 10 magot nyugodtan számolj utána kiderül szánodra is melyik tud többet...... Oc nelkul felejsd mar el amugy meg az intel jobban ochato igy tobb plusz van benne.
Biztos a samsung is fanboy mert a legujabb laptopba is. Intel került 😂
Meg milyen 300w rol beszelsz? Alap 125w tdpje van hivatalosan en ezzel szamoltam OC nélkül a 10 magos teljesítményt és így veri a 10 magon a 3900x es 10 magon 3950x ez is.
Egyesek tényleg elég fanboyok és felkellene ébredni meg utána számolni kicsit. Egyértelmű 10 mag nen tud ringbe szállni 16 mag ellen ezt a hülye is tudja.Viszont ahogy lebontod kicsit az eredményt hamar megkapod hogy a magok mire képesek. Ergo 10 magot nézel 10 maghoz kapásból veszít a vörös.
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
válasz xmercedesx #1853 üzenetére
Az alap 125 watt TDP Akkor érvényes ha valami 3,2 ghz-en járatod A Ryzenek sokkal kevesebbet esznek.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Petykemano
veterán
válasz xmercedesx #1853 üzenetére
Azért nehéz (értelmetlen?) veled vitázni, mert amikor kifogysz a csíkokban ábrázolható érvekből, akkor
- elkezdesz játszani a különböző dimenziók súlyozásával (pl: fogyasztás meg kit érdekel?), Eközben nyilvánvaló, hogy pár W fogyasztás valóban nem számít, és mindenki saját maga igénye szerint ítélheti ezt meg, de a technológia vonatkozásában a gyakran másfélszer, vagy kétszer akkora fogyasztás azért már számottevő ahhoz, hogy igenis figyelembe lehessen venni tényezőként.
- elkezdesz sajátos számítási módszereket bevezetni. Mint pl ez a magokra leosztott pontérték, vagy az, hogy "kiszámítod", mit tudna egy 10 magos AMD.
- Vagy ha már ez sem válik be, akkor előjön az, hogy a kurrens értékek mit sem számítanak, mert majd ha jön az intel új architektúrája vagy új gyártástechnológiája, na akkor majd akkor. Majd.Rajtad kívül mindenki a valóságból, a megkapható, mérhető tényekből indul ki és azokkal érvel. Miközben látjuk, hogy az intel milyen mértékben engedte el a fogyasztási értékeket, senki nem kezdett el azzal érvelni, hogy nézzük meg, mit tudna a 8/12/16 magos Ryzen 125/240W fogyasztási értékekből. Tudjuk, hogy ilyen jelenleg nem kapható a piacon.
Szerintem amit lehetett már megbeszéltük:
- az intel top SKU-i gyakran jobb 2-4%-kal a játékokban, mint az AMD top legjobb SKU-ja
- ez azonos árszegmensben levő termékek esetén (a hozzájuk dukáló gpu-val) alig érzékelhető.
- Többszálas teljesítményben az AMD kínál jelenleg jobb termékeket, de ez nem jelenti azt, hogy azonos árszegmensben feltétlenül kiugróan jobb többszálas teljesítményt kínálna.
- AMD kínálata versenyképes árban és teljesítményben, miközben gyakran valamivel jobb fogyasztási értékekkel kínálja ezt.Én úgy látom, hogy aki leginkább képtelen elfogadni azt, hogy az intel terméke valamilyen szempontból alulmaradhat és állandóan érzi a késztetést, hogy felültrompfolja azt valamilyen - akár mondvacsinált - érveléssel, az te vagy.
Igazából engem már az érdekelne, hogy miért csinálod?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz xmercedesx #1847 üzenetére
Szorozd mar fel a fogyasztast es a melegedest is aztan mutasd mar meg nekem hogy mivel hutod le hogy ne kezdjen throttlingolni? Mert ezekkel a horror hulyeségeiddel csak magad járatod le.
Ez az alap TDP-re valo szamolas meg kulonosen utal arra hogy fingod sincs mirol beszelsz csak jar a szad és osztod a hulyeseget.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
paprobert
senior tag
-
xmercedesx
csendes tag
válasz wwenigma #1856 üzenetére
Komolyan a fogyasztáson annyira rugozol hogy fáj nincs pénz áramra? Vegyél laptopot,vagy konzolt vagy ne gépez.
Ismered azt a mondást fogyasztás nélkül nincs teljesítmény? Gondolom ezt nem ismered.
Melegedésről annyit a 7nm eljárással pont csökkenni kellene a hőnek nem pedig növekedni csak lusta voltál utána olvasni . De különben is 14 nm hasonlítasz továbra is egy sokkal fejlettebb technologiához ami még lassabb is és mivel már másba nem tudsz kapaszkodni ezért a hőbe meg a fogyasztásba kapaszkodsz. Ott van világosan alap órajelen 10 magon az 10 magos intel kenterbe veri a dupla áras 3950x et is. pusztán annyival van előrébb hogy van benne 6 maggal több amivel a teszteken villogni tud meg egy két programban. De ahogy elnézem itt egy két embernél az egész asztal teszt programmal van tele szinte mint aki erre hegyezi ép mennyit mér le.Messze elmarad és hátrányba van a buta naívok meg hiszik mennyivel gyorsabb jah valoban 10 trabant is elhúz 5 tonnát de egy ferrari nem húzza el ezt kellene végre megérteni hogy 10 magot 10 maggal ha hasonlítasz kiderül melyik gyártó van előnyben. fogyasztás ide vagy oda.
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
válasz xmercedesx #1858 üzenetére
Már annyira elfogytak az érveid hogy személyeskedsz is?
Szerintem innen tárgytalan a dolog, mert ettől nem lesz senki előrébb.
Ha Ryzen 12 magos miért butitaná valaki szándékosan 10 magosra? AMD nem tehet róla hogy az intel csak 10 magot tud adni...Megértem hogy hajtasz, de nem esett le senki se ért veled egyet?
Legalább volna valaki aki melléd áll, de nem a viz a hülye mert a kacsa nem tud uszni. Komolyan semmi érved sincs itt, csak számolgatod a hülyeségeid. Legalább ha már vitázol, támaszd már alá érvekkel. "Fanboy Alert" Ennyire sziveden hordod a kék oldalt, tetováld is magadra akkorAmúgy miért kéne bárkinek egy 200-300 wattos procit venni és használnia, mikor a kunkorencia olcsobban kinál olyat ami elmegy 140 wattból is....?
"pusztán annyival van előrébb hogy van benne 6 maggal több amivel a teszteken villogni tud meg egy két programban" Ja a 3950X mindenhol veri a 10900K-t
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
xmercedesx
csendes tag
125w hivatalosan a 300w oc va meg össze vissza buuherálva produkálja ez a tipikus butaság
Azért veri a 3950x a 10900k mert 6 maggal van benne több. De láttom még nem eset le.
Trabantba raksz 2 motort nyilván legyorsulja a ferrarit..... Gondolom még nem jöttél rá mit jelent.
Nem kel butitani 10 magra csak ki kell számolni hogy ennyin az a proci mire képes. nyilván10 mag annyival nem gyorsabb hogy a 2 mag hinnyát vagy ép a 6 mag hiányát behozza.
Ha tudnád mit beszélsz akkor rájönnél hogy kb az intelnek minden egyes magja gyorsabb mint az amdnek ahhoz hogy azt a 2 vagy 6 mag hiányt behozzák ahhoz azért jelenleg teljesítményt kellene kipréselni a magokból. Nyilván ez már nem megy és lehetséges a korlátok miatt viszont az hogy így is sokkal jobban teljesítenek a magok mint az amd-nél figyelemre mélto és ebből tisztán látszik melyik ér valamit és melyik mire képes.
Egyszer majd eloszlik a lila köd de az intelnek elég lett volna 15 mag is hogy a 16 magos amdt megverje bármilyen tesztben mert egyszerűen a magok annyival több teljesítményre képesek. És ez majd igazán akkor fog kijönni amikor az intel legyártja a 7nm-t -
xmercedesx
csendes tag
7nm előnyei aki nem tudná
Mivel a kisebb tranzisztorok energiahatékonyabbak, több számítást végezhetnek anélkül, hogy túl meleg lenne, ami általában a CPU teljesítményét korlátozó tényező. Ez kisebb szerszámméreteket is lehetővé tesz, ami csökkenti a költségeket, és ugyanabban a méretben növeli a sűrűséget, és ez chiponként több magot jelent. A 7nm gyakorlatilag kétszer olyan sűrű, mint az előző 14 nm-es csomópont.
mit látni a vörösnél?
több mag
nagyobb hő
kevesebb fogyasztás
Kb ennyit a hőre kiérve kapaszkodnak itt egyesek ,hogy rosszabúl lehet hűteni meg így úgy amikor hivatalosan pont csökkeni kellett volna a technologia eljárással szóval a kazán jellegét megtartotta -
carl18
addikt
válasz xmercedesx #1860 üzenetére
16 magon az intel már beverni 400 wattot is, erre még nem is gondoltam. De a fél kilowatt is összejött kis Overclock mellet.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz xmercedesx #1860 üzenetére
remélem ezt a sok sültséget komolyangondolod, mert viccnek durvavolna.
az AMD nem is akar 5GHZ -t menni, mert a netrol tuggyuk, hogy az 5G terjeszti a virust. Ezt az is alatamasztja, hogy az 5G -t megfuto Intel procik telivannak biztonsagi hibakkal, ami minden virusok melegágya.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Lacpac
őstag
-
Dtomka
veterán
Jó ránézni erre a grafikonra. Fordult a kocka... Az AMD proci már a fogyasztásban is jól teljesít. Remélem a köv gen még jobb lesz...
7700k- ról tuti, hogy ~ 1 -1,5 év múlva (addig elég nekem. BF 6, és GTA VI -ra kell majd csak új konfig)Ezt a mercedes gyereket nem lehet letiltani legalább 1 hónapra? Csak olvasom mit művel itt, hát szánalmas!
Csendes tag létére eléggé sok rajongót szerez itt magának.[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
válasz hokuszpk #1863 üzenetére
Én idáig úgy tudtam az 5 ghz freqvencián futó processzor közre játszik a globális felmelegedéshez. Az intel Már csak ezért se szabad venni+ a tények magukért beszélnek.
Egyszer egy intel procin elinditották egy benchmarkot és nem futott le. Sajnos 300 watt csak a processzor fogyasztása, és hol a konfig többi része.
Van egy ritka és érdekes sztorim, szóval egy nagyon ritka és régi fejlesztése az intelnek. Az egész úgy volt hogy az intel már a 80-as évekbe is tudta mi a dörgés , Csernobilban nem atomerőmü robbant. Hanem az első kisérleti Core I7 processzor olvadt le. Ősi I7 magyarán mondva, de akkor még nem volt olyan fejlett a gyártás hogy értelmes keretették közé sikerüljön leszoritani. Az ŐSI I7 5 GHZ felett járt a kisérlett közben a vizhütés eldurrant és igy lett vége és katasztrofa.
Azt ne kérdezéttek mire volt képes az ősi I7, de a 10900K láttán az ismét közelebb lépet az intel a katasztrofához. Hogy ez ne következzen be "Osszátok" Hogy senki se vegyen intel. És szigoruan csak AMD-t szabad venn.
"Mercedes szintjére léptem egy kis időre" XDD[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz xmercedesx #1858 üzenetére
Hallod, ennyi.
Tegyél mar le 250W-ot fogyasztó 10 magot 7nm-re. Segitek, egy mini csillag alakulna ki a foglalatban ahogy magába roskadna mindent elemésztve maga körül. 16 magra vetítve 350W-ot kellene eldiszcipálni a hájtek 7nm intel procidnak kevesebb mint 100mm2-en, ehhez kepest a rossz csunya rájzen 140-180ból megoldja. Rendkivul minimalis kulonbséggel raadasul olyan kulonbseggel ami irrelevans barmilyen jatek szempontjabol. Ha eltekintunk a 10+ éves egyszalasoktol mert ott lesz lenyegesebb kulonbség.
De gondolom ilyenkor ez a releváns, az almat rosszul fogtuk ezt meg rosszul mérjuk, ahogy megmondta a főnid.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
VirsLee
őstag
válasz xmercedesx #1850 üzenetére
Hogy tudsz ennyi agyatlan baromságot összehordani?
Minél több magos a proci, annál alacsonyabb az egy magra jutó teljesítmény. A skálázódás hatékonysága folyamatosan csökken.
Másrészt teljesen felesleg osztanod és szoroznod. Az Intelnek van 12 magos procija. Tavaly év végén jelent meg. Később, mint a 3900X és kb. kétszer annyiba kerül.
CB20
10920x multi: 6637
3900x multi: 7155Egyszerűen el kell ismerni, jelenleg az AMD jobban skálázódik, hatékonyabb az SMT és jobb az IPC. Ez nem jelenti azt, hogy a jövőben mindig így lesz. Zen2 mag simán jobb, mint a skylake. Ennyi. Majd jön valami rocket lake vagy mi a rák, arra azt írják már javulni fog. Persze az órajel nem lesz olyan magas mint most.
Jaaa, a TDP-ről is csak hülyeséget írtál.
[ Szerkesztve ]
-
Dtomka
veterán
válasz xmercedesx #1858 üzenetére
Szerintem jobb ha törlöd magad... mielőtt végleges tiltást fogsz kapni!
[ Szerkesztve ]
-
Apokalipszis
tag
Már intelesként is zavaró ...
-
MPowerPH
félisten
válasz Apokalipszis #1871 üzenetére
Nekem konkretan mar kihullott a maradek hajam. Van par AMD fanboy, akikkel mar osszeakadt a bajszunk, de ez mar nekem is sok, mint Intel user, de nem fanboy.
Don't Tread On Me
-
xmercedesx
csendes tag
válasz wwenigma #1867 üzenetére
Ezt a 300w hol álmodtad? 125w a hivatalos alap 16aggal kb 200 enne . Szamolni nem tudnal páran az mar kiderult.
A hulyegyerekek piszkálják meg procit tök értelmetlenül ez a proci alapból mindenre eleg.
Mivel 14nm készült a picit magasabb fogyasztás teljesen elfogadható viszont nagyobb teljesítménye van. Egy magon is meg multiban is ha 10 vs10 magot veszünk alapul.
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz xmercedesx #1873 üzenetére
125W a TDP, a valos fogyasztasa nem annyi. Kevered a szezont a fazonnal. PL2 56 masodpercig 10 magra.
A hulyegyerekek hulyesegeket beszelnek....Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hokuszpk
nagyúr
válasz xmercedesx #1873 üzenetére
olvasol Prohardver!-t ? a CEG szerint turboval elmegy 250 -ig...
namost ezt szamold at 16 magra
* akik meg meregetik a fogyasztast, azok erre is azt mondjak full loadon tobb is befigyel.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
xmercedesx
csendes tag
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz xmercedesx #1876 üzenetére
Nem én mondom, intel mondja. Ezért a rendkívül magas túlfogyasztás miatt is képes arra amire. És igen, nálad is ennyit fogyaszt alapon mert ez a gyári beállítás. 10nm asztali proci nem hiába nem jött, ott ezt már nem tudják megcsinálni. 3,7GHz-re vonatkozik a 125W. Kisebb hoatado felület mellett ezt már nem tudják megcsinálni.
Gyk. pár% előny miatt fizetsz irreálisan magas felárat Ryzenhez képest.
Amúgy érdekes hogy mindegy mennyit fogyaszt, mindegy mennyire meleg, hogy változnak az idők és most nem baj ha kazán.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
koko52
veterán
válasz xmercedesx #1850 üzenetére
NÉmetbe lakok 3x annyi kb az áram és nem érdekel tele van napkollektorral a ház teteje szinte már az a ritkaság akinek nincs.
A napkollektor meleg vizet termel. Ez neked felesleges, mert a procid megtermeli helyettük. Ahogy olvasom a processzorok és az energiatermelés egy szinten van nálad. De ne hagyd abba, jót mulatok!
(van napelemem de nem mertem Intelt venni ) Amúgy régen járhattál itthon, mert lassan itt is ez lesz a helyzet, napelem-e lesz lassan mindenkinek."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
wwenigma
Jómunkásember
Utoljára még Magyarországon lakott amikor árulta 780k-ert a 8700k-t. Én egy szavát se hiszem el....
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
koko52
veterán
xmercedesx szerintem a nemrég törölt troll (már nem tudom a nevét mert csak számot kapott [link] ) isten tudja hányadik regje. Ugyan az a duma: 1 magos teljesítmény, nálam minden érték sokkal jobb mint a hivatalos és a mindenki álltal mért, fogyasztás nem számít, hő nem számít.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-
carl18
addikt
válasz xmercedesx #1873 üzenetére
Akkor vedd meg, és élvezd a teljesitményét! Ha neked nem számit a hőtermelés/fogyasztás.
Azért tegyük hozzá egy 3700X 101E forint, 3900X 145E ami sokkal barátságosabb árban megy. Az Intelnél most itthon a 9900K 180E ft, most komolyan 8 mag 16 szál csak mert "Intel" ennyit akkor se ér.
A 10900K meg 225E forint szerintem a "Magadfajta" embereken kivül nem sokan fognak lecsapni rá. Télen egy hideg szobába valójában jól jöhet a 10900K Hőtermelése, de nyáron nem túl ideális.Itt csak az a gond hogy az intel mellet már nem szól semmilyen érv.
Sokkal drágább, sokkal többet fogyaszt, jobban melegszik és az intel mellé nem jár gyári hütés sem. Na és még ennek fejében ott a sebezhetőségek tömkelege.
A 3700X 9900K szintü processzor 80% többe fáj az intel, úgy hogy még annak venni kell külön coolert is. A Ryzen meg müködik a gyárival, ez a nem mindegy.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
xmercedesx
csendes tag
Kulfoldon kell venni 400 euro a 10900. De egy 8700k 250 euro es elbujhat mellette a 3900x
Van itt a forumba egy kep egy 8700k alapon 536 pontot tud egy szálon az amd csak szeretne ennyit kah meg 35w fogyaszt 😁 de ha valakit ennyire zavar a fogxasztas abbak bem vali pc
[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
válasz xmercedesx #1884 üzenetére
Végülis csak az asztali CPU történelem legjobb performance/watt mutatójú termékei a Zen2-k, de nyomd tovább az okosságokat.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
carl18
addikt
válasz xmercedesx #1885 üzenetére
És hol kapja meg az ember ezeket a processzorokat ilyen áron. Te valami alternativ világból jöttél? Amazonra ránéztem de a 8700K is 400 euro + a többiről ne is beszéljünk. Most is megmutattad mennyit ér a szavad, és hogy nem tudod alá támasztani a hiteleséged.
"Képzeld itt a szoméd egy 10900K-t 500 ft-ért árul" Mindjárt átugrok hozzá, jó lesz ajtó támasznak vagy alátétnek.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz xmercedesx #1885 üzenetére
Babám, egy 50%-kal elnezted az árakat véletlenül...
A fogyasztás/melegedés/hőátadó felület fogalmakat pedig még mindig nem tudod értelmezni.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
arghoska
tag
Egyszerűen fájdalmas végigolvasni a sok b. @romságot amit itt összehord. Valószínűleg csak trollkodni jár ide, nem kell reagalni rá és szép lassan lelép innen. Az ilyenek is nagyon jól tudják, hogy a 10. gen intel nem alternatíva jelenleg csak valamiért nem akarják ezt elfogadni...
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
válasz xmercedesx #1885 üzenetére
Most már tuti te vagy az a törölt reg 8700k 536 pont, lemaradt, hogy alap órajelen 65W-al!!!
Látom már órán vagy, nem megy az írás. Gyere ha kicsöngettek!
Addig is, hogy legyen min agyalnod:Itthon 377 euróra jön ki
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
válasz xmercedesx #1893 üzenetére
Dobj már jobbat, mert ez a német árukereső!
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
válasz xmercedesx #1895 üzenetére
Ezmiez? Azt látom, hogy 4 magos valami.
Most írjam megint, hogy mikor tanuljátok a PrtScr gombot?
Ilyet mutattam én is Ryzen 4 magossal: [link]
Most nézem belinkelted az akkori képernyő fényképet. Ha ez a 8700k akkor eltűnt két mag?[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
carl18
addikt
válasz xmercedesx #1895 üzenetére
A kèp minőségèből is látszik, itt nagyon szalajt a lánc.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Yutani
nagyúr
válasz xmercedesx #1893 üzenetére
Minden tiszteletem a tiéd, mert nem ismerek még egy olyan 5 évest, aki regisztrálni tudna a Prohardverre.
És biztos vagyok benne, hogy te csodagyerek vagy. Már 5 évesen annyi eszed volt, mint most.
#tarcsad
-
MPowerPH
félisten
válasz xmercedesx #1876 üzenetére
Milyen Inteled van, ami a magadott erteken belul fogyaszt 10 mag erelyeig?
A 8700K 1 szalas eredmenye alapon egy kamu. Szoval abbol ne induljunk mar ki.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Aktív témák
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- E-roller topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen