- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Jelszókezelők
- Kék halál (BSOD)
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- Netflix
- Mozilla Firefox
- macOS PC-re
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
emmm
senior tag
válasz JóképűIdegen #29984 üzenetére
Igen, láttam én is, belinkelték.
Amúgy arról is szó van, hogy valszeg limitálja a tápegység, egy 550-es van neki abban a tesztgépben. Szóval ez még emelkedhet.
-
emmm
senior tag
válasz JóképűIdegen #29987 üzenetére
Azért valljuk be, ez az egész ahogy van, megagáz. Mi a ráknak nem adták oda a kártyákat már előre a csapatoknak? A drivert ráérnek felrakni, csak a kártya legyen bekészítve.
Most meg mi lesz? Kiszalad a srác egy nagyobb tápért, vagy mi? Nekem ez kabaré. Pláne, hogy a Ti nyakán kellene legyen, de attól azért messze van. -
#85552128
törölt tag
válasz JóképűIdegen #29987 üzenetére
Szerintem hamarabb ütközik azzal a hűtővel thermal limitbe.
-
emmm
senior tag
válasz JóképűIdegen #29991 üzenetére
Ha csak befogja az 1080Ti-t az RX, az biza kevés lesz. Amúgy hajlok arra, hogy ez bizony egy Fury 2, akárhogy is nézzük...ezzel meg ugye az itt károgóknak lesz igazuk. Azért még várjuk ki a tesztek végét, de ezek után csodát nem várok...
-
Yutani
nagyúr
válasz JóképűIdegen #30180 üzenetére
Az a baj, hogy +60% teljesítmény kéne, mert a 30-cal csak beérnék az NV-t. De még az a 30% sem lesz meg sajnos.
#tarcsad
-
Raggie
őstag
válasz JóképűIdegen #31088 üzenetére
Ha ugyan az a két monitor mint itthon, akkor az a VEGA rendszer!
(a jobban görbülő képernyőből ki lehet következtetni )Clint Eastwood FTW
-
#35434496
törölt tag
válasz JóképűIdegen #31088 üzenetére
Az lesz a gtx.
-
emmm
senior tag
válasz JóképűIdegen #31088 üzenetére
Nekem nem jött le, hogy simábban menne bármelyik is. Az említett videón inkább az eltérő játékstílust láttam, a jobb oldalin egy jóval pörgősebb srác volt ott, a bal oldalin meg egy lassabban haladó srác volt, így nem voltak nagy kameramozgatásai sem.
Van még másik videó is, amin esetleg látszik? -
Yutani
nagyúr
válasz JóképűIdegen #31093 üzenetére
Akkor játékokban előnyt nyújt a Vega a gyorsabb fegyverváltásokkal.
#tarcsad
-
Interceptor
addikt
válasz JóképűIdegen #31093 üzenetére
De mi az, hogy gyorsabban vált fegyvert? Mi köze annak a vga-hoz? Vagy ott most mire gondolsz, kevésbé esik le az fps?
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz JóképűIdegen #31104 üzenetére
Az input lag alacsonyabb. Ezt a fejlesztést majd később megértitek. Addig felesleges találgatni, hogy miért. Viszont ez nem Vega only dolog lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Szeszkazán
senior tag
válasz JóképűIdegen #31255 üzenetére
Az a kártya ES példány.
-
#45185024
törölt tag
válasz JóképűIdegen #31255 üzenetére
Ezt visszavonta
Kyle_Bennett
Tuesday at 1:00 PM #2586
AMD hand delivered this card to my house on Saturday morning, and took it with them Saturday evening. That all said, this card was an engineering sample but I was specifically told that it was representative of retail product. So basically a "reference" card built outside of mass production.EDIT: I mistyped previously. ASUS has nothing to do with this.
Hogy azért vonta e vissza mert Asus odaszolt hogy NDA embeeer vagy azért mert mint itthon is az Asus szálitotta ott az 1080TI kártyát az kétséges
De aki értene komolyabban Asus termékpalettán a számozáshoz annak lehet mondana valamit ez a cikkszám
RXVEGA64-O8G-LIQUID és akkor lehet meg lehetne érteni hogy Asus egy REF vizesre kapott engedélyt vagy vizes customra[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz JóképűIdegen #31674 üzenetére
A vega64 (290W) és a vega56 között jellemzően 20% lesz a különbség, a 350W-os vizes történet gyorsabb lesz. Az idézett tesztek egyrészt biztatóak, másrészt inkább AMD-barátok, mint nem, úgyhogy a valós különbség az 1070-hez képest ennél várhatóan valamivel kevesebb lesz.
Mondjuk nem lenne rossz, ha az új Vega kártyákat 1070 FE / 1080 FE kártyákkal (is) összevetnék, mert az fog reális képet adni most - később majd a custom VS custom
.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz JóképűIdegen #31674 üzenetére
Driverfüggő is lehet. A launch driver elvileg a 17.30-as batch lesz, de van egy nem stabil 17.320-as meghajtó is, ami egy primitive shader preview kiadás, és ez majd valamikor október felé lehet kész, de erről már többen mondták, hogy nagyot lök a tempón, csak kicsit, na jó eléggé haknis még. Ha az eredmények az OEM-ektől származnak, akkor ők simán tudnak már a 17.320-as prototípussal mérni. Az AMD ezeket a médiának, illetve a sajtónak szánt prezentációkban nem szokta belerakni, mert a prototípus kód sokat változhat a megjelenésig. Szóval alapvetően tudni kellene, hogy ezek az "internal source" eredmények melyik meghajtóval készültek.
Gondolom a 17.320-asban alapértelmezetten aktív a HBCC is, ami a 17.30-as végleges kiadásban inkább le lesz tiltva, és manuálisan kell bekapcsolni. Ha tényleg tud 4-7%-ot hozni extrában, mint ahogy az előzetes mérések mutatják, akkor nyilván ez is segít az egyéb optimalizálás mellett.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Z_A_P
addikt
-
Envo_
aktív tag
válasz JóképűIdegen #31701 üzenetére
Mik ezek az XL elnevezések, meg XT meg akármi? miért nem lehet a megjelent nevét használni? sry, nem vagyok benne 10 éve a radeonban
-
Tyrel
őstag
válasz JóképűIdegen #41554 üzenetére
Hát igazán már tavaly óta tudni lehetett hogy a Navi csak a középkategóriát ill. a "sweetspot"-ot célozza, ahol a legnagyobb a forgalom, "csak" 2 aprócska gond van/lett ezzel:
- egyrészt ezt az AMD-n kívül senki nem tartotta jó ötletnek, és lám meg is lesz az eredménye hogy az RTG megint olyan k...va okos volt mint szokott...
- másrészt csak teljesítményben sikerült belőni a közepét, árazásban nem, szóval így wtf mit gondoltak?...Persze itt védik őket azzal, hogy jajj de drága a 7nm, de:
- egyrészt ez a fogyasztót baromira nem érdekli
- másrészt kicsi a chip szóval nem lehet annyira drága, és a körülötte lévő "köcöllékek" is olcsóbbak mint a Vegáknál, azt nem is említve hogy a Ryzen is 7nm, azt mégse kell irreális áron adni. Nem hiszem hogy ne lehetne ezeket a kártyákat 50-100 USD-vel olcsóbban eladni úgy, hogy még mindig legyen rajtuk haszon... De hát úgy néz ki nem akarják eladni őket.[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
titán
válasz JóképűIdegen #41554 üzenetére
A 1060-nal a polaris versenyzett, a navi a 2060S ellen megy. Ennyit tud '19-ben az AMD. Kár érte, kiváló ügynök volt.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
stratova
veterán
válasz JóképűIdegen #41565 üzenetére
Ez kb. az összes 7870 utáni AMD GPU-ra igaz. Mondjuk HA az 5700 kb. tartja a 180 W-ot, akkor olyan nagy gond nincs 590 teljesitmény/fogyasztása azért csúnya volt.
-
válasz JóképűIdegen #41565 üzenetére
Ez a 225 watt TBP egy rossz vicc. Pedig a Navi is egy sima Tier 3 GPU (251 mm2), mint a Polaris (232 mm2) vagy GP106 (200 mm2) vagy TU116-117 (200-284 mm2). Efelett még lenne a Tier 2 (300-400 mm2) és Tier 1 (500-600 mm2).
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz JóképűIdegen #41568 üzenetére
Nincs semmi gond a 7 nm perf / watt arányával. Sőt, a GCN se lenne ennyire rossz. Csakt a Radeonokat mindig a csúcson járatják.
Lásd pl Vega 64: ha a Standard BIOS helyett a Powersave BIOS-t használod, akkor -4% teljesítményért kapsz +34% perf / watt arányt, azaz 292 watt helyett csak 214 wattot fogyaszt. Így a Pascalhoz képesti perf / watt elmaradás felét behozza a Vega. A FELÉT! Persze így is el van maradva, de a lényeg remélem átjön.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
stratova
veterán
válasz JóképűIdegen #41701 üzenetére
Ez egy kicsit azért más. Ugye Vega 10-nél adott a HBM2 ami valamelyest hozzájárul a mérsékeltebb fogyasztáshoz (házon belül nézve).
Másrészt alulfeszelt Vega mellé alulfeszelt Navit nézzünk már. -
nagyúr
válasz JóképűIdegen #41963 üzenetére
En is most adtam el a vega64-et de ugy veszem eszre kar volt
Lehet inkabb gyorsba veszek egy jo aras 56-ot mert erre az 5700xt-re varni felesleges.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz JóképűIdegen #41974 üzenetére
Nem hiszem, hogy ezzel készült. A preview patch nem publikus.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yutani
nagyúr
válasz JóképűIdegen #47172 üzenetére
A 2080 Ti 35-50%-ra van az 5700XT-től (fHD/4k). A 1080 Ti-től 30-45%-ra, és az 1 generáció. Szóval nincs ott 2 generáció, ráadásul a Navi 10 csak egy mainstream GPU, nem high end.
Honnan veszed ezt a "nem lehet lehűteni" dolgot? TDP-től függ, semmi mástól. Ha csinált volna az AMD egy RDNA1 big Navit, akkor azt nyilván nem 400 wattosra állították volna be, hanem max 300-ra, amit még úgy ahogy lehet hűteni.
#tarcsad
-
Devid_81
nagyúr
-
apatyas
Korrektor
válasz JóképűIdegen #47175 üzenetére
Márpedig, megállja a helyét az, hogy adott vga teljesítményszintre lehet pl +10% lapkaterületért (vagyis több feldolgozóval) több, mint 10% hőteljesítményt megspórolni, mivel ezeknek a fránya chipeknek a felvett teljesítménye nemlineárisan skálázódik a feszültséggel, és ez utóbbi kell az órajel egekbe tornászásához, ha nem eleve úgy tervezik le. Ami egy adott lapka úgymond kazánságát okozza, az mindig az utólagos kifacsarása, akár kézi, akár gyári túlhajtással. Az 5700 is fogyaszthatott volna kétharmad ennyit, ha 10% teljesítményt feláldoznak.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
awexco
őstag
válasz JóképűIdegen #47175 üzenetére
5700xt full hd dx12 címekben veri a 1080ti -t
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Yutani
nagyúr
válasz JóképűIdegen #47184 üzenetére
A TechPowerUp legfrissebb tesztje szerint a vizsgált játék portfólióban 5-6% előnye vagy a 1080Ti-nek a default 5700XT előtt.
#tarcsad
-
Alogonomus
őstag
válasz JóképűIdegen #47321 üzenetére
és Devid_81
Ti nagyon magabiztosan állítotok mindent, miközben legfeljebb Abu rendelkezhet a fórumon nagyjából pontos információkkal.
Szeptemberben remélhetőleg kiderülnek a csúcs-Ampere tulajdonságai, de addig csak a sötétben tapogatózunk, és pletykákból meg hivatalos diákon megjelent ígéretekből próbálunk okosak lenni. -
Alogonomus
őstag
válasz JóképűIdegen #47337 üzenetére
400W körül fogyasztó 3080Ti/3090 csúcskártya az nagyjából egységesen szerepel a különböző oldalak beszámolóiban, plusz az Nvidia sem véletlenül szabványosíthatta a 12 csatlakozós tápkábelt, miközben az AMD látszólag köszöni szépen jól elvolt a jelenlegi 6-8 csatlakozósok lehetőségeivel.
Ettől még lehet, hogy megint az Nvidia lesz a király, az AMD pedig ugyanúgy rászorul majd a 600W-ig használható új tápkábelre, viszont az AMD RDNA1-hez képest 50%-os javulás ígért energiahatékonyságban, amit igazolni is látszik az, hogy az Nvidia vezeti be a nagyobb teljesítményű tápkábelt az új kártyájához. -
TESCO-Zsömle
félisten
válasz JóképűIdegen #47337 üzenetére
Na jó, de a te analógiád szerint akkor hova jön a BigNavi?
Tudvalevő, hogy ha:
Vega64= 1070ti
5700XT= 2070
akkor
6700XT = 3070
A BigNavi meg feltehetően:
6800 - Navi 21 XLE
6800XT - Navi 21 XL
6900 - Navi 21 XT
6900XT - Navi 21 XTXSub-Dungeoneer lvl -57
-
TeeBee73
addikt
válasz JóképűIdegen #47365 üzenetére
A Buit By ATi kártyákra gondolt, szvsz. (Nekem is volt egy BBA 9800 Pro-m.)
[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
cl.aci
aktív tag
válasz JóképűIdegen #47365 üzenetére
Neharagudj de van neked ref kártyád? Ha nincs, akkor légyszives ne beszélj sületlenségeket, megjelenés után nem sokkal vettem egy ref 5700-at és képzeld el halkabb és hüvösebb mint az elöző 380-am volt a gigától, és nem egy kategóri teljesítményben. Hadjuk már ezt a ref szar hüjeséget.
[ Szerkesztve ]
"bakker ez tényeg egy fadoboz, azt hittem csak viccelsz"
-
Yutani
nagyúr
válasz JóképűIdegen #47365 üzenetére
Ha kinevetgélted magad, menj, nézd meg a 2080 Ti RMA rátáját és zokogj egyet.
#tarcsad
-
awexco
őstag
válasz JóképűIdegen #47365 üzenetére
Lehet lenne abban fantázia ...
Ha nem öregszik el mint a pasta akkor jó megoldás lehet mert nem mindenki akarja a vga,ját félévente szétszedni és kenyegetni .I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Yutani
nagyúr
válasz JóképűIdegen #47371 üzenetére
Volt 380-ból Sapphire és Gigabyte is, egyik hangosabb volt a másiknál. Most ref 5700 van, aminek a hangjától tartottam, de szerencsére bevált. Az 5700XT ref esetén sem hallottam rosszat, csak hogy hangos, de azt is lehet optimalizálni. Az a 4-5 fok nem a világ, feltehetően a közeg hosszabb élettartama volt a cél. Trade off.
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz JóképűIdegen #47432 üzenetére
"ez szerintem mindent megvaltoztatott volna, megjelenhetett volna a Big Navi RDNA1-en"
Ebből a perspektívából, persze, igen. Az elérhető teljesítmény és a perf/W nyilván nem független értékek.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jacek
veterán
válasz JóképűIdegen #47432 üzenetére
Ez csak AMD-nél gond? Csak pl most az 5%-al gyorsabb 2070S-em 248w szopokázik kicsit megrántva Ott kell a teljesítményhez de az AMD termelje az áramot.
Eddig ment a mantra hogy juj jaj fogyasztás pfff Vega kazán, most meg kuss a szállíngozó 300-400 wattos ipari inverteres videokártyákhoz.. -
Mumee
őstag
válasz JóképűIdegen #49040 üzenetére
Mi jelentősége itt a pontszámnak? Nem azért linkeltem, hanem mert a képen referencia 5700 van beállítva 1950mhz / 1V -ra, ~1800 rpm -re, ami halk és kellőképpen hűvös.
Ha nem tetszik nektek egy gyárilag beállított Nitro, akkor vagy tanuljátok meg beállítani vagy más márkát kell venni ami az igényeknek megfelel.Mint visszaolvastam a te Nitrod ráadásul hibás lehetett? (Gyári beállításokkal artifact)
Ebből bármilyen következtetést levonni elég erős.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- Fotók, videók mobillal
- Poco M3 - felújított állomás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Mini-ITX
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Villanyszerelés
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- Hibátlan - ASROCK RX 570 Phantom Gaming D Radeon 4GB GDDR5 VGA videókártya
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen