2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    IT café

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #47444 do3om addikt Alogonomus #47442
    Új Válasz #47444
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    do3om

    addikt

    válasz Alogonomus #47442 üzenetére

    Az AMD nem fog benne tartalékot hagyni, legalábbis szerintem. Főleg felső kategóriás kariban.
    Ez a fogyasztási tartalék meg.... Azért sántít. Mivel jók ebben a karik ha visszaveszik, a sebesség pedig minimális szinten csökken.
    Csak ez fordítva is igaz, azt hiszed férne még a fogyasztási keretbe de rohattul nem. Alig húzol rajta és elszáll, méghozzá adott gyorsulás sokszoros fogyasztást okoz, nem egyenletes az arány.
    De ezt valaki azt hiszem már írta is.
    Itt a két gyártó egy dolgon tud jót lépni, ha akar, de az fáj... Neki. Az ár. Mindent leszarunk ha az ár olyan.

    [ Szerkesztve ]

    Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

  • #47450 Petykemano veterán Alogonomus #47442
    Új Válasz #47450
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz Alogonomus #47442 üzenetére

    "Egyértelműen (minden valószínűség szerint?) a sweet spot környékén (vagy csak kicsivel afölött) üzemelt a 3950 X"

    Ezt nem tudom, mire alapozod.
    Szerintem csúcsra van járatva. ST-ben nem igazán tud feljebb menni. Nem TDP miatt. A feszültség nagyon magas lenne.

    MT használat esetén a TDP a limit, magasabb TDP-vel Lehetne magasabb frekvencia, de nem éri meg.
    Egy 150W-os Sku MT-ben lehet, hogy 10%-kal jobb eredményt érne el, de a 4.7GHz ST turbó és mondjuk gamingben nem lenne jobb.

    "A kérdés az, hogy a 3800 Ti szintén 250-300 W közötti fogyasztással lesz egálban (vagy pár százalékkal magasabban), vagy 350-400 W közötti fogyasztással?
    400 W körüli fogyasztással hiába lenne a 3080 Ti a Big Navi előtt mondjuk 5-10%-kal, mert az AMD is fel tudja vinni további 100 W fogyasztási kerettel 400 wattig a saját kártyáját"

    Úgy látom, nem ment át, amit mondtam.
    Épp az volt a lényege, hogy nem törvényszerű, hogy 300W fogyasztás esetén +100w-tal ugyanúgy +10%-ot hozzá lehet adni két különböző architektúra, két különböző design esetén.

    Erre remek példa az AMD intel. A zen2 szerver chipeket alacsony (sweet spot) frekvencián üzemelnek és adott TDP keretbe így kétszer annyi mag belefér, vagyis szignifikánsan jobb perf/w mutatóval bír.
    És ugyanaz a két mag közül a kevésbé energiahatékony eléri az 5.3GHz-et, a másik 4.7GHz-nél megáll. És ez nem amiatt van, mert előbbit engedik 2x annyit fogyasztani.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák