-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz
pengwin #39854 üzenetére
Igen, de a jobb termék és a rosszabbak alacsonyabb áron való értékesítése nagyobb volument jelent, amivel teríthetők a fejlesztési költségek. Nyilván egy másikfajta költségstruktúrát jelentett volna, vagy jelentene. De ha a termelési volumen nem rugalmas, akkor ezt a lehetőséget meg se fontolhatod (itt utalnék arra, hogy adoredtv szerint a kis chipletek nagy volumenben való gyártásának egyik hozadéka a (össze)válogathatóság)
Egyébként nem másik, herélt gcn kéne, hanem nagyrészt elég lenne az utolsó 5% teljesítményről való lemondás. Máris emberibb lenne a fogyasztás, élhető a zajhatás és/vagy olcsóbb a hütés, a vrm. Ezt eddig mindig a performance target miatt nem engedték el.
Valamint hát esetleg néhány lapkát ki kéne dobni, vagy gyengébb termékként árulni és akkor nem kéne a magasabb feszültség, hogy a gyengébb lapkák is hozzák a performance targetet. Csak mondom, szerintem ezt azért nem tették meg, mert ahhoz többet kellett volna termelni a performance tartgetet elérő jobb lapkákból és az olcsóbban adottakból is, ami nyilván nagyob volumenból fogyott volna.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.