- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raggie
őstag
"az igazi 7900 XT ment a levesbe, mert az három 8 tűssel jött volna kb. olyan fogyasztással, mint a 4090, és hasonló mérettel is."
Ez a mondatrész az ami sokakat félrevezethet, és ami valóban kétértelmű lehet.
Amikor azt írtad, hogy hasonló mérettel jött volna a 7900XT mint a 4090 akkor az jelenthet hűtő vagy teljes kártya méretet és jelenthet VGA chip méretet is. Utóbbi esetben az egy teljesen új, nagyobb VGA chipet jelentett volna.
Szerintem erre kérdeznek rá itt páran. Hogy ilyen valóban volt-e és ha igen, akkor várható-e még az hogy kijön vagy már nem.Clint Eastwood FTW
-
félisten
A tesztelésre használt játékok 70 %része AMD szponzorált cím,.
Dirt5, FC6,Godfall,Hitman3, HZD,Strange Brigade, WWZ...
Ettől függetlenül gyorsabb de nem simán.Teszt és játékfüggő... Átlagban ..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
Ezt pl fogja gyorsítani a Ryzen AI?
Vagy másként kérdezem:
Milyen a gaminggel, esetleg professzionális felhasználással összefüggő, alapvetően az AMD GPU-ival, eseteg CPU-inak szoftveres működésével (driver vagy más szoftver, mint pl a streaming) kapcsolatos működésének javításában lehet majd az AMD segítségére a Xilinx gyorsító?A Xilinxtől származó Ryzen AI egyébként nem egy FPGA, ugye?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
T.Peter
őstag
Kozben ezt is igazan megoldhatnak vegre, mert elegge szegyen, hogy ezt nem kepesek belerakni, mikozben munkahoz nem artana:
Request AMD hardware support for 4:4:4 colour codi... - AMD Community"04-03-2022 05:49 AM
When encoding or decoding PC video in real-time with the Parsec app, INTEL's CPU-integrated GPUs and nVidia's GTX and RTX can encode and decode in 4:4:4, but only AMD's Radeon series can only do so in 4:2:0, a functional limitation.""04-04-2022 08:07 AM
At this point we are limited to 4:2:0, but might change in future"[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
HSM
félisten
Fussunk neki mégegyszer! H264 videót kell készíteni, mert azt eszi meg a platform. Innentől kezdve édesmindegy, mit tud az AV1. H264-ben pedig az RX6000-es szériáig az Nv enkódere jobb képminőséget adott a tesztek szerint azonos bitrátán. És ezek szerint a 7000-eseken sem érdemes javulást várni...
Persze, releváns, hogy az AV1 minősége milyen, ezt a kört még megnyerhetik, de a streaming kapcsán a H264 is ma még releváns.
[ Szerkesztve ]
-
T.Peter
őstag
Hardware and Software Compatibility – Parsec
A lap aljan a "4:4:4 Color" resznel lathato hogy csak nv es intel gpu van megadva mint requirement.
Engem igazabol nem erdekel hogy mi miatt, de se decode, se encode nincs. A tobbieknel van, oldjak meg hogy itt is legyen, mert munkahoz fontos lenne. -
PuMbA
titán
Ha az AMD nem tolja el az árazást, akkor decimálhatja az alsó és közép kategóriás lagymatag NVIDIA kártyákat. A felső kategória most sem lesz az AMD tere, ott az NVIDIA tud jobbat és a CPU limit se számít annyira, mert akinek van 1 milliója VGA-ra, annak van pénze a legerősebb procira is.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
+ HSM
Nálatok mégis egy 5800X társaságában az RTX 4080 gyorsabb FHD és QHD felbontásban több játékban míg UHD-n már kikap.
példa:Nekem ebből az jön le hogy a 7900XTX CPU limites kisebb felbontáson, míg a 4080 kevésbé.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Lehet hogy megvan csak nem látom tesztekben sehol. Pont az ellenkezőjét látom ,hogy alacsonyabb felbontáson nagyobb az Ada előnye az RDNA3 hoz nézve.
Nem találok rá tesztet ezért lett volna jó a HU beleteszi a 7900XTX -et is abba tesztbe.
Pl ez elég érdekes eredmény, visszautalva a kiinduláshoz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Én arra utalok hogy ez érinti a 7900XTX et( RDNA3 at) is a tesztek szerint ugyan úgy, mint az Ada-t, lásd feljebb Fortnite
A 4090 egy vadállat az azért limites, nincs még CPU ami azt kimaxolja szerintem, majd a 3D 7000 Ryzen.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Leírtad én meg elírtam hogy ezt nem látom sehol hogy így lenne még nálatok teszten sem. Mit nem értesz meg ezen?
Ott a Fortnite teszt a 7900XTX CPU limites mint az állat a 6950XT vel van egy szinten, mint a 4080 ugyan úgy, 1080 P-n .
Én elhiszem neked, csak mutass már nekem egy 1080P-1440P tesztet ahol a 4080 CPU limites a 7900XTX meg nem.
Pont ez volt a kiindulási kommentemben is...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Hidd el nem kételkedek abban amit írsz csak lássak erre mérést ( ezért kár hogy a HU kihagyta ezt) majd ahol ez látszik, mert jelenleg a régi játékokkal, se gyengébb ( 5800X 5600X ) sincs olyan tesztben ( már kb 1,5 órája nézek videókat és olvasom őket) nem látszik az ami az RDNA2- Ampere helyzet volt 1080p-n . Vagy az RDNA3 nál történt negatív változás vagy az Ada-ban pozitív változás.
A Fortnite egyértelműen CPU limites RDNA3 nál is ugyan olyan mértékben.
Most szerintem engedjük el , mert én tényhívő vagyok, majd ha lesz ilyen teszt visszatérünk rá A HU nem ezt tesztelte ,amit én kérdésként feszegetek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Néztem ezeket a játékokat,de szinte ugyan annyival gyorsabb FHD-n az RDNA3 mint 4 K-n nincs eltérés amikor CPU limit és amikor VGA limit van a két kártya között, sőt, FHD-n kisebb. ( 4080-7900XTX)
És például ezeken a képeken tökéletesen látszik hogy az Ampere megfekszik FHD-n, a 3090 Ti kikap a 6900XT től, majd 4 K-ban már odaveri vagy 15 % kal. Az Ada- RDNA3 között nincs ilyen.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ha az 5800X megfelelően erős lenne akkor az Ampere sem lenne CPU limites a fenti tesztben ,de a az 5800X mellett a 3090Ti CPU limites a 4080 meg 20% kal erősebb: tessék: [link]
Amúgy nincs olyan teszt amiben gyenge CPU mnellett benne van a 7900XTx és a 4080 is.
A HU kizárólag a 4090 et nézte ezért tettem be neked a Forntite FHD tesztet aminél a 7900XTX is CPU limites, a 6950 nel van pariban. Az az érzésem ha a HU tesztben benne lenne a 7900XTX és a 4080 is egy szinten lennének azokkal a CPU -kal. Szerintem amúgy nem rontok el semmit, az Ampere mellett kijött a különbség az 5800X -nél, te is láthatod az Ada-nál meg nem, összenézve a 7900XTX el.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Hellwhatever
aktív tag
Arra lennék kíváncsi hogy ez mennyire valós piaci szegmens: 3600 + 7900 XT(X)
Execute indirect meg CPU limit ide vagy oda megint nincs válasz a konkurencia zászlóshajójára, amire az RDNA 1 óta nem volt példa (5700 XT vs. 2080 Ti). Az az előrelépés amit az RDNA 2-vel összeszedtek (bemákoltak?) mára nagyjából el is olvadt és ezen egy rommá húzott 7900 XTX se segítene: OC comparison: Radeon RX 7900 XTX vs. Geforce RTX 4080 OC - ComputerBase
Nagyjából itt borul az az elmélet hogy az RTX 4090 fogyasztására adott reakciók miatt skálázta vissza az AMD a 7900 XTX-et... -
PuMbA
titán
Van valami új infód az NVIDIA RTXDI és RTXGI-ról? Mostanában kezdik meg útjukat, az előbbi fog hamarosan debütálni a Cyberpunk 2077-ben. Ugye nem UE5.1, hanem egyedi motorokba szánják, tehát olyasmi, mint amit az AMD barkácsol az új Snowdropba az Uborkasoft-tal. AMD-ken is szintén erős gyorsulást ígér, ugyanis a jelenlegi maximum 15 helyett több ezer RT-s fény lehet, ami árnyékot is vet. Az NVIDIA-nál is találtak valami nagyon okosat?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Tehát az RTXDI nem azért gyorsabb az RTXGI-nál, mert valami nagy áttörés, hanem azért, mert sokkal szarabb minőséget számol."
Jah, látom, hogy amikor bekapcsolja, akkor zajos lesz a fény és kell denoiser. A denoisert erősen fejleszti az NVIDIA, úgy látom ebben látja a megoldást.
-
fLeSs
nagyúr
OK. Én bevallom, hogy ebből nem értettem sokat (az ilyen szoftverdolgokhoz hülye vagyok pontosabban nincs tudásom róla, mert nem érdekel), de azért egy kérdésem lenne.
Az AMD-nek ebből van pénze vagy nincs?[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
OK, szóval pénzük nem lesz belőle és piaci részesedésük sem lesz belőle (az is pénznek számít).
De azt mondod, hogy a drivertéren járnak jól. Hát nem ezt látni. Miért látni még mindig annyi panaszt a drivereikre? Pont a driver az ami miatt sokan ódzkodnak az AMD-től. Mindenki csak ismételgeti azt amit vhol olvasott/hallott hónapokkal/évekkel ezelőtt? Vagy van benne vmi igazság? (nekem nincs bajom az RX 470-emmel de én már alig játszok)
Az AMD 2021 közepén $4 milliárdos részvényvisszavásárlásba kezdett mert "nem tudta mire költeni a pénzt". Sztem jobb helye is lehetett volna annak a pénznek.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Petykemano
veterán
Valószínűleg nem az, vagy nem csupán az a magyarázata, amit Te mondtál. Ha ugyanis az RDNA3+ jelzés csupán egy APU integráltsághoz való módosítást jelentene, akkor a szintén RDNA3-mal jövő Phoenix pointnak is már RDNA3+ néven és olyan mértékben változtatott.GFXIP-vel kéne érkeznie.
A VCZ információi alapján viszont a GFX1100-1102 után rögtön GFX1103 kódnéven jön a Phoenix point.
Hírtelen az jutott eszembe, hogy ami lényeges különbség lehetne a Phoenix és Strix között az végre valami.V-cache használat.
Ha az RDNA3+ az, ami v-cache-t használ, akkor az egybevágna azzal, amit te is mondtál, hogy az eltűnt a roadmapről[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Petykemano
veterán
Világos, hogy most pont optimális, de úgy tűnik, hogy tartalék sincs. Hiába tennék rá a v-cache-t, azzal ugyan a hitrate nőne és meg lehetne úszni vram felé nyúlást, de gyorsulás a chiplet kapcsolat áteresztő képességének korlátja miatt nem volna különösebben érezhető.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"És csak a GPU-kra felhasznált 5 nm-es kapacitásuk is nagyobb, mint amennyit az NV lekötött."
A fenti azt kellene, hogy jelentse, hogy az AMD kb minimum 2x annyi 7900XT/X-t ad el, mint az Nvidia 4090-et és másfél-kétszer annyi NAvi32-t, mint amennyi 4080-at és 4070Ti-t ad el az NV. És akkor még nem számoltunk azzal, hogy az NV a kisebb lapkákat is 5nm-en gyártja, amiből talán még többet ad el. Tehát 100 waferből neki még arra is költeni kell, ami azt jelenti, hogy az AMD 5nm-es kártyából még a 2x-esnél is nagyobb mennyiséget kéne eladjon, mint az NVidia összevethető árú és teljesítményű kártyái.
Ez a jelenleg látható árakon elég valószínűtlen, hogy megtörténjen.*
"Az 5 nm-es GPU-k pusztán a wafer extrém magas ára miatt nem lehetnek piacszerző megoldások. Egyszerűen borzalmasan drága gyártani őket. Az AMD piacszerzésre a Navi 33-at szánja, aminél maradtak 6 nm-en."
Ma olvastam a techspot havi jelentését a GPU árakról. a Jelenleg tapasztalható a (jelentősen emelkedett) msrp-hez képest 25-30%-os kedvezményes piaci árak bár értelemszerűen kedvezőek az előző években tapasztaltakhoz képest, de számomra nem tűnik úgy, hogy az árak felforgató mélységbe zuhantak volna. Oda akarok kilyukadni, hogy az általad többször a Navi33-hoz emlegetett $400 körüli (esetleg alatti) árazás számomra nem tűnik olyan árnak, ami alkalmassá tenné a terméket a piacszerzésre. Szerintem ehhez nem elég ennek a listának hajszálnyira az élére kerülni [link] (pl 60 fps $300)Persze azt is lehet mondani, hogy a valódi piacszerzés nem ezek között a kártyák között valósul meg, hanem a mobil szegmensben és akkor azt nehezebb számszerűsíteni.
* Esetleg egy olyan szcenáriót el tudnék képzelni, hogy az AMD összlekötése GPU-kra valóban nagyobb, de azt úgy kell érteni, hogy ez a mennyiség 4-5 évre eloszlik, 2025-ben RDNA4 esetén az MCD és a cache lapkák 5nm-en készülnek majd, míg a GCD 3-on, míg az Nvidia esetén 2 év múlva kompletten dobbant 5nm-ről 3-ra.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
3080 és felette már semmi nincs December óta,néhol 1 SKU mident eladtak míg AMD ből teljes választék van szinte.Nem értem hogy lehetséges ez hogy az Nvidia még ebben is hibázott rendelésben,gyártásban, az AMD vel szemben,akik mindezt előre látták,de valamiért a boltok polcai nem ezt mutatják.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
"Az AMD a Navi 21-et az elmúlt évben leírta. Az összeset."
Ez azt jelenti, hogy elkönyvelte úgy, hogy a fennmaradó raktárkészletből $0 bevétele lesz és az AiB partnerek azt csinálnak velük, amit akarnak (mondjuk annyival csökkenthetik az árát), vagy egyben azt is jelenti, hogy a lapka formájában álló készletet be is zúzták, hogy másnak se legyen belőle semmi haszna, hanem tessék majd szépen megvárni a következő szériát?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
-
félisten
Hol latszik ez a jelentesukben es hogy hogy nincs erről sehol semilyen hír?Nv reddit fóruman konkrétan német boltokat osztanak meg ahol elofordul meg 3090 vagy 80Ti,Nvidias benfentesek is.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
veterán
"És csak a GPU-kra felhasznált 5 nm-es kapacitásuk is nagyobb, mint amennyit az NV lekötött. Igaz az 5 nm-es kapacitásuk nagyobb része a CPU-ra megy el."
Ezt nem ertem:
-Ha az AMD GPU kapacitasa nagyobb, mint az Nvidia-e, akkor hogy tud az Nvidia tobb (5nm) kartyat negyedevente eladni? Ugyan Q4 meg nincs kinn, de szerintem egyertelmu, hogy a 4000 szeriabol tobb fogy, mint a RDNA3-bol. Kotve hiszem, hogy a piaci reszesedes most hatalmasat valtozna, ha az AMD-nek tobb GPU kapacitasa lenne.De ha megnezzuk a Q3 high-end GPU megoszlast (millio), ahol mar beszakadt eladasi mutatok vannak:
AMD: 0.13
Nvidia: 2.29Tehat azt mondod, Q4-re (uj gen rajt, csak high-end ugye) az AMD tobb GPU kapacitassal szamolt mint az Nvidia? Ugy voltak vele, hogy a szokasos volumen helyett legalabb 18x tobb GPU kapacitast kotunk le VS Nvidia?
Ennyire biztak az RDNA3-ban?"Az 5 nm-es GPU-k pusztán a wafer extrém magas ára miatt nem lehetnek piacszerző megoldások"
Miert ne lehetne? Ha Q4-ben az AMD felmegy pl 17%-ra, akkor maris piacszerzo megoldas.
Illetve forditva, a 4090/4080/4070ti nepszeru, ha tovabb noveli az Nvidia a piacat, akkor 5nm wafer ide vagy oda, piacszerzo megoldast hoztak ki.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Házimozi belépő szinten
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Router gondok
- Autós topik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen monitort vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...