2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    IT café

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #60695 Raymond félisten kisfurko #60694
    Új Válasz #60695
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Raymond

    félisten

    válasz kisfurko #60694 üzenetére

    Mert a ketto nem ugyanaz meg ha ugyanarra torekednek is*:

    "PC ASW uses motion vectors generated from analysis of historic frames, whereas AppSW uses application-generated motion vectors. Since the application has all the information about object movements, the motion vectors don’t rely on any estimation/guesswork to be generated. This results in AppSW using significantly higher quality motion vectors, much closer to what the “ground truth” motion vectors would be, which results in better overall visual quality.

    At the feature type level, PC ASW is a system feature, which will be triggered automatically on low spec machines. On the other hand, Application SpaceWarp is a completely developer driven feature. Developers can manage the feature’s activation at the development / design stage. More than that, developers have complete control on every single motion vector / depth, which leaves a lot of space for developer innovations , eg. on optimizations and challenging cases handling."

    Forras: [link]

    *mondjuk a Quest megoldast hivhattam volna a rendes neven is es akkor egyertelmubb lett volna hogy nem teljesen ugyanarrol van szo.

    [ Szerkesztve ]

    Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Új hozzászólás Aktív témák