Új hozzászólás Aktív témák

• #54924 Abu85 HÁZIGAZDA Yutani #54921

  Új Válasz 2021-05-06 14:34:28 #54924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Yutani #54921 üzenetére

  Másképp nem is érdemes tervezni. Van egy célzott lapkaterület. Nincs kőbe vésve, de ha fel tudnak váltani egy olyan részt, ami az adott teljesítményszinten alapvetően csak 2-4%-os lassuláshoz vezet, és a helyére tudnak olyan részt rakni, ami +1 TFLOPS-ot jelent, ami a kis lapkáknál bőven +10%-os extra, akkor a mínusz nyolc sáv de plusz két multiprocesszorral a termék +6-8%-os teljesítményen van. Nyilván az utóbbit választják, mert végeredményben a terméket az fps adja el, és az 8 sávnyi PCI Express ellenére is 256 extra ALU-val lesz nagyobb. Ennyi az egész titka. Olyan lesz a dizájn, ami a legnagyobb teljesítményre képes az adott lapkaméretben. Nyilván benne van a pakliban, hogy lesznek olyan felhasználók, akik nem fogják ezt megérteni, mert nem tudják látni a big picture-t, de ők kevesen vannak ahhoz, hogy eldobjanak 6-8%-nyi teljesítményt 16 PCI Express sávért cserébe. Többet hoznak azok a felhasználók, akik csak az fps-t nézik.

  #54923 Petykemano : Ez egyébként bőven lehet. 5 nm-en már négy sávnyi PCI Epxress helyére lehet 1 TFLOPS-ot pakolni. Tehát ha 16 sáv helyett négy sávot használsz, akkor ugyanarra a lapkaméretre az már +3 TFLOPS. Ez +20% is lehet teljesítményben.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák