-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mumee
őstag
3080ti még nincs, ha lesz is mikor láttál olyat, hogy ~5-7%-ra van a ti a 80-tól és a "Titan"tól?
Amit linkeltél nem az Nvidia mondta.
Nvidia hivatalos oldalán ez van "TITAN class performance" és a kártya elnevezése Geforce.Flagship is a 2080ti volt most meg 3080.
Illetve hiába jött a studio driver CAD workload-ban sehol sincs a valódi Titan-okhoz képest.
% az kb. 4K teljesítmény fejből, nem pontos értékek de a nagyságrend a lényeg.
Titan class Titan (100%) @ RTX 3090 (100%)
Flagship card 2080ti (90%) @ 3080 Ti (96%?)
Top card 2080 (65%) @ 3080 (90%)
Mid card 2070 (55%) @ 3070ti (80%?) , 3070 (60%)Akár nevezzük Titan helyettesnek akár nem, 10%-ba belezsúfolni 3 kártyát, GA102-be meg 4-et ....
Am van még ezzel kapcsolatban egy hosszabb témázás Adored-től. [link]
[ Szerkesztve ]
-
MrTwister
őstag
válasz Malibutomi #50786 üzenetére
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
gidalight
tag
-
félisten
Nehéz ezt egyértelműen eldönteni, szerintem igazat sem tudunk most egyelőre tenni ebben. Ha jön Titan jövőre akkor nem ez a Titan utódja..Itt [link] nyilatkoznak róla a ződek, összehasonlítják egy chartban is a Titan RTx karival erre hivatkozik a cikk is. .
Elszeparálták így a profeszionális szegmenst tartalomkészítőkre / és AI operatív műveletekre,( Quadro/ A100).Ha AI kell és tensor akkor vegyél Quadrot vagy A100 GPU-t sokkal drágábban, Ha nem kell a teljes értékű Tensor akkor jó a 3090.
Ettől nem tartom kizártnak, hogy jön egy Titán mint írtam, de szerintem a 3080 Ti erősebb lesz mint a 3090 játékban ( ezt is írtam) és kevesebb ramot kap, pl 12 GB .
természetesen szerintem és tippelve, de rossz topikban vagyunk ehhez[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
MrTwister
őstag
válasz Malibutomi #50805 üzenetére
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #50809 üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy a fejekben az első tesztek maradnak majd meg. Nulladik naptól kellene az upscalert prezentálni.
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #50810 üzenetére
Igazad van.
Általában decemberben szokott jönni a driver update.
Viszont
- az RT-t és DLSS-t általában még külön szokták tesztelni. Tehát ha a kártyával együtt érkezne, akkor is külön tesztelnék.
- a navi22 később érkezik, utolsó hírek szerint az amd előrehozta januárról decemberre. Kártyakiadással szokták a driver/feature újratesztelést triggerelni.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
szmörlock007
aktív tag
AMD Girds For Compute War With Xilinx Deal
Akit érdekel, elég kiveséző szakmai elemzés.
-
SaGaIn
senior tag
-
Pug
veterán
válasz SaGaIn #50813 üzenetére
Errol az entity-rol van szo...
Gondolom van esetlegesen info forrasa az iparagban.... I guess
-
SaGaIn
senior tag
Hát ha ő ezt mondja akkor a 3080 nem nagyon lesz meg tempóban, maximum "cherrypicked" címekben, az nVidia támogatottakban pedig lesz vagy 20% lemaradás sajnos
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #50809 üzenetére
Eleve nehéz lesz a korábbi tapasztalatokból kiindulni, mert eléggé más az RDNA2 uncore részének felépítése. Tehát az általánosan minden GPU-ra jelentkező tipikus limitek is mások.
Az új dizájn bizonyos helyeken nem annyira jó, mint a régi, míg más helyeken egy valóságos szörnyeteg. Az általam ismert felépítés alapján elég durva rendszer lesz a tipikusan egyszerű felépítésű leképezőkben, amit például az eSport játékok használnak. CS: GO, meg a hasonló, viszonylag kis igényű játékokban, ahol nagyon sok munkát tud a chipen belül tartani, ott elképesztően brutális lehet, de ahogy kell a munkákkal a chipen kívül menni, kezd belefutni a sávszél limitjeibe is. Van egy határ, amin túl már romlik a hatékonyság.
Eléggé úgy néz ki, hogy más a teljesítménykarakterisztika a korábbi GPU-khoz képest. Lesz olyan, ahol bármilyen mai GPU-t "kettéhúgyoz™", de olyan is, ahol a 3080 nem lesz meg a csúcs-Radeonnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pug
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
4K-ra még elég. 8K-ra már kevés lesz.
A CS: GO csak példa. Itt tipikusan az a lényeg, hogy mennyi munkát tart a lapkán belül. Ha sokat, akkor brutálisan gyors, megközelíteni sem tudja semmi. És a tipikus eSport címek felépítése olyan, hogy nem éppen komplex a leképezőjük, tehát ezzel az új dizájnnal rengeteg munkával nem kell a memóriáig menni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Malibutomi
nagyúr
"Eléggé úgy néz ki, hogy más a teljesítménykarakterisztika a korábbi GPU-khoz képest. Lesz olyan, ahol bármilyen mai GPU-t "kettéhúgyoz™", de olyan is, ahol a 3080 nem lesz meg a csúcs-Radeonnak."
Es ez az amiert az AMD-nek baj hogy az NV mindig beelozi meg annak az aran is hogy nincs is legyartott kartyajuk, csak paper launch.
Ez az allando hozzaallas "az AMD nem tudja mindenhol leelozni az NV kartya" nem pedig forditva.
-
SaGaIn
senior tag
Magyarul a esport játékokra gyúrtak (részemről sajnos) és a CS:Go, LOL, Overwatch, Pubg, Fortnight, WoW menni fog mint állat, viszont az új címek pl cyberpunk és AC: Valhalla- ben le lesz maradva érezhetően 4k-ban....
Én személy szerint olyan Kártyát szeretnék venni a következő egy év során ami az eljövendő, 3-5év játékait 4k 60 Fps-ben tudni fogja... több nekem nem kell mert nem esportolok. Erre szerinted Abu mi lesz megfelelő vétel?
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Pug
veterán
"Eleg", mint "megvan a 3080", vagy "eleg", mint "3080 - 10-15%?
Nem mindegy
És a tipikus eSport címek felépítése olyan, hogy nem éppen komplex a leképezőjük, tehát ezzel az új dizájnnal rengeteg munkával nem kell a memóriáig menni.
Tehat a komplexebb motorok eseten elhasal... az AAA cimek azert nem faek egyszerusegu engine-nel szoktak jonni...
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
mi okozza - főleg - ezt a másfajta karakterisztikát?
Valóban a memória sávszélesség - cache?
Vagy inkább arról van szó ,hogy az RDNA2 késleltetésre van kigyúrva (relatív kevés feldolgozó, magas órajel), míg a Nvidia most meg épp a korábbi GCN irányába indult el és nagyon sok a feldolgozó, ami miatt brillóroz is 4K-ban?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem ismerem a legújabb drivert, csak az október közepeit. Abban több modern AAA címben 4K-ban, 10%-ra van +/- a 3080-hoz képest. Valahol ennyivel gyorsabb, valahol ennyivel lassabb. És a kettő közötti átmenetek.
#50824 Petykemano: Sok dolog át lett tervezve az uncore-ban. A fő cél az lehetett, hogy ne dögöljön meg a réjtrészing, ha komplex geometriát kap. De ehhez nem elég maga a hardver. Kell hozzá szoftveres háttér is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
sakal83
addikt
"Eléggé úgy néz ki, hogy más a teljesítménykarakterisztika"
Abu: nem szeretnél politikai pályára menni? Magyarul: ingadozó teljesítmény amelyet a vga rossz tervezése okoz.
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
6870 ember nézzi 4 órával rajt előtt a lájvot! Úgy látszik hatalmas az érdeklődés!
Where Gaming Begins: Ep. 2 | AMD Radeon™ RX 6000 Series Graphics Cards
Link 17:00-kor ma eldől még is milyen erőt szabadit el a RX 6000 széria, szerintem ők is a 300 dollár feleti kártyákat mutatják csak be.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
paprobert
senior tag
-
Zartszelveny
csendes tag
Ez nem NDA-s infó? ha már itt járunk akkor ez csúcs big navi?
Mert akkor valószínű ez volt a ryzen bemutatón is. Alacsonyabb orajellel meg akkori driverrel.Amúgy ha most tényleg kimaxolták a fogyasztást mert a 3080 "kazán", és részletek a driveren is akkor lehet benne potenciál.
Legyen már 5 óra.
[ Szerkesztve ]
-
SaGaIn
senior tag
válasz Zartszelveny #50829 üzenetére
Pár óra és egy elejtett ph. hozzászólás miatt csak nem fognak perelni
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Alogonomus
őstag
Az "elhasal" helyzetet érdemes abban a kontextusban értékelni, hogy a fizikailag bemutatott kártya a mérete alapján valószínűleg hatalmas fogyasztásbeli előnyben lesz a 3080-hoz képest. Vagyis a mondjuk 300 wattos AMD referencia kártya fog adott esetben elhasalni a piacon levő 360 wattos custom 3080-hoz képest. Szintén 360 wattra húzva viszont ugyanaz a kártya már sokkal jobb pozícióból várhatná a harcot, de custom verzió abból a kártyából talán csak 2021 legelején érkezik majd.
-
Pug
veterán
válasz Alogonomus #50834 üzenetére
Engem a fogyasztas teljesen hidegen hagy, perpill nalam a 4K pure performance a preferencia, barmi megy majd a gepbe (nV, avagy AMD) kerul ra egybol az FC blokk....
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A VRAM ettől teljesen független. Nagy VRAM elsődlegesen a részletesség tárolására kell, nem a feldolgozásra. A pufferek jó része nem eszi meg a VRAM 1%-át sem. Ellenben, ha nem tudod hol tárolni a részletesebb textúrákat és a részletesebb geometriát, akkor ugye a hardver sem tudja ezeket gyorsan feldolgozni. A textúráknál ez különösen igaz, mert a mintavételek száma megegyezik low és high részletesség mellett is, ezért nem számít, ha leveszed a textúrák részletességét low-ra egy játékban. Ugyanazt a sebességet kapod. Ellenben a high részletességhez szükséged lesz a kapacitásra. Ez különösen igaz lesz a DirectStorage miatt, mert az zabálja a kapacitást, hiszen ahhoz, hogy a GPU kikódolja a tömörített tartalmat, előbb be kell másolni azt a VRAM-ba, és akkor a tömörített és a kikódolt tartalom is ott lesz. Effektíve tehát a DirectStorage miatt nő a VRAM terhelése. Ezért mennek most nagy kapacitásra. Vannak olyan félelmek itt, hogy még a 12 GB sem lesz elég, így egy korábban 12 GB-osnak tervezett Radeont átvittek 16 GB-ra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#09256960
törölt tag
válasz sakal83 #50826 üzenetére
"Abu: nem szeretnél politikai pályára menni? Magyarul: ingadozó teljesítmény amelyet a vga rossz tervezése okoz."
Tehát hogy ha 3080 + - 10% akkor ingadozó teljesítményszint ?
De ugye könyörgöm az még eljut az értelmedig hogy akkor a 3080 is +-10% a Big Navihoz képest? De AZ NEM INGADOZÓ teljesítményszint és rossz tervezés
Még egy dolog hiányzik a "másfél évvel később" szöveg ...
Mindez az új driver előtt akkor gondolkozzál...
Eddig is tudtuk hogy lesz eltérés két technológia között.
pl a Direct X 11-ben fogalmam sincs mi lesz a jobb a kess vagy a sávszélesség.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Es itt is van az elso delikvens.
"Abu: nem szeretnél politikai pályára menni? Magyarul: ingadozó teljesítmény amelyet a vga rossz tervezése okoz. "
Ahogy mondtam:
"Ez az allando hozzaallas "az AMD nem tudja mindenhol leelozni az NV kartya" nem pedig forditva."
-
Petykemano
veterán
válasz Malibutomi #50838 üzenetére
hja, az ,hogy mi ingadozik mihez képest, az eléggé nézőpont kérdése.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Pug
veterán
válasz Malibutomi #50838 üzenetére
Sajnos ez ilyen, a mar piacon levohoz "erkezo" termek eseten a mar kint levot nezik az emberek base line-nak. Igy vagyunk bekotve, idorendisegen alapszik a letezesunk...
Ezert kellett az nV-nek foggal korommel az AMD elott kinyomnia magabol az Ampere-t...
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
A 3080 meg hogy "ingadozik" alacsonyabb felbontáson. Hát szar az egész.
-
Ribi
nagyúr
válasz Petykemano #50839 üzenetére
Amíg az NV van elől addig hozzá lesz hasonlítva mindenki más is.
Ahogy játékban eddig Intelhez volt hasonlítva az AMD proci.
De VGA-nál marad a felállás.
Korai starttal az NVnek is valszeg ez volt a célja, hogy hozzá hasonlítsák az AMD-t és ne fordítva. -
Pug
veterán
válasz Malibutomi #50841 üzenetére
Ezzel egyetertek, viszont ha a felepitesbol fakadoan az lesz a tendencia, hogy komplexebb lekepezok eseten rendre gyengebb, az nekem nem buli...
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz #09256960 #50837 üzenetére
Huh. Te meg kis padavan lehetsz csak a politikai pályán .
Ha a 3080hoz kepest 10%plusz minusz ingadozik akkor a 2080hoz 3070hez de az 5700hoz képest is ingadozik ám ugyanolyan arányban
Majd a teszteknel es a pénztárnal kiderul az igazság.
En a 3060 vs 6700 csatajat várom a fullhdra.
-
kovcsrob
tag
Én arra leszek kíváncsi "ingadozó" címszó alatt, hogy ahol az NV tud 60 fps-t ott az AMD elfogy és tud 40 et.
De ahol az NV tud 400 fps t (egyszerű motor) Ott az AMD tud 600 at.
Mert akkor átlagban hiába KB egyformák.
A másik, hogy kell e majd optimalizálni és a tervezéskor figyelembe venni az AMD erősségeit. Mert a játéktervezés folyamatait figyelembe véve lemegy a generáció, mire kikerül az első tökéletesen erre optimalizált játék.
Bár igaz, hogy a fejlesztők eleve csak akkor optimalizálnak, ha nagyon muszáj. Szóval ha nem kapnak kész könyvtárakat az AMD től, akkor szinte felejtős. -
Yany
addikt
Vagyis ahol eddig is elég volt minden piacon lévő kártya, ott az új generáció még elegebb lesz, de ahova várna az ember teljesítménynövekedést, mert kevés volt az aktuális, ott ez sem hozza az eredményeket... érik a 3080 TUF a fejemben, váááá, nem tudom miért, de most nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a vége. Full rezignált voltam az 5700 és a 2000 RTX-eknél, de most nagyon várós akármelyik is, csak jó legyen és... LEGYEN!
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
#09256960
törölt tag
válasz Malibutomi #50847 üzenetére
De ez nagyon egyszerű ha NV iratja akkor ki fog futni a sávszélességből úgy optimalizáltat direkt, ha AMD írja pl Valhalla akkor nem fog kifutni, de ugyanez igaz a memóriára is lehet iratni 16 GB-ot betöltő játékot ahol "bizonyos" kártyák megrekednek..
Borderlands se Esport csak a stílusa miatt meg lehet pengetni, de az nem azt jelenti hogy nem összetett.
Sok minden eszembejut a Far Cry 6-ról csak az nem hogy az egyszerű. Azért mert megeszik reggelire a a 3080-at benne tudjuk hogy ez nem azt jelenti hogy az gyenge csak ehhez objektivizmus kell. Ami Prohardveres citrompótlókba nincs meg.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Építő/felújító topik
- Robot fűnyírók
- Autós topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Vezetékes FEJhallgatók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...