-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz Malibutomi #51595 üzenetére
+ #51598 MegalodonS
Én számos olyan videót láttam, amiben azt fejtegették, hogy megéri-e egy B550 a PCIe4 miatt azt a +50-70%-os árat és az jött ki, hogy ahová a B450 vagy B550 kerül, ott a PCIe3 v 4 különbség nem jön ki. Mármint hogy nem fogsz sem 2080Ti-t (most már 3090) venni B450 v B550 lapka mellé és nem is fogsz $300-400-os SSD-t venni. És ezért - mondták a videók - ha nem tömöd tele a géped ilyen drágább holmikkal, akkor ma nem tudod kihasználni.Szerintem aki mondjuk eleve 200-250eFt-os procit vásárol (vagy tervez vásárolni), annak tényleg nem nagyon érdemes azon gondolkodnia, hogy az alaplapon spóroljon-e 20eFt-ot. szerintem a B450 v B550 kérdés az eladások zömét adó 3600/3600X esetében merülhetett föl. De kifejezetten előretekintő kivételek biztos indig vannak, vannak még, akik X570-at vettek 3600-os procival, hogy később majd 5000-re vagy akár 6000-re újítsanak.
A zen (-> zen+) -> zen2 nekem eddig nem volt kellően vonzó, hogy ingerenciát érezzek a cserére. zen3 meg nem is megy bele az alaplapomba.
Tehát ezt csak ilyen jóelőre gondolkodással lehetett megoldani: Veszek egy kurrens gen alaplapot és egy olcsó -1 gen cpu-t és amikor majd megjelenik a +1 gen cpu, akkor cserélek.De hát mondom, a SAM egy újabb motiváció a cserére.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Danex
addikt
válasz Petykemano #51601 üzenetére
Én pl 8600K-t cserélek, 9600K nem lett lényegesen gyorsabb, annyi, hogy a forrasztás miatt 1-200Mhz-el többet lehet kihozni belőle, így hogy hűvösebb.
10600K-n elgondolkoztam most, egész jó áron kapni, már szemmel is látható gyorsulás lenne a 8600K-hoz, viszont onnan feljebb alaplapot megtartva csak 10700-10900K lenne, de azok meg ha kell a teljesitmény 200W felett bepuszilnak, tehát hűtés, alaplap, tápegység is már cserés hozzájuk.
Ezzel szemben most egy B550 Tuf gaming-et vettem, most kezdésnek egy 5600X a terv(már megvan a vevő az intel konfigra) , egy 3070 szintet biztosan kihajt még néhány évig, utána meg ha kevés lenne még mindig lehet majd nyomott áron egy egy 5800/5900X-et nézni bele és internet alapján a B550 Tuf VRM részének is bírnia kéne a későbbi upgrade-et.
Van gen4 ssd-nek is hely benne, így megvan benne a potenciál a jövőre.
----------
Azt amúgy lehet tudni, hogy a Zen4 az am4 socketen lesz, B550 esetleg támogatni fogja vagy ez volt az utolsó széria belőle? -
dudu5130
őstag
válasz Malibutomi #51595 üzenetére
Ha azt nézzük, hogy egy B550 Tomahawk 55k-tól kapható nem nagy a difi a B450 Tomahawkkal. A B550 Toma meg kb mindenre is elég.
-
arn
félisten
válasz Petykemano #51601 üzenetére
En nem akarok ventit, x570 kilove.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Danex
addikt
válasz Skyhunter #51605 üzenetére
100fps szerintem már határeset, legalábbis játékfüggő.
Nekem 4.6Ghz-en Warzone-ban már volt olyan hely ahol 90-100fps környékén CPU limit volt.
RTX 3080-at már egyértelműen visszafogta WQHD alatt átlagosan 140-150fps környékén legkésőbb.
Szóval összességében szerintem nem lesz kihasználva teljesen az a kártya, de ez játék függő lesz erősen, illetve ha nem is lényeges a magas fps akkor nem gondolnám gondnak.. -
arn
félisten
válasz Malibutomi #51607 üzenetére
Meg azok, akiknek nem voltak ilyen zorgo szarjaik 20 eve.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #51613 üzenetére
Majd par ev mulva terjunk vissza a temara.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Nem veletlenul tuntek el a 2000es evek masodik felere. Szamomra az a hihetetlen, hogy akkor meg tudtak oldani, most meg a tobb szaz euros lap araba nem fer bele egy normalisabb megoldas. Persze mindenfele ledes dolog igen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
stratova
veterán
Hmm 2000? Lehet az a komoly terhelés nélküli volt.
Nekem 4500-5500 rémlik (bár van még egy működő IC7-Max3-mam, macerás lenne megnézni), de lehet az csak a pöttöm ill. 8 cm-es gyári Wraith előtti AMD CPU hűtők jellemzője volt. Meg a jó öreg FOP32 (~4200 rpm) és Giga 9800Pro-n a gyári kis kereplő. Az még a kártya életében csapágyas is lett.
arn hát igen[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
válasz stratova #51617 üzenetére
Szerintem is gyönyörűek voltak ezek a jóféle hőcsöves alaplapi hűtések, de manapság sajnos szerintem senki sem venné meg az ilyennel szerelt alaplapokat.
Már túl fontos lett a többségnek a dizájn. Ami azért valljuk be, hogy jobban tud kinézni és egységesebb tud lenni úgy ha nem kell ekkora bordákat rakni az alaplapra.Clint Eastwood FTW
-
Malibutomi
nagyúr
Szoval AMD eddig nem sokat mondott a RT teljesitmenyrol...
Erre most jon egy uj 3DMark RT test: [link]
"The launch of AMD Radeon RX 6000 Series graphics cards on November 18 will end NVIDIA’s monopoly on real-time ray tracing. For the first time, gamers will have a choice of GPU vendors when buying a ray-tracing-capable graphics card.
Today, we’re releasing a new 3DMark feature test that measures pure ray-tracing performance. You can use the 3DMark DirectX Raytracing feature test to compare the performance of the dedicated ray-tracing hardware in the latest graphics cards from AMD and NVIDIA."
-
awexco
őstag
válasz Malibutomi #51620 üzenetére
Gondolom kellett valami ami tud 1.1 et ...
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Mumee
őstag
válasz Malibutomi #51607 üzenetére
Nincs gond az X570-el a kis venti se hangos, de azért hosszú távon nem egészséges amennyire lefojtja azt a kis ventit bármelyik nagyobb VGA. A 3 év gari időt azért biztosan kibírja, sőt.
B550-en pedig kicsit olcsóbban jobb VRM van és csak pár USB-t buksz meg a második M.2 SSD csak gen3. -
arn
félisten
válasz Malibutomi #51620 üzenetére
eredmenyek?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
regener
veterán
Még nem volt talán:
AMD has an answer to DLSS, DirectML Super Resolution -
Malibutomi
nagyúr
Hmm...vajon igy hogy az AMD DLSS-szeru funkciojat a Microsoft tolja hatulrol melyik lesz elterjedtebb ha elkezdenek jonni az ujabb konzol jatekok?
-
Petykemano
veterán
Navi21:
128 MB Infinity Cache = ~86.6 mm² = 1.48 MB/mm²zen2 CCD:
32 MB L3$ = ~33.4 mm² = 0.96 MB/mm²[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
paprobert
senior tag
válasz Malibutomi #51627 üzenetére
A kérdésed költői, egyértelmű a válasz.
Viszont jónak is kell lennie, mert ugye a DLSS is elérhető már 2 éve, de csak az elmúlt fél évben ért el oda, hogy már valóban hasznos.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #51628 üzenetére
AMD anno pár éve vett egy céget ami a cache területet tudta igényekre szabni .
Paraméterezni .
Plusz ... szerintem VGA és CPU terén elég nagy gond , h minél kisebbet csinálsz annál drágább .
PL a ramvezérlő ugyan annyi a 4magosnál és a 16 magos cpunál is .
PL a videó EN/decoder uakkora big il litle navin is . Kivéve ha kiszervezik a cu-kra a számítás egy részét.
De vannak fix részegységek amik a legkissebbe ill a legnagyobba is ugyan annyi lapka területet vesznek el . Igy ezeknek a giga nagy lapkáknak van értelmük .
Néhol lehet csalni de törekedni kell a ZEN egyensúlyra.
Vega 56 il 64 esetén a zen egyensúly sehol nem volt . Ez igaz a rdna 1 re is ...
Most rdna2 esetén egész jol vannak a dolgok kiegyensúlyozva ... A nagyobb gyorsabb is . Van skálázódás .[ Szerkesztve ]
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
félisten
válasz Malibutomi #51627 üzenetére
mivel szabvány ezért Nvidiának akár mindegy is lehet, elméletileg ők is tudják támogatni , sőt gyanítom menni is fog Nv kártyákon is a DLSS mellett mivel Microsoft Dx 12 GPu-t ír és hogy GCN 1 től valamint GTx 600 tól támogatott .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz awexco #51633 üzenetére
nem hinném. 2 éve piacon vannak vele. grid szervereken tréningezik amik éppen a szabad kapacitásól élnek. Plusz idő lesz mire elterjed a Direct ML is.Elfér addig amíg elterjed a Direct ML aztán beállnak mögé addig meg 2 generáción átívelően jelen volt ficsőrként.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #32839680 #51635 üzenetére
Gsync a mai napig jobb minőséget képvisel. Évek óta 1 FPS -től működött. Amikor bejött a Freesync 2 beálltak a szabvány mögé, de még mindig azt mondom, hogy jó cucc, csak drága.
Itt a Direct ML féle dologban Microsoft pénzeli ezt, azért ez más dolog, mert PC-n ők a döntő tényező és Nvidiának az egyik legfontosabb bevételi forrása.
Én ezt inkább úgy látom, hogy 2 évvel megelőzték a korukat .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #51638 üzenetére
és ezzel most mit kezdjek?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
válasz #32839680 #51635 üzenetére
Ha rosszabb lesz, vagy joval lassabban fut a kártyákon a directx-es vagy opencl-es változat, akkor nem fog eltűnni. Sőt.
Vulkan alatt sincs directml.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
-
félisten
válasz -Solt- #51644 üzenetére
persze manapság már így van.
Én a Witcher 3 at egy Asus WQHD Gsync monitoron toltam végig anno GTx 1060 kártyával ultra grafikán. szóval nem hogy 100 hanem a 40 FPS is sokszor kihívás volt ,de amúgy mikor kijött az adaptive sync támogatás már adtam is el ,aztán jött ez a kis 32 " Samsung helyette, szóval most már én is azt mondom, hogy előbb kellett volna ezt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.