- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Microsoft Excel topic
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Google Chrome
- Windows 11
- Linux - haladóknak
- Milyen routert?
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
válasz Jack@l #30552 üzenetére
Áhh, meg régen az ati 2900. Az is tele volt minden fjúcsör sztáffal. Aztán csak fűtött de semmire sem volt jó.
Akkor fogadtam, meg hogy nem esem ebbe a hibába megint.
Ja aztán FX-et vettem, mer majd a sok mag. Oszt nézd meg megint mi van.
Ez a majd jó lesz a legnagyobb átverés evör. -
Ribi
nagyúr
Az olyan tesztekkel nem tudok mit kezdeni amiben a 20 magos dinnye, meg az i3-as kb 10%on belül van.
Ilyen tesztre hivatkozni hogy is fogalmazzak, szemöldök ráncolós.
Más weboldal tesztben viszont sokszor sajnos még az i3-as is kettéhugyozza az FXeket játék alatt. Akárhogy is akarod szépíteni a dolgot.(#30564) HSM: anno azt a karit is telepakolták mindenféle cuccal és mondták, hogy majd legyalázza az Nvidiat. Ehhez képest semmivel sem volt gyorsabb és semmivel sem időtállóbb. Használható volt, de az egész humbug amit mellé hadováltak az csak humbug volt.
Engem ez a duma, hogy "most még nem használja ki semmi, de majd" szöveg ami idegesít. Ilyet soha nem szabad benyalni.
-
Ribi
nagyúr
válasz Petykemano #33896 üzenetére
Ezt már eljátszotta párszor, hogy belepakolt minden új jó szép dolgot, csak épp semmi sem használta. Mire jó jó lett volna addigra már jött az új széria. Nem tanulnak...
-
Ribi
nagyúr
100Wnak ígyis ugyús nagy borda kell. Hacsak nem akarnak trotylingolós vackot csinálni.
Kis notiknál ahol a proci 6Wos mégis olyan szar hűtést csináltak neki, hogy 90 fokon figyel ha beterhelik.
Megoldják majd itt is a szar hűtést, nehogy még a végén tényleg használható legyen.
Persze gamer notikba is berakják a 1060-at de ténylegesen jó ha fele frekin megy, mert túlmelegszik.
Bencsmárk még lefut, hogy papíron jól nézzen ki de hosszú távon max a 17-19 colos 3-4 centi vastag szörnyek bírják a hőt ténylegesen.
100W az 100W, mindegy hogy hány helyről kell elvinni a hőt. -
Ribi
nagyúr
Szóval az általad jó hűtéssel rendelkező noti is trottlingol.
Akkor mégis mi értelme összehasonlítani sédert meg miegymást ha úgyis a hőmérséklet a mérvadó?
Nem találtam értelmes tesztet erről a notiról, ahol tényleg nézik a frekit.
Andantekes teszt vicc a tomb réderrel ahol a proci 1GHz-en megy és még ott is csak 30%ra van terhelve.
Amellé a 35W tdps-s vga nem csoda hogy bírja.
Na mind1, majd kiderül ki mit hoz ki ebből, de nem sok jóra számítok. -
Ribi
nagyúr
Neked lehet elég 1G VGA mem, de pont most néztem egy ramos tesztet ahol a 1060 3GB-hoz javasoltabb a 16G ram, mert amit nem tud a VMEMben tárolni azt a RAMba tuszkolja. Ehez képest legtöbb esetben a 1060 6GB-nál kb lég a 8G. Szóval ami keveset nyersz a VGA-n azt többszörösen elbukod RAM-ban.
-
Ribi
nagyúr
Nem kell rögtön hisztizni ha megemlítem az NV-t, mert a tesztben épp az volt na
Csak próbáltam utalni a faramuci helyzetre, hogy megeshet, hogy hiába spórolnak VGA-nál a memóriánál, lehet az visszaüt RAM fronton. Tudom kazuár géming 1G neked elég. De pont előfordulhat, hogy mégsem. -
Ribi
nagyúr
Látod, már megint ez: "ne az nv teszttel peldalozzal"
Felőlem lehet intel VGA is, vagy VIA, nem a gyártó a lényeg.
Csak azt próbáltam megemlíteni, hogy hiába spórol valaki a VGA memón, az adatnak ami a VGAnak kell, valahol tárolni kell. Ez pedig mivel nem a VGA memóriája, ezért az a normál RAM-ban lesz. És abból kell majd több. A vga lehet olcsóbb lesz, cserébe vehetsz majd több ramot és ugyan ott leszel árban.
És mint már 2x is leírtam, lehet neked pont elég lesz 1GB ram, de akkor 1GB-ból kb elég lenne gddr is.
De inkább hagyuk, mert amint valamiért leírom NV, te csak erre reagálsz... -
Ribi
nagyúr
válasz lezso6 #34634 üzenetére
Ééés emiatt hoztam fel a tesztet(, tudom NV teszt és rohadjak meg.)
A teszt mutatta, hogy 3G-s vga rendszeren több RAM-ot használt, mint 6G-s vga esetén, mert nem a VGA memóriájában tárolta a dolgokat, hanem RAM-ban.
Ne kérdezd miért, de a tesztben ez volt.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz turbokappa #34636 üzenetére
Lehet az intel+vega chip esetén írta, hogy itt már nincs csippentés, mert kb 1-1-ben használja a RAM-ot is mint VMEM, szóval nem tárolja 2x a RAM-ban ugyan azt, mert minek, de összesen meg kell legyen memóriából ami az adott játéknak kell. Ha ez pont valahol a Vmem+RAM összeg határán van akkor jön a lag. Akár több a RAM és kevés a VMEM, akár sok a VMEM de kevés RAM a szitu. De neked mind két esetben meg kell venned a megfelelő mennyiségű memóriát.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz szmörlock007 #35115 üzenetére
Mert egy 200Le traktort sem hasonlítasz egy 200Le személy autóhoz gyorsulásban.
Tény, hogy közelebb van hozzá, de mégis teljesen más. -
-
Ribi
nagyúr
VGA szempontból attól félek annyira sokat nem tudunk meg, mert amolyan AMD által gyártott 2x gyorsabb ilyen és olyan esetben grafikonokat mutogatnak majd amit a hajunkra kenhetünk. Pont annyi értelme lesz mint a zsintel 28mag 5Ghz demónak. Szerintem.
Proci oldal hasznosabb lesz, hogy mennyire voltak pontosak azok a "szivárgások". De akkor is várhat majd mindenki még sokáig mire tényleges termék lesz. Én is nagyon várom a rizsa2-t. -
Ribi
nagyúr
Vagyis nem erősítették meg a 16 magot.
Mivel töltik fel lekvárral?
Annak lehet nagyjából hinni ami el is hangzik, de az is néha kisebb nagyobb csúsztatás. Itt konkrétum szinte semmi nem volt.
Az, hogy ők mondanak ilyen olyan bárhogy is értelmezhető dolgokat, azt mégis miért veszed úgy, hogy akkó az 16 mag? Mi alapján? Ja mert te úgy gondolod? -
Ribi
nagyúr
Már megint találgatunk?
Kis hamis
Amúgy ez az idézet honnan van, hogy a kimaradt részre is kerül majd valamit?Amúgy direkt rákerestem, hgoy a forza 4 demo mostani gépeken mit mutat.
Mert ott Vega 7 es Ryzen gen3-al mutatott 110-130 fps-t.
Ehhez képest vega 56 és 1700x 4 magra korlátozva is 110 fps-t hozott. WTF...[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Hát a tuning igen fura a karival.
Röviden egyelőre szar a driver.
De a darabszámokat nézve lehet nem is igazán akarták ezt így kiadni, csak hát kellett valamit mutatni.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Ez azon nem változtat, hogy minél több izén megy keresztül az adat, annál nagyobb lesz a késleltetés.
És annál rosszabb az egyes részegységek "együtt futása" és egymással kommunikációja. Ryzennél még csak 2 modul van és nincs közben még + cucc, mégis észrevehető lassulást eredményez. 36 egységnél mi lesz? -
Ribi
nagyúr
Linkelt tesztnél is elfelejtik megírni, hogy az 8 gigás vega miért teljesít HBCC nélkül is sokkal jobban mint a 2080. Gondolom ilyenekre kár is kitérni. Vagy csak "jól" kell tesztelni.
Illetve más FC5 frame time tesztekben közel sem ilyen tüskés eredmények jönnek ki.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Raggie #43209 üzenetére
Eddig is ezt csinálták, ahogy az 590-et is szétfeszelték és fogyaszt mint a veszedelem. Az sem egy perf/W bajnok.
Szimplán annyira kitapossák a belét amennyire csak tudják. Nem perf/W-ra mennek, hanem perf/cost-ra.
Mert a játékosok nagyrésze azt se tudja mennyit eszik a gép, a bótban úgyis beledobták a 600-as tápot, me az kell, onnantól meg nincs mit kérdezni. Elhanyagolható embertömeg méricskél fogyasztást. Mindenki csak a grafikont nézi, hogy X pénzért hosszabb csíkot kap-e mint NV-ből. Enji. -
Ribi
nagyúr
válasz tom_tol #43214 üzenetére
Visszaolvasva sejtem mire gondol Abu, de ez egy elég idióta szemléletmód AMD részéről.
Alapból ahogy írtad legyen 1800MHz vs 2100MHz. Viszont nem 250W tartozik mind2 esethez, hiszen 1800MHz-hez jóval kevesebb feszültség kell. Emiatt elviekben lehet igazság abban, hogy a kb 1800MHz-en folyamatosan trotylingoló vga mindig pontosan csak annyi feszt ad a karinak mint a működéséhez kell. Ezzel szemben a folyamatosan 2100MHz körül működő karinak arányaiban több fesz kell, hiszen frekivel mint tudjuk egy idő után igen meredeken emelkedik a szükséges fesz igény.
A gond csak ott van, hogy ez a szép és jó elmélet. A valóság szerintem az, hogy ugyan úgy szétfeszeli a pékbe a GPU-t ahogy a procinál is ezt látjuk, hogy rohadtul nem a megfelelő feszt kapja és erre még rájön a hőmérsékletből adódó hatásfok romlás is.
Habár előfordulhat, hogy jobb a hatásfoka, de az abból adódik, hogy sokkal alacsonyabb frekin megy. Viszont ha hasonló frekin megy a jól behűtött és a folyamatosan trotylingoló kari, akkor bizony a magas hőmérséklet miatti hatásfok romás telibeveri a perf/w értéket. Mert ha igaz lenne a hűde pontos szabályzás, akkor a max fogyi limit mellett is csak annyi feszt kap ami kell neki. De ezt ki kellene mérni melyik győz. Nem a marketingeseknek hinni. Mert azt tudjuk mennyit ér.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Na de mi mit követ?
Freki emelés mellé kell emelni a feszt is, vagy terhelést kap és koppra fagy az egész. Vagy hiába emeled meg a frekit, amíg nem melegszik addig a feszt sem kell emelni? Vagy mi az a paraméter amikor úgy gondolja a rendszer, hogy az emelt freki mellé/után emelni kell a feszt is és mikor nem?
És normális hűtés mellett miért kell emelni a feszt? Mert ha nem a hőmérséklet miatt, akkor miért kell emelni a feszt hosszú távon és miért nem kell rövid távon? -
Ribi
nagyúr
Néztem, hogy valaki lentebb vette az egyik custom kártyán a venti fordulatot és azzal is visszacsökkent a fogyasztása 250W-körülről 200W alá, mint a gyárinak. Cserébe az is vagy 10 fokkal melegebb volt és vesztet 3-5% teljesítményt.
Nem lenne sokkal egyszerűbb a thermal limitet állítgatni, hogy így legyen mindig jobb a fogyasztás? Viszonylag kézenfekvőbb mintsem magát a hőmérsékletet engedni magasra, hogy a beprogramozott limitet elérje. Eredmény ugyan az lenne. Mondjuk ezt csak custom hűtővel lehet, mert a gyári így is retek hangos. -
Ribi
nagyúr
válasz Raggie #43235 üzenetére
Szerintem a gyári hűtő ennyit tud ilyen hangerőn.
Még tovább hergelik a ventit, az nem sok jóra vezet. Így meg ha bírja a gpu akkor bírja.
De custom hűtőknél tényleg kellene valami automata thermal throttle pont állítási lehetőség, hogy ott is meglegyen ez a fogyasztás csökkentés lehetősége. -
Ribi
nagyúr
Leírtait alapján, pont hogy a power limit esetén lenne takarékos a kártya. Mert ha power limitbe ütközik akkor a fesz változik először, lefelé. Vagyis a fesz lesz kisebb frekihez mérten, temp limitnél meg ugye a freki lesz kisebb adott feszhez. Szóval mondanám, hogy felcserélted a két dolgot.
Ahogy paprobert írta, miért nem lehet mind2 esetben perf/W-ra menni? Miért nem lehet mind két limit esetén a feszt csökkenteni először és utána a frekit? -
Ribi
nagyúr
válasz Ferke77 #44896 üzenetére
Kiszámolat USA áram ár mellett és Holland árazás mellett, ahol ő van. Náluk meg kb 2x olyan drága az áram mint USA területen. Szóval minnél rágább az áram nyilván annál nagyobb lesz az áram számlá egy többet fogyasztó VGA esetén. De ehhez persze napi 12 órát kell tolni minden nap(mármint évi 100 dodó különbséghez 580 és 5500 között).
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Kicsit olyan mint az RTX sok esetben, hogy ha normálisan megcsinálják nélküle, akkor 99%-ban észre sem venni a különbséget RTX-hez képest . RTX is tud ótvarul kinézni. +1 tool amit lehet jól meg rosszul használni, de maga a játék ettől még pont ugyan úgy lehet jó és rossz.
Jön majd rá pár techdemo "játék" aztán csoda hogy szar lesz, mert techdemo és nem játék.
De ha könnyen implementálható és nem ezzel akarnak majd eladni valamit akkor oké. -
Ribi
nagyúr
válasz Petykemano #44934 üzenetére
Xbox 360 GPU is elvileg X1800-ra épült (valamiért régen mintha x1650-et mondtak volna? de lehet csak haluzok), de voltak benne olyan dolgok ami a desktop VGA-ban nem. Az is eléggég custom volt.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Petykemano #49856 üzenetére
Azért arra is emlékezz, hogy a vega is jött kamu 400 dolláros áron, kb az első x darab, utána sehol sem lehetett annyiért kapni. Ha ugyan ezt az NV tolja akkor köcsög NV, de ha az AMD akkor hirtelen mindneki amnéziás lesz? Ejnye ebjnye. Meg megy az NV fanatikusság
Busterftw : Pont ezaz, Vega 7 papíron burtál volt, de gyakorlatban kicsit sem. Most jön valami petyi, hogy mennyi ROP van benne, erre jön, hogy akkor jujdejó. Bazze nem 2 hsz-el előbb volt róla szó, hogy a papír értékek szart sem érnek? 2 hsz múlva amnézia?
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz gabika1972 #49876 üzenetére
Kis százalék VN vagy AMD fanatik, csak ugye mindig a fanatik a habzó szájú és róluk lehet hallni, mert ők a hangosak. A nagyobb rész meg szépen csendben vár, olvassa a teszteket, megnézi, hogy mi mennyi, mit tud és dönt. Nagy többséget rohadtul nem érdekli a marketing, mert tudja, hogy marketing és kb. semmi lényege. Nem kell összekeverni a hype-ot és a tényleges vásárlási szándékot. Nyilván rohadt idegesítő amikor átcseszik az ilyen limitált kiadásos buziskodással, de ezt mind2 oldal eljátsza akkor kb inkább semmit sem vesz, mert kapja be mind2 oldal. És akkor nem lesz semmi fanatikusság.
METE0: Ez a merre halad a világ dolog ez a legnagyobb marketing BS a világon. Hányszor volt már az, hogy azért vegyél ezt meg az, mert majd ez lesz a jó. Ennek nem szabad SOHA bedőlni. Azt kell venni ami most van és a mostani tesztekben jó. 1-2 év alatt semmi sem változik gyökeresen, ami most jó az 1-2 év múlva is jó lesz. De ezek szerint téged is megvezetett a PR...
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz .Ishi. #49885 üzenetére
Mondjuk igaz nem látom át, mert nincs kiskeres ismerősöm, de azért remélem aki nem ért hozzá megkérdezi a kicsit hozzáértőbb ismerősét mi is a jó. Aki ilyen árú vga-t vesz az azért utána néz. A totál átverős inkább az alsó szegmens, a gt210 4 giga rammal (lehet nincs ilyen). Illetve magyarország sem reprezentatív európára nézve, mert igencsak kisebb a fizetőképes tömeg mint nyugatabbra. Igazából aki meg vesz bármit 3-500+ dodoóért az így is úgy is jól jár. (Nyilván nem a túlárzaott ebayes cuccal.) Lesz valamennyi difi, de hacsak nem RGB OC MEG GIGA edisün GT210-et sóznak rá, el lesz vele.
Petykemano: No igen, bár én kivárom az első zen3 teszteket, mert hiába volt jó/nem rossz a 3080, a kialakult ellátási problémák miatt kb. mintha nem is lenne. Számomra. Zen3 a B450 lapom miatt ugyan úgy nem játszik januárig legalább, szóval én most nyugodalmasan hátradőlve nézem a totál káoszt ami most megy
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz #09256960 #49899 üzenetére
Csak mennyi idő az a jövő. Ez az én kérdésem, mert általában a konzol fejlesztők is megkapják az új vasat, és minimum 1-2 évig még a régi cucc szerint nyomnak mindent, mintha mi sem történt volna és csak utána jönnek amik igazán ki is használják. Én nem hiszem, hogy ha valaki most mondjuk 6800-at vesz 3080 helyett, akkor 1 év múlva a 3080 kuka kategóriás lesz, míg a 6800 csudiszupi. Microsoft kitudja mióta nem sokmindent csinál, hogy a win normálisan kezelje a sok magot, pedig már tényleg gizi is vehet 16 magos cuccot. Nem rég effektíve nem kezelte a desktop windows a 32 magos procikat. Értem én, hogy majd most minden megváltozik, de az eddigi 4 konzol generáció alatt nem ez volt. Valahogy az a sejtésem, hogy most sem az lesz, hogy 1 év múlva gyökeresen megváltozik minden. Egyszerűen nem változnak dolog 1-2 éven belül. dx11 "megszűnik" oszt emberek még midnig dx9 játékokkal játszanak.
-
Ribi
nagyúr
válasz Petykemano #50839 üzenetére
Amíg az NV van elől addig hozzá lesz hasonlítva mindenki más is.
Ahogy játékban eddig Intelhez volt hasonlítva az AMD proci.
De VGA-nál marad a felállás.
Korai starttal az NVnek is valszeg ez volt a célja, hogy hozzá hasonlítsák az AMD-t és ne fordítva. -
Ribi
nagyúr
válasz Malibutomi #51711 üzenetére
6900XT ahogy néztem a 3090-el van kb pariban, szóval inkább azt az 1500$-t kellene lentebb vinni. Vagy a 210GT 4GB egy árban mehet az RX570 4GB-al?
-
Ribi
nagyúr
válasz Malibutomi #51805 üzenetére
Úgy érted, most hogy kb alig veszik a régi procit mert mindenki az újat várja és kb alig lehet kapni 5700-at mert leállították a gyártást is? Hmm. Mi is volt amikor kijöttek? Ja igen, hiány. Melyik termék megjelenésnél nem volt még hiány? Akkor most miért is ne lenne hiány?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BESZÁMÍTÁS! MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB LP GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF RX 7900XTX O24G 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3080 10GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gainward 1660 super 6 GB VGA kártya olcsón!!!AkciÓÓ!
- XFX RX 6800 SWFT - 3 év ALZA garancia - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest