-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
válasz likeaRAINBOW #2949 üzenetére
FullHD felbontás, post-process antialias ki (vagy bf1-ben minek hívják azt a förtelmes MLAA-t), MSAA ki, a többi talán annyira nem lényeg. Szóval nem kell teljesen csutkára levenni, de a tipikus gpu sávszél és pixelzabáló effekteket azért lődd ki pls. BF1 is tökéletes, csak ott nem tudom mi a jó szerver/map páros, ami faszán 64 főt garantál egy-egy negyedórás sessionre a teszt erejéig. Ha ezt megcsinálod, jövök neked eggyel, mert nagyon-nagyon kíváncsi vagyok rá. Ha radeon-od lenne, vagy 1070+ akkor DX12-t is kérnék, de így az nem releváns annyira sztem.
Az a 2x6GB 2x8GB akar lenni, ugye?
szerk.: talán az lenne a fair, ha a jelenlegi 4x4-edet is kicserélnéd erre a dual szettre még az intel mellett is, de nem kritikus
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
-Solt-
veterán
válasz likeaRAINBOW #2951 üzenetére
Igen az... Ha van időd és energiád, akkor mehet a 3570K-l is, kíváncsi lennék a különbségre. Köszi!
www.smart-bus.hu
-
likeaRAINBOW
senior tag
Igen, 2*8 akart lenni
Talán amiens így elsőre, ami viszonylag kicsi lehet, bár operation lockernél hentelősebb pálya jelenleg nincs szerintem
Jelenleg így van belőve a játék, 2560*1080-ra, de akkor leveszem a felbontást:
Beraktam letölteni EST2-őt meg DCS-t, mérek egy gyorsat velük is akkor. Van még Division a gépen, Witcher 3, Fallout 4, meg a fene tudja mi, ha lesz idő és energia, mérek velük is egyet-egyet. (De jó lenne, ha mindenbe lenne benchmark )
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz likeaRAINBOW #2954 üzenetére
Engem az erdekelne hogy ahogy te szoktal jatszani ugy mit mutat az elozo procival szemben
-
sb
veterán
Tesztje válogatja. Amennyire emlékszem volt 85-90W delta is valahol. Az, ha hozzáveszem, hogy idle sem termeli az áramot már 100W körül van. Úgy abból nettó 65W mellett kicsit sok marad a körítésnek.
Persze kiadhatja a matek ott is, de kicsit soknak tűnt.Az is biztos, hogy nagy volt a szórás a tesztekben. A 95W-osokkal is mértek telibe ugyanannyit, mint 7700K-val és +30-40W-ot is (full load-on, mert játékban meg volt -30W is TPU-n ). Ilyen esetben is a +30-40W-os mérés pl. gyanús, az Intel alatt is van körítés, a 7700K se arról híres, hogy ne menne el a 95W-os TDP-ig. Még ebben is tisztulhatna a kép...
-
HavocS
senior tag
válasz likeaRAINBOW #2949 üzenetére
Ugyanezt néztem ki, a ramot nem tudtam mit szeret, úgyhogy kifejezetten érdekel megy-e ebben a deszkában 3000-en ez a ram.
-
HavocS
senior tag
válasz likeaRAINBOW #2954 üzenetére
Fallout 4 meg az ETS2 engem is érdekelne, ha tudsz csinálhatnál videót úgy hogy MSI afterburnerrel kiíratod mind a 16 szál terhelését külön.
-
Yany
addikt
válasz likeaRAINBOW #2954 üzenetére
Ez teljesen jó így, nem kell variálni, neked is egyszerűbb és kb. az, amire én is gondoltam.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Raymond #2938 üzenetére
de a cache egesz egyszeruen nem ugy mukodik, hogy betolok 2.5MB adatot, es akkor az egesz foglalkozas soran ott is tartozkodik. ha letezne 2.5MB-s cacheline, akkor alairom, de ha jollatom, akkor az intel cpuban is csak 64Byte az a franya vonal.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Raymond
félisten
Ha ezt arra irtad hogy egyetertesz vele, olvassam el a linked-en talalhatot es tanuljak akkor *facepalm*...Maximum mindketten egyutt tanulmanyozhatjatok a dolgokat es ha megertettetek az egeszet akkor ha nem lesz tul kinos szamotokra akkor visszaterhetunk erre.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Mit? Azt hogy a kollega es te nem ertitek meg hogy a szerinte 2.5MB-nyi dataset belefer az i7-6900K cache volumenbe es soha nem kell semmiert kimenni a memoriaba miutan be lett olvasva? Meg a schawo kollega szerinti max 10MB ami feldolgozas alatt keletkezik (ertsd mielott a benchmark meres egyaltalan elindul) is benne marad szvsz, amikor a benchmark fut egyszeruen nincs semmi mas amit a rendszer betoltene es annyira teleszemetelne azt a 20MB L3-at hogy ki kene dobalni a DAWbench alltal hasznalt adatokat.
" ha letezne 2.5MB-s cacheline, akkor alairom, de ha jollatom, akkor az intel cpuban is csak 64Byte az a franya vonal."
Ilyen mondatok mellett ertelmetlen barmirol is beszelni, teljesen alapveto dolgokkal nincs tisztaban aki ilyet ir.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Ott hogy ertelmetlen dolgokat szamogatsz. Peldaul probald meg leirni hogy a szamolasod alapjan miert is nem fer be az a 2.5MB (vagy epp 10MB) adat es marad is ott a hasznalat idejen. Ott talan utkozben rajossz miert nincs ertelme annak amit mondotok. Ha nem akkor legalabb vilagosabb lesz hol a problema mert valamit kegyetlenul felreertetek a memoria rendszer kapcsan meg az alapoknal.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Raymond #2970 üzenetére
ha a cpu cache ugy mukodne, hogy egy a memoria egy reszerol egybefuggo 20MB de akarcsak 2MB reszt egyben tarolna, akkor oke neked van igazad.
jelenlegi ismereteim szerint nem igy mukodik, de majd igyekszem felvenni a kapcsolatot inteles tervezomernokokkel, hogy reszletezzek ki nekem a 6900 cache kezeles alapjait.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
korcsi
veterán
válasz Raymond #2970 üzenetére
Leírtam, a memóriában egybefüggően tárolt 2,5Mbyte adatból 6400 (vagy 7280) byte szerepelhet a cache-ben.
Belefér 2,5Mbyte adat a cache-be csak az a memória egy sokkal nagyobb területéről származhat...
Ha teljesen asszociatív (fully associative) lenne (DE NEM AZ) a 6900K cache szervezése akkor igaz lenne amit mondasz.
(#2973) hokuszpk: cpuz képek
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
hokuszpk
nagyúr
a 20 utat honnan ? nekem a kugli csak ezt dobja ertekelheto talalatnak, de itt nem irja, hogy az L3 hanyutas, csak a 64Byte cache line van megemlitve.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
wildpig
tag
Szerintem aki ténylegesen mindent ért ezzel kapcsolatban, az vagy AMD, vagy Intel nevű cégeknél dolgozik, vagy legalább bármi olyan munkája illetve megélhetése van ami a témával kapcsolatos. Internetről összeolvasott, valószínűleg fél/háromnegyed információk alapján szerintem tök hülyeség egymást nyúzni.
Ne esküdözzél Istenre. Napi kapcsolatban vagyunk, és történetesen Ő mondta hogy kínozzalak meg.
-
Raymond
félisten
Azt hiszem hasonlo a gond mindkettotoknel. Ez nem Direct Mapping, a cache nincs konkret memoria terulethez kotve. Egyik sem. Onnan tarolnak valamit ahonnan "akarnak", vagyik ahonnan a adatok be lettek kerve (AGU+TLB). Az L3-nal annyi a kulombseg hogy az osszes tobbi cache tartalmat is tarolja, tehat abban a 20MB-ban benne vannak mindig az L2 es L1 adatai is.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
korcsi
veterán
válasz Raymond #2975 üzenetére
Csoport asszociatív speciális esete a direct map (n=1) illetve a full asszociatív kialakítás.
A címfordítás sejtésem szerint magasabb szinten történik mint cache kezelés.(#2974) wildpig: Annyira azért nem mélyvíz ez a téma.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
titán
Már hogyne lehetne adatot kényszerítve prefetchelni cachebe? De itt valószínűleg nem erről van szó. Itt a hardveres prefetch is működik. Remélem senki sem úgy képzeli el a hangmintát, hogy az egyetlen 10 megás tömb. A szoftver folyamatában, kb. 64 v. 128 bites blokkonként olvassa be a memóriából, nagyon jól prefetchelhető L3-ba. És ha befér, akkor nem kell cserélgetni a cache tartalmát. Amikor 500-as polifóniára van szükség az L3 cache óriási segítség lehet.
Persze való életben sekni nem használ egyetlen hangmintával 500-as polit, így ebből csak a benchmark profitál, normál használat nem, illetve nem így.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Raymond #2975 üzenetére
hm. akkor szamoljunk.
aszondja az intel, hogy 46 bites a fizikai cimtartomany.The processor supports up to 46 bits of physical address space and 48 bits of virtual
address spaceigy 64 byteos cachelinevel a full cimzeshez 40 bites cache tag kell; a 20MB az 327680 line, szorozva 40 osztva 8, vegosszeg 1.5MB plusz, ez vegulis raferhet a lapkara, de ha bele van szamolva a cache meretbe, akkor is oke.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
GRaul
őstag
Teszt
[ Szerkesztve ]
Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
GRaul
őstag
Tenyleg
De ha tenylegesen a valos procik is ennyit fognak hozni es nem csak szimulalva oket akkor nem is tul rossz, de nem is tul jo eredmenyek. Figyelembe veve az arakat es a kezdeti nehezsegeket.Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
hokuszpk
nagyúr
válasz hokuszpk #2984 üzenetére
viszont ha valaki nem ugorja at, akkor megprobalom megvilagitani mit szamoltam :
a fentebb linkelt Fless altal jegyzett cikkben felvazolt cache szervezes egyertelmuen a tranzisztorsporolas jegyeben lett kitalalva. itt Raymond azt allitotta, hogy
Ez nem Direct Mapping, a cache nincs konkret memoria terulethez kotve. Egyik sem. Onnan tarolnak valamit ahonnan "akarnak",az ehhez az allitashoz tartozo plusz memoriaigenyt szamoltam itt fentebb. es nem is veszes, ha mar 20MB odafert, akkor az a plusz ~1.5MB -nek mar igazan talalnak helyet.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
anbonn
csendes tag
Az első hozzászólásom.. általában inkább olvasok mint, hogy sokan lehurrogjanak. De most indult el el a ryzen 1700, Asrock ab 350 g,K4... mondjuk talán az jellemzi a platform kezdetleges voltát, hogy 4 órája küzdök
Tapasztalatok:
1. összeszerelés után simán indul, de a biosban nincs usb boot, nincs boot flash... v 1.3 az alap bios..
2. Többször újraindul, bármit állítok a biosban kakukk az egésznek amíg vissza nem áll...
3. memóriák átrakása az A1-B1-be... ssd másik portra... pendrive egy másik portba... és láss csodát: a régi win10 bootol... megy!
4. Bios 1.43 frissít win alól... sima ügy driverek a helyükre, és most írok a fórumba
5. A mem alap frekin megy, most megpróbálom 2666-ra tessékelni.
6. Ha nem válaszolok gáz vanRYZEN 1700...
-
-
pRoject22
őstag
Holnap hozom haza én is a Ryzen 1700-at egy Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 lappal.
Lehet, hogy buta kérdés de eddig nem láttam infot arról ,hogy a DDR3 1600 as HyperX ramokkal menni fog ez a proci?
Remélem elsőre jó lesz minden, majd infozok én is ,hogy merre meddig tartok vele
¯\_(ツ)_/¯
-
Raymond
félisten
-
Caliber92
csendes tag
-
anbonn
csendes tag
Kb 200 pontal több a 2400 MHz-en járatott ramokkal. De ezeknek itt a vége... pedig tuningal 3000-ig kellene menni, viszont 13-15-15-39 az időzítés. Ez van[ Szerkesztve ]
RYZEN 1700...
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!