- Vírusirtó topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Milyen routert?
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Opera böngésző
- Amazon
- Facebook és Messenger
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
-
IT café
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #11351 üzenetére
"Inkább a magában 68 fok a 79 ellenében fura, mert a Lightning meg a PCS+ tudott ilyen alacsony hőfokot, 3 slotos - 3 ventis hűtéssel."
Pont ez a fura nekem is.
"De ha most működik neki akkor örörm, talált egy jó párosítást."
Természetesen én is így gondolom.
-
hdekakas
senior tag
Hidd el, nekem is furcsa. De ez már a második Asus kártya amivel próbáltam, és két Msi-m is volt már, úgyhogy nem egy-egy jó/rossz példányról van szó, mind a 2-2 egyformán viselkedett.
Nem volt hangkártyám alatta sosem.
És ahogy írtam, nem csak CF-ben, hanem single-ben is megmutatkozik az Asus előnye az Msi-vel szemben, direkt egyesével is lemértem a hőfokokat, akkor is vezet 10+ fokkal az Asus.
Az előnyének szerintem meg az tudható be, hogy közvetlen ami a gpu-ról jön hőcső, az kilóg a kártyán kívülre, és azt telibe fújja a ventilátor. Míg az Msi esetén nem fújja a hőcsöveket a friss levegő, csak a környezetet, amit bevesznek a ventilátorok.
Ja, és ha az Msi-t teszem felülre, akkor ugyanúgy "füstöl", az Asus alul meg marad 80 fok alatt.BS hiba? És ez csak terheletlenül jön elő? Még terhelésnél nem volt. Ráadásul olyankor még a kikapcs gombra sem reagál, csak a resetre.
-
HSM
félisten
válasz hdekakas #11353 üzenetére
Ha oldalba telibe fújod az MSI-t, akkor nem fog jól működni az oldalra nyitott hűtése, erről regélek a házhűtés alatt...
Az MSI-nek az az ideális, ha elölről vagy alulról kap jóadag befújt friss levegőt, és oldalra és/vagy hátulra kifelé szívást kap az elhasznált levegőnek. Ha oldalba fújod, akkor pont a hűtése ellenében dolgozol! Az Asus-nak meg pont, hogy az az ideális, ha oldalról jól telibefújod, az előre/hátra nyitott hűtő kialakítás miatt.Kitapasztaltam ezt elég jól a 280X-eimmel, a Toxic ugyanis oldalra nyitott (mint az MSI), a Vapor-X meg előre/hátra (mint az Asus). Ha oldalba fújom a Vapor-X-et, 5-8 fokkal is hűvösebb, a Toxic meg még melegebb is lesz tőle, ellenben ha megfordítom a hűtést, és leszívom róla a meleget, máris hűl tőle.
A hideggel fújt hőcső nem sok vizet zavar, a hőleadáshoz ugyanis felület kell, a hőcsőnek pedig magában elég kicsike van, ezért rakják rá a minél nagyobb felületű bordákat, ahol a hőcsere meg tud valósulni.
[ Szerkesztve ]
-
hgy1967
csendes tag
Na, bekötöttem a 2 karit Crossfirebe.
Igaz nem tökéletes a kellékek hozzá, de megpróbáltam, minden gond nélkül megy, igaz 2 teljesen különböző kártya.
a 16x Pci-E slotba egy Asus 290 DC2 ment
a 4x Pci-E slotba pedig a Giga 290X WF3 OCBár a ház belselyábe ki kellett egy kissebb darabot vágnom, mert máshogy nem fért be, de megoldottam
igy
[link]
[link]Cris99 menni megy sajna csak ezt tudja a lapom
[ Szerkesztve ]
-
hgy1967
csendes tag
a proci i5 2500k (4.6Ghz)
a vga-k alapon.
bár fogalmam sincs igy most hogy mennek, de sajna a 290x-et nem tudtam a 16x slotba rakni, mert a 290 alulra nem fért be sehogy a 4x slotba.egy 3DMark 11 tesztet lefutattam.
[link]
16559 pont
Graphics Score :27639 pontha csk a 290x egyedül, az 12504 pontot adott alapon.
Graphics Score 15633
[link]ház is kicsi, lap se a legjobb hozzá, de ahoz képest megy.
ha csk a 290x egyedül, az 12504 pontot adott alapon.[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz hgy1967 #11356 üzenetére
Két ilyen kártya köré vegyél már valami rendes házat, hát hogy néz ez ki?
Valld be, te ezt nem is kivágtad hanem kirobbantottad!![ Módosította: radi8tor ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
ST05
őstag
"márpedig az Asus-on nincs valami nagy'...?
nekem nem tűnik kicsinek , de mindegy is, ami feltünt most:
kapni közbe a zafír zafírt?! SAPPHIRE 11227-04-40G R9 290 4GB GDDR5 OC Vapor-X PCIE : 145k -
SkyS1gn
félisten
-
HSM
félisten
A hasznos hőleadó felülete szvsz jóval nagyobb a Sapphire-nek, a többi képen azért nincs ilyen durva optikai torzítás: [link].
Ezen a képen az is átjön, az Asus-on mennyire vékony pl. a hátsó hűtő alatti rész: [link] A sapphire-ben több anyag van: [link]
Amúgy Vapor-X 280X és Vapor-X 290 teszt: [link].
Kicsit jókat írnak mindkettőről.... "Kitguru says: The Sapphire R9 290 Vapor-X OC and R9 280X Vapor-X OC are two of the finest AMD video cards ever made. No corners have been cut." -
CsonkaImo
addikt
-
Areturus
tag
A következő helyzettel találtam szembe magam (kéretik elnézni a tuninghoz való hozzá nem értésemet):
Fura jelenségbe ütköztem 1200/1500, +130mV-os értékeknél. Játékok alatt nincs semmiféle rendellenes anomália (kivéve Skyrimet, ő nála artifact miatt 1357-re kellett visszavennem a memóriát) normális sebességgel fut minden (BF3-4, Bioshock Infinite, Tomb Raider). DE! 1200-on monitoroztam, s játékok alatt úgy elkezdett ugrálni az órajel, hogy volt mikor még a ref 1000 alá is beesett. Nem volt képes tartani az 1200-at. Holott a vrm és gpu is bő 70 celsius körül mozogtak. A core voltage is 1.312 környékén volt maximum, nem is ment feljebb. Ahogy visszavettem 1156-ra azonnal beállt atomstabilan a max órajel, s végig is tartotta minden helyzetben, meg sem mozdult.
Ezekre tudok gondolni:
1. Kellene még plusz feszültség amit adhatok neki, a +130mV nem elég.
2. A CPU limit miatt nem tud feljebb menni (bár az 1156-ot ahogy beállítottam, stabilan tartotta folyamatosan. 1200-nál pedig volt mikor 1000 alá is bedobta, a ref órajel alá is).
3. A kártya tuning potenciáljának vége felé járok, s már nem nagyon akarja az igazságot.Vélemény? Tipp, ötlet, javaslat, hozzászólás, húzzak innen?
-
Gilthanas
aktív tag
válasz Malibutomi #11365 üzenetére
Az igen... van egy olyan sanda gyanúm, hogy a tag nem legyezővel legyezgette a GPU-t...
540 mhz et rápakolni azt köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
andro93
aktív tag
Valamilyen szinten igazad van. Ha három éven belül tönkremegy az Asus kártyám, pl: elszáll a memória, vagy a vrm, akkor rohadjanak meg, hogy nem voltak képesek egy fémdarabot rárakni hűtésképp. Viszont ha semmi baja nem lesz, akkor nem érdekelnek a hőfokok. Kérdés viszont, hogy ki használ 3 évig egy ilyen kártyát, szerintem nem sokan.
-
daveoff
veterán
Én elhiszem, hogy jó a Tri-X hûtése, ezzel nincs is gond, de nekem 100k feletti kategóriában nem fér bele a rezgô, zörgô mûanyag burkolat. Mondjuk egy közép kategóriában, ilyen 50k környêkén még elmegy(pár plusz ezresért itt is lehet kapni jobbat), de felsô kategóriás csúcskártyáknál szerintem enyhén szólva is vicces. Régebben nekem is voltak sapphire kártyáim, tök jó kártyák voltak, de ahogy öregszem változnak az igényeim.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
korcsi
veterán
A hűtetlen memória csipekre magyarázat lehet, hogy relatíve alacsony órajelen járnak, feszültségük se lehet olyan magas, bár erről nincs információm, a másik, hogy a nyák fele is tudnak hőt leadni szépen, példa az új arctic hűtők, ahol a pcb túloldalára kell tenni az meleg elemek hűtését. A vrm müanyag tokozására illesztett hűtést is komolytalannak tartom, nem mondom hogy nincs jelentősége, de a megfelelő hőelvezetésnek csak egy részét biztosítja, kérdés mekkora részét. Fém tokozás kellene hogy tényleg hatékony legyen. Referencia kártyán ha jól láttam ilyen van. A memória ic-knek hőtermelésükhöz képest legalább nagy a felületük. Készíthetnének már egy integrált VRM-et korrekt tokozással, kapna egy kissebb bordát, aminek el lehetne engedni a hőfokát elég magasra, hogy hatékony legyen. Az Asus kérdést az idő majd úgyis eldönti, csak addigra mindegy lesz
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
andro93
aktív tag
válasz korcsi #11389 üzenetére
Hát ja, majd kiderül, az idő eldönti. Bár 1,5 évnél hosszabb ideig szerintem nem fogom használni, majd ha kijön az új széria, kiderül érdemes lesz-e cserélni.
(#11355) HSM: beüzemeltem a ház oldalán egy 12 cm-es ventit, csak az a baj vele, hogy a venti felső széle nagyjából egy magasságban van a kártya hátlapjával, szóval nem tudja úgymond telibe kapni, bár C3 alatt még így is nyertem 1-2 fokot gpu és vrm terén is. A venti a kártyára fújja a levegőt. Ki lehetne cserélni az egyik felső 14 cm-es ventit az oldalsó 12-esre, úgy talán lehetne nyerni még 1-2 fokot, majd kipróbálom valamikor.
A hátsó fémelemeket is kiszedtem a slotok helyéről, de azzal nem javult semmit a hőmérséklet C3 alatt.[ Szerkesztve ]
-
Werkly
őstag
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz andro93 #11386 üzenetére
Nem tudom, én anno vettem egy akkor csúcskaegóriának számító 5850-et egy 4 évvel ezelőtt, amivel 3 évig vígan elvoltam. Egy valag lóvét spórolt nekem közben, hogy nem kellett megvenni a közbenső generációs kártyákat, mindennel tudtam maxon játszani, jól... Én azért bízom benne, hogy a 290 sem egy "egyéves" kártya lesz a tulajoknak.
(#11388) daveoff: Két fontos észrevételem van. Egyfelől, jobban szeretek konkrét típusokról, mint márkákról beszélni. A Sapphire-nek is vannak jól, és kevésbé jól sikerült szériái, ahogy az Asus-nak is.
Másfelől a zörgés is sokmindentől függ. A fém is tud zörögni, csak más frekvencián. Nekem is volt Sapphire karim (7970 Dual-X), ami zörgött, nálam a venti vezetékét kellett megigazítani, és a csapágynak adni kis friss zsírt. Tökéletes lett utána. A 280X Vapor-X és Toxic kártyáim pedig műanyag burkolat ide vagy oda, egyáltalán nem zörögnek, pedig járt a kezeim között néhány.Ami pedig engem illet, nekem sokkal kevésbé fér bele 100 000-ért a hűtetlen memória, az igénytelen tervezésű hűtő a nem érintkező csövekkel és szervízelhetetlen egyedi ventikkel, a túlzsúfolt NYÁK-on.
A Sapphire-t, ha zörögne, 10 perc alatt helyrerakom itthon, a gari is megmarad, míg az Asus-nál vakarhatnám a fejem, ha bármi gondja lenne. A garanciázás meg nekem az utolsó utáni opció, nagyon utálom. Szerintem ez se mindegy.(#11389) korcsi: A fejem tenném rá, hogy 1,5V, mint a legtöbb GDDR5 csipnek. Eléggé tudnak azok melegedni egy olyan bénán megtervezett NYÁK-on, mint az Asus-é, pláne, ha halkra van állítva a venti. A tuningról nem is beszélve.
Komolytalannak tartod-e vagy sem, a VRM műanyagtokján lévő hűtő is rengeteg hőt von el, ahogy a memóriáknál is igen sokat számít. A műanyag nem jó hővezető, de nagy felületen érintkezik, és igencsak ad le hőt.
Amúgy a referencia kártyán lévő VRM fémtokos, és a PCB és a külső fele felé is hűl.[link](#11390) andro93: A hűtetlen memóriákkal akkor teeszed a legjobbat, ha kicsit feljebb tekered a hűtőventit, elég szellő érje a ramokat (nem kell amúgy nagyon sok) és a kártya hátulján finoman fújod egy ventivel a PCB-t.
[ Szerkesztve ]
-
andro93
aktív tag
válasz daveoff #11393 üzenetére
Azért ne mondja nekem senki, hogy nem lehetne összerakni elfogadható áron egy minden szempontból korrekt kártyát. Nehogy már csak egy 180k-s Lightning legyen kifogástalan.
Sapphirenál egy korrekten összerakott hűtő, 3 év gari, és máris jó lenne. Asuson meg ha megoldanák a hűtést, az is nagyon jó lenne, de sajnos minden márkánál kell valami kompromisszumot kötni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz daveoff #11393 üzenetére
Vagy a 280X Toxic, vagy a Vapor-X. Én annyi pénzt nem szánok rá, amennyibe kerül a villám, max csodálatttal nézem a postokat róla, amiket írtok, de én inkább maradok ezeknél.
(#11394) andro93: Ha engem kérdezel, az új Sapphire 290 Vapor-X bitang jó lett, legalábbis az eddigi tesztek alapján: [link]. A furmark alatti, 22-25A bemenő áramerősség (12V) melletti, 68 fokos VRM hőfok meg egészen elképesztően jó, pláne, 38%-os ventivel. A 71 fokos GPU-ról nem is beszélve. Persze, csak 2 év garis, de erről is kefejtettem a nézeteim: [link]
Bár egyébként nekem a sima Sapphire Tri-X is elég szimpi és jó áron van.[ Szerkesztve ]
-
SkyS1gn
félisten
Youtubenál a videón jobb egér és ott kellett kikapcsolni a flash-t nem a FF-ban úgylátszik, azóta nincs kékhalálozás!
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
hdekakas
senior tag
Az normális, hogy nem bírja a kártya a pici memória tuningot sem?
1260MHz az alap, de 1300MHz-en már csíkok villognak az asztalon, és BS hiba pár óránként netezés közben. Asus DC2OC.
Msi-vel nincs gond 1400MHz-en sem.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- TheLázs: ADHS
- iPhone topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Politika
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Autós topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- MSI GeForce RTX 2070 SUPER VENTUS OC 8GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen