-
IT café
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kronus
tag
Nah.... össze hoztam egy BS-t MSI R9 290 Gaming-el...
Azt hiszem talán én vagyok az első...FurMark-ban rákattintottam GPU-Z-re kérdezte telepítem? aztán ki akartam X-enli erre BS
vagyis gondolom azt hoztam össze... fekete képernyő... aztán monitor jelezte, hogy nem kap jelet... majd a youtube is elhallgatott... és már csak a reset segített...
Kék halállal már találkoztam párszor, de ilyennel még nem... és a leírások alapján gondolom ez lenne a rettegett BS... deee remélem h azt mondjátok, hogy nem és szimplán én vagyok a hülye
-
Th1sN04ll
senior tag
válasz Kronus #10052 üzenetére
De Megszokható... nekem eddig 2 volt/nem használt sem az AB, sem más party program eltávolítása sem/, de már tettem a dolgok ellen
A vicc hogy nálam egyszer ugye videószerkesztés közben szállt el, egyszer meg a winamp zeneváltása közben , tudom nem nevetséges, de én akkor kínomban nevettem ![ Szerkesztve ]
-
Kronus
tag
válasz ricshard444 #10056 üzenetére
Azért is eljátszottam még1x, lássam ismétlődik-e a jelenség,de semmi. Vígan megy a FurMark is meg a GPU-Z is.
Tudtommal MSI-vel még senki sem járt így fórumon, vagy 1-1 BS mindenkinél beesik ?!
[ Szerkesztve ]
-
Sontir Fel
őstag
BF4 mantle tapasztalat
Szepen ment, talan egyszer ereztem, hogy megakadt full hd minden max 14.2 driver mellett. Cimboram mellettem ult a tankban o dx alatt nyomta es kb 5 fpssel volt neki kevesebb. Neki alapon ment a 2600kja nekem 4.6on a 2700km. neki gigabyte 290 ocje van alapon nekem 1150/1300on ment a kari.
Rosszul tapasztaltam a dolgokat, vagy hiba lehet a keszulekemben?
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Th1sN04ll
senior tag
válasz Sontir Fel #10062 üzenetére
Ebből nekem az jön le hogy pont nem a mantle miatt ment nálad jobban
-
andro93
aktív tag
válasz Sontir Fel #10062 üzenetére
Nekem bf4 mantle alatt volt olyan a 290-nel, hogy elkezdett rendesen szaggatni a játék, mintha 15 fps lett volna. Dawnbreaker tdm-en csinálta, de csak egyszer jött elő. Valaki tapasztalt hasonlót?
[ Szerkesztve ]
-
CsonkaImo
addikt
válasz andro93 #10064 üzenetére
Nálam is jelentkezett már. Szerintem a béta státusznak köszönhető. Nekem pl. Metro Last Light-ban mindig csinálta ha a grafikai beállítást változtattam. Bf4-nél is előfordúlt még a 14.1-el, a frissebbek viszont ott hibátlanúl mennek. Várni kell a whql catalystra, remélhetőleg abban már nem lesznek ilyen gondok.
[ Szerkesztve ]
-
N.Ferry
senior tag
válasz Kronus #10052 üzenetére
Eddigi tapasztalataim,és a fórumban olvasottak alapján én azt szűrtem le,hogy úgy a "legkönnyebb" feketét vagy kéket összehozni,ha van pl. egy oc-s profilunk ab,vagy trixx-ben és azt használjuk asztalon,de úgy hogy folyamatosan váltogatnia kell az órajeleket,ezeket a dolgokat nem szeresse a 290..
Walking Dead
-
Spirit
őstag
válasz N.Ferry #10067 üzenetére
Nekem is volt régen 2 olyan kártyám is ami szenvedett hasonlótól.(5850,6850) Az egyik minden memóriasebesség váltáskor villant egyet, a másik idle órajelen néha kifagyott. A megoldás az volt mindkettőnél, hogy AB-ben EULA beírva, unofficialoverclock=2, ekkor ugye fixen tartja az órajelet, ami be van állítva. Lehet, hogy a 290-ek is hasonlóval küzdenek "csak"?
-
Tomdriver
őstag
válasz Kronus #10052 üzenetére
"Nah.... össze hoztam egy BS-t MSI R9 290 Gaming-el...
Azt hiszem talán én vagyok az első..."Hát nem, én is összehoztam már párat tuning közben a Gamingel, de én ezt annak tudtam be. Akkor szokott előfordúlni, ha több feszt adtam mint amit kéne. Durvább esetben kékhalál is beesett ilyenkor. Viszont ha a kari alul volt feszelve, akkor simán csak a asztalra tett ki.Megjegyzem minden esetben ment a GPU-Z is a háttérben, sőt AB is be volt kapcsolva a ventiprofil miatt. Más tuningprogramnál is volt ilyen jelenség, tehát nem AB számlájára írom, GPU-Z lehet, de inkább simán user error.
De! Szerintetek lehet hibás alaplaptól vagy CPU tuningtól olyan jelenség, hogy a kari egyáltalán nem bírja a húzást? Ha választ kapok rá megírom azt is miért kérdezem, de a "diagnózis" így előzetesen csak bekavarna.
Köszi.#10067 N.Ferry: Azt hogy érted, hogy folyamatosan váltogatja az órajeleket? Tehát a program nyitva van a háttérben és olyan gammel játszol, ami miatt az GPU órajel állandóan ugrál?
[ Szerkesztve ]
-
mcwolf79
veterán
Ha Trixx-szel tuningolok a power limit-et hogy kell feljebb tolni? Mert ugye ilyen a Trixx-ben nincs.
Upsz!!Bocsi
[ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Kronus
tag
válasz N.Ferry #10067 üzenetére
2 hete van meg a kártya, de eddig semmi tuningot nem alkalmaztam... full alapon ketyeg
Tomdriver
Nálam tuti nem tuning miatt volt BS mert még nem is tuningoltam és lényegében nem is a GPU-Z mivel még nem volt telepítve mikor bedobta BS-t, pont hogy ki X-elni akartam mikor Furmark-ban megkérdezte telepítem-e.
Deee annyi különbséget megfigyeltem az én esetem és a youtube BS vidik között, hogy míg ott azonnal jelentkezett a BS nálam az X-re történő nyomás után pár másodperc fagyás, aztán BS, aztán pár másodperc és a zene is elhallgatott...[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
válasz Kronus #10074 üzenetére
Az baj, ha bedob egy bs-t és nem tudni az okát, az ember ilyenkor már reszket, mikor jön a következő.
De az mondjuk jó hír, ha játékok alatt még nem jött elő, szerintem ne is foglalkozz vele, de ha valamikor megismétlődne, figyeld a szitut, h. lehetett e köze az először megfigyelt esetnek.(#10072) Malibutomi: Köszi, tápra nem is gondoltam, bár elvileg 750W-nak bírnia kéne. Persze ha le is adja azt, azért Gigabyte táp tudjuk nem egy gold kategória... Szóval elgondolkoztató, rá kéne mérni valahogy.
De leírom a történetet, miért gondoltam alaplapra vagy CPU tuningra:
Mert GTX 780 sem bírta ebben a környezeten a húzást és most az MSI R9 290 Gaming sem, extrém játék körülmények között mindkét kártya esetében 15-20 perc után befagy a kép! Sz'al nincs bs. hanem megáll a kép, majd simán ki tudsz lépni a programból újraindítás nélkül.
Ezért gondoltam alaplapra, procira, de akkor most már tápra is, mert az nem lehet, hogy ennyire looser legyek és van két kártyám zöld meg piros oldalról, ami ennyire antituning? (vagy mégis??)Tegnap: Asetto Corsa, 24 autó, full felbontás és 3 monitor, vagyis itt hamar kiderül ha valami nem stabil. És sajnos nem volt az. AMD kari van most a konfigban, és olyannyira nem volt stabil, hogy a gyári OC órajelen sem bírta e körülmyének közt 20 percnél tovább, hanem kifagyott!
Nos innentől kezdve viszont komoly aggodalom fogott el, mert van még kb. 3 napom, hogy lemondjak a vásárlásról...Szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
-
N.Ferry
senior tag
válasz Tomdriver #10069 üzenetére
Úgy értem,hogy pl. megvan nyitva 4-5 ablak,aminek mind más órajel kell(pl. egy sima webes oldal,egy youtube videó,egy stb.)nálam ha egyfolytában váltogattam az ablakokat az oc-s profillal,akkor tudtam néha bs -t produkálni,de ha az alap órajeles profil van webezés közben,akkor nincs ilyen baj.
Én arra tudok gondolni,hogy az oc-s órajeleket nem szereti ennyire gyorsan váltogatni.
Igaz azóta leszdtem az ab-t is mert nekem volt vele gondom,meg nem gpu-z-t használok,hanem hwinfót,és azóta minden happy,szóval lehet csak progi csere kellett.A gépedet meg próbáld ki egy nagyobb táppal.
Walking Dead
-
hdekakas
senior tag
Üdv!
Hétfőtől én is egy R9 290 Directcu II OC tulajdonosa vagyok.
Kérdésem az volna, hogy mekkora vddc fesszel érdemes még üzemeltetni?
10% tuninggal, vagyis 1100 MHz órajellel akarnám használni, de azzal már megjelennek az artifacting-ok, így 1,250-ről meg kellett emelnem 1,275-re a feszt. (Alap fesszel csak olyan 1090-1095 Mhz között megy "havazás" nélkül.) Hőmérséklet rendben van, 78 fok, 70%-os ventivel.
Eme kis fesz emeléssel még lehet-e biztonságosan használni? Illetve mekkora a max fesz amit még lehetne neki adni? Nem vágom a vga-k esetén a feszt, procinál ott belefér ha 1,0-ról 1,25-re is megemelem, de nem tudom hogy a kártyák mennyire érzékenyek a feszültségre.
Régi kártyákon sosem állítottam, de most valahogy az 1100Mhz-hez ragaszkodnék, ne csak 1095 legyen már. -
csabsz13
aktív tag
válasz hdekakas #10078 üzenetére
pedig azt akartam írni, hogy maradj a 1095MHz-en. jó az alapfesszel!
semmit nem nyersz a plusz 5MHz-el, de ezt gondolom te is tudod, csak jól néz ki az az 1100
amúgy nekem MSI Afterburner-ben +200mV-ig engedi emelni (nincs tovább csúszka) és úgy rémlik, hogy ilyen 170-180mV-ig el is mentem vele, bár csak benchmarkhoz, több órás játékok nem voltak ezen a feszen futtatva...AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
#35434496
törölt tag
Vett már valaki 290x lightning karit?
-
hdekakas
senior tag
válasz N.Ferry #10081 üzenetére
Igen, hétfőn délben vettem át a postán.
Milyen kicsi a világ. Te is oh-i vagy, és még a postán is láttad.
Neked melyik fajta van?
Én meg vagyok a dc2oc-vel elégedve, hiába "csak" 3 hőcső ér a gpu-hoz, 80fok alatt marad a kártya, húzott órajelekke, növelt fesszel, egy micro házban. De a ventilátor profilt feljebb kellett venni, mert valamiért gyárilag 50% fölé nem ment, és úgy már 85 fokos volt.
Én egy 4,5GHz-re húzott i7 mellett (többi cuccok az adatlapomban) mértem, és eddig 430W volt a gép max fogyasztása konnektorból mérve. Ráadásul tuningolva a kártya is.
Na, esetleg a fesz emelésről valakinek valami "tanulmány"? -
Cole86
senior tag
Újra vissza tért a tékozló fiú a sötét oldalra... Sziasztok!
Az 1ik kari 1130at megy (másik 1080-1090körül kifúj alapfeszen) ,de valamiért cfben 1050 fölött néhol 200-300fpsnél már láttam kis jeleket ,h nem szeretné ,h tovább húzzam.. az 1550es memória órajel viszont eléggé korrekt!
Itt igazából már nincsenek microlaggzások, valamit igen jól csináltak az AMD-s srácok végre valahára..
[ Szerkesztve ]
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
hdekakas
senior tag
válasz Cole86 #10084 üzenetére
Üdv itt is.
Az enyémet épp most ragoztam hogy ugye 1100 körül megy.
A memória tuning csalós, másik kártyámmal jó nagy tuningot is szépen vitt mindennel, de egyedül az Assassin's Creed-nél csíkozott. Sőt, ha már csak minimális tuning volt a memórián, akkor is csíkozott.
De egyedül az AC4-nél volt csíkozódás, viszonylag kicsi mem tuning esetén is. Más programok gyönyörűen mentek hatalmas tuninggal is.
Ráadásul fps-ben semmit nem dob a memória tuning. Így a mostani kártyával egy laza 10%-ot belőttem a gpu órajelhez hasonlóan, így 5500. -
Tomdriver
őstag
válasz Malibutomi #10076 üzenetére
Köszi a válaszokat, megfogadom N.Ferryét is, és ha hazamentem lekeverem AB-t és GPUZ-t, ne meg rendelek egy tápot, remélem ez megfelelő lesz:
Corsair AX860i Digital ATX PowerAmúgy a mostani 2 év körüli van, de a jelenség, hogy nem mindjárt fagy ki a játék hanem egy bizonyos idő után vagy terhelés alatt, tényleg táp problémára utalhat.
Amúgy jut eszembe GPU-Z terhelés nélkül is 11.75 V körüli értéket mutat, ez már jelentheti előszelét a fenti problémának?
[ Szerkesztve ]
-
csabsz13
aktív tag
válasz Tomdriver #10096 üzenetére
elvileg +-5%-on belül a V értéke megfelelő tápműkődést mutat (hasonló gondom volt, akkor okítottak ki erről).
tehát a 11.75V még bőven jó.AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs