- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AliExpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Milyen program, ami...?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bittorrent topik
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- Kidobja a Slacket a Disney
- Google Chrome
-
IT café
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
maflame
aktív tag
Asus kártyákhoz érdemesebb a hozzá kapott "spec drivert" (ATI Display Driver 13.251WHQL) használni?
-
Televan74
nagyúr
válasz Malibutomi #9487 üzenetére
Nekem az húzós lenne. Nem akarok annyit költeni most rá. A sima is csak decemberig lesz nálam.Várom a 20nm -s kártyákat.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
maflame
aktív tag
Köszönöm!
..majd holnap kiderül sokminden!
[ Szerkesztve ]
-
Sz.Miki
őstag
válasz Malibutomi #9505 üzenetére
Annak ellenére, hogy azonos beállítások mellet gyengébben muzsikál az MSI-nél?
Nem értelek
-
SzlobiG
félisten
válasz Malibutomi #9505 üzenetére
Csak nem nyugszó.
-
Sogron
tag
Üdv!
Hosszas vajúdás után pénteken elvileg én is csatlakozom egy MSI R9 290 GAMING-vel! Végül is a zárt házas tesztek miatt döntöttem az MSI mellett, Asus majd felforrt, a többit leírtam alul.
Az Asus nem győzött meg ezzel a lebutított dcu2 hűtővel(6970 en jóval erősebb konstrukció volt), Sapphire kilőve a hossza, és a 2 év gari miatt, Giga meg hát ja... -
szasanyi
félisten
GPUZ measured VRM 1 and VRM 2 peak temperatures at 92c and 70c respectively. It is good...[link] Ez miért is jó? A többi kártyánál hogyan alakulnak a VRM hőfokok?
-
csabsz13
aktív tag
válasz szasanyi #9515 üzenetére
nekem az ASUS r9 290 DC2OC-n mikor legutóbb néztem (Metro LL benchmark 5x futtatva FHD felbontáson) 73-83 fokra melegedett a VRM HWInfo szerint.
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
CsonkaImo
addikt
válasz Malibutomi #9516 üzenetére
Ezt megerősítem én is. Sapphire R9 290X alapórajelen (1040/1300), vrm1: 75, vrm2: 55 fokos max. Metro Last Light és Bf4 alatti mérés. Nem olyan jók a fent említett értékek.
HSM: Ja, az más.
[ Szerkesztve ]
-
csabsz13
aktív tag
a fórumtárs ezt nem írta (linket most nem néztem), de akkor majd megnézem ott is.
[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
szasanyi
félisten
Akkor lehet, hogy mégsem olyan rossz ez a kártya? És valóban Military Class IV alkatrészekkel szerelik csak változtattak kicsit (pld: SFC helyett SSC) ezért már nem úgy néz ki. A TF IV hűtés sem olyan ám, mint ami a R9 280X-en volt.
Nem tudom... ez a 130k elborzasztó. Leírják több tesztben, hogy a bányászőrület miatt ilyen magas az áruk, amit én nem biztos, hogy meg akarok fizetni. A jelenlévők többségének lehet idegen ez a gondolkodásmód, de nekem meg az amikor 130-150k-s kártyákra azt mondják milyen jó áron van... A másik a fogyasztás amivel nem vagyok teljesen megbékélve.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz szasanyi #9522 üzenetére
Bizonyos szempontból jobban álluk mint pl az amcsik. Ha nem lenne a bányász dolog, ezek a kártyák talán mennének 130 helyett 115-120 körül, de az a legalja szerintem mivel 100 körül voltak a ref-ek. Ehhez képest kint inkább 150$ körüli az áremelkedés ami testvérek között is 30-35.000Ft plusz lenne.
Usa-ban a nem ref 290-ek egy árban vannak a ref 290X-el. -
szasanyi
félisten
válasz Malibutomi #9523 üzenetére
Nem csak az ár a probléma, a buxa vastagsága is más. Sajnos ezzel (is) kalkulálni kell. Nézegetem a HA-t is, de igazán megfontolandó ajánlatot nem látok.
Viszont tényleg jó lett volna, ha a fogyasztása olyan GTX780 szintű lenne, mint ahogy a teljesítmény is. Azt meg főleg nem értem, hogy több tesztben eltérnek a fogyasztási adatok (is) ua. kártyánál. Ez is azt erősíti, hogy ezeket a teszteket csak fenntartásokkal érdemes kezelni. -
Malibutomi
nagyúr
válasz szasanyi #9524 üzenetére
A fogyasztás ugyanúgy eltér a GTX-eknél is.
Egyik tesztben kevesebbet fogyasztanak mint az R9-ek, a másikban ugyanannyit.
Nem mindegy ki mit mér. Pl: [link]AKi csak a maximumot nézi azt látja hogy úristen. De az furmerk alatt van mérve, ahol ahogy fentebb írtam nincs ezekben védelem, a gtx-ben van.
Ellenben az Average és a Peak, mindkettő Crysis alatt van mérve, tök ugyanaz a 290X-nek mint a 780Ti-nek. -
Pug
veterán
Na, lehet végre sikerült kifognom egy kellemes darabot, eddig az 1250/1400 jónak tűnik.
-
Werkly
őstag
[link]
Ismét egy MSI R9 290X teszt.
Kéne már venni csak menjen a 7970-em.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #9521 üzenetére
A normális 280X-ek is annyit mennek furmarkban, ami csak a csövön kifér. De szívesen tesztelek neked egyet,ha kíváncsi vagy, figyelve, dobálja-e az órajelet.
-
Malibutomi
nagyúr
Most nem keresem vissza, de Abu leírta valahol, hogy ami védelem eddig volt a kártyákon, hogy üresjáratot iktat be, direkt furmark ellen, az a 290-ben nincs.
De végülis lényegtelen, ha furmark alatt 92 fokos egy VRM, akkor az 80 fokot is ritkán fog látni egyébként.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #9531 üzenetére
De a 290-ben is benne van, csak a pihenés egy agresszív beavatkozás és az új kártyák először a kevésbé agresszív módszereket iktatják be. A 290 alapértelmezett működés mellett szinte sosem használja a "pihenőt".
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #9531 üzenetére
Ha ez a védelem létezne, akkor hogyan lehet Furmarkkal az egekbe tolni a fogyasztást, akár a másfélszeresét is elérve a normálisnak? Szerintem ez nem egészen úgy van, ahogy gondoljuk...
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #9534 üzenetére
Ez a "fordító optimalizálás" nálam kizárólag akkor hatott, ha furmark.exe-vel indítottam az 5850-es radeonomon, semmilyen más esetben nem volt aktív.
Akkor stimmt, felezte durván a sebességet. De elég egyszerű volt megkerülni. Be is építették épp ezért, hogy az etqw.exe-vel induljon, ami valami játék neve, és máris jó volt.[ Szerkesztve ]
-
Gilthanas
aktív tag
Na ugyanez történik a Sapphire 290X Tri-X-emmel. Nekem is így zörög-
Még videó is van róla. Ugyanezeken a sebességeken van gond a hanggal. [link][ Szerkesztve ]
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
Motion_Blur
félisten
válasz Gilthanas #9538 üzenetére
Nekem hasonló rezonancia problémám volt anno a Sapphire HD 4870 Silent Efficiency nevű csoda hűtésnél...
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Gilthanas
aktív tag
válasz Motion_Blur #9539 üzenetére
És lett rá megoldás? Vagy szedjem le a hűtőt és vizezzem le legvégső esetben? Szerinted a venti olajozás segítene, vagy a ventivel egyáltalán lehet a gond?
[ Szerkesztve ]
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
Motion_Blur
félisten
válasz Gilthanas #9540 üzenetére
Itt nincs a ventivel semmi gond, a hűtés "háza" ami nincs megfelelően rögzítve.
Nálam a hátsó részen rezonált, 2 vagy 3 befőttes gumival áttekertem így közelebb került a nyákhoz és nem rezonált. Gyönyörű látvány volt
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Gilthanas
aktív tag
válasz Motion_Blur #9542 üzenetére
Az aztán level 90 Mondjuk sötét zárt házban úgy is mindegy. Akkor megpróbálkozom ezzel én is Vagy alulról bluetech és evőpálcika kombóval megtámasztom
Amúgy hol tekerted át? A PCB laphoz gondolom nem ért hozzá a gumi.
[ Szerkesztve ]
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az még egy régi megoldás volt. Ott szimplán a furmark.exére volt egy profil. Az más indítóval nem töltött be. Erre jött az NV-nek az az ötlete, hogy a fordító képes felismerni bizonyos kódokat, így rakjon üres ciklusokat a vISA kódba. Ezt vette át az AMD, de a HD 5000-es sorozat után nem fejlesztik, mert hardver maga védett lett a Furmark ellen. Ameddig eljutottak azt persze nem vették ki.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
Szerintem ezt sosem implementálták. Anno, mikor írtad, hogy betettélk, direkt kipróbáltam a Furmakkal és a 5850-emmel, és sehol semmi lassulás nem volt a korábbi driverekhez képes átnevezve. A 6900-tól pedig már ahogy írod, a powertune felel a biztonságért, szóval szerintem jelenleg sincs a powertune-on kívül semmi, ami visszafogná az (átnevezett exe-s) furmarkot.
-
Benyaking
aktív tag
Nincs valakinek eladó fc blokkja 290re?
-
Pug
veterán
válasz Malibutomi #9545 üzenetére
Ezeke szerint az egy kifejezetten jó chip volt.
Most ezzel a kártyával ki vagyok békülve, leszámítva a szokásos cicergést. Mondjuk eddig egy 290-esem sem volt a 4-ből, ami ne cicergett volna.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Autós topik
- Path of Exile (ARPG)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Politika
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Zotac RTX 3050 8GB Twin Edge OC
- Intel Arc580 Asrock Challenger
- ASRock RX 6900 XT 16GB GDDR6 Phantom Gaming OC Eladó! 175.000.-
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T1000 - Low profile (LP) + P2000 5Gb, RTX 4000 8Gb
- AMD RX 5xxx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen