Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
Ennyi volt az unlock móka, az újabb Furyk már hardveresen zárolva vannak
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
AMD Radeon Software Crimson Edition 16.1.1 Hotfix Release Notes
Known Issues
[85263] Clock speeds may be seen to fluctuate during gaming on some AMD R9 Fury series products leading to poor performance and/or screen corruption
Na ez lenne az ? Vagy ez egy másik bug lehet ? Mert a poor performance néhol stimmel, de a screen corruption nem csak gaming alatt van.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Mivel lehetne videót felvenni ami nem vesz le ~15 FPS-t játék közben és a minőség is jó ? MSI AB-vel az AMD AMF plugin csak 58 FPS-t tud felvenni balanced és max minőségen is.
GE-t nem akarok feltenni csak ha nagyon muszáj...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45185024 #3620 üzenetére
1080p@60 ma már nem kéne, hogy gondot okozzon, más 960-nal streamel ilyet...
AMD AMF:
Intel QuickSync:
Ugyanúgy legmagasabb minőség, 50 Mbps, az intel IGP gyorsabban enkódol mint az AMD kártya, nincs stabil 60 fps pedig 3D load nincs is a kártyán.
Actionnel megvan a 60 fps, de a bitrate-et hiába rakom maximumra max. 30 Mbps-ben rögzít és a képminőség így nem a legjobb, bár 50 mbps is jóval szarabb képe van mint a Quicksynckel rögzítettnek (jobb): [link]
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Állóképnél nekem is az, mozgásnál van a probléma [link]
Ugyanez az Inteles cuccal sokkal jobban néz ki: [link]
Olyan mintha az AMD-s kódoló nem érkezne elég gyorsan kódolni úgyhogy inkább ront a minőségen és ezért van szinte minden elhomályosítva/kockásodva, az inteles kódoló csak a vége felé a talajnál kezd látványosan gyengélkedni.
És itt még csak nem is kell 60 FPS-t rögzíteni.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ez tényleg jó, 30 FPS-re korlátozva nálam is sokkal jobb, bár nem is csoda mert így ugyanarra az 50 mbps-re csak 30 képkockát/mp kell kódolni.. 60 FPS-re a teljesítmény és a kódolás minősége is kevés ( ) ez alapján szerintem a VCE verzió támogatottságával lehet valami (bár a GE is hasonló minőségben vesz fel ami "hivatalos" app).
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz CsonkaImo #3637 üzenetére
Gyiku BF4-ezik ha jól emlékszem nekem megvan, de nem sokat játszottam vele azt is még a 970-nel...
Ha eddig Mantle alatt játszottál vele azt kb. el lehet felejteni mert Dragon Age-ben jóval lassabb mint DX11-es módban és jóval többször dropolt is. Battlefrontban is vannak 60 alá esések, de többségében 60+ FPS 40v40 WA-n is, viszont ez lehet a "downclocking bug" miatt van, mert van, hogy közben 700-900-on van csak a GPU - főleg a Fighter Squadron módban (de van, hogy már a menüben is "csak" 50 FPS van és eszébe sincs felkapcsolni)[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ez alapján nem sok dolog változhatott: [link]
Még a ref. 980-at is alig sikerül beérni, erre egy custom 980 10%-ot simán ráver (cpu igényes esetekben főleg) BF4-ben amire az nV eléggé rágyúrt anno.
Árban meg ugye 20-30k is lehet az eltérés kártyától függően (980-hoz most TR-t adnak, Furyhoz meg "talán" Battlefrontot).Bár igazság szerint ha már eddig kibírta és fél éven belül jönnek(?) az új kártyák pénzkidobás bármelyik nagyobb értékű kártyára is beruházni.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
"Fiji’s MCLK overdrives in discrete steps, so while various overclocking tools are increasing in 5Mhz steps the MCLK is actually only able to support 500.00/545.45/600.00/666.66MHz and right now it just rounds to the nearest step. If you are intending to overclock HBM on Fiji, then 545Mhz works well on all four of my Fury X cards. 600MHZ proved a step too far on each card and resulted in instability."
Mondjuk ez érdekes, mert nekem 570 még jó, 580 már hibázik, ez alapján meg nem kéne különbségnek lennie és mindkét esetben 600 MHz-en kéne mennie.
Arról nem is beszélve, hogy az alulórajelezésnek sem kéne működnie mégis kimutatható a teljesítménykülönbség, DA:I bench 250 MHz mellett 40%-kal lassabb.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #85552128 #3628 üzenetére
Meg is lett időközben a válasz a VCE-re:
"AMD's hardware encoder was always the worst and ths slowest of 3 available hardware encoding solutions (up to 5 times slower than QS depending on quality SETTINGS and VCE generation). QuckSync is the fastest and NVENC is between, rather close to QS."
Szóval ja, ez ilyen gyenge... Egy GTX960 is jobb enkódolásra/streamre
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
A Gaming Evolved egy skinezett raptr ap, de természetesen ez van fenn.
Az 1080p@60 rétegigény ? Egy 960 tudja ezt, de még az Intel IGP is.
4K-t araptrGE nem is enged kiválasztani, MSI AB-vel meg 25 FPS-t tud felvenni a bench szerint, szóval a 4K@30 sincs meg (Quicksynckel igen!).Szerk.: Az OBS ugyanúgy az AMF-re épül, az előbb meg még pont hivatalos programot írtad, hogy az a legjobb.
Az Action!-t próbáltam még az valami APP SDK-n keresztül vesz fel ott még kevesebb a beállítási lehetőség.Az megint csak mellékes, hogy mindegyik program 10-15 FPS veszteséggel vesz fel, ha AMD kódolás megy, az Inteles cucc meg jó ha ~5 FPS-t elvesz.
[ Szerkesztve ]
-
-
#85552128
törölt tag
Az AMD AMF plugin pont pár hónapja lett elkészítve amikor az AMD dobta a korábbi plugin supportját, szóval eléggé új és a legutóbbi 4.2-es verziónál is történtek fejlesztések pont a GCN 1.2-es VCE-t illetően.
Ha 1080p-re jók azok az értékek mert a hivatalos program is hasonlóan vesz fel akkor 4K-ra is - de tekintve, hogy a hivatalos program sem tud 4K-ban felvenni (max 1080p-t enged kiválasztani még 4K asztal mellett is) nincs miről beszélni...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
5.20-as HWiNFO tudja monitorozni a VRM-et, bár még van pár gond vele, de terhelés alatt "gyorsba" már kilehet mérni pár dolgot: [link]
A VRM alig melegszik játékban, másrészt a GPU maga 200+ W-ot megeszik, míg a HBM max 10-15W (DX12-es tesztben is). Ez a kártya GDDR5-tel megint egy "kazán" lett volna és mellette még lassabb is, szóval ha mást nem is legalább 50-60W-ot nyertünk a HBM-mel...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
HWiNFO32 and HWiNFO64 v5.21-2810 Beta
- Disabled GPU I2C access on Fiji again due to stability issues.
- Enhanced GPU temperature monitoring on Fiji (VR VDDC, VR VDD, Liquid). -
#85552128
törölt tag
Tavaly az első benchmarkok is hasonló gyorsulásokról számoltak be, aztán szépen kb szintre állt minden.
100+%-os gyorsulás DX11-hez képest, a 3 FPS 4K/1080p különbségről nem is beszélve - aha, biztos nem a program/driver volt szar...Extrém presetnél én most is 64 FPS-t kapok a sima Furyval 1040-en, korábban meg leteszteltük egy másik beállítással custom Ti-vel és kb. 10%-kal fölötte volt szóval nagy a gyanúm, hogy nem tartós sikerről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Megvan a hiba [link]
"Core clocks may not maintain sustained clock speeds resulting in choppy performance and or screen corruption"
alaplap meg kábel, ja... Bár ez már a 16.1.1-ben is benne volt.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45997568 #3799 üzenetére
Ha az i3 szint azt jelenti akkor tényleg van...
Mondjuk 4 magnál többet nem is használ a játék - DX12-vel, 4690k=5820k Bár lehet itt már a GPU nem bírja a gyönyörű grafikát
A 8 magos FX viszont továbbra is ugyanúgy limitál mint egy 2 magos/4 szálas i3 szóval vagy beigazolódik, hogy mindenhogy szar a Bulldózer vagy még mindig "nincs kihasználva" nem is lesz már soha.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
És a 16.2-vel sikerült visszahozni egy olyan több éves bugot is ami ezzel a kártyával eddig még nem történt meg. Ma is meg tegnap is előjött, ha hosszabb időre úgy marad a gép monitor kikapcsolás után nem jön vissza a kép. A gép megy, OS nem fagy le, a kártya meg "no signal"-t küld ki.
Gondolom ezt a "Display corruption may be observed after keeping system idle for some time" bugot úgy sikerült "javítani", hogy közben más száll el...8 hónap és még mindig nincs STABIL driver a kártyához, de legalább az AOTS 60 helyett 66 FPS-en megy asynckel
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
Végre: Fiji Bios Editing ( Fury / Fury X / Nano )
Minden pstate-nek adtam fixált feszt meg +/- pár mV-ot kíváncsi vagyok, hogy így is összeesik e.
Btw. 0% power targeten 300W-os max van a Fury/X (kivéve Asus Strix ami 216W és Fury OC ami 350W) kártyáknál biosban és 150W a Nanoé, ahhoz képest nagyon jól teljesít.-50 mV és 1050 MHz-en most 30-40W-tal kevesebb volt a max fogyasztás a HWiNFO szerint.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45185024 #3822 üzenetére
Én a csíkozásról beszélek nem a downclockingről, elvileg ugyanez/kapcsolódó hiba volt mégse lett javítva...
Az alaplapról meg annyit, hogy egy "baleset" miatt pont a héten cseréltem alaplapot, tehát új alaplap, friss telepítés - na nem mintha egy percig is reméltem volna, hogy megszűnik mikor nyilvánvaló, hogy nem a többi komponenssel van a gond
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ugyanaz, szerintem nem sok köze van hozzá, Crimson előtt nem volt downclocking mégis volt csíkozás.
A Power Efficiency kikapcsolása meg éppenséggel pont, hogy ront rajta.UPDATE
"While the 16.3 driver may have helped ameliorate the issue somewhat, a more permanent fix is in the works and will be released in the near future." [link]
Várjuk a "near future"-t.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Resolved:
AMD Radeon™ Fury Series may experience corruption on desktop when system is idle for an extended period of time.
ideje volt, remélem ez az...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Hetente frissül a játék szóval valószínű más verzióval mértek mint a korábbi tesztekben. + nV driver update is volt ha jól emlékszem az AOTS-hez. (Holnap jön ki amúgy a végleges verzió)
Az viszont jól látszik, hogy az Async compute messze nem olyan etalon mint azt az AMD szeretné. Nem mondom, hogy ingyen ~10% nem jó, de az előre (általánosan) beharangozott "up to 46%" inkább "up to 15%" körül reális... A Hitman fejlesztője is 5-10%-ról beszélt.
Na majd jövőhéten a Quantum megmutatja Bár ez alapján nem kell csodára számítani annál sem: Remedy on DX12: Matching DX11 GPU Performance Not Trivial on All Architectures”[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45185024 #3943 üzenetére
kb. 8% volt a Strix Fury és a Fury X között. Ezt egy részleges unlockal biztosan, de lehet még sima órajelemeléssel is belehet hozni.
Amúgy olyan "fejlett" a játék motorja, hogy minimális beállításváltoztatáshoz is (pl. felbontás, AA) újra kell indítani mert nem tudja azonnal alkalmazni. Ez még az alfa/bétáknál elment, de most már nevetséges...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Na és a csíkozást sem javították. Beraktak egy driver hacket ami visszarántja a kártyát mikor csíkozni kezdene ez jobb esetben "csak" képernyővillogást okoz csíkozás helyett az esemény bekövetkezésekor, rosszabb esetben ugyanolyan csíkozást látni csak most magától szinte azonnal helyreáll, de ez messze nem "resolved". Szóval tudják mi okozza, azt is tudják, hogy lehet driverből visszahozni csak javítani nem tudják, 8 hónap után ennyire telik...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Mindenkinél máshol jön elő/random.
(#3948) daveoff: Tegnap jelent meg steamen, de még a top10-be se sikerült, bekerülni a Grey Goo tavaly még a GTA V preordereket is megtudta előzni. És első héten adtak el belőle majdnem annyit mint ebből a fél év EA alatt. Bár ott volt egy korrekt story campaign is.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Nem akarok belekötni, de miért volt egyszerűbb szétszedni és odaadni a működő konfigból és nem egyből azt az "olcsót"' (ha már az árával és nem a paramétereivel illetjük azt a szegény kábelt) ? Kicsit fura nekem...
A kábel história meg több ponton is hibázik/meg lett cáfolva, eleve ha az okozná nem lehetne driverből javítani és nem csak egy GPU-t érintene, de még a hitelesített DP kábelekkel is gond van, nemcsak a HDMI-vel.
Sőt kikapcsolt monitorral is elő lehet hozni (sajnos a purevpn oldala megváltozott így ott már nem lehet tesztelni, pedig 30 mp alatt garantáltan csíkosra lehetett rajzolni a képernyőt).[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Azok a "nem szabványos" kábelek (nem pár száz forintos kábelekről van szó egyébként...) más (AMD) GPU-kal gond nélkül működnek. De mint írtam DP kábelekkel is előjön és nagyban a képernyőn megjelenített tartalomtól függ, hogy mikor. Nem a kábellel romlik el a jel, eleve a kimenetre is "csíkosan" megy ki úgy meg tökmindegy milyen a kábel.
Az, hogy egy ilyen hacket (ami direkt arra van, hogy figyelje, próbálja megakadályozni és visszahozza a kártyát) beraktak a driverbe bizonyíték, hogy tudnak róla, reprodukálni is tudják, de javítani nem. A kérdés miért ? És komolyan gondoltak egy ilyen "fixet" ?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs