- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mobilinternet
- DIGI internet
- Router gondok
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Rendszergazda topic
- Programozás topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Hálózatokról alaposan
Új hozzászólás Aktív témák
-
LackoMester
addikt
Köszi az infot.
Végülis meglett a hiba, az volt a probléma, h. telepítve volt a Asus SmartDoctor, és GameOSD nevű progi ami blokkolta az egészet. Kidobáltam ezeket + újratelepítettem a Catalystet ( nem volt elég a APP csomagos driver csere ) és láss csodát van DirectCompute 5, és múködik a 3DMark 11.ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
Dj Dekko!
őstag
Ezek a szép benchmarkok, amik ugye tesztelik a tesszalácios dolgokat....
Viszont egyet nem értek. A Metro 2033 is használja ezt a dolgot... és a gtx 480 ast is megöli a very high...dx11 ben...
Tehát az sem valami eszméletlen erős ahogy azt mindenki hiszi...
Ugyan úgy csak highot bírja el... dx11 mellett (1920x1080) -
yodee_
őstag
válasz Dj Dekko! #16952 üzenetére
hali!
valahogyan meg lehet oldani, hogy ha a vga-mra rá van kötve a monitorom és a tv-m is, akkor pl egy játék elindításánál a tvn induljon a játék? mert catalystban lehet állítgatni, hogy elsődleges meg másodlagos, viszont nekem az lenne a fontos, hogy miközben a tvn játék megy, lássam a monitoron mi történik a géppel.
megoldható ez valahogyan? köszönöm
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M920s
-
HSM
félisten
válasz Dj Dekko! #16952 üzenetére
A metroban nem a tesszeláció öli meg a kártyákat. Azt alig-alig használja a progi. Ami nagyon gyilkos az az ADOF, cserébe egy full idióta effekt, én le is kapcsoltam. Viszont nálam az egy szál 5850 elvitte 1680*1050 DX11 Very High-ban, igaz ADOF nélkül, Tesszelálva, AAA-val, és asszem 4X-es AF-el. 1-2 jelenet volt csak az egész játékban, ahol 15-20 FPS alá esett, de ezen kívül végig megvolt egy játszható sebesség, a látvány meg nagyon durva volt így.... Egy GTX480-nak simán vinnie kéne amúgy VH-ban, ha mást nem, ADOF OFF-on...
-
TeeBee73
addikt
válasz M. Andris #16955 üzenetére
Mert szerintem a "nagy átlag" még mindig C2D, 2GB RAM és 19-21"-os TFT mellett játszik, nem FullHD felbontásban. Oda meg elég egy HD5770, vagy egy GTS450. Ne kezdődjön már a felső kategória a GTX580-nál. Szerintem ami afölött van, az már egy kicsit luxus.
Elég sok ismerősöm van, aki 2-3 évente költ annyit a gépére, mint nekem a VGA-m volt, pedig játszani is szeretnek. Nekik mondd azt, hogy egy olyan kártya, ami FullHD-ben szűrőkkel is játszató élményt nyújt, az csak középkategória.
Egyéni vélemény, az értelmes kritikát szívesen fogadom.[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
Dj Dekko!
őstag
válasz TeeBee73 #16958 üzenetére
Igen, de vannak az extrém felhasználók...
Az AMD és az Intel, or Nvidia is... tudja jól ezt hogy a nép 50-70% 30-40 ezer ft videó kártyákon gondolkozik...ezért megy mindig az árverseny... hogy akiknek ennyi telik *csak videó kártyára... akkor ha belépnek a boltba az Nvidia dobozát avagy az AMD dobozát vegyék le a polcról... ezek a kártyák napjaink összes játékához megfelelnek bizonyos *feltételekkel...
Nagyon gyorsan fejlődik a számítástechnika ennek a formája (PROFESSIONAL GAMER!)
Így a piac diktálja... 40-60 ezer ft körül beszélhetünk középkategóriáról... a vicc hogy a gtx 460*5850 már lassan az 5870 is középbe tartozik... aztán jön a felső kategória ez fölött... GTX 580 Nem a felső kategória alja... hanem a teteje azt azért érdemes szem előtt tartani...
GTX 275/260 HD4870 (Erős közép mezőny... )
HD 5850/5830/ GTx 285 / GTX 460 / (Felső közép mezőny)
HD 5870 GTX 295 GTX 470 (Felső kategória talpa)
GTX 480 / 580 / 5970 (FELSŐ Kategória)
Én így elemezném a piacot... -
TeeBee73
addikt
válasz Dj Dekko! #16959 üzenetére
Az én definícióim szerint, az a VGA, ami FullHD-ben, szűrők mellett is játszható teljesítményt produkál, az nyugodtan nevezhető felső kategóriásnak.
MOD: Ráadásul, sokszor az optimalizáció hiánya sokszor beleszól az eredménybe.
Ugyanez a felbontás szűrők nélkül középkategória, alatta meg nem játszunk.
Single Player-ben nem mindegy, hogy 60 vagy 80 FPS-ed van?
Aki multizni akar max. felbontás mellett, az meg SLI-t, CF-et fog használni, mert olcsóbban kijön, még ha a lap árát is beleszámoljuk.
Szerintem.[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
TeeBee73
addikt
válasz Dj Dekko! #16959 üzenetére
Még valami:
Ahogy említetted: "de vannak az extrém felhasználók", na Ők azok, akik miatt nem fog változni a közép/felső kategória viszonya.
Aki évente 5-600k-t költ a gépére, az nem tartozik az átlagba, még nyugaton sem.
Nehogy már a fél éve még egy GPU-s viszonylatban leggyorsabb VGA mostanra csak középkategória legyen...
Annyira nem nőtt meg a játékok igénye..."4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
Dj Dekko!
őstag
válasz TeeBee73 #16962 üzenetére
De hogy nem... Van pár olyan játék amihez bizony kell erőmű...
Full Hd felbontáshoz...
Ne feledjük...egy középkategóriás kártyának... max 1680x1050 avagy 1280x1024 felbontás illik...
Fölötte már veszélyes... Oda már High Pc kell...
Másrészt egy 5770 est megnéznék mit művel full hd ban... mert szerintem nem 60-80 fps...
hanem 15-25 -
HSM
félisten
válasz TeeBee73 #16962 üzenetére
Szerintem nem a játékok igényétől függ, hogy egy termék alsó, felső, vagy középkategóriás.
Ha egy cég játékra szánt portfóliójában létezik kétszerte gyorsabb, és harmad olyan gyors, akkor az szerintem erős középkategória. ( Gondolok itt az erősebb 5570-re, 5770-re, 5850-re, és 5970-re.) Más kérdés, hogy a középkategória az aktuális játékokkal mire képes. Nálam pl. a metro2033-nál vissza kellett vennem még 1680*1050-ben is a maxból, és úgy se ment végig 25FPS felett. Az ilyenek miatt csak középkategória az 5850. GTA4 szintén.Más... Az 5850/5870 sohasem volt VGA-s viszonlyatban leggyorsabb. Egyből ott volt felettük az 5970, majdnem dupla teljesítménnyel, majd később jött a GTX480 is, ami szintén masszívan gyorsabb volt.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Afterburnerben hol kell átírni azt hogy tovább mutassa az órajelet a csúszka?mert 775nél nekem elfogy
rivában be tudtam lőni,de itt nem"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
TeeBee73
addikt
Úgy látom, sikerült megtalálni a 3-ból azt a 2 játékot, amit nem tudtak optimalizálni. (Metro2033, GTA4).
Mondok még egyet: Lost Planet 2 DX11.
Ezeken kívül, hova nem elég egy HD 5800/6800 max beállítások mellett?"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
Laraxior
titán
válasz hermanyi #16967 üzenetére
nem nyert.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
M. Andris
csendes tag
válasz TeeBee73 #16968 üzenetére
a kategoria besorolások nem attol függnek hogy ki veszi hanem mi a teljesitményük...... az ilyen sokszor zárt térben és kis látotávolsággal készült játékok mellett, van jopár szimulátor stb ami veszett nagy teret jelenit meg rengeteg objektummal na azok gyönyörüen viszik a teljesitményt, van akinek a 30fps is játszhato teljesitmény, kicsit másfele fordulsz játékban mindjárt csak 10, na erre a megoldás azhogy van 90feletti max graffal, 1920x1080 ban max szürésekkel, és akkor az még évekig birni fogja
-
HSM
félisten
válasz Dj Dekko! #16965 üzenetére
Hát nálam a max az a Very High.... High-on "látványosan" csúnyább, úgyhogy inkább a very-high-t erőltettem, de megérte.
(#16966) Laraxior: A konfig-file-ában (MSIAfterburner.cfg) megkeresed az "EnableUnofficialOverclocking"-t vagy valami hasonlót, átírod 1-re az értékét notepaddal, és láss csodát. Viszont megszűnik a 2D mód ilyenkor, ami nem is baj, mert így nem lesznek olyan komoly hőingások néhány játékban tuningolva, mintha mennének az energiatakarékos opciók. Néha csak azért is 1mhz-et húzok rajta, hogy ne váltson vissza...
(#16968) TeeBee73: Úgy látom sikerült megkerülnöd a mondanivalóm lényegét, és fennakadni a leglényegtelenebb részén....
Ezek szerint te "optimalizáció" címén azt várod, hogy gyárilag butítsák vissza a játék megjelenítését olyan mértékben, hogy maxon jól fusson középkategóriás karikon is?
Mert attól függetlenül, hogy jelenleg minden elfut rajta, attól ez még csak a középkategória.
Arról nem beszélve, hogy én csak ezzel a két játékkal találkoztam, és nem is full-HD-ban játszom.... A 9700-assommal is anno 3 évig tudtam mindennel játszani, amíg el nem adtam, mégsem volt felsőkategória az X800-ak korában....[ Szerkesztve ]
-
TeeBee73
addikt
Úgy látom, másképp értelmezzük a felső és a középkategória fogalmát.
A fene sem kérte, hogy "butítsák" le a játék grafikáját. De azt nekem senki ne mondja, hogy egy fél éve csúcskategóriás VGA, ami még mindig bőven 80k felett van, ma már csak középkategória. (Anno, a 9800Pro-t 32k-ért vettem, és örültem, hogy minden elfut rajta szűrőkkel 1024*768-ban, holott 3 éves konstrukció volt.) Jövő ilyenkor, az 5970 CFX is alap/közép lesz?
Vegyünk már vissza a hülyeségből."4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
TeeBee73
addikt
válasz M. Andris #16974 üzenetére
Még mindig nem egy nevezőn vagyunk, úgy látom, ti sz@rjátok a pénzt.
(Nem csak) Magyar valóság: Nincs mindenkinek 30" monitora, hozzá való procija, memóriája, VGA-ja. A középkategóriát nem FullHD+szűrők-ben mérik.
MOD: A 6800 sorozat NEM az 5700-at váltotta.MOD2: HSM: Ez így igaz, de akkor se nevezzünk egy fél éve még csúcskategóriás VGA-t, középkategóriának, miközben csak 15%-al előzi meg a legerősebb 1GPU-s megoldás.
[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
HSM
félisten
válasz TeeBee73 #16973 üzenetére
Én azt értem, hogy különböző okokból az 5870-ek 80-100 000Ft közötti áron ragadtak be itthon újonann, de ettől függetlenül nem hiszem, hogy ez arányban van az értékükkel, amikor egy 6870 nem kerül többe 65 000Ft-nál, és alig-alig lassabb, néhol rá is ver az 5870-re. A használtárak is ezt mutatják, az 5870-ek 65K körül, az 5850-ek 50K körül mennek. Sajnos ez a komor valóság, a VGA-k kb. évenként esnek egy kategóriát... Nem véletlen lesz az 5870 kifuttatva, nem éri meg gyártani/megvenni a 6800-ak és tervezett 6900-ak mellett....
(#16975) TeeBee73: Én személy szerint nem szarom a pénzt, ezt kikérem magamnak. Egy egyszerű, 2 éves 22"-os samsung montirom van, 50K volt anno, és egy bő 3/4-ed éve vettem az 5850-em 57K-ért, 1 hónaposan, 17K-t fizettem rá a 4890-emre, ami azelőtt 1 egész évig kiszolgált, csak nekem túl hangos volt, és sokat fogyasztott, ezért cseréltem le. Az I7-re más miatt volt szükségem, a legolcsóbb 920-ast vettem 60K-ért 2 éve, és a ramom is 24K volt a 6GB. Egyedül a lapom volt viszonylag drága, de nekem megérte. Ez a nagy pénzszórás?
MOD: Azért ez nem 15%.... [link] De végülis ha gondolod, legyen akkor felsőkategória. Na majd ha az AMD is begyújtja a 6900-asokat, a dupla-GPU-s 6990-el... Na akkor már nem lesz mese, hogy csak a felső-középkategória lesz az 5870 teljesítményben....
[ Szerkesztve ]
-
czpitti
senior tag
Sziasztok ehhez: ASUS 5870 OC MATRIX kellene valami megbízható ccc 64 bit-es w7 alá
Diablo III CZPITTI#2239 http://hu.twitch.tv/czpitti
-
TeeBee73
addikt
Dehogy is volt nagy pénzszórás, pont passzolt a VGA mellé, de még mindig nem kaptam választ arra, hogy egy "régen" csúcskategóriás kártya miért minősül hirtelen a középszint aljának, holott a követelmények alig, vagy semmit sem nőttek. (Kivéve, ha sz@r az optimalizáció).
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
M. Andris
csendes tag
válasz TeeBee73 #16975 üzenetére
de nem is az 5800 ast elárulom neked szarjuk a pénzt? vicc... elárulom neked hogy jelenleg ami ittvan a gépben a zöme 2-3 éves vagy régebbi, 9850es amd proci, 8 giga 800as geil ram egy sapphire 3850es kari röpke 256mb vrammal ami már lassan a low grafra sem elég, m4a78 as asus alaplap"kalap szar kb 40%al visszofogja a gép teljesitményét(januárban elhalt az m3a32 deluxe alaplap azt váltotta, az egész nem volt 140 ezer mikor megvettem pár éve...
5870seknek most is olyan ára van hogy külföldröl átszámolva mikor kiadták akkor kellett volna 70körényékén bejönnie nem 120 ért, mostmár szépen megy le az ára ahogy jön ki az uj generácio
-
HSM
félisten
válasz TeeBee73 #16979 üzenetére
Mint mondtam, azt, hogy egy VGA felsőkategória, középkategória, vagy belépőszint nem a játékok igénye, hanem az aktuális termékpaletta és az árképzés határozza meg az én véleményem szerint.
Igazad van, az egy kicsit erős, hogy a középkategória alja, azért maradni fog a felső középkategóriában. Bár, ha ténylegesen ki lesz hozva a GTX595 meg a 6990, és lejjebb vándorolnak a jelenlegi felsőkategóriás kártyák árai, akkor lehet nem is felső közép, csak sima közép lesz belőle.... Majd elválik, szerintem kár ezen vitatkozni.[ Szerkesztve ]
-
TeeBee73
addikt
válasz M. Andris #16980 üzenetére
A Crysis gyönyörűen megy 1920*1200-ban, 16xAF mellett, DX10-ben.
1,5 éve még nem volt a piacon 1 GPU-s megoldás, ami tudta volna ezt a teljesítményt. Fél éve még nem volt 100k alatt. Most meg középkategória? Átlag Gamer kategóriát nézzünk már, kérem.
MOD: HSM: Igazad van, ezen kár vitatkozni.[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
HSM
félisten
válasz TeeBee73 #16982 üzenetére
Még annyit engedj meg, hogy viszont azt is látni kell, hogy erre a teljesítményre, hogy a Crysis gyönyörűen menjen 1920*1200-ban 16xAF DX10-ben, lehet, hogy fél éve 100K felett volt, (egyébként nem volt, mert az 5850 is képes erre, és több, mint egy éve kapható, 70-80K-ért újonann) de azt is látni kell, hogy ma már 45-50 000Ft körül megkapod ezt a teljesítményszintet egy 6850 személyében. Márpedig aki komolyan gondolta a játékot, ilyen olcsón rég nem kapott ilyen komoly teljesítményt... Tehát egy évvel ezelőtt ezért a teljesítményért ennek az árnak a dupláját kellett kifizetni! 2 évvel ezelőtt, ugyanezen sebességszintet képviselő 4870X2 pedig több, mint 2,5X ennyibe került!
[ Szerkesztve ]
-
TeeBee73
addikt
Oké, de ez még mindig nem indokolja a HD68xx/58xx sorozat középkategóriába minősítését.
Értem én, hogy vannak sokkal gyorsabbak nála, de az már szerintem nem a felső, hanem a presztízs/luxus kategóriába tartozik.
MOD: Szerintem a középkategória megmaradt a 30-40k-s VGA-knál. (FullHD felbontásig szűrők nélkül).
Még egy: Ezek szerint a felső kategóriát az AMD-nél csak az 5970 képviseli?[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
TeeBee73
addikt
válasz TeeBee73 #16984 üzenetére
Lassan kezd ez a vita arra hasonlítani, mikor két Gallardo tulaj azon veszekszik, miért is jobb a Murciélago...
MOD: (#16985): Az enyémet 75k-ét vettem júliusban, okosban, 2 és fél év kisker garival. Nem bántam meg...
[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
Sdi
addikt
válasz M. Andris #16987 üzenetére
Ha már ennyire le szeretnétek tolni a középkat. határát, annak akkor is a tetején a GTX 460, HD 5850 és a HD 6850 ül , az ettől feljebb lévő kártyák pedig, bizony még jelenleg is a felső kategóriát képviselik
[ Szerkesztve ]
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
ffodi
veterán
válasz TeeBee73 #16986 üzenetére
Na már nem azért, de a Sapphire-ra csak két év gari van....(gondolom használtan vetted, mert a 2 és fél év gari ezt akarja jelenteni, ami ugye jó lesz 1,5 évnek is.)
Egyébként sajnos be kell látnod neked is, és mindenkinek, hogy amint megjelenik az új radeon sorozat, onnantól kezdve az 5850/5870 esik egy kategóriát. Most még felsőkategóriásak, de amint megjelennek az új harcosok onnantól kezdve pedig felső-középkategóriásak lesznek, bármennyi is lesz az áruk, és bármilyen is lesz a teljesítményük a nagytesókhoz képest. Egyébként előzetes infók szerint nem lesz annyira durva teljesítményben a 6950/6970(nyilván a 6990 lesz a csúcs, az tuti ütni fog), ez annyit jelent, hogy szerintem 1000/1225-on fogható a 6970 alapórajelen, ha így lesz, akkor nem cserélek, tesszallálás ide vagy oda.
A 6850/6870 pedig az 5750/5770-et váltja.
Az pedig, hogy a 6870 teljesítményben veri az 5870--et azt remélem senki nem gondolja komolyan. A tesztek 95%-a úgy készült, hogy az 5870/50 eredmény a korábbi tesztekből lett berakva(pl 10.4-es driverrel), a 6870/50 pedig a legfrissebb driverrel lett tesztelve(10.10 és felfelé). Játékok esetében a driver pedig sokat számít, úgyhogy erről ennyit. Azt persze, nem tagadom, hogy a tessalation jobban megy a 6xxx-es vga-knak, mert erre kénytelenek voltak rágyúrni az AMD mérnökei.A 3DMark 11 pedig ugye a 3-4. tesztben alapoz a tessalation-re, és "elvileg" ezért veri bőven az NV az ATI-t, de az akkor is abszurd, hogy egy GTX470 6000 pontot dob a képernyőre, egy agyonhúzott 5870 pedig alig 5000-et. Lesz még itt olyan driver, ami 15-25%-ot dob a teljesítményen az új trémárkan.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Dj Dekko!
őstag
válasz TeeBee73 #16982 üzenetére
Ez sajnos ilyen...
A piac diktálja hogy mikor melyik kategoria lesz a csúcs... mi kártyáink fölött eljárt már az idő... szép kort megéltek... de kuszunk szépen lefelé és mindenhol már inkább erős felső közép avagy közép mezőnynek írják...ami érthető a gtx 580 +40% plusszával
6870/6850/5850/5870 GTX 460/465 Teljesen közép mezőnynek számít... véleményem szerint...ez érhető... hiszen a csúcson olyan kártyák állnak mint gtx 480/5970/GTX570/GTX580
Itt látszik hogy az AMD nek komoly elmaradása van extrém, avagy csúcs kategóriában... épp ideje hogy jönnek a 69xx sorozatok...
(#16990) ffodi
Nem tesszalácios dolgokban alázza... nézd meg... GTX 480 5000 pont gpu ( mint egy 5870)
Viszont ott a Fizika 8 ezer pont mint nálunk 4 ezer...az a nem mind egy.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Hát, én azért nem hiszem, hogy 1000/1225-ön foghatóak lesznek... Alapon 1375 lesz a ramórajel, ha minden igaz, procikból szintén 1600 körülit pletyiznek, de már hatékonyabb, VLIW4 felépítésben, tehát itt is +20% sebesség. A dupla setup is veszélyes lehet. Én inkább az alap 6950-et tartom foghatónak egy jobb, tuningolt 5870-el, tesszelálás nélkül.
A 6850/6870 az 5800-asokat váltotta, ez a napnál világosabb, annál is inkább, mert az 5800-akat már nem gyártják, az 5770-eket viszont igen, és a 28nm-ig maradnak is. A 6800-asok is azért maradtak a 800-as kategóriában, és nem lettek 6700-ak, hogy egyértelműek maradjanak a teljesítményviszonyok, ne kelljen átnevezni az 5770-et.
Azt senki nem írta, hogy a 6870 veri az 5870-et, az lett írva, hogy tesszelálás mellett verheti. Itt a PH-tesztben ugyanazzal a 10.10-el lettek tesztelve, és alig 10% előnyt hoztak ki az 5870-nek a 6870-el szemben: [link]. A 3dmark nyilván nem releváns, sosem volt az. Azért jó poén.
[ Szerkesztve ]
-
-
Laraxior
titán
válasz Dj Dekko! #16991 üzenetére
ne a pH!-t vedd alapul... a pH! vagy legalábbis a kockák a számítógéppel rendelkező társadalom eléggé kicsi részét teszik ki. Nyugodtan lehet mondani hogy az 5850-GTX460 már felsőkategória.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
ffodi
veterán
válasz Dj Dekko! #16991 üzenetére
Milyen fizikára gondolsz? Már csak azért, mert a 3DM11-ben nincs NV Physx, hanem a CPU számolja minden esetben, és nálam is 9000 pont körül van a Physics score. Nézz csak utánna.
HSM:
Erre tessék HD6970 ügyben. (faszán össze van hasonlítva a gtx480/5870-el. Tesszallálás nélkül simán fogható.)
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
HSM
félisten
Hmmm.... Ezt eddig ne láttam. Ez alapján foghatónak tűnik... Mondjuk, tegyük hozzá, hogy ez a Cayman egy egészen újfajta irányvonalnak tűnik a felépítését tekintve, szerintem bőven lesz még hova optimalizálni hozzá. Ez pedig az első driver. Nézd meg, az 5800-ak honnan hova jutottak el egy év alatt csak a driver fejlődés okán.
Amúgy ne érts félre, én csak örülnék neki, ha minél tovább maradhatna a gépben a jó kis 5850-em, mindenféle különösebb elcsábulás nélkül....
[ Szerkesztve ]
-
ffodi
veterán
Persze 1 év alatt sokat fejlődött a driver. Ennek ellenére azt mondom, hogy játékok esetében fogható lesz 1ghz-es órajelen.
Szerintem jó kártyák lesznek ezek. A tuningolhatóságukra viszont még kíváncsi leszek.
Szerk.: Én is szeretném minnél tovább kihúzni az 5870-el, főleg, hogy megvettem rá a VF3000a-t....(mondjuk eladáskor +8-10k)
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
HSM
félisten
Ja, ez is egy szempont. Én a kitűnő hűtése és jó tuningolhatósága miatt ragaszkodom hozzá. Alapfeszen 850/1200 stabil, 1,14V körül 940/1200 is megvan...
(#16998) M. Andris: Rossz a gondolatmeneted. A 6800 csip jóval kisebb, mint az 5800-é, ezért jelentősen olcsóbban gyártható. Ezenkívül olcsóbb nyákon, olcsóbb memóriákkal is hozza az 5800-ak teljesítményének 90%-át, miközben jóval nagyobb hasznot hoz a gyártónak. Ez volt a cél. Az 5870, azaz az 1GPU-s királyi címre pedig a 6970-t fogják kihozni, borsos áron. Az NV meg megint vakarhatja a fejét, mit lépjen a 6850-ekre, 45K-ért.... Mindenesetre nem sok haszon fog nekik maradni ezen a piacon, az már látszik....
-
TeeBee73
addikt
Köszönöm a helyreigazítást, de szerintem egy frissen megjelent HD6870 mégsem a középkategóriába tartozik, legalább is, teljesítmény alapján.
Aki 3DMark alapján számol, annak belépő szint. Aki Single-ben játszik, annak felső szegmens.
Szerintem.
Erről beszélek, de sokaknak még mindig nem érthető...[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen