- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
Haswell Core i7-4770 GT2 iGPU, alaporajelen:
- 32-bit Integer: 42,55 GIOPS
- 64-bit Integer: 12,36 GIOPSKaveri A10-7850K, szinten alaporajelen:
- 32-bit Integer: 147,1 GIOPS
- 64-bit Integer: 34,98 GIOPSAzt viszont erdemes figyelembe venni, hogy az Intel-fele OpenCL compiler finoman szolva sem szereti az integer adattipust Azon me'g boven kell dolgoznia az Intelnek.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
"Nincs róla valami infó, hogy pl. az x264 fejlesztői tervezik-e kihasználni az IGP-t?"
Ez csupan azon mulik, hogy az AMD mennyire sikeresen tudja a fejlesztoket meggyozni a HSA elonyeirol. Az biztos, hogy megprobaljak meggyozni oket, eleg nagy hangsulyt kapott tavaly is mar a fejlesztok gyozkodese
-
leviske
veterán
+ Fiery: Köszönöm, akkor ezt elég csúnyán benéztem korábban. Volesz most én bocs a lekezelésért.
De amúgy az Adobe-tól csak többet várna az ember. Pláne, hogy Intelen is lassabb az a mód, pedig gondolom akkor dolgozik egyszerre a CPU és GPU.
(#269) dergander: Szerintem igen, mert a 14.1-re írták, hogy jön a DG.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
En csak azt mondom, hogy a HSA/OpenCL-lel nyerni is lehet, de szivni is jo sokat, mert a fejleszto ki van szolgaltatva mas fejlesztoknek. Ellentetben a nativ programozassal, amikor ugyan nehezebb megtanulni adott esetben az optimalizaciot, nehezebb esetenkent AVX-re portolni egy adott program reszletet, viszont ezekutan a fejleszto nincs kiteve mas fejlesztok munkaja minosegenek. Mindenki dontse el, hogy melyik utat valasztja, nekem pl. edesmindegy hogy ki mire szavaz
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Kinek mi a nehez, embere valogatja. Aki assemblyben penge, annak az AVX/AVX2 sem egy oriasi mutatvany. Aki assemblyhez nem ert, annak jo esellyel az OpenCL/HSA szimpatikus lehet.
Ami nagyszeru dolog: AVX-et es OpenCL-t is tamogat mindket ceg (AMD, Intel), ugyhogy a fejlesztoknek van mibol valogatnia.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
En nem mondtam, hogy az assembly tokeletes Sok mas lehetoseg is van, a fejlesztok majd eldontik, merre huznak. A HSAIL valoban jo lehetoseg, csak kerdes, hogy ki fog azzal szorakozni, ha mondjuk az Intel es az nVIDIA sem tamogatja a HSA-t. Mert mig egy OpenCL 1.x kodot siman lehet HSA-ra portolni, de kozben elfutkarozik szepen Intel es nVIDIA GPU-kon is, addig egy HSAIL kod nem fog egyaltalan futni Intel es nVIDIA GPU-kon. Ergo nagyon az AMD fele kell hogy huzzon az elkepzelese valakinek ahhoz, hogy a HSAIL egyaltalan szoba keruljon. Ha pedig az SSE, AVX, AVX2, FMA (stb) assemblyt allitjuk szembe a HSAIL-lel, akkor megint az assembly all nyeresre, hiszen mindket nagy x86 CPU-gyarto tamogatja oket, lenyegeben egyforma lelkesedessel.
"és csak a teszt-rutinok készülnek asm-ben"
Nalunk kod generator van, sz'al assemblynel is kicsit kemenyebben nyomjuk Ami nem feltetlenul jo dolog, de nekunk bevalt. Ezert is mondom, hogy izlesek es pofonok.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Arra az Intelre gondolsz, ami piacvezeto a PC-s CPU es a GPU piacon is, meg a szerverprocesszorok piacan is? Nehez lenne megkerulni oket, nem hinnem, hogy csak egy a sok kozul. Az nVIDIA-t szinten nehez lenne megkerulni, siman lehet, hogy utcahosszal beelozik a(z ARM-os) tobbi gyartot a Denverrel.
"az erőviszonyokban az sem elhanyagolható tényező, mivel milyen számítási teljesítményt lehet aktuálisan igába fogni"
Attol fugg, mikepp oldod ezt meg, es milyen szoftverrol van szo. Jelenleg -- ha mar "aktuálisan"-t irtal -- azert azok a szoftverek vannak elsopro tobbsegben, amik nem GPU-n futnak, legyen szo OpenCL-rol, CUDA-rol vagy epp HSA-rol. Amugy meg ha a nyers szamokat nezed, az aggregalt lebegopontos teljesitmenye eleg hasonlo a csucs Kaverinak es a csucs desktop Haswellnek. Nyilvan nehezen lehet ezeket (marmint az FPU es az iGPU nyers erejet) osszeadni, nincs sok ertelme, de akkor is erdekes, hogy mennyire kozel vannak egymashoz.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
"A PC visszaszorulóban van a hétköznapokban"
Marmint ugy erted, hogy kevesebbet adnak el, mint regen. Ez nem feltetlenul jelenti azt, hogy visszaszoruloban van a hetkoznapokban, legfeljebb azt, hogy a regi PC-juk is eleg jo az embereknek azokra a celokra, amiket a PC-n muvelnek. Persze tudom en, hogy az okostelefonokra athelyezodik a hangsuly, sok mindent azon csinalunk, de attol me'g a PC megkerulhetetlenul resze marad a legtobb otthonnak, es lenyegeben az osszes cegnek. Legfeljebb notebook, ultrabook, tablet vagy 2-in-1/3-in-1/All-in-1 format olt.
"Nem érzem túl fernek a csúcs Haswellt a csúcs Kaverihez hasonlítani"
Miert? Mindket ceg csucs desktop "APU"-ja.
Ertekek:
Haswell Core i7-4770: x86 FPU = 433 GFLOPS, iGPU = 382 GFLOPS
Kaveri A10-7850K: x86 FPU = 124 GFLOPS, iGPU = 735 GFLOPSEzek mért ertekek, nem a brosurabol szarmaznak Es ugye ennel me'g van egy picivel gyorsabb desktop Haswell is.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
A tablet es a feltegla kozt azert van me'g jo nehany variacio, pl. ultrabook meg mini-PC.
Az ár meg ne haragudj, de nem relevans, ha csupan a nyers teljesitmenyt nezzuk. Nyilvan ha valaki processzort akar valasztani maganak, akkor szamit az ár, de ez most egy szakmai kerdeskor szerintem, itt nem az ár a donto. Az ar/ertek arányt a Kaveri nyeri, ez nem kerdeses, de ennek csupan az az oka, hogy muszaj neki olcsonak lennie, kulonben me'g ennyit sem adnanak el belole A nyers eloallitasi koltseget tekintve 100%, hogy a Kaverit dragabb eloallitani, kiveve persze ha az R&D koltsegeket is belevesszuk a kepletbe.
"Mért, de erősen szintetikus peak értékek"
Nem mondtam, hogy nem azok. Pusztan erdekessegkepp hoztam fel ezeket.
"Több relevanciával bír egy sustained SPEC, LINPACK"
Ezek futnak GPU-n? Ha nem, akkor a Haswell nyert, latatlanban
"illetve adott alkalmazásokkal végzett tesztek"
Az a baj, hogy olyan alkalmazasbol eleg keves van, ami aggregaltan hajtja ki az FPU-t es az iGPU-t is, egyszerre. En pl. egy ilyet sem ismerek, nemtom Te hogy vagy ezzel. Ha meg kulon-kulon nezzuk, es azt vesszuk, hogy mennyivel tobb alkalmazas van, ami FPU-t hasznal, mint ami GPU-t (compute), akkor az x86 CPU/FPU kepessege lesz az erdekesebb, es megint nem a Kaveri nyer
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
"Az Intel által önállóan végzett, világelsőséget adó gyártástechnológiai fejlesztésekre költött dollármilliárdok miért is számítanának... Azokat is vissza kell ám termelni. Szerves része az árnak."
Ez egyertelmu, ezert is emlitettem meg. Csak ugye lehet kulon vizsgalni azt is, hogy egy adott CPU eloallitasi koltsege "anyagban" mennyi, pl. hogy egy waferbol hany jo processzor nyerheto ki, es egy wafer megmunkalasa mennyi penzbe kerul. A Kaveri eleg szep nagy die lett (38 %-kal nagyobb, mint a desktop 4 magos Haswell GT2 iGPU-val), nem feltetlenul olcso gyartani -- de kozben a vegtermeket olcson "kell" adnia az AMD-nek, lenyegesen olcsobban, mint egy olcsobban gyarthato konkurens termeket. De ez az egesz termeszetesen megfordul, ha az R&D is bejon a kepbe, csak ott meg nehez atlatni, hogy mondjuk egy-ket 22 nanon termelo gyar epitesi koltsege vegul pontosan hany db processzorra oszlik el az Intelnel. Az biztos, hogy potencialisan nagysagrendekkel tobbre, mint az AMD-nel, es emiatt is bonyolult ez az egesz
-
lenox
veterán
Elvileg nem sokára sima C++ kódot is lehet majd fordítani GPU-kra.
Van rola valami bovebb info? Abu is irt ilyet a multkor, de nem sikerult semmilyen forrast talalni hozza, csak homalyos projekteket, amik valami reszet tudtak, illetve egy amd slide-on volt az, hogy 'Ability to support C/C++ (like)' ami igy a like-kal egyutt azert nem biztato. Egy teljes c++ support amugy killer lenne.
-
Fiery
veterán
"Talán mert akkor nem kell az egész világgal szemben állni."
Ezt az Intelnel hidd el, nem igy erzik, legfeljebb Te allitod ezt be ilyen dramaian De minden cegre ez a sors var, ami egy adott piacon elsopro sikereket er el (akarmilyen modszerekkel). Egyes emberek inkabb a kisebb, szegenyebb ceg melle allnak, es elkezdik utalni a "nagyot". Ugyanez a sors var a guglira is
Egyebkent az Intel nem az egesz vilaggal all szemben jelenleg, hanem csupan az ARM-mal. Semmi mas nem erdekli oket jelenleg, csak hogy lenyomjak az ARM-ot minden vonalon, teljesitmenyben es fogyasztasban is.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Tápellátásban valóban, csak kicsit kipofozott UEFI-t és pár extrát (jobb hang, aranyozott USB DAC-hoz [ami tényleg nem rossz] stb.) kapott mint az Ext4.
Ahogy Gigabytenál a G1.Sniper A88X is inkább egy felturbózott A88X-HD3.FM2A88X Extreme6+ ~= GA-F2A88X-UP4
Fatal1ty FM2A88X+ Killert ~= G1.Sniper A88X -
dezz
nagyúr
Akarom mondani, Jaguar CPU magjai vannak.
(#850) Vartanus: A Kabiniből van 4-magos. Ezek persze némileg lefogyasztott magok a K10-hez képest. (Pontosabban nem is igazán a K10 lefogyasztásából született, hanem együtt tervezték a Bulldozer mikroarchitektúrával, sokminden közös bennük, csak más a kialakítás.)
[ Szerkesztve ]
-
Vartanus
őstag
Tudom
a Kabini eleve mobil szegmenst célozza(meg most már AM1-el a mini gépeket). a Bulldozer és leszármazottai pedig a IPC növelését az optimalizált több szálusítást célozza. AMD szerint azért van osztott FPU a modulokban mert multi thread folyamatoknál annyit nem ront a teljesítményen min amennyi tranzisztor megspórolható vele.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
-
Vartanus
őstag
lehet hogy már agyilag kimerült vagyok de ez " kivéve a PCIE slotokat, ott éppen az olcsóbb lap a jobb." számomra azt jelenti hogy a PCI-E solotok számát/típusát leszámítva az olcsóbb lap a jobb.
Én azt írtam hogy szerintem MSI-nél az olcsóbb G-43 jobb,te pedig hogy Asrocknál is így van,de pont fordítva,mert Asrocknál a drágább lap a jobb,míg MSI-nél a jóóval olcsóbb kis G43.
DE lehet teljesen hülye vagyok és olvasás értésem már nulla
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
leviske
veterán
Ott szúrtátok el, hogy az MSI esetében a számozásból és árazásból egyértelműen kitűnik, hogy a G45 a csúcs és a drágább, hiszen a G43 alacsonyabb számpárt és 30%-al alacsonyabb árat kapott. Ellenben a Gigabyte és AsRock esetében az UD4/Extreme6+ nem kimondottan olcsóbb a "gamer" lapoknál és eleve meg is figyelhető mind a két cégnél, hogy a Sniper és Fatal1ty sorozatot már nem (csak?) a felsőkategóriába szánják, hanem létrehoztak egy párhuzamos lépcsőt a középkategória mellett azon felhasználóknak, akik nem tuningra, csak az alsókategóriánál jobb minőségre vágynak. Ez az Intelnél is elég jellemzővé vált főképp azokon a lapkakészleteken, amiken elvileg tiltva van a tuning.
Az MSI esetében annyi az eltérés a többiekhez viszonyítva, hogy láthatóan az utolsó pillanatban esett keresztül egy nagyon komoly mértékű butításon. A januárban bemutatott deszkák még messze a legkomolyabb lapoknak ígérkeztek FM2+ fronton.
-
atti_2010
nagyúr
Külföldön vettem ilyen speciális hibáért szóba sem állnának velem csak fizetném az utat potyára és annyit nem ér az egész és lehet hogy amit küldenének helyette ugyanígy menne, legfeljebb veszek bele egy Inteles LAN kártyát az megmarad még akkor is ha lapot cserélek.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
R9-270 VGA-m van bárki bármit mondhat én látom hogy 98-99% pörög a GPU szinte minden játékban, a WOT kivétel de azt is megreformálják még az idén.
Sógorom Belgiumban él egy R9-280X -et hajt egy FX 6300-al az egyetlen játék amivel játszik és elég ügyesen tolja ha nem hajtaná ki rendesen lenne rá pénze hogy Intelt vegyen.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Gainka
őstag
Semmi teszt a phs kolleginyak tapasztalataira alapozok.
Pl: miresz irta hogy az 5600k negyegesz Nem tudommàr mennyin mukodott jol egy 7790-el bf 4 multiban tehat meg volt rangatva rendesen.
De most oszinten minek vegyen egy 50 ezres aput dvga melle aminek a cpu teljesitmenye kb megegyezik egy 20 ezres 760k-val?
Attol hogy meg a topikjaba vagyunk ne essunk tulzasokba.
Szerk: am azt urtam sok helyen eleg lehet de van egy par jatek ahol nem.[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Hmm, a Fatal1ty FM2A88X+ Killer manualjában ugyanolyannak mutatja az UEFI egész kinézetét, mint az Ext.6+-nál.
(#1073) atti_2010: Alapból is ilyen volt az UEFI, vagy frissítés után lett ilyen? Vagy ez nem is a Fatal1ty FM2A88X+ Killer UEFI-je?
-
-
atti_2010
nagyúr
-
Vartanus
őstag
Szerintem azért mert még nem olyan nagy számban kelt el az Ext 6+, pláne a Kaverik és lehet sokaknak fel sem tünik a throttling..mert tegyük hozzá a legtöbb átlag user külföldön se nagyon nézi az aida teszteket és nem elemzi hogy ooo throttling,ha még is akkor sem biztos hogy rájönnek arra amire BlueAthlon kolléga, hogy ezzel a MPM-al kiküszöbölhető.
Mivel sajna nem vagyok olyan nagy szakértő proci arcitektúrákban és tuningban sem ezért nem tudom mi a különbség, csak azt hogy valami különbség biztos van.
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
leviske
veterán
Egyetlen másik oldal tesztelt lapjában sem szerepel az opció, emellett nagy kérdés, hogy a MPM bekapcsolása mekkora terhelést jelent a mosfeteknek, ha nincs legalább Windows-ból szabályozva az energiatakarékosság. Csak mert többen is emlegették külföldi oldalakon, hogy a EXT6+ mosfet hűtése nem ér semmit.
-
Vartanus
őstag
Első dolgom volt mindent manualra állítani, de semmi.
A TDP szabályozásról Abu azt írta Trinitynél is müködnie kell.
Ezen kivük Attinak us 5800K van nála mégis megvan mind2.
Amiket még hiányolok: OCPL EN,UVP EN,OVP EN,OCP EN, PhaseDrop Control, HTC Control
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
atti_2010
nagyúr
Hajlok rá, hogy ezeknek csak a Kaverinél van értelme és a Killernél csak elfelejtették eldugni
Hát a Trinityvel nem sok változás van ha ki-be kapcsolgatom de nem is azért vettem a lapot hogy ezzel az APU -val maradjon csak kellene essen egy kicsit a Kaveri ára.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
leviske
veterán
Elvileg az AsRock hazai képviseletétől kapta a lapot. Azoktól akár meg is érdeklődhetné, hogy miért kaptak másféle BIOS-t, mint az egyik külföldi oldal.
(#1130) hegegege: A pénztárcánkat tekintve az lenne a legideálisabb, ha ingyen adnák. A cég szempontjából viszont az árcsökkentés helyett inkább a szoftverkínálatot kéne felnövelni ahhoz, hogy megérje a processzor ennyiért is az árát.
-
atti_2010
nagyúr
-
Vartanus
őstag
Igen az Asrock Ext6+ esetében is elvileg 4+2 fázist kezel a VRM,de a lap hátoldalán vannak az IOR fázisduplázók.
Mondjuk az Asus A88X-PRO esetén valóban 6+2 van.
Atti:
Én meg értem hogy neked nem kell de nekem jól jönne pl MSI G45-nél, és marhára nem értem hogy ha a kis no gaming G43-ban benne vannak ezek a funkciók akkor a G45-ben miért nincsenek.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest