- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
miresz
veterán
válasz frescho #17909 üzenetére
Asrock FM2A55M-DGS lapban,4,2Ghz-ig alapfeszen elmegy,tovább nem próbáltam,mert nem magamnak raktam össze. Viszont szépen futott rajt minden,még a MW3 is menet 1280x1024-es monitoron max felbontásban medium grafikán 60Fps-el.
-
Yeffy
veterán
válasz frescho #18531 üzenetére
na ugye?
agyrém...
jaja, mégha érezhető többletet nyújtana, de nem...TurbóCsiga : hülyeee...nemrég írt a boltos haver, h sikerül elpasszolnia az X4-emet a vételi áron (28k), így választottam procit. anyagiak miatt végül a 6300-as FX lesz, kemény 6k-t kell majd ráfizetnem. szerintem ez egész jó bolt lesz, és a procierő is bőven ki fogja szolgálni nálam ezt az AM3+ platformot.
mire ismét váltani akarok, addigra már sztem vagy 2 gennel arrébb lesz az ipar.vélemények?
aki kérdezte felettem az Overdrive-ot: nem, szoftveres tuning sose jó, max az ilyen egyszeri júzereknek, nem pontos, nem részletes, meg jól meg is szokták szívni az ilyenekkel...
de ahogy érzed...Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Soja
aktív tag
válasz frescho #18565 üzenetére
A konfiguráció a következő:
Gigabyte GA-970A-DS3
FX-8320 (rosszul emlékeztem, nem 8350 )
8GB 1600MHz corsair vengeance red (2x4)
Arctic Cooling Freezer 7 Pro rev. 2
WD500GB
Chieftec GPS-600-A8 600W
Cooler Master elite knight 350 ház
LG dvd író
Gigabyte HD7870 2GBEz a konfig. Mondjuk, ha ez a freezer nem elég hozzá, akkor a gyári mennyire lett volna elég?
-
direwolf
őstag
válasz frescho #20038 üzenetére
Nem hibázik hidd el. Egy mai átlagos desktop pc home/office használat közben eszik 60-80W-ot, játék közben meg 250-350W-ot. Gyanítom, hogy az itt jelen lévők 50-50%-ban a két felhasználási mód között ingáznak, és a gép kiépítések között is van erős szórás (erősebb konfig idle is többet eszik) Van jópár év tapasztalat mögöttem, nem ma kezdtem sem az IT-t sem a fogyasztásmérést. Nem állítom, hogy amit írtam az a tényleges statisztikai átlag, de úgy gondolom jól közelítem
És újra leírom: a mondandóm lényege az utolsó mondatom, a számolgatás csak figyelemfelkeltés.
Ha eljutunk oda, hogy egy erősebb játékkonfig átlagban 100W alatt lesz akkor én már boldog leszek[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Stepo
aktív tag
válasz frescho #20038 üzenetére
Ezt nem lehet álltalánosítani,mivel ez nagyban függ a felhasználó igényeitől.Pl.:egy netezgetős gép átlagfogyasztása lehet 80W,de egy játékra/munkára szánt gép Idle-ben fogyaszt ennyit.Nekem is 80W idle terhelés 250-350(tuningtól függ)Monitorról inkább nem is beszélek (70W-82cm-es led tv ),de rendes monitorral jelentősen kisebb lenne.Szóval sok a változó.
[ Szerkesztve ]
-
Ricsiii1992
tag
válasz frescho #20038 üzenetére
Egy ilyennel lehetne nem keveset spórolni, ha valaki csak netezik: android quad core mini pc
1.2GHz, 4 mag, 5W-ot se eszik...azért az nem mindegy hogy 80W vagy 5W.Volt róla korábban szó, hogy a 760-as lap visszafoghatja az FX-et. Nem tudom benne lennétek-e egy páran, arra gondoltam, megnézhetnénk hogy teljesítenek a különböző chipsetek.
Pl.: egységesen 4GHz-en egy cinebench 64 11.5-öt futtatna mindenki. 8120-al, 760-as lapban tudok tesztet csinálni, jó lenne még pár konfig 9xx-es lapokkal, és ha lehet 8xxx-es bullal, de végülis a vishera se rossz, abból legalább egy azonos órajeles különbséget le lehet szűrni.
-
Stepo
aktív tag
válasz frescho #20054 üzenetére
Én most adtam havernak egy listát,mivel van egy ismerőse nagyraktárban.Remélem kb 40%-al olcsóbban hozzá tudok jutni a cuccokhoz (I5 3750K VS 8320 VS A10-5800K 7850 VS 7870 VS 7950) 3750k+7870 vonzz a leginkább a fogyasztása miatt,a másik lehetőség lenne az apu,de az nem hajtaná meg rendesen a 7870-et vagy a 7950-et.Okosabb leszek majd az árlistával a kezemben
(#20055) miklosss2012 Hát igen,de nekem marhára megdobta a fogyasztást.kb +2-3 havi fogyasztással(eddig csak noti volt)
[ Szerkesztve ]
-
direwolf
őstag
válasz frescho #20052 üzenetére
Na jó, igazad van, én az itteni átlagot néztem. Akkor tekintsük ezt kiindulási alapnak, és akkor helyben vagyunk
A laptoppal pedig nincs igazad. Egyrészt az a helyzet, hogy igazi laptopok (tehát nem a desktop replacement szörnyek!) meg se tudják közelíteni a valódi desktop gépeket. Másrészt meg nem is ezt írtam! A lényeg, hogy a fejlesztések jelentős hányada ma már nem a maximális teljesítmény hajhászására irányul, mert ha nem is vallják be nyíltan a fejlesztők, de a jelenlegi teljesítmény töredéke sem tudják hasznosítani. Inkább az energiahatékonyság növelés a közép/hosszútávú cél. Én erre próbáltam utalni. Van még bőven hova fejlődni, és aki úgy gondolja, hogy leszarja mennyit eszik a gépe, az gondolkodjon el mennyit lehetne spórolni.
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
ViZion
félisten
válasz frescho #21732 üzenetére
Szoftveres megoldásokban nem bízom, ráadásul akkor 2 OS-ben is hegeszteni kellene, meg ugye elég sok a hibalehetőség. Amúgy elégedett vagyok, 4,2-4,3 stabil (4,3 még nem rég óta van, szal. nem 100%), mindenre elég nekem, panaszra nincs okom ettől eltekintve. OK, egyszer kell beállítani rendesen, kész...
De hát ez vicc, komolyan. Azt szoktam mondani, hogy ilyenkor látszik, h egy mérnök mennyire másként gondolkodik. Ők nem felhasználók. Lehet, h zsenik, de a hétköznapi dolgokat is úgy megcsavarják, hogy na.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
őstag
-
ViZion
félisten
válasz frescho #23069 üzenetére
Igazi flame indító... nagyon jó, hogy szakértők vannak! Gondolom szoftvermérnök, vagy ilyesmi.
Várom, h linkeljen teszteket is. Amúgy igaza lehet, múltkor a C64 floppikat be sem olvasta[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
lee56
őstag
válasz frescho #28850 üzenetére
Tudom én, volt már rá példa itt a fórumon is, nem is egy.., de akkor miért van képük Asrockéknak betenni a CPU supportba még a Bullos FX-eket is (annál a lapnál is ott vannak). Ennek csak rosz hatásia vannak; aztán ha VRM/melegedési gond miatt throttling lép fel, és a user nem tudja mi az oka, mi az első amire gondol? - Szar AMD proci nem hajtja ki a VGA-t, a második meg hogy Asrockot többet nem veszek, na most ez miért éri meg nekik akkor?
No Comment
-
Alastair'
nagyúr
válasz frescho #28853 üzenetére
Arra van valami tipped, hogy egy rev1-es 970A-D3 milyen eséllyel fog megbirkózni egy FX8120-al? Jelenleg 1.310 volton, a biosban "normal" fesznek jelölt érték van beállítva, 200x20-on megy és eddig nem tapasztaltam hibát. Pár teszt erejéig olyan 1.45 volt körül (biosban) bepróbáltam 4.3GHz-en, az is ment neki.
Tehát arra lennék kíváncsi, hogy szerinted ebbe a lapba milyen fesz és sebesség érhető el, illetve használható 24/7-ben?[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
lee56
őstag
válasz frescho #28853 üzenetére
Ez mondjuk igaz lehet, de az Asrock a felsőbb kategóriáival is érdekesen bánik, a 990 Ex3 sőt még Ex4-ről is hallottam különböző throttling gondokról. Valahogy ez a 9es AMD lapszériájuk nem sikerült valami fényesen (leszámítva talán a csúcslapokat). A többi nagy gyártó azért korrektebb termékpalettát tett le az asztalra, amúgy semmi bajom a gyártóval, csak ez azért feltűnt amióta követem a topikot, 1-2 éve
No Comment
-
-
ViZion
félisten
válasz frescho #30974 üzenetére
Milyen praktikus is lenne koordináta rendszerben (V-GHz tengelyek) állítgatni, mint a ventiket... Lehet, h túl egyszerű lenne így, hogy csak egy görbét kell beállítani, szal. inkább ezt a fura ofset verziót tartották meg...
Vagy az is elég lenne, ha lehetne párat előre beállítani... ahhoz nem sok minden kell, 2 oszlop, ahova V és GHz írható.[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
lee56
őstag
válasz frescho #31409 üzenetére
Hmm lehet hogy ez általánosságban igaz rájuk, de speciel itt az AM3+ 9es szériánál, pont az egész alsóbb szegmens, de még a középkategória sem lett az igazi. A másik két nagy gyártó lapjai valahogy jobban sikerültek, ezért is ajánjuk azokat inkább, nyugodtabb szívvel. Például egy Extreme 9et kb. mindenki szivesen elfogadna itt szerintem, najó talán Laca-n kívül , de az olcsóbb lapoknál inkább giga vagy asus, a jobb választás, szerintem.
No Comment
-
djculture
félisten
válasz frescho #31484 üzenetére
Nemtudom mi a probléma vele egyszerűen nem tuningolásra való alaplapok, tudom mert nekem is van egy legolcsóbb 960GM-GS3 FX ezer éves 760g chipsetes lap benne meg gond nélkül megy az fx8120-as huzgálás nélkül előtte egy athlon2 x4 volt.
Alapjáraton probléma nélkül megy, aki meg tuningolni akar nem 10-15 ezeres lapokkal fog baromkodni úgyse.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest