- Mozilla Firefox
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Proxmox VE
- Ubuntu Linux
- OpenWRT topic
- Linux kezdőknek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
NoMix
tag
válasz tasiadam #77749 üzenetére
Reklámban cölöpverő... De egy Opteron 61xx és 62xx K10 12 magja 336 feldolgozó egységet tartalmaz G34 esetén nem volt foglalat váltás, Opteron 63xx esetén 16 mag 336 feldolgozó egységgel. Gyártói oldalon viszont a régi 61xx magokkal számolnak mivel az fedi a valóságot és azzal lehet ki számolni a processzor valós teljesítményét és hogy mekkora a memória megcímzése.
Frissen vásárolt profil. XIRA T.E.G.
-
-
Igaz, nem FX hanem ryzen mókolás, de anno ezt a bordát akartam használni egy ASRock 970 Extreme4-gyen. Akkor még megvolt a gyári lefogatója, bár az sem stimmelt csak pár mm-en múlt de végülis felapplikáltam arra is. A legjobb, hogy gyakorlatban semmit sem hozott kb, mert hiába volt behűtve a vrm, a 4 fázis kevés volt a 8150-nek... Ma pedig pakolás, gépházszerelés közben feltűnt újra mint egy memento. Gondoltam nekiállok megpróbálom felrakni, és eddig nagyon úgy tűnik hogy tartós.
Érdekességként, jelenlegi 2600X procim 1,42V-tal, 4166Mhz-cen fogyaszt aida 64 cpu,fpu,cache terheléssel 130W körül. Ennek a procinak itt a vége, az FX meg kb innen indul 😏V6
-
-
-
válasz M0ng00se #77756 üzenetére
csak érdekességnek FX kortárs Haswell alapú 12magos (24 szálas) xeon:
2678v3 all-core turbóval 3.3Ghz minden magra, kb. 170WIgazából kb. pont ugyan annyit fogyaszt mint a 8320as FX-em 4.1Ghz-en -0.5v offset feszültséggel.. csak lényegesen nagyobb a teljesítménye mellé (úgy 2.5x), de egy szálon is kb. +50% körüli (az alacsony 3.3Ghz órajel ellenére).
szerk.: tévedtem, úgy 2 év van köztük az eredeti FX javára, csak volt az FX-nek egy utolsó ráncfelvarrása 2014 őszén.. pár extra modell jelent meg akkor. (bár még így is brutális a különbség)
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
rsanya87
tag
Sziasztok!
Adott egy Opteron 3280 AM3+ lapban, és adott egy Phenom II X4 925 AM3 lapban.. Felszabadult egy RX 460 4gb VGA, és gondoltam összerakok egy tartalék gépet enyhe gamingre, ha valakinek elszállna a gépe. Az am3+ lap csak 2 ram socketes asus m5a78lm-lx3, a másik lap egy komolyabb felszereltségű am3, 4 ram slottal stb.. Kérdés: Melyiket lenne érdemesebb összerakni?
Ahogy nézem jelenleg az opteron procis gépet (minecraft server fut róla), a win10 nagyon 4 magnál többet nem használ ki rajta, egy szálas teljesítményben viszont ez a gyenge phenom is jobb mint az opteron..
Minden van itthon (4x4gb 1600 ram, ssd stb), nem költök rá, melyikkel járnék jobban?Sanya
-
válasz rsanya87 #77762 üzenetére
utasításkészletben az Opteron jobb, de kettők közül nyers erőben talán a Phenom.
Mivel a Phenom azonban nem tud AVX-et, így ha egy-egy játék megköveteli (van pár darab), akkor el se lehet indítani a Phenomon (illetve pár játék jobban futhat az Opteronon talán pont az AVX megléte miatt is, annak ellenére, hogy elindulna a Phenomon is nem lenne gyorsabb).
De az az asus m5a78lm-lx3 alaplap nem egy bulldozer féle cpu alá ajánlott alaplap, bár az Opteron úgy se tuningolható így "talán elbírja".Személy szerint talán a Phenomra mennék rá, de nagyon függ attól mi is lenne az a játék ami az "egyhe gaming" fogalomba beleértendő.
Minecraft szerverhez: én egy 1 magos Intel Atom 230-on futtatom, CPUban még elégséges is 4-6 emberhez, a gond a memória az kell neki sok (2GB van benne, mert csak 1 DDR3 slot van az alaplapon, de dupláját is megenné.. ). "spórolás" miatt nem is a hivatalos minecraft server van rajta, hanem egy "Spigot".
Bár igaz, "új idők" jönnek, mert már van egy mini DTX formátumú alaplapom és bele egy core i3 (valami sandybridge), 16GB-nyi DDR3 rammal a célnak előkészítve, hogy váltja a gépet, csak még táp kell amire várok (paneltáp amit kap).[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
rsanya87
tag
válasz DraXoN #77763 üzenetére
A minecraft server miatt folyamatosan menne. Általában 8-10en fent szoktunk lenni, emiatt kéne a 16gb ram, amit csak a phenomos lapba tudok beletenni
A gamek: Minecraft, LoL, WoW shadowlands.Ezek ismeretében?
Am van egy 990fx gen3 r2.0 lapom is, ami egyetlen cpuval se hajlandó indulni Pedig az lenne a befutó..
-
válasz tasiadam #77765 üzenetére
az atomos géppel? ott halna meg nem alkalmas az VPS-re kicsit se (még CPU szinten sincs benne támogatás), bár i3 esetén gondolkodom azon, hogy egy teljes újratelepítést kap majd nem csak "továbbvinni" a 2010 óta jól beállított ubuntu server-t ami mindig csak kapott egy újabb LTS upgradet úgy 4 évente (2010 óta hiba nélkül működött, sose kellett mókolni rajta, hogy "megjavuljon").
és akkor esetleg valami open media vault-ra kerüljön.. bár akkor lehet az i3 helyett hamar minimum egy i5 kéne bele (vagy inkább i7 vagy valami xeon megfelelő.. utóbbi olcsóbb lehet).[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
tasiadam
veterán
válasz DraXoN #77766 üzenetére
VPS szerverről, nem sajátról. bérelsz egy vps szervert 3-4gb rammal 1gb ram, linuxal. És belövöd rá.
mi rájöttünk h olcsóbb ha bérelünk szervert, mintsem mi futtatunk. De mindig hibába ütköztünk, pl már 20 fős szerver ment 2 főre, és kevés volt a ram. Kiderült hogy a sok redstone móka miatt.[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
válasz tasiadam #77767 üzenetére
A gép egyben hálózati adattár meg backup1 szerver munkámnak (az mondjuk VPS-en is rajta van, de ide-oda készít másolatokat, így több helyen van mentésem).. csak ez egy "lokális" backup még, és akkor már legyen másra is jó.. sokan se vagyunk a szerveren, van, hogy csak szórakozunk vagy csak beszélgetünk és közben "csinálunk valamit". Nem reális erre egy extra VPN-t bérelni (számunkra) ha már úgy is van gép ami megy (mindig), pluszban a hardver is "régebbi" már nem nagy értékű dolog benne.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
erer1000
őstag
válasz rsanya87 #77762 üzenetére
Ha van rá mód, a VPS szerverrel lehet olcsóbban jössz ki.
De ha azt nem akarod, akkor én az Opteronra szavazok.Oke hogy alacsonyabb 1 szálas teljesítmény, de az AVX miatt időtállóbb.
Pont ilyen phenom-om volt amúgy 😁 nem hittem hogy még létezik bárki aki 925-ot hasznal. :DM5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
-
-
válasz rsanya87 #77771 üzenetére
lehetőség szerint sose ajánlott a 780L és hasonló, de annak az opteronnak lehet mind1, mert "nem erőlteti" meg magát annyira (a teljesítmény/fogyasztás optimálisabb tartományában működik)..
Igaz, a teljes teljesítmény eléggé "lightos" marad a végére is. [link]Mondjuk ha most kéne valami "home szerver" gépet csinálnom és nem lenne alaplapom, de lennének ram jaim ilyet vennék: [link] 1151-es alaplap DDR3 memória 6.-9. generációs intel CPU támogatás (persze nem high-end, inkább csak a "belépő", igaz, high-end is elindul csak nem bírja a VRM rész miatt azokat).. de mivel van egy megegyező méretű 1155ös lapom valami i3 CPUval (fogalmam sincs milyen annyira nem számít ), így nem cserélek.
mondjuk ezzel az alaplappal ez a CPU tökéletes lenne: [link] .. pont kb. azonos lehet az opteron teljesítményével utóbbi: [link]de visszatérve a témához, lehet az adott opteronnál nem számít (ha elindul vele, nem tudom milyen arányban eszik meg az asztali alaplapok az opteronokat).
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
rsanya87
tag
válasz DraXoN #77772 üzenetére
Igazából ugye elindul benne csak kérdés, hogy kihasználja rendesen a cpu-t. Gondolok itt arra, hogy pl egy r5 2600 is erősebb egy x470ben mint egy x370ben. Esetemben ugye ha nincs teljesítménybeli különbség egy 780L vagy egy 970 között ezzel a procival, akkor olcsón meg tudom úszni a lapcserét, mert pár ezresért van 4 ram socketes nagytesója a lapomnak.
Platformot nem váltanék, mert ugye mindenem van. Maximum ha sehogy nem jutok előre, a 4x4gb 1600 ramot elcserélem 2x8-ra. Akkor lapcsere sem szükséges. -
nagyúr
válasz rsanya87 #77773 üzenetére
Erősebb ?
R5 3600X-en én nem vettem észre, hogy erősebb lenne az X470-ben mint az X370-ben.#77775rsanya87: megvan még az X370+3600X is.
titokban reménykedem, hátha lesz hozzá mégiscsak legalább egy Vermeer BIOS.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
BlindMind
tag
válasz rsanya87 #77762 üzenetére
Csak érdekesség az én lapom is támogatja az Opteront:
Opteron 3250, 2.5G, 4M/L2, rev.B2, 45W, AM3+ ALL2201
Opteron 3260, 2.7G, 4M/L2, rev.B2, 45W, AM3+ ALL2201
Opteron 3280, 2.4G, 8M/L2, rev.B2, 65W AM3+ ALL2201Gondolom nem minden funkció érhető vele el amit az Opteron tud de magam is szereztem már bele egy 3280-at , valamikor ki is próbálom, nyilván csak dual channel a quad helyett de file szerverre talán jó lesz
ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11
-
nagyúr
válasz rsanya87 #77778 üzenetére
Nem is értem.
Na jóó, igazából értem, Asrock 970 Pro3 R 2.0-ban az FX8320e is határesetes volt, tuning nuku.
#77780rsanya87: MSI 970A Gaming Pro Carbon.
Ezt elraktam későbbre, egy nemrég szerzett FX8350-el együtt. az FX 8320e-t meg odaadom cimbinek, ha kevés lesz neki az FX4300, ez ingyér volt, Athlon II X3 455-öt váltott.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
rsanya87
tag
válasz jokeph #77779 üzenetére
Igazán hullafáradt vagyok, de igyis érzek egy kis iróniát benne Hát így h normális lap van az opteron alatt, és rendesen kihasználja a 16 giga ramot is, baromira meggyorsult a szerver. 3an próbálták belaggoltatni, de nem tudták (egyenlőre) Jók még ezek a bulldozer procik, főleg ha célnak megfelelően (opteron-szerver) használja az ember
-
-
-
cbm1974
tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek?
Asus M5A97 LE R2.0
FX 8320-as van benne extrém rézcsöves hűtővel..Ha cserélném egy erősebb VGA miatt, pl. 9370-re, esélyes lenne, hogy kinyírná a lapot a túlmelegedés miatt? Mondjuk semmi tunning nem kellene pluszba, alapba is kiváló erősségű
A hivatalos Asus tábla szerint nem támogatott, viszont itt írják:
http://www.pc-specs.com/mobo/Asus/ASUS_M5A97_LE_R2.0/1756/Compatible_CPUs
Sőt, kevésbé forró, mint a 8350!Valaki azt írta a tomshardware.com-on, jó eséllyel megfőne a lap és a proci pár napon belül, mert eleve gyenge a VRM hűtése..
Hát, ez elég durva lenne...????
1. kapcsolatfelvétel módja PÜ...!!!
-
válasz cbm1974 #77784 üzenetére
hello
hűtetlen VRM, 4pines tápcsati miatt felejtős, ráadásul hivatalosan nincs is támogatva, én hanyagolnám a témát...
3000-res ryzen procik az 5 ghz-s fx-szel szemben fixen kétszer gyorsabban egymagos teljesítményben, a mostani 5600x-szem pedig cirka két és félszer gyorsabb szóval kár erőltetni ilyen bizonytalan helyzetben.
tudom, hogy szarul hangzik de inkább rakd el azt a pénzt amit FX-be lapátolnál és gyűjts egy bármilyen ryzenre, avagy intelre azokkal jobban jársz...hivatalos weboldalt nem hajlandó megnyitni nekem, de amit írtál oldal ott írják is "Note: please treat this list as a guide; while we strive to maintain accuracy for all our components we cannot guarantee that our data is 100% accurate." szóval nagy eséllyel csak azért írták ide mert "fizikailag" belemegy. kétes bios esetén én semmi képen sem váltanék.
Milyen típusú a hűtésed? Ha vállalkozó szellemű vagy, dobj valami ventit a VRM felé és próbáld meg kézzel megpiszkálni a procit
[ Szerkesztve ]
V6
-
cbm1974
tag
válasz M0ng00se #77785 üzenetére
Pedig ez a jó link a gamedebate oldaláról, itt click az AMD-re, majd az FX-re és azt is jelzi, hogy a 9370 hűvösebb a 8350-hez képest.
Közben kitaláltam, a 8370 a nyerő, majdnem olyan gyors, 4 feletti GD értékkel alacsonyabb fogyival, csak 125w és a 8320-hoz képest lényegesen jobb, bőven, tuning nélkül kihajtja amit akarok, egy rx 580 vagy 590-et...még a biost sem kell piszkálni hozzá...
Lényeg, hogy én nem tuningolok, abban nyilván jobb lenne a 9370, de így biztosan nem fő meg a lapom semEgyetlen gond van, jelenleg ő nem elérhető, de nem sürgős a projekt, kivárom az időm...
Ryesent szeretnék, mióta megjelent, de ahhoz mindent le kell cserélni, borsós projekt...
1. kapcsolatfelvétel módja PÜ...!!!
-
válasz cbm1974 #77786 üzenetére
a hivatalos oldalra gondoltam, hogy nem dobja be.a "pc-specs.com" oldal nem azt írja hogy hűvösebb, hanem hogy kevésbé kapós (hot,forró), kevesebben keresik a terméket .
sztem forintot sem érnek az ilyen oldalak,maximum csak összehasonlításra, én inkább a rendes tesztekben hiszek amiben van szintetikus teszt és valós felhasználási teszt is pl játék, video render stb.
architekturálisan semmi különbség nincs a 8320 és 8370 között annyi csak, hogy az utóbbi alapból nagyobb órajelen működik, amit talán te is el tudsz érni egy kis finomhangolással...
amúgy annyira már nem vészes egy ryzen konfig, lap 20k, 16gb ram 30 körül (ennek az ára mintha mászna felfele...) ezek újonnan, és egy procit, mondjuk egy 1600-zat már kapni 30 körül használtan. plusz a mostani konfigodtól is könnyen meg tudsz szerintem szabadulni, ahogy néztem eléggé kapkodják mostanában az fx-szeket...V6
-
-
nagyúr
válasz cbm1974 #77784 üzenetére
Üdv !
Nyugodtan hidd el, amit a tomhardware.com-on olvastál és higgy #77785M0ng00se-nak és #77788Watt25-nak is.
Hasonló VRM elrendezésű Asrock 970 PRO 3 R 2.0-ás lapom volt FX8320e-vel, alapon (3,2 GHZ) okés volt, 3,5 GHZ-re tolva még jó volt, 4 GHZ-en meg sütött minden a lapon (FX8350 alap órajele).
MSI 970A Gaming Pro Carbon lapban ezek a gondok eltűntek (6+2 fázisos hűtőtt VRM), stabilan bírta benne a 4,4 GHZ-es All-core OC-t is (minőségi táp, jól szellőző ház és jó CPU hűtő mellett természetesen).30-40k között (ramtól függően) el tudnád adni szerintem, újabb 30-40k hozzáadásával kijönne egy RyZen 1xxx-es gép.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Lacpac
őstag
válasz cbm1974 #77784 üzenetére
Ne csináld, örülj hogy a lapodban megy rendesen a 8 magos Vishera. Alapon! Tényleg, még ez is nagy szó.
Asus-ból minimum kellene a 8 mag alá az M5A97 EVO R.2 - ebben még a tuning is menne.
Viszont ez a lap meg már kevés lesz a 9370-hez.És mint ahogy többen írták, komplett konfigcsere.
Ha mindenképp maradni akarsz az FX-en, (és fejleszteni szeretnél) akkor egy lapcserét is kalkulálj bele.Lényeg, hogy én nem tuningolok, abban nyilván jobb lenne a 9370 - ezt már nem nagyon tudnál hova tuningolni. Ha szerencséd lenne a cpu-val, és vennél a 9370 alá egy csúcs lapot (nem tudom hány pénz) , egy tényleg komoly cpu hűtőt (20-25K), akkor talán ki tudnál préselni belőle 200-300 MHz-et. Ha megfogod az isten lábát, akkor 500 MHz-et
Viszont amennyibe ez a projekt fájna, abból meglépheted a rizsára váltást.... és gyorsabb konfigot kapsz. -
nagyúr
válasz cbm1974 #77791 üzenetére
Pl., pl.
Az első annyiért teljesen okés vétel, a második az egyik legjobb lap, de azért az árért már AM4-es lapot is kapnál, közepes B450-est is akár.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #77793 üzenetére
Ráadásul elég egy gyengébb táp és a stock gyári cooler is az R5 1600(X) mellé.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #77794 üzenetére
A gyengébb tápnak 650W Gigát választottam, de ez már egyéni döntés...
A Wrait nem elegendő sajna, azt is kiteszteltem, mielőtt még beépítem. CPU allcore 3.5GHz Aida stress : 61 fok, 15 fokos szobában, ugyanez a Deepcool GAMMAXX GTE V2- vel : 42 fok. Mínusz 19 fok, hatalmas különbség, most nincs annyira jelentősége, de gondolj bele, nyáron 25 fokig is felmelegszik a lakásom, ha mondjuk kint 40 fok van éppen. -
-
nagyúr
válasz DarthSun #77795 üzenetére
Hinnye... azt gondoltam volna, hogy erősebb a gyári Wraith hűtője.
#77797DarthSun: nálam MSI 970A Gaming Pro Carbon volt az FX8320e alatt.
nem a legbitangabb VRM, de jól felszerelt.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
cbm1974
tag
válasz jokeph #77792 üzenetére
Ezt a videót találtam, tehát a megoldás erre a lapra az aktív hűtés lehet. RP's Lair azt mondja, a lapok hivatalos oldalain sem tüntetik fel a VRM adatait, a legtöbb lapon szegényes megoldás található, vagy hamis adatok szerepelnek..
A hsz-eknél van egy link is, sorba veszi a lapokat VRM szerint
Aktív hűtéssel segítve szerinted kibírja a 8370-et is, még mindig csak 125W, de 0.5G-al nagyobb órajel? Ilyen a procihűtő1. kapcsolatfelvétel módja PÜ...!!!
-
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!