- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Max
- Direct One (műholdas és online TV)
- foobar2000
- Facebook és Messenger
- DIGI internet
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz
sakkay #23840 üzenetére
Ha Rev. 3.1 vagy 4.0-ás a lap, akkor viszi a kiskereskedelmi forgalomban kapható Bulldozer CPU-kat FX-x1xx (pl. FX-6100), de Visherát FX-x3xx (FX-6300) egyik revízió sem támogatja. Ha lap a tápellátása 4+1-es - ez Rev. 3.1 esetén valósul meg - egy FX-6100 OC még remélhető tőle, bár a VMR-nek nem ártana némi hűtés.
Rev 1.0 nem támogatja sem sem a Bulldozer sem a Vihera CPU-kat.
Szerk.: Rev 1.0 3+1-es; a 3.1 már 4+1-es, a 4.0 megint csak 3+1-es VRM-et kapott, ez milyen lehúzás már... 3+1-es lapnál nem ajánlott az OC.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!