-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Santiagain
senior tag
Artúr üzeni, ha arra jártok, vigyetek csokit!
(Bocs, nem bírom abbahagyni. 1-2 még biztos lesz.)
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
-
Santiagain
senior tag
válasz jjeahh #14038 üzenetére
A pp, gondolom, post process, azaz utómunka.
A kép nekem tetszik, mégpedig azért, mer lapos. Ez az ellenfény miatt lett ilyen. A háttér viszont nem sikerült. Ha jól látom, még egy traktor is van rajta. De inkább a jobb oldal az, ami zavaró.(#14039) ForRedGlory: Hozzászólás, post.
Mire gondolsz konkrétan? Sötétebb képet lehet készíteni záridő növeléssel, rekesz szűkítéssel és ISO csökkentésével. Módszer lehet még az ND szűrő használata is.[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
A hangulata nagyon jó. A fatörzseket érzem picit túlhangsúlyozottnak a képen.
Fújt a szél, vagy ennyire maszatol a 70-300 nyitva?(#14102) atok666: Az elsőn a lepukkant környezet nem illik a vidám, gyerekes képhez. Legközelebb instruáld őket, hogy nézzenek szomorúan és told át FF-be. A 2.-3.-nál jó a fény és az előtér, a háttér viszont nem tetszik.
(#14107) Telomanikus: Nem értek a csillagfotózáshoz, de úgy tudom, ilyenkor inkább a fényszennyeződés kiküszöbölése a cél.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
-
Santiagain
senior tag
válasz fattyu #14177 üzenetére
Te fattyu húga vagy?
(#14174) Furkoo: Egy picit tényleg balra dől, valamint túl sötét a téma. Árnyékokat én feljebb tolnám.
(#14172) Telomanikus: Kicsit tényleg túlzás a zöld. Nem tudom, mi volt a mező végén, de nekem hiányzik a képről a horizont. Így olyannak hat, mintha félbe lenne vágva. Kicsit nagyobb látószöggel, f/8-on meglenne a DoF is. Lehet, csak optikai csalódás, de itt is az az érzésem, hogy enyhén balra dől.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
-
Santiagain
senior tag
válasz Mhamster #14191 üzenetére
Konkrétan arra próbáltam célozni, hogy a FF és a zaj kiemelik a filmes hatást.
(#14189) fattyu: Nem a konkrét képre gondoltam, hanem az utóbbi néhány hozzászólásodra. Lehet, csak véletlen, hogy egymás után neked tetsző képeket kommenteltél.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
-
Santiagain
senior tag
válasz stranger28 #14232 üzenetére
Jó kis pillanat! Szerintem a tetejéből és jobbról még lehetne vágni. Akár 4:3-ra, hogy kevesebb legyen a gaz. Ha zavaró, akkor a tükör nyelét könnyen ki lehet szedni.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
-
Santiagain
senior tag
válasz akela91 #14256 üzenetére
Azért kardodba nem dőljél, én (néhány kivételtől eltekintve) alapból nem kedvelem a vignettet, nem biztos, hogy mérvadó vagyok.. A többiek meg sem említették.
Nem is tudtam, hogy van PH-s fotósok csoport.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz Telomanikus #14263 üzenetére
Az elsőnél (is) túl sok az üres tér. Érdemesebb lett volna hosszabb gyutávon lőni, már csak azért is, mert az obi 18mm-en torzít a legjobban. Másrészt túl sok az üres tér. Ilyen képeknél rekeszelj 5.6 és 8 közé. Élesebb lesz a végeredmény. Menni kellett volna még balra, hogy a bokor ne takarja ki a bejáratot. A tornyom és a tetőn told följebb az árnyékokat, mert be vannak bukva. Kicsit dől balra. Az olyan képeknél ahol relatíve nagy a perspektivikus torzítás, ott a kép közepén lévő függőleges vonalak legyenek függőlegesek.
A másodikra kb ugyanaz vonatkozik mint az elsőre. Túl kevés a csillag, hogy kitöltsék az üres teret. Talán egy álló tájolás a toronnyal és a templommal jobb lett volna. A csúcsfényekből meg húzzál vissza, hogy ne legyenek ennyire kiégve a távolban. Bár az a rész simán vágható. Ez is dől balra.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz Telomanikus #14275 üzenetére
Nem kell hanyagolni a 18mm-ert, de amikor van másik opció, akkor érdemesebb azt választani. A LR is elég jól helyrerakja a torzítást, igaz, az élesség rovására megy.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz atok666 #14304 üzenetére
Köszönöm! Igen, ez az.
(#14307) *Ropi*: Vagy én értek félre valamit, vagy nem teljesen igaz. Ha közelebb mész, akkor nem csak a háttér kerül közelebb hanem a tárgy is. Minél közelebb van a tárgy, annál kisebb a DoF. Ráadásul a csökkenés nem lineáris.
APS-C szenzor, 200mm, 2.8-as rekesz:
Tárgytáv: 2m, DoF: 1,02 cm
Tárgytáv: 4m, DoF: 4,30 cm
Tárgytáv: 6m, DoF: 9,84 cmhttp://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
A portrét nem próbáltad high keyre felhúzva? A randa oszlopon is segíthetne.
Nekem jobban tetszik a másik tulipán, ez túl sötét.(#14310) Receptor: Egy dolog zavar, de arról nem tehetsz. Ez pedig a Skoda logó a dísztárcsán. A tükröződés ami vonzza a szemet, de megtöri a képet a logó.
(#14315) NorbixD: Jó a 18-105-ben a stabi. Viccet félre: Mindenképp világosítanék rajta. A kutyából is több részlet látszódna, és a háttérnek is jót tenne. Ez utóbbin sokat segítene a zöld színcsatornán lévő szaturáció teljes visszahúzása is.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
-
Santiagain
senior tag
Igen, ha kellően messze van, akkor nem kell svenk, de ha jobban megnézed az első képemen a háttér be van mozdulva. Ergo már ott is érvényesült a svenk hatás.
Mondjuk, az is hozzá tartozik, hogy nincs nagy gyakorlatom benne, ezért próbáltam is kerülni. De "túl jól" sikerült. Tényleg sokat ront az összhatáson az álló propeller.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz imyourfriend #14494 üzenetére
Megtisztelsz!
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Nézegetem a régi képeket, és rá kell jöjjek, hogy egy 2006-os, körömnyi szenzorméretű kompakttal is lehetett egész hangulatos képeket készíteni.
(Dinamikatartalék is van abban a kis CCD-ben.)Szerk.: A PH-n esett ennyire szét. Nem tudom, miért. Direkt leméreteztem.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz stranger28 #14756 üzenetére
Nem tudom. Én eddig csak a pestieket ismertem. Jeli szép még állítólag, de elég messze van tőlünk.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Ha érdekel valakit, linkeltem pár képet a kertről az OFFolósba. Sajnos agyon vannak tömörítve, de a lényeg látszik.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz atok666 #14774 üzenetére
Jó nagy farok vagyok! Valamikor feltoltam a kontrasztot és elfelejtettem visszahúzni. Mondjuk normál állapotban sem látom a különbséget a 99 és a 100%-os fehér között.
Az összes kritikám mehet a kukába.(#14775) m3ss: Lakitelek - Tőserdő, építőtábor, Holt-Tisza parti kocsmák, vermut üvegkancsóban. VÁÁ!
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen