- ASUS routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Linux - haladóknak
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Adobe Illustrator kérdések
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ironizer
tag
válasz D-LAN|FuRioN #63200 üzenetére
A 3. nagyon jó, de az első kettő is bejön.
-
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #63200 üzenetére
Ezt már lehet nem ebbe a témába kellene
Nagyon jók, főleg a színesek.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
kovsol
titán
válasz lionshamlet #63201 üzenetére
Direkt csinálod, hogy fix ISO100 és hosszabb záridők? Csak mert van amelyiken szerintem be van mozdulva.
May the Force be with you!
-
rekid
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #63200 üzenetére
A 3. tényleg jó! Az FF-verziót át kellene gyúrni sok a csúscsfény rajta az ablaknál. A söténél meg kevés a részlet.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
randras_83
addikt
Hát azért a T3+grip+50-140 se tücsökpöcs ha még vaku is van rajta akkor megkérdőjelezhető a milc könnyű és kompakt, főleg ha ez a kombó párom X-H1-én van rajta...
Jó cucc a Nikon imádom még most is de a Fuji az Fuji főleg a színei meg na azért űrtechnika a D750hez képest
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
vihartigris
őstag
válasz lionshamlet #63201 üzenetére
A helyszínek jók, a képminőség már nem annyira jó.
bármi reciproka a semmi
-
kovsol
titán
válasz lionshamlet #63205 üzenetére
Lehet az ND filter ront optikailag rajta ennyit? Csak mert nekem egy Mavic Mini drónom van, és szerintem élesebb képeket lő, és én nem használok rá filterket.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
ZephX
senior tag
válasz aginor #63213 üzenetére
Köszi. Esetleg valahogy retusálni lehetne még. De úgy is rajta vannak az emberek, őket meg nem lehet retussal leszedni
vihartigris egyébként kicsit kb 15-20 perccel később kellett volna meglőnöm a képeket, de sajnos az útat a levenduláshoz 8 kor lezárták így később már nem volt lehetőség fotózni.
-
lionshamlet
senior tag
válasz vihartigris #63208 üzenetére
Próbálom túlszárnyalni a galaxy s8+al lőtt képek minőségét, ugy tűnik egyelőre még nem sok sikerrel
Valszeg sok volt az az nd16 filter.
A technikám is rossz lehet, hol rontom el?
Figyelem a histogramot, lehetoleg ne legyen alul-tul exponált a kép, probalom a középső részre helyezni a dinamikatartomanyt.
Illetve ugye figyelem az Fé értéket, ez nulla legyen minden esetben, de ez azzal jar hogy a rekeszertek nem epp a normalis értéken van, hanem bőven túl azon, nemtudom ez mennyire ront a kép minosegen.Leginkább a képeken látható motívumokat fotozom: termeszet, egbolttal, hdr-ben tobbnyire, D-log profilban.
Utómunkára a lightroomot használom.[ Szerkesztve ]
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
benedekco Miért lehet nem ide kellene? Simán elférnek itt is sztem, meg ahogy néztem itt több diskurzus megy, szívem szerint simán össze lehetne vonni a kettőt egyébként.
rekid ilyesmire gondoltál? Picit gyúrtam rajta.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
rekid
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #63217 üzenetére
Nekem így jobban bejön, de tuti van olyan akinek az előző tetszik jobban.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Nem tudok nagyon dönteni, nekem bejön m2, de csak mérsékelten a színeshez képest. Bár tény, hogy abszolút nem erősségem a fekete-fehér, de azért néha rákapok Mindenesetre a színes ment pályázatra eddig.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
ZEN1TH
őstag
válasz ZEN1TH #63193 üzenetére
Ezt is kedvelem tavalyról, jó a hangulata. Szépen passzol az elsőhöz. Mutatós lehet egy falon.
Amolyan boszorkányos és mesebeli. Emlékszem három egymást követő nap is voltam itt, az utolsón kétszer is, mert otthon vettem észre hogy elmászott a fókusz Szép fagyos zúzmarás volt az erdő, a lágy köd pedig sokat emelt a témán.+1
Nem tökéletes, picit mehettem volna jobbra, ám mégis egy kedvelt képem. A nyers ebből hónapokig pihent a gépen, mert nem gondoltam érdekesnek. Aztán egyszer nekiálltam kidolgozni és félúton jöttem rá, hogy egész kellemes. Nem sűrűn fordul elő, de néha megesik, hogy találok ilyen hidden gemeket. Ezért is érdemes hoszabb távon is őrizgetni a nyers képeket.
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
ZEN1TH
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #63200 üzenetére
Az első a király, nagyon szépen végigmegy a tekintet a képen, a harmadiknál viszont egyből pattan az ablakra. Szomomra zavaró. Merre van a helszín amúgy? Eléggé fless.
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz ZEN1TH #63221 üzenetére
Köszi! Igen a két képet fordítva jó nézni, elsőt lentről kezded felfelé úgy adja ki, másiknál tényleg az ablakra megy a szemed viszont engem pont az fogott meg benne, hogy először szemet szúr az ablak, után pedig viszi lefelé a szemedet és akkor jön a mélység a vertikál pano miatt. Van belőle ablak nélküli verzió is azt hiszem, csak még nem volt időm megcsinálni. Minden csak évek kérdése. Helyszín egyébként Székesfehérvár - Bory-vár. Most voltunk itt először, nekünk tetszett, viszont megérdemelt volna ez a vár egy 3-4 hektáros kertet
Mindhárom tetszik, nagyon hangulatosak, talán a középső a kedvencem. Szeretem az erdős képeket és valóban olyan boszorkányos.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
ZEN1TH
őstag
Hosszú poszt lesz, de itt van pár érdekesebb idei képem. Illetve még két tavalyival kezdeném.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Ez ugye egy tavalyi kompó, ám most kicsit talán előnyösebb szögből meg gyujtótávval, továbbá ősz helyett tavasz. Szerintem ütősebb. Jó lett volna egy kis selymes köd, de minden nem jöhet össze A lágy fények és csapadékos idő viszont összejött. Ahogy a következő néhány képen is. (Májusi Mecsek, mindennap eláztam.)
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
Itt sikerült ködbe másznom, ám piszkosul fújt a szél és szakadt az eső. Elég problémás volt szárazon tartani a lencsét, de a legnagyobb gondom a széllel volt. Egy pillanatra sem csendesedett el.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
+2 Még tavalyról, amik adják nagyon.
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
ZEN1TH
őstag
válasz Ironizer #63225 üzenetére
22 jogos, benéztem a vágást Illetve nem néztem be hanem lusta voltam klónozni az eget. Pedig most nem volt két perc
24-en engem inkább a sok cserje bükk zavar, de nem bírtam jobbat kihozni, örültem hogy sikerült kifogni egy kis kaput amikor épp nem mozgott minden a szél miatt annyira. 0.6sec ISO500 F5.6 így is. Bár mehettem volna feljebb egy másik expóval ISO-ban a levelek miatt, aztán azokat zajszűréssel lehetne blendelni, de úgy éreztem nem ér annyit. Inkább az zavart hogy esernyővel az egyik kezemben nehéz volt kezelni a gömbfejet
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
vihartigris
őstag
Készül az ACDSee Gemstone, az új Photoshop klón
Ismeri valaki a programot?bármi reciproka a semmi
-
Lassú Víz
őstag
Lépcsőház: lehet azt mondani, hogy nem akartad meglőni az enpluszegyedik sablon képet, de sajnos azok működnek. https://www.flickr.com/search/?text=staircase
Épületek: mi fogott meg benne, mit kellene látni? Nekem olyan mint egy kényszer kattintás, hogy elő lehessen hívni a filmet. Attól, hogy film, a nagyítással még lehet variálni. 4x5 képaránnyal az a szükségtelen függő lámpa pont lemarad a képről. Úgy legalább marad egy szép ív, de a hirdetési szöveg zavaró.
Metró: Nekem a legígéretesebb.
Miért használsz filmet a digitális helyett?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Zedz
addikt
válasz Lassú Víz #63233 üzenetére
Lepcsohaz: jol latod, nem igazan akartam. Utoso hely volt a filmen, mar nagyon ki akartam venni a tekercset, hazauton gyorsan elottem.
Epuletek: az iv es az arnyek fogott meg. A lampat direkt hagytam benne, hogy valami megtorje a kep felso reszet, de akkor ezekszerint ez inkabb hiba volt. Erdekesnek talaltam, ahogy az arnyek kvazi folytatja a teto ivet lefele az epuleten, ezert probalkoztam vele. Legkozelebb remelem ugyesebben.
Koszonom, hogy velemenyt irtal, a kovetkezok kepekre jobban fogok figyelni.
Miért használsz filmet a digitális helyett?
Van egy digitalis Olympusom is, de nem igazan szeretem hasznalni. Nagyon jo masina, de nekem nem igazan mas, mintha telefonnal fotoznek. A filmes fotozasnak minden percet elvezem, jol esik hasznalni a gepet, felhuzni a filmet, varni az elbaltazott fotok elohivasat... etc. -
Lassú Víz
őstag
Nekem sem DSLR-eknél sem az utód OM-D sorozatnál nem jutott eszembe a telefon.
Azt viszont értem, hogy a film betöltésekor eldől az ISO, a WB. Kapsz egy dedikált rekesz és egy dedikált záridő állítást, egy világos keresőt esetleg törőékkel. A csillió paraméter helyes beállítása helyett a képre tevődik a hangsúly. Ráadásul a manuális fókuszra tervezett objektívekkel egész más érzés élességet állítani mint egy focus by wire objektívvel.
Erre az érzésre épít pl. a Leica M10-D.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Zedz
addikt
válasz Lassú Víz #63235 üzenetére
Rosszul fogalmaztam. Egy nyaralasnal peldaul az elso kozott rakom el az Olympust (az egy kis omd10 mk3), telefonnal eszembe se jutna megorokiteni azt a par emleket. Csak erzesre hasonlo szamomra a ketto.
A filmes fotok amugy egy ilyen vazzal es egy 50mm-es, f/1.4es obival keszultek. Ebben mar van egy kis skynet, de en manualisan hasznalom.
Most egy Ektar 100 van betoltve, kivancsi leszek a szineire.
-
Lokarson
tag
válasz vihartigris #63231 üzenetére
Én kipróbáltam; nekem tetszik. Köszi.
Kicsit szokatlan a Luminar 4 után (pl.: Brush); de ez így egy rakéta (használ GPU-t, ha jól látom)..."Ha jön a világvége kimegyek majd külföldre, ott nem talál meg elrejtőzöm előle..."
-
nagyúr
-
ZEN1TH
őstag
Retyezát. Nem mondom hogy nem lehetnének jobbak a fények, de ez a spot sosem kap direktben arany fényt. Esetleg kékórában még frankó lehet, ha izzó felhők vannak és azokról kap visszaverődő fényt. Mindenesetre elégedett vagyok a viharos fényekkel. Szerencsém volt.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
aginor
addikt
válasz ZEN1TH #63239 üzenetére
Elsőre azt hittem, Magas-Tátra, nekem ott készült pár éve egy hangulatra hasonló sorozatom. Majd lehet dobok fel belőle, ha lesz rá igény.
A képhez: nekem kissé szűknek hat a teteje, ezekkel a felhőkkel és lehet többet hagytam volna rajta. Amúgy mivel lőtted/dolgoztad fel? Eléggé részletes a kép.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
ZEN1TH
őstag
válasz Vikthor #63240 üzenetére
Nem volt nálam ND filter, de eleve meg akartam őrizni a részleteket a vízen, hogy átadja az erőt és sebességet. De egyébként megnézném úgy én is
Most megnéztem 1/40 a leghoszabb záridőm a vízről f10-en. De az meg pont köztes állapot a részletes és a mosoda között. Szal nem az igazi nekem.
aginor: Panasonic G9 Leica 12-60, 12mm f5,6 1/200s ISO200 2 kép focus stack. Szélesebb obim nincs, ez a teljes 4/3 kép amit tud ez a szenzor/obi. Persze lehetett volna panót, de a tököm szarakodott volna még azzal is Persze lehetne content aware-rel adni neki felülről, de őszintén szólva nekem elég felül. Aztán lehet jobb lenne, meg kéne nézni. Nagyfelbontáson királyság, mert a bal felső gerincen látszik két manus is.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/