- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
FerNandor
őstag
Sziasztok,
talán valamennyire témába vág, mindenesetre, szerintem tudtok segíteni.
Próbálgatom a Lightroomot: exportáláskor milyen dpi-t kell választani? 240 alapból, de egy irományban a neten 300pixel per inchet írtak minimum értékre, amit érdemes választani. Eddig az alapértelmezett 240-et választottam, de most egy-két képet újra exportáltam 300-zal. A mérete ugyanaz maradt, de irfanviewban nézve a 240dpi-s képre jó 10 centiméterrel nagyobb nyomtatási képet ír 60xakármennyi cm, míg 300-as dpi-vel 50xakármennyi cm-es ajánlott nyomtatható képet ír.
Ezt a fordított arányosságot sem igazán értem.. Milyen értékkel érdemes használni? Nikon D7200 amúgy."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
válasz FerNandor #63456 üzenetére
A dpi fordított aranyosságot értem közben
A lightroomban exportáláskor van értelme a ppi érték változtatásának a standard 240 hogy helyett mondjuk 300-ra? Mert én nem látok amúgy semmi különbséget a két kép között...[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
Fandango
Topikgazda
-
gergo5991
őstag
-
m3ss
veterán
válasz vihartigris #63464 üzenetére
en nem, az eloter is erdekes lenne itt, csak agyon kellett volna rekeszelni. na meg csiszolopapirra +1, sok itt a mikrokontraszt, meg lehet az elesites is.
amugy fincsik a korabbi alpokos kepekhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
rekid
addikt
A kép valóban durvára sikeredett viszont:
- Utólagos élesítés nincs rajta.
- Texture: +14, Clarity +23 (Lehet ez is sok lett.)
Lr nem jelez kiégést. Ha "lentet" a kavicsra érted valóban bal oldalt nem sok részlet maradt. Amúgy a rekesz f9 volt.
A problémám nekem is az, hogy nagyon "egyben" van a kép. Illetve, hogy túl nagy a mélységélesség. Az eredeti koncepció az volt, hogy a füves rész miután az egy U alak vezesse meg a szemet a hegyre. Viszont ha meg mosom az előteret akkor bukik a koncepció.Gyáva népnek nincs hazája!
-
Ironizer
tag
Hát ezek nem az igaziak, túl sötétek, túl kontrasztosak. Az erdei kompozícióknál általában kerülni kell a túl nagy kontrasztot, a fák lombkoronája miatt általában viszonylag kevés a fény, sötét van, így ahol mégis utat talál a napfény, az túl világos lesz, nem néz ki jól. Továbbá hasonló okok miatt kerülni kell az eget, mint a pestist, a fák leveli között itt-ott kibukannó égbolt túl nagy kontrasztot teremt, amit szintén nem mutat jól. Ez praktikusan azt jelenti, hogy kerülni kell a tűző napot, az arany óra vagy a felhős ég a barátod, másrészt kerülni kell a nagylátószöget, és/vagy olyan helyeket kell keresni ahol a fák mögött nem ég van, hanem vmi más, pl. domboldal.
-
Fandango
Topikgazda
Túl sötétek, a 3. különösen, főleg a fekete, részlettelen fákkal az előtérben. Ilyen esetben lehet HDR-el kísérletezni, de csak finoman. Ha meg egy expóból csinálod, akkor a szerkesztőben kell varázsolni, hogy jó legyen (ha van annyi tartalék a képben).
Az első kompó jó, a második nekem nem. -
ZephX
senior tag
válasz Ironizer #63470 üzenetére
Köszi a véleményt. Igazad van sajnos a kiégett ég nem igazán mutat sehogy. Ezeken a témákon sehogy sem tudtam kikerül, hogy ne legyen benne ég. Próbáltam amúgy ezeket meglőni aranyórában/naplementében, de sajnos olyankor már a fák miatt egyszerűen semmi értelmes fény nem volt. Így is már alapból sötétek lettek a képek.
Fandango: A képeket HDR-rel csináltam, de sajnos néhány helyen így is olyan nagy a kontraszt különség, hogy nem használt így sem. Az utolsónál még én sötétítettem kicsit az előtéren pluszba, hogy kicsit olyan mesekönyvszerű sötét kerete legyen, de úgy látszik nem jött át annyira a hangulat.
-
bugizozi
őstag
válasz vihartigris #63481 üzenetére
Ha a másodikat nézem én szédülök és elkezd fájni a fejem pedig amúgy jó lett lehet velem van a baj
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
Ironizer
tag
Köszi m3ss!
#63481 vihartigris: igen, sajnos tényleg belerondít, sőt, engem a szintén ott lévő out of focus levelek is zavarnak, azt dodge-oltam is, mert nem voltak eléggé sötétek.
Bugizozi, rekid: nahát, sajnálom, hogy ilyen fejfájósra sikerült az a kép, nem is tudtam, hogy létezik ilyesmi.
#63483 topikk:
Hozok megint 3 képet. 2 hónapja csak gyűlnek a fotók, eddig nem volt kedvem/motivációm/inspirációm leválogatni, kidolgozni őket, most álltam neki.
[ Szerkesztve ]
-
deny330
aktív tag
válasz Ironizer #63486 üzenetére
Az első nagyon tetszik, tök jók a színek, a fények a kompozíció is rendben van szerintem.
A másodikon nekem túl élénk a zöld, kicsit a láthatósági mellény színe jutott eszembe.
A harmadik sem rossz, a farönköket (?) sajnálom jobb oldalt, hogy nem voltak összerakva, meg talán egy picit balra fordítottam volna a gépet, hogy bal szélen több benne legyen az erdőből, úgy kicsit középpontosabb lenne az út.
Persze, csak szubjektív vélemény. -
rekid
addikt
válasz Ironizer #63486 üzenetére
Az agyad alapvetően 3 dolgot figyel miközben egyensúlyban tartja a tested:
- Belső fül (egyensúly szerv)
- Vizuális információ amit látsz.
- Az izmaid állapota
Ha mind a 3 "ugyan azt" infót közvetíti az agyadnak akkor minden ok. Ha bármelyik eltér a többitől akkor jön a szédülés. Van aki erre érzékenyebb és van aki kevésbé. Idősödő korban egyre inkább főleg amikor a belső fülben lévő kristályok elkezdenek felhalmozódni és vándorolni és mást közvetíteni mint ami valójában van. (BPPV betegség)Elég ránéznem a képre és vizuálisan mozgást közvetítek az agyamnak holott szó sincs róla. Ez már épp elég a szédüléshez. Sokan pl. nem tudnak mozgó autóban telefonon olvasni mert szédülni kezdenek. stb stb..
Szóval ne vedd magadra nincs baj a képpel csak nem mindenki bírja.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
gorgo
őstag
válasz Ironizer #63486 üzenetére
Az első példaértékű!
Ugyanis a téma kb. tucat (ez nem azt jelenti hogy rossz!) egy túrázónak nem jutna eszébe ott és akkor előkapni a gépet és lőni. Ezzel szemben te pont megtetted, majd a kidolgozással alkottál egy film-szerű, nagyon hangulatos képet, amely minimum falra kívánkozik!!!A 3. szintén kellemes, jól esik nézni, mintha ott lenne az ember.
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Ironizer
tag
válasz deny330 #63487 üzenetére
deny330: Köszi a véleményt!
rekid: Ja, a mozgó jármű vs. olvasás jelenséget ismerem, mármint nekem nincs, de ismerem, sőt, az FPS játékokkal kapcsolatban is hallottam ezt. Állóképnél még nem hallottam ilyesmiről, ezért volt meglepő, de végülis érthető, hiszen a kamera tényleg mozgásban volt a kép készítésénél, így gondolom ezért közvetít mozgást bizonyos embereknek. Nem akarok a károtokra viccelődni, de az ICM-es kísérletezéseim közben készítettem olyan képeket is, ahol sétálok/futok az exponálási idő alatt, na azok sokkal durvábbak lehetnek sztem ilyen szempontból, azokon sokkal jobban látszik a mozgás. De egyelőre azokból nem sikerült olyan, ami jó lenne.
Fandango: köszi!
gorgo: huh, hát nem is tudom mit mondjak, köszi!
[ Szerkesztve ]
-
FerNandor
őstag
Köszi fiúk. A héten fényfesztivál is lesz Pécsen, biztos lesznek jó fények
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."