Új hozzászólás Aktív témák
-
siriq
őstag
válasz
Gregorius #948 üzenetére
Hmm
Regebben az op rendszer vlt ami elosztotta a netet de mivel baromi olcson tudtam venni routert ami raadasul meg okes is igy atvalltottam ra. Aszem valamit allitgattam anno hogy a wireless normalisabban menjen es lehet hogy igy igazad is lesz a stealth moddal kapcsolatban. Megmondom oszinten eszembe sem jutott. Baromira lefogallat az agyamat ez az allando fagyas. Kipp kopp most meg nem volt az ujjal.Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
gergo84
aktív tag
üdv! szeretném megkérdezni, hogy be lehet-e ugy állitani a progit (outpost), hogy ne kérdezzen semmit, hanem cselekedjen ugy ahogy jonak látja, mert olyan helyre szeretném ajánlani, ahol totál kezdők ülnek a gép előtt!?
-
Gregorius
őstag
Ha bármilyen szoftver képes volna ilyesmire, akkor a vírusok, trójaik meg a spammerek már rég kipusztultak volna a Földről. A totál kezdőknek inkább a Windows Firewall illetve a hasonló kaliberű termékek valók (talán ZoneAlarm Lite?), azok nem kérdezősködnek annyit (de még mindig épp eleget).
[Szerkesztve] -
Hujikolp
őstag
hali! frissen raktam fel, és már is lenne egy pár problémaszerűség amit nemtudtam eddid megoldani. a blokkolt cuccoknál, az uTorrent és a scvhost.exe a népszerű. a progik blokkolásánál inkább a kifele menő dolgokat szereti tiltani. hol tudom módósítani ezeket a beállításokat, h hol mit blokkolhasson? meg a másik, h van neki ez a reklám eltávolítása. ez mennyire jött be nektek? kösz mindent elöre
-
h_143570
addikt
válasz
Hujikolp #955 üzenetére
Az outpostban nyomd meg az F2-t a feljovo ablak masodik fulen lehet alkalmazas szinten beallitani, de celszeru bekapcsolni az automatikus szabalyalkotast legalabbis az elejen. Ezt szinten az F2-re elojovo ablakban teheted meg csak a policy fulon, talan a 4edik.
A reklam eltavolitoja tobbe kevesbe mukodik, de a reklamok gyartoi nagyon kreativak, igy celszerubb a bongeszore vagy valamelyik pluginjara bizni, jelentosebb hatekonyabb es testreszabhatobb. -
siriq
őstag
Hali
Nna hat fent van az sp2 a win2k3-n meg a legujabb outpost. Fagyast nem igazan eszlelek csak ha bugos TVUplayer-t hasznalom neha vagy amugy is osszeszakadt winem rakoncatlankodik. Szoval ez az uj verzio mar okes. Jah. Erdekes hogy az f-prot updatert sehogy sem akarja kiengedni, pedig fel lett veve a trusted be. Ettol eltekintve most nem an@#$ok mint regebben. Szoval mindenkinek ajanlom az uj verziot.
szerk: erdekes most meg mar kiengedi az updatert.
[Szerkesztve]Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
siriq
őstag
válasz
Gregorius #941 üzenetére
Hali
Nna szoval ez az uj paros Sp2 meg uj verzio outpostbol nagyon stabil. Koszi a dll re valo felhivast megegyszer. Mas ez most off. Regen sikeresen ossze zuzta a zone alarm a winem( lusta voltam elolvasni a honlapon hogy le kell takaritani az elozo verziot, ezert is hasznalom azota az outpostot). Szoval a problemam hogy 1-2 dolog ne megy. Pl: installalni nem birok csak safe modban. Nehany program azert hajlando felmenni normal win modban is. Ha meg akarsz nyitni egy linket pl uzenet msn messengerben akkor a firefox beragad(ie is). Szoval linket nem birok igy megnyitni. Azota mar egesz pofasan sikerult helyre rakni de ezek meg nincsennek meg es valahogy nem is sikerult eddig megcsinalnom. Ha volna idod es segitenel majd valamikor megkoszonnem!Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
doktor úr
tag
Sziasztok, segítséget kérnék: mióta feltettem az Outpost-ot, nem jön be a kepfeltoltes.hu, és az ott hostolt képek se jelennek meg egyik böngészőben sem, akkor se, ha kikapcsolom a tartalomszűrést, hirdetésblokkolást, vagy magát a tűzfalat is. Mit lehetne tenni? Amúgy nekem bejön a szoftver, más gondom nincs vele.
-
Kaleo
csendes tag
Nagyon jó a program, egy vírus nem jön be, egy kém nem jön be! Sőt a NET sem jön be! Na ne!!! Ennyit ér csók
-
doktor úr
tag
Gratula, csak ezért regeltél? Érdemes volt, most biztosan nagyobb lett a f@rkad
A többieknek: tévedtem, nem az Outpost miatt nem jön be a képfeltöltés.hu. A megoldást sajnos továbbra sem tudom, de kipróbáltam egy olyan ''szűz'' rendszeren, mint szegény Kaleo tagtársunk, és azon se megy. A router mögött lévő többi gépen viszont igen. -
benoke11
csendes tag
sziasztok!
most váltottam outpostra (egész pontosan 4.0.1005.7229 (590)) sygate-ről és hát béna vagyok nem bírom bekonfigolni rendesen.
Az elején bekapcsolom a szabályalkotást, faszán működik, itt-ott finomítok rajta..király..de aztán később egyszer csak meg kész...blokkolja a forgamat...
a szabályok pedig semmit nem változtak..
ha ilyenkor kitörlöm az összes szíbályt és újból kezdem az egészet akkor megint jó egy darabig....mi lehet a gáz miért hülyül be?
légyszi segítsetek...
ja és winxp sp2 van és nod32 ha ez számít..
köszi -
RpPRO
őstag
Egy masik gepemen mar fut az outpost, imadom, egyet mondjatok meg, legyszi, hogyan lehet a kov-t beallitani:
Ezen a gepen sygate fut es minden ugy van beallitva, hogy ha netre megy (pl. update), akkor rogton kidobja az ablakot, h engedem vagy nem. Ha engedem, csak azutan kapcsolodik netre.
Az outpostban meg a partially trusted applications-ben ha modify rules-t nyomok, ugyanezt szeretnem elerni, kipipalom a promptot, de vagy allow-t vagy block-ot kell pipalni, anelkul nem megy a szabaly.
Azt szeretnem, ha csak azutan menne netre barmilyen progi, ha en megengedem. Hogy lehet ezt beallitani?
Koszi.Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
RpPRO
őstag
Utananeztem, idezek:
''Be aware that this version can't hook OLE , so you will fail to pass OSfwbypass and PCflank leaktests and pretty much all intercommunications which use OLE technology.
You will be prompted by Outpost with pop up but after clicking at block or block at once , intercommunication with OLE will proceed.
After this findings Agnitum decided to proclaim this version to BETA.''Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
benoke11
csendes tag
válasz
h_143570 #965 üzenetére
Szia!
Azthiszem rájöttem: akkor blokkol be ha nem engedélyezem a generic host process..-t, de egy jó ideig nincs semmi baja ha levan tiltva akkorsem.
Elvileg pedig nem szükséges őt kiengedni a netre mert a sygate-ben tuti nem kellett, nélküle is ment minden teljesen jól.
megtudsz erről erősíteni? vagy kikell engedni?
amit említettél azt hol tudom megnézni?
ja és ha arra gondolsz nem ír ki semmi infót, hirtelen egyszercsak nem megy a net..
[Szerkesztve] -
h_143570
addikt
válasz
benoke11 #968 üzenetére
Az svchost a windowson belul egy gyujto folyamat, tobbek kozott a nevfeloldas is ebben fut es meg szamtalan mas szolgalatas is. Az outpostban levo szabalyok elmeletileg rendesen bekorlatozzak a kerdeses folyamatot.
A sygate egy nagyszeru tuzfal volt, csak 2005 kozepen befelyeztek a fejleszteset, azota a vilag sokat valtozott biztonsag technologia teren, a manpsag alkalmazott mindennapos modszerekkel sajnos siman at lehet rajta gyalogolni.
A tamadas erzekelo az outpost fo ablakaban a bal oldali listan talalhato, az angol valtozatban attack detection neven fut. -
benoke11
csendes tag
válasz
h_143570 #969 üzenetére
Köszi a felvilágosítást!
Akkor minden ok, azóta tökéletesen megy. Nemrég használom még csak, de nagyszerű tűzfalnak tűnik.
A sygate-el kapcsolatban: tényleg fasza cucc volt, de énis azért váltottam mert már ősrégi, elavult. De ez még jobb szerintem..a pluginjeivel ráadásul sokrétűbb védelmet nyújt.
Megnéztem az attack detection-t, nem érzékelt semmilyen támadást.
A DNS cahce plugin az tulajdonképpen mit csinál? Érdemes állítani rajta vagy jó így default-on? -
RpPRO
őstag
Remelem, ertheto, amit irtam.
A Partially allowed (nem trusted - megneztem) applications listaban azt szeretnem beallitani, h barmilyen progi csak azutan ferjen hozza a nethez, miutan en megengedtem.
Azt gondoltam, h a Modify rules... a megoldas:
2. Select Actions the rule will respond with:
kipipalom a Report it-ot, de az a baj, h vagy Block it vagy Allow it kell, anelkul nem fogadja el a modositast.
Van ra megoldas?Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
RpPRO
őstag
Meg egy kerdes: alapallapotban miert van az anti-leak control settings-ben allow az osszes suspicious resz mellett? Helybol kell atallitani oket promptra...
Ezek utan gyonyoruen blokkolja az osszes leaktestet, amit probaltam.Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
h_143570
addikt
Az anti leak kontrolnak alapbol promton kellene lennie, valami konfiguracios vagy telepites hiba lehet, vagy atmenti elme zavar. De ha mar az anti-leak kontrolnal vagy, azzon a kornyeken kellene lennie a bal also sarokban egy jelolo mezonek, amivel le lehet beszenlni, hogy ne ervenyesitse az anti-leak kontrolt halozatra mar kinegedet alkalmazasoknal.
A masik kerdesedre, hogy meg lehet-e beszelni vele, hogy az alkalmazas kiengedese elott kerdezen ra. Direktbe nem lehet megoldani, tudomasom szerint, de van ra megoldas, bar ha sok kapcsolatot inditt akkor rendkivul idegesito lesz. Torold a kerdeses program szabalyait majd mikkor rakerdez, a kovetkezo halozati kapcsolatnal. Ne az OK gombot hasznald hanem a megfelelot mellete levoket. Ahhoz hogy ez ismert programok eseteben is mukodjon a bellitasonal tiltsd le az automatikus szabaly alkotast. -
martonx
veterán
Sziasztok!
Megint van egy problémám, de tuti én vagyok a láma, és biztos tudtok segíteni.
Szóval életemben először router mögül netezek(nék), de az Outpost minden esetben bootolástól számított pár perc múlva leblokkol minden forgalmat. Olyannyira blokkolja, hogy hiába állítom be Mindent engedélyezre, vagy Disabled-re, addig nem megy a net, míg teljesen ki nem lépek az Outpostból. Vajon miért?
Inviteles ADSL-em van, a DSL modemből megy a net a routerbe, ami kétfelé osztja a netet, egyik irányba vezetékkel, másik irányba wi-fin.
Windows XP 64 bit SP2-m van, Outpost 4.0 1007-es legújabb build. Semmi extra csomagkezelő programot nem tettem fel (cfos). Az Outpostban nem állítottam semmit, mindent magától állított be, én sajnos nem igazán értek hozzá. Nyilván valamit még állítani kellene benne valahol...Én kérek elnézést!
-
Gregorius
őstag
Ha meg akarsz nyitni egy linket pl uzenet msn messengerben akkor a firefox beragad(ie is).
Ilyet én is tapasztaltam, de csak azóta, hogy az F-Secure for Windows Servers-t felraktam (az új 7.00-s verzió végre nem akad össze az Outpost-tal). Így sem fagy le teljesen, csak olyan 5-6 másodpercre lemerevedik, utána megy tovább minden, mintha semmi sem történt volna.
A sygate egy nagyszeru tuzfal volt, csak 2005 kozepen befelyeztek a fejleszteset
Akarod mondani felvásárolta mindenki kedvence, a Symantec.
Szóval életemben először router mögül netezek(nék), de az Outpost minden esetben bootolástól számított pár perc múlva leblokkol minden forgalmat. Olyannyira blokkolja, hogy hiába állítom be Mindent engedélyezre, vagy Disabled-re, addig nem megy a net, míg teljesen ki nem lépek az Outpostból. Vajon miért?
Kapcsold ki az Attack Detection plugin-t. Annak a rossz szokása, hogy a router IP-jét tiltólistára rakja, ráadásul aktív marad még ha disabled módba kapcsolod az OP-t, akkor is. -
RpPRO
őstag
válasz
h_143570 #975 üzenetére
Koszi a valaszt.
Azert furcsalltam, h sehogysem megy, mert olyan egyszeru lenne, ahogy sygate-ben vagy zonealarmban is megoldottak. Esetunkben az allow once/block once csak Rules Wizard modban megy, Block Moston hajtom a gepet.
Sebaj.
Igen, atmeneti elmezavar lehetett, mert az en gepemen szepen prompton volt.
Termeszetesen nem kerek az automatikus szabalyalkotasbol.
Csak lesek, minden hozza akar ferni halozathoz kapcsolt eszkozokhoz: pl. az acdsee adatbazis nem indul az idbsvr.exe nelkul. Vagy a nero, ha blokkolod, nem indul. ROHEJ!!
Szuper osszefoglalo az egyik fo programozotol angolul: [link]
Meg egy erdekesseg a matousec.com-rol, mit gondoltok rola? [link]
A cikk iroja azt allitja, h az Outpost tuzfal csal az anti-leak tesztekben, h jobb eredmenyt erjen el!Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
RpPRO
őstag
Itt olvasom a reszletes tesztet: [link]
Nagyon zavar, h ha felugrik az ablak, akkor gyakorlatilag nincs semmi infom, ami alapjan eldonthetnem, h engedem vagy nem. sehol egy reszletes info ful, sehol egy eleresi utvonal...
A Smart Advisor semmire nem jo.
A 4 eves sygate-ben miert vannak ezek benne?
Meg egy kerdes: masnak is zabalja a procit 100%-on gepbekapcsolas utan 10 mp-ig? Grrr...
szerk: meg egy eszrevetel: ha blokkolom a referert, referer teszt oldalakon , (mint pl ez: [link])
ezt irja ki: Field blocked by Outpost Firewall (http://www.agnitum.com)
Miert nem lehet egyszeruen uresen hagyni a mezot, ahogy pl az opera bongeszot beallitva az teszi??
[Szerkesztve]Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
EQMontoya
veterán
nah, látom, megy a fika, pedig nem kéne...ok, az outpost felugró ablakai idegesitőek, ezt elismerem.
De ezen felül: 30 mega ramot használ, procit lószart, nem lassit. Védelmileg pedig elég jó, 1.5 éve ezt használom, eddig egy virus sem jött be, pedig nincs meleltte semmilyen virusirtó, féregirtó, lószar.... és nincs gondom semmi hülyeséggel. Volt,h szándékosan virusos filet töltöttem le, és amint megpróbált a memóriába beleirni egy másik file által használt részre, outpost azonnal törölte... szal nem tom, mi a nagy fika oka, nekem nagyon bevállt.Same rules apply!
-
RpPRO
őstag
válasz
EQMontoya #982 üzenetére
Intezd nekem a mondanivalod, hiszen biztosan en fikazom.
Szerintem jogos kerdeseket teszek fel. Plane a matousec cikke alapjan, amibol ideznek egy fajdalmas mondatot: ''All these results in a very unstable application that is likely to have compatibility problems with common security software. Because of this, we can not recommend using Outpost.''
Na? 2 gepemen outpost fut, a harmadikon comodo. Azert kerdezek, mert vannak itt segitokesz, gyakorlott felhasznalok.
Te is tudsz segiteni vagy csak fikazod a 'fikat'?Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
RpPRO
őstag
Utolso gondolat es befejeztem.
Erdekel a biztonsag, ismet Mikhail tollabol (egyik koder), aki reagalt a matousec mizeriara: [link]
Roviden: a matousec egy felkeszult tarsasag, akik nem etikus modon penzt kertek tobb tuzfal forgalmazo cegtol az altaluk keszitett riportert, melyben a feltart hibakat taglaljak. Miutan az outpost nem fizetett, ok lehuztak a fent emlitett tesztben a tuzfalat.Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
Gregorius
őstag
Matousec-kel csak óvatosan, szenzációhajhász népség (még a tűzfalgyártók propagandájához képest is). Hozzáértőbbeknek inkább azt javaslom, hogy a konkrét technikai kifogásoknak nézzenek utána, és saját maguk értékeljék, hogy mennyire jelentős fenyegetettséget jelentenek, úgy pontosabb képet kapnak, mint a Matousec-féle ''summary''-kból.
[Szerkesztve] -
martonx
veterán
Nekem 64 bites windowsom van, és a Comodo nem fut 64 biten, így maradt az egyetlen értelmes alternatíva az Outpost. Mondjuk testvérem gépén már 2 éve ezt használom a 2.7-es verzió óta, és soha semmi hacket, férget, vírust nem kaptam be. Mellette még az Avast home futkos, ami szerintem szintén az egyik legjobb, legkisebb erőforrás igényű víruskereső, és ami a legfontosabb ingyenes (jah és 64 bitet is tud)
Én kérek elnézést!
-
h_143570
addikt
Az a csalas 64 bites rendszereken nem csalas, lasd patchguard. 32 bites rendszereken lehetne az, de ha ezt nezzuk akkor minden vedelmen keresztul lehet hekkelni. Sot ami rosszabb, az osszes tuzfal egyszeruen elfelejti vedeni a registry es a windows kritikus reszeit igy elmeletileg minden at lehet gyalogolni, kevesbe kifinomult modszerrek is, mint az unhhokolas.
Ha megnezed a matousec-nel a tobbirol irt reszletes elemzest akkor egyertelmu lesz, hogy a sem, jobb sot. Pl a keriorol kiderult, hogy meg a symantechnel is gyengebb az pedig nem semmi.
Ha tenyleg fel akkarod tapolni akkor az anti-leek reszen kapcsold ki a halozatra kiengedet alkalmazasoknal az anti-leak kontrol nem hasznalatat. Tovabba komponens kontrol huzd fel maximumra.
Bizony minden haloztatot akar, es kepzeld el eddig errol az altalad hasznalt nem tajekoztatott, mivel ipc-n keresztul valositanak meg mar kiengeddet alkalmazasokhoz csatlakozva, amit a par evvel ezelotiek meg nem figyeltek.
Egyebkent ha nem tetszik az outpost akkor valts at comodora, az egyenlore mindennel feltorli a padlot, bar meg az melle is kellene egy HIPS. -
h_143570
addikt
Egyenlore elmzem a lehetosegeket, az biztos, hogy az ingyenes megoldas kilove. Az altalad szereplo listan van a system safety moinitor es a procesguard, 2 elege ismert megoldas. Ha felmesz a honlapjukra verzio osszehasonlitasnal latni fogod, hogy a free verzio kb annyi vedelmet nyujt, mint amenyit manpsag egy normalis tuzfal (Outpost, Comodo, stb.), tehat a free valtozatnak nincsen ertelme mivel 2szer veded le ugyanazt, jelentos eroforrasok aran. Listraol meg lehagytak a Ghost Security Suit-ot, az is jonak tunt bar voltak vele satbilitasi gondok legalabbis nalam, mint az osszes tobbi HIPS-el, mivel ezek megprobaljak kijavitani az XP-nel elkovetet banalis tervezesi hibakat. A Vista eseteben az ingyenes HIPS-ek altal biztositott funkcionalitas nagy resze mar biztositott, mivel okosabban terveztek meg es behoztak nehany extra vedelmet pl UAC. HIPS osszehasonlito egyenlore nem lesz, de ez az iparag meg elge az elejen tart igy egyik sem lesz tul felhasznalo barat megoldas.
-
Hasaggymeg
veterán
KérdésSTOPoutpost teljesképernyős alkalmazás inditásakor mindig hibajelentés+kikapcsolSTOPezért a teljesképernyős alkalmazások érzékelése nálam kikapcsolvaSTOPnagy baj ez?STOPha igen mi a solution?STOP
STOP
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
h_143570
addikt
válasz
Hasaggymeg #990 üzenetére
Nem problema csak egy egykenyelmi szolgaltatas lenne, hogy teljes kepernyos alkalmazasok futatasakor ne dobjon fel ablakot, ezzel elveve a fokuszt az alkalmazastol ami igen idegesito.
[Szerkesztve] -
PeL
addikt
Melyik verziót érdemes feltenni ? Nekem most elvileg a legújabb van (4.0.1007.7323 (591) ), de pár helyen azt olvastam hogy nem valami stabil. Tapasztalat ?
-
RpPRO
őstag
válasz
h_143570 #989 üzenetére
Igy van, irtam is, h ingyenes. De ahol van freeware, ott sok esetben van shareware is. A honlapjaik is reszben arulkodnak a minosegrol.
Az SSM-t ismertem.
Mellesleg nekem surgosen szuksegem is lesz egyre: mikor tegnap este leultem a gep ele, latom, akar kapcsolodni a netre (adsl - kidobja a kis ablakot). Faja, nezem, 18 helyett 22 futo processem van (+2 svchost.exe, +1services.exe, +1 smss.exe). Csak 4-5 oraja futtatom az ismertebb spyware irtokat, talalgatnak dolgokat, de kov. bootnal ismet ez a helyzet. Ugyhogy meg kellett bontanom a gepet, vinyot at egy masik gepbe. Az a durva, h igy meg nem talal semmit!!
Erdekes, h meg SOHA nem volt ilyen ugyem (a sygate mellett).
179 hetes a win xp-m, nem akarom ujratenni emiatt.Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
h_143570
addikt
A tuzfal spyware ellen nem ved. A 4 plusz folyamat mind rendszer folyamat, nalam jelenleg van 5 db svchost es 46 folyamat.
A spyware irtokkal is vigyazni kell, mivel van jo nehany, ami a gepre feltelepitett teljesen normalis programokat is spywarnek jelol meg. A legkedvesebb az volt mikkor az egyik a realvnc-et, es az torrent kliens altal hasznalt magnet linket (egy regisztracios bejegyzes a torrent kliensemre) talalta meg 2 fele keppen.
A 179 hetes xp szep es jo, de elgondolkoznek az ujra rakasan foleg, hogy mostanra mar egy csiga is gyorsabb szegennyel. -
RpPRO
őstag
válasz
h_143570 #996 üzenetére
Nagy tevedes, h minel regebbi egy xp, annal lassabb. Szepen karban van tartva.
En ugy fogalmaznek, h a 4 plusz folyamat rendszerfolyamatnak alcazott spyware.
Szeretek minden felesleges win alkalmazast letiltani. Regen a jo oreg Blackviper sokat irt a temarol. Hidd el, keves process jobban szamit, mint milyen regi az install.
En momentan azon a 46 folyamaton gondolkoznek el. ;)Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
RpPRO
őstag
Na, megtalaltam...
Az viszont elgondolkoztato, h miert nem talalt semmit egyetlen spyware irto sem...
A C:\WINDOWS\system32\drivers\etc mappam tele volt (26 objektum 4-5 helyett).
Atgyalogolt az osszes vedelmen... Ftp szervert akart felallitani osszes irasi jogosultsaggal.
Bocsi a sok offert, de most orulok, vegulis csak kb 8 orat pazaroltam el a kutatasaval.Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
h_143570
addikt
Elege nagy munka 4 rendszerfolyamatot leszimulalni, mikkor egyszerubb lernne a mar meglevoket megszalni eszrevetlenul, bar nem kizart. Ha erdekel, hogy mi van bennuk a windows defender reszletesen meg tudja mondani.
A services es az smss ha egy peldanyban szerepl akkor normalis, ha nem akkor van egy aggresssziv spyware problemad, ami ellen az ujratelepitesen kivul nincsen biztos es vegleges megoldas. Az svchost akar 5 peldanyban is futhat. Ha van fent egy normalis tuzfal pl outpost, comodo akkor elege kicsi az eselye annak, hogy a folyamataid felet at legyen veve az iranyitas.
A keves processz is fontos /a 22 folyamat egy feltelepitett renszernel eleg komoly csonkitas aran erheto el, bar ugytunik, hogy az xp-t nem zavarja/, de az alando nem valtoztatott szoftver kornyezett megfontosabb. Lattam mar, hogy menyi szemetel telitodik meg nehany honap alatt egy friss xp, ugy hogy csak egy sima java alpu torrent kliens megy rajta + opera /torrentes rss feedek bongeszesere/ + mplayer, ja es gep csak driver frissites miatt van ujrainditva vagy rendszer hiba miatt.
Sima irodai alkalmzazasok es teljesen allando szoftverkornyezett esetben haszalhato szinte barmedig, de minden egyes telepites vagy frissites szemetli tele a rendszert, sot a rendszerinditas sem kivetel.
A rendszeres idokozonkenti ujratelepitese jelentosen, ido es turelem kimelobb, mint a folyamatos takaritas, folyeg ha az ember egy rakat segedprogramot hasznal fel hozza. A legjobb megoldas a friss telpites, majd legyargtani rola egy lemezkepet, amit barmikor vissza lehet tolteni.
A nagy gepemen 72 folyamat van, igaz hogy ebbol 6 folyamatosan mukodo alkalmazas a tobbi meg hardver vezerlo es driver. A processzor ido a kerdeses nem hasznalt folyamatokon nincsen, igy teljesitmeny kihatas sem.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 5990Ft.-ért Foxal!!!
- Védje meg számítógépét a vírusoktól!