Új hozzászólás Aktív témák

• #93 emvy nagyúr t72killer #91

  Új Válasz 2023-04-09 20:13:36 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  nagyúr

  válasz t72killer #91 üzenetére

  > Kvázi az egész környezetvédelem-téma szöges ellentétben áll a kapitalizmussal.
  Dehogyis.

  Egy masik topicban epp feljott, h az evolucio (survival of the fittest) az ma mar mennyire nem igaz, merthogy nem a legerosebbek elnek tul, hanem azok akik <X, Y, Z>. Holott a valosag: megvaltozott a fitneszfuggveny.

  A kapitalizmus es a kornyezetvedelem _ortonogalis_ koncepcio. A kapitalizmus arrol szol, hogy a piaci versenyben a szereplok a meghatarozott kenyszereken belul elosztott modon, parhuzamosan keresik a megoldasokat, es a megoldast (penzugyi) jutalmazassal dijazzuk.

  Annyit kell csinalni, hogy ha mi, mint tarsadalom, fontosnak tartjuk a kornyzetvedelmelmet, akkor berakjuk a kenyszerek koze, amik kozott a piacnak mukodnie kell. Szemben a te es sok masok javaslataval, miszerint a kornyezetvedelmet ugy kell ervenyre juttatni, hogy kozvetlenul, kozponti tervezessel belenyulunk abba, hogy mit csinaljanak a piaci szereplok.

  > Válasz: abszolút semennyire, sipirc a kínai szénerőmű mellé, amit szépen meg is léptek

  Mert nem megfelelo az incentivizalas.

  A masik topicban meg tapsolsz az mRNS vakcinanak, ami azert tudott letrejonni, mert a Pfizer es tarsai szeretnenek kurva nagy penzt leakasztani.

  Egyebkent meg az van, ami mindig es mindenhol: addig jo a verseny, amig en nyerek, addig jo a kapitalizmus, amig en vagyok a gazdag, addig jo a szocialdemokracia, amig en kapok tamogatast, esatobbi.

  Akkor meno kiallni egy elmelet mellett, amikor neked nincs belole elonyod.

  [ Szerkesztve ]

  while (!sleep) sheep++;

Új hozzászólás Aktív témák