-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wyll
őstag
"...írhatnánk szimplán azt (vagy valami ilyesmit) is, hogy továbbfejlesztett szövegkörbefuttatási képességek.."
Sőt, igazából erre el tudom képzelni, hogy az lesz a válasz, hogy oldd meg Illustratorral. Elvégre nem véletlen az átjárhatóság az Adobe alkalmazások között...
Kérdés, hogy mennyire akar az Adobe tudásbéli átfedést közöttük...
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
Ahh, a nagymester méltóztatott megosztani végtelen tudásának apró morzsáját az egyszerű fórumozókkal
A vonatkozó pontot kivettem a gyűjteményből, remélve hogy megoldást kapott az eredeti kívánság.
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz BonFire #8110 üzenetére
"Azt is tudom, hogy a Creative Suite-t packban árulják, amiben van Ps Illus, ID, Flash stb. De akkor sem telepítek fel egy fél- egy gigás tördelőprogramot egyetlen művelethez."
Meg lehet egyáltalán vásárolni másképp, mint csomagban? Az a tippem, hogy nem.
Innentől meg szerintem elég gyenge indok manapság, hogy nem telepítem fel, mert fél gigát foglal. Mi nem foglal manapság fél gigát? (Tudom, ez túlzás, nem kell mondani.) De egyszer úgyis fel kell telepíteni a programcsomagot a vásárlás után, akkor már felteszem az összeset már az elején és kész – innentől kezdve bármikor használhatjuk az összetevőket, ha kell.
Arról nem is beszélve, hogy mennyit fizettünk érte – akkor miért ne használnánk a többi progit is?Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
Néhány óra után egy csöppet belassult a Firefox... Na vajon miért!?
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz BonFire #8122 üzenetére
Egy: ez az egész úgy ahogy van gyász.
Kettő: vannak náluk a szervereket képekkel sokkal jobban megterhelő topikok is (szerintem)
Három:
ha megnyitjuk az alakzatot, akkor szerintem csak mázli (igazítás) kérdése, hogy a rés beleszól-e a tördelésbe vagy sem. Viszont találtam egy módszert, hogy tuti ne szóljon bele:Az alsó részt "belelógatjuk" a felső részbe, így nincs rés, ami beleszóljon a tördelésbe, az alakzat mégis nyitott marad.
Remélem érthető és nektek is működikNégy: befigyeltétek a barátnőnk vadiúj favikonját?
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
Ja, és ez a módszer függőlegesen is működik. (Meg vélhetően mindenféle további egzotikus irányban is.)
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz BonFire #8127 üzenetére
"Itt jön a képbe Wyll zseniális húzása!" Höhöjj!!!!
Mindazonáltal lenne egy kis belekötnivalóm:
háromszor kellett elolvasnom, mire megértettem, miért szembe mutat a két nyíl. Ha mindkettő balról jobbra mutatna, sokkal nyilvánvalóbb lenne a mondanivaló, ami az hogy önmagára kell "ráhajtani" az alakzatot. Tudom, így is ez történik, meg írod is hogy mindegy az irány, de így nagyon nem magától értetődő - szerintem.
Ja, és az sem ártana ha mindkét rögzítőpont látszódna..
(Gyorsmegoldás: ha gondolod linkeld be az én itteni képem)Amúgy remek!
Ja, és a magyar kitöltőszövegen nagyot röhögtem, nagyon jó![ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
Helló skacok!
Figyeljetek mán! A3-as méretű buliplakátot kéne csinálnom, 300 DPI-set.
(Ez kb 5000 x 3570 pixel.)
Na most én eddig csak A4-re dolgoztam, és nem is kellett, hogy csajok legyenek rajta, úgyhogy most szembesülök először a problémával, hogy: "honnan az édes f@szomból lehet ekkora mérethez nyersanyagot szerezni?".Az iStockphoto.com -mal ma éjjel ismerkedtem meg, amiből azt már látom, hogy létezik az, ami nekem kéne, csak ez már pénzes kategória.
Arra is gondoltam, hogy A4-re csinálom meg a cuccot, és majd a nyomda felnagyítja A3-ra. Erről mi a tapasztalatotok? Mennyire vállalhatatlan?
Egyéb ötlet ilyen helyzetekre?
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
"mindenki ugy ir ahogy tud és ahogy szeret"
Igen. És minden közösség azt közösít ki, akit csak akar. Ugyanis a közösség alapja a közös értékrend (általában). Így, ha valahova tartozni akarsz, vagy valahonnan segítséget vársz, érdemes lehet igazodni hozzájuk.Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
Továbbá: meg tudjátok mondani, hogy ez milyen betűtípus?
(Esetleg az egész valakinél vektorgrafikusan? )Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
Mindkettőtöknek nagyon köszi, pont ilyen válaszokat szerettem volnaMegbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
No még egy kérdés:
életemben először akarok generálni Photoshopban nyomdakész PDF-et (eddig tiff-eket generáltam, amit a tördelő behúzott InDesign-ba), és az merült fel bennem, hogy nem kéne lennie itt valahol egy olyan opciónak, hogy "vágójelek rátétele"?
Vagy ez csak akkor kell, ha kötni is kell?Továbbá színprofil beállításnak jó a U.S. WEB Coated (SWOP) v2 vajon?
CMYK-ban csináltam, most akkor konvertáljam vagy ne? Inklúdáljam vagy ne?
Ezeket a nyomdától kéne megkérdezni, mi?[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz Dluinet #8188 üzenetére
"Nyilván a nyomási méretnél minden oldal 5-5mm-rel nagyobb"
Ebben nem vagyok biztos hogy jól értelmezem...Én úgy csináltam, hogy még a New document-nél kiválasztottam az A3-as méretet, majd kézzel hozzáírtam ehhez 6-6mm-t, azaz mindenhol plusz 3mm van az A3-hoz képest ráhagyva. Akkor írhatom azt, hogy 3mm kifutót hagytam?
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz Dluinet #8192 üzenetére
A vászonméretnövelés gondolom mehet sima fehérrel..
De a jeleket most tényleg mind kézzel kell rágenerálni?
Meg nem akarok akadékoskodni, de a vágójeleket miért a kifutón túlra tegyem? Nem pont oda kell tenni őket, ahol a szélének kell lennie majd? Nem azért vágójel?De ha tudsz mutatni egy leírást erről a procedúráról, akkor megúszhatod, hogy te magyarázd el nekem az egészet
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
Csak mutatni akarom, azért nagyon királyságosan jó dolog ez a Refine Selection tool cucc:
Ezt kézzel abszolúte esélytelen volna.
És egy félidei részeredmény, amin még bőven van hiba, de már látszanak a dolog képességei:
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
ViZion: szöget ütött a fejembe ez a PhotoScape.Ezért az volna most hozzád az igen specifikus kérdésem, hogy nekem mint tősgyökeres ASCDSee-használónak, ajánlanád-e? Képességek? Kezelhetőség?
Inv1sus: én csak annyit tudtam, hogy a nyomda PDF-et kér, de ma beszélni fogok velük személyesen is, úgyhogy remélhetőleg minden kérdés meg lesz válaszolva.
Addig is felhomályosíthatnátok, hogy a PDF tulajdonképpen hogyan tárol egy dokumentumot? Vektorosan? Raszteresen? Vegyesen? Illetve ha belementek egy x pixeles y dpi-s dokumentumot (amikből a fizikai méret is adódik már), akkor ezt is belekódolom a mentéssel? (De itt már sejtem hogy nemleges lesz a válasz..)Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz BonFire #7959 üzenetére
Letöltöttem már egy ideje ezt a Camtasia Studio-t (7-est), és ma fel is raktam, mert kellett csinálnom gyorsan egy videót. Nos, jelentem, kb 10 perc alatt kapásból szupert sikerült vele alkotnom, a program ismeretének teljes hiányában! Sőt, mindezt a trial verzióval!
Most utólag pedig kicsit el is mélyedtem benne, és szép lassan kiderül, hogy valami hihetetlen sok mindent tud, az ember alig győzi kapkodni a fejét a sok - valóban hasznos - funkció láttán. Az i-re a pontot pedig tényleg ez az MP4 formátum teszi fel: 1 perces 30FPS-es videó: 1MBMegbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
Figyusztok már, ez mit jelent:
"borítóra körben 5-5 mm kifutós részt kérünk, min. 3-5 mm margóviszonnyal"
A kifutót vágom hogy micsoda, de mi az a margóviszony? Hogy a kifutó kezdetétől még legalább ennyivel beljebb legyenek rajta az érdemi dolgok?
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
Megradagnám az alkalmat, hogy köszönetet mondjak a tisztelt uraknak!
Először főleg Dluinet segített sokat egy buliplakát elkészítése során, ami az első olyan melóm volt, ami közvetlenül tőlem ment a nyomdába, ezért szorultam egy kicsit tanácsra. A leghasznosabb tanács talán az volt, hogy beszélni kell személyesen a nyomdával, az a tuti – be is jött Dexter68 kapásból tudta a keresett betűtípust, Inv1sus is hozzátette a tapasztalatait. Köszönöm!
(Persze, csak miután ki lett nyomtatva, derült ki hogy a Facebook logót a megrendelőnek nem kellett volna rátetetnie velem, de ez ugye már nem az én asztalom... )Most (ma) pedig Andie-nak csináltam könyvborítót, ezzel kapcsolatos az ominózus Margós idézet is. Itt egy insider kép ViZion kérésére. (A borítót nem fikázni, nem bestseller-várományos könyvre lesz! )
Ma küldtem el Andie-nak a PDF-eket, hamarosan kiderül, ha elcsesztem valamit[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz Inv1sus #8284 üzenetére
Jogos, csak két betűtípus lett volna, a középső azért kellett, mivel az "márkaismertető".
Az angyal lábfeje meg... hmm... igazából a lábfej volt ott előbb, csak később került oda a szöveg. Igaz ami igaz, meg lehetett volna próbálni, hogy ne legyen eltakarva, nem direkt akartam lecsalni, nem csúnya az része sem
Tessék, csak most csak nektek itt van eredetiben is ez a kis angyalMegbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz BonFire #8289 üzenetére
Helyesíráshoz jó lehet még a GoogleFight is esetleg
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz Inv1sus #8299 üzenetére
A szanitereshez kapcsolódóan:
(amellett hogy nagyon gusztusos, szép)1. Nekem hiányzik a fő mondanivaló a képről. Minden egyforma, keresni kell az információkat. A felső keretes szöveget (vagy akár az alsót is) én úgy ahogy van felnagyítanám, így mindjárt szembetűnőbb volna az üzenet.
2. A decemberi akciót hasonló kiemeléssel (csak mondjuk kék színnel) illetném, mint a novemberit, persze a végén a csillag helyére mehetne a hópehely. Így egységesedne a kép, látszódna hogy az ott mindkettő akció, meg talán az is lejönne, hogy minden hónapban van ilyen nekik.
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
Ez attól is nagyban függ, mire kell.
Nekem a 3GHz-es, 6MB cache-es Core2Duo-n (E8400) 3GB RAMmal is egész szépen ment.
(Most a 2,56 GHz-es (P8700), 3MB cache-es, "4GB-ból csak 3-at érzékelős XP-s" laptopon nagyobb felbontásokon már néha nyögvenyelős a dolog.)
Ma már azt mondanám, 4GB RAM legyen a minimum, és 64 bit.
Meg esetleg egy SSD. De utóbbi nélkül is teljesen jól használható természetesen.Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz borgdrone #8337 üzenetére
Tipp: előugrik az a mentés ablak, csak "kilóg a képről", mert esetleg duplamonitort használtál, vagy még egy nagyobb monitorfelbontáson kihúztad a képernyő oldalára, és most kisebb felbontáson ugyanott jelenik meg, csak ez már "kívül van a képernyő dimenzióin".
(Nekem a HDR toning ablakkal volt ez egyszer.)Amúgy a File -> Save menüpont nincs kiszürkítve, ugye? Mi történik, amikor rákattintasz?
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
Skacok, a free transformot rá lehet valahogy venni, hogy "snap to pixels" módban működjön?
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz Dluinet #8427 üzenetére
Letöltöttem, és nagyon tetszik nekem is! Asszem értem már miért ajnározod ezt a könyvet. Az ilyenek tényleg kincset szoktak érni, amik nem a puszta rendszert akarják veled ismertetni, hanem egy kötetlenebb hangnemben egyből egy csomó gyakorlati vonatkozását, a szakma esszenciáját is nyújtják neked.
És itt még az is sokat számít úgy érzem, hogy magyar. Hacsak nem anyanyelv-közeli szinten vagyunk angolból, akkor még ha meg is értjük az angol változatot, mégsem ugyanaz.
Amúgy itt van a CS5 Biblia magyar változata, még egy kis betekintő is letölthető belőle, és nem is olyan drága, csak ahogy nézem, ezt már nem papír formájában kapja az ember sajnos , pedig az ilyen jellegű művek megérdemelnék. Nem véletlen az sem, hogy a te asztalodon is ott figyel még a fizikai változat, hiába régi
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz Dluinet #8433 üzenetére
Én kérek elnézést, valamiért azt hittem, a Biblia szó egyfajta névjegy, de teljesen jogos meg érthető amit mondasz.
Akkor nézzük ezt a Deke Mcclelland féle CS Bibliát! Hm, hát igen, ez így már mindjárt hihetőbb 14.000-ért
Ezt lehet lekérem karácsonyra. Most akcijós![ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz Dluinet #8444 üzenetére
És tényleg 1000Ft! Ennyiért simán meggondolandó, de most komolyan.
BonFire: "vákuumkorongos lapozás a még finomabb bánásmódért"
Ez most nekem totál úgy hangzik mint egy óvszer reklám.
Vákuumkorongos xyz a még érzékibb élményért...Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz Inv1sus #8446 üzenetére
Igen, vágom, hogy még az 5-öshöz való, erről beszélünk már az eleje óta, NADE ennyiért?!
Nyilván nem is a Photoshop-tanulásért venném meg (én legalábbis), hanem azért az általános tudásért, amit a Dluinet által linkelt sample-ből is jól érzékelhetően extraként átad. Afféle "a szakma alapjai", ami egyébként csak évek alatt, apránként ragadna rá az emberre.Persze lehet, hogy csak azért vagyok most ilyen lelkes, mert még csak kis amatőr vagyok
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
Ezzel a témával kapcsolatban eszembe jutott még valami.
1. Eddig - ezek szerint - két igazi biblia van Photoshophoz.
2. BonFire mindig hangoztatja, hogy kevés az újítás az egyes verziók között.3. Meglátás: akkor érdemes Photoshopot frissíteni, mikor Mcclelland új könyvet ír róla!
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz cellpeti #8454 üzenetére
És úgy gondoltad, hogy az élesítés majd mintegy varázsütésre eltünteti a kis fénykukacokat meg az összes szellemképet a képről?
Rossz hírem van: ezzel nem igazán lehet mit kezdeni. Élesíteni a homályos képeket lehet, de a tied nem homályos, hanem bemozdult. Éppen emiatt éjjeli fotózásnál szinte alap, hogy állványt használ az ember.Ettől függetlenül megnézheted mire jutsz az említett tutoriallal, csak csodára ne számíts!
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
Nekem sosem sikerült vele szépet alkotnom.
Melegen ajánlom helyette a Refine Edge funkciót, ha már CS5 felett diszponálszAmúgy, ha meg nem sértődsz: miért CS4 gyorstalpalót nézel, ha egyszer CS5-öd van?
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz BonFire #8685 üzenetére
Nem mintha azelőtt annyira divatban lett volna.
Szóval kedves artiny: javasoljuk, hogy
(1) inkább a Refine Edge funkciót használd
(nézd meg a videót, jól mutatja hogy mit tud, és hogy hogyan kell használni)
(2) CS5-höz való tananyagot használj inkább.[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz legiaap #8689 üzenetére
Erre mód vagy effekt nem létezik, kézzel kell megcsinálni:
lemásolod a layert (Ctrl+J), függőlegesen tükrözöd (Edit ► Transform ► Flip vertical), majd lehúzod az eredeti alá a Move Tool -lal (V, vagy kurzorbillentyűk).Ezután már bármivel tovább lehet finomítani. Tipikusan pl. az átlátszóságát szokás még lehúzni kicsit (Opacity), ami legszebb talán ha átmenetes (ehhez inkább Layer mask-ot használj), így sokkal tükrösebb hatású lesz Persze mindez már részletkérdés, attól függ, mit akarunk.
Ha megvagy, az eredeti és a tükörkép layereket esetleg össze lehet még linkelni, vagy egy csoportba rendezni őket, hogy ezentúl egyszerre mozogjanak, ha bármelyik is elmozdítódna (szép magyar szó ).
___________________________________________________
Közben most nézem, hogy senior tag lettem!
___________________________________________________[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz legiaap #8691 üzenetére
Amúgy lehet, hogy bonyolultnak tűnik, de nem nagy kunszt ám, amit leírtam.
Annyira nem az, hogy csináltam is neked róla egy videót.További gyakorláshoz, ötletekhez pedig a goolgle kulcsszavak: photoshop text reflection
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz BonFire #8696 üzenetére
FullHD, azaz 1920x1080. De miért, a videó csak 1280x720, gondoltam ez ma már csak nem okoz senkinek sem gondot
Igen, a "g" és "p" volt az egyik oka, hogy vagy 4x újrakezdtem a videó felvevését , de gondoltam végül is úgysem ez a lényeg.Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
Hmm-hmm.... próbálgattam, sikerült is, nem is olyan rosszul, de így a végére azért újfent kikristályosodik az emberben, amit persze amúgy is tudtunk: a Photoshop nem vektoros munkára való
Dulpaekkora stroke-ot pl már bajos volna ráapplikálni, mert nagyon szögletesedik.
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest