Új hozzászólás Aktív témák
-
paatrick
őstag
Népszerű vélekedés az interneten hogy "go woke go broke" csak ez a pénzvilági oldalon baromira nem látszik a Netflixnél:
2021 decemberében minden szakadni kezdett, viszont ahogy visszatért a bizalom a piacokba, a Netflix is ugyanúgy hasít felfele mint bármi más. 1 év alatt duplázta az értékét.
Meg amúgy tőlünk nyugatra vagy keletre se igazán lehet kiváltani azzal hogy majd letorrentezzük
mi itt Magyaroszágon egy téridő anomáliában élünk. Kiemelkedően gyors nettel és elnéző/félrenéző jogvédőkkel.
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
paatrick
őstag
"Plusz ott az artisjus sáp is amit minden flash meghajtóra rávernek."
Átlag kb a meghajtó árának 10%-a. Szerintem röhejesen kevés, de ezek szerint így is megéri nekik, szóval akkor maradjon is így
(na nem mintha pl. bármi animét vagy ázsiai filmet be lehetne szerezni itthon)
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
paatrick
őstag
"más: nálunk azt tervezték, hogy a jogtulajdonosokat képviselő irodák majd leddosolják a torrentezőket."
Azt nem írod ez mikori terv volt vagy magyar-e, mindenesetre jól mutatja mennyire fingjuk nincs az ott dolgozóknak a valóságról.
Bátor kormányunk 1 db ügyben visszakozott fénysebességgel az elmúlt 13 évben. Az meg kb ugyanez volt, a netadó ~9 éve.
És azóta a cancel culture csak még durvább lett.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
paatrick
őstag
[link]
Tökéletes példa az eheti magyar teniszezőlány esete. Nézd meg mondjuk az index facebookján miket írtak a hír alá. Többség életében nem teniszezett, szabályokat se tudja de mindenkinek a kurv*nyát, most főleg a magyar lánynak.Félinformációk+buta hergelhető emberek = cancel culture
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
paatrick
őstag
Ideje lenne már elengedni ezt a fos oldalt, mert kb olyan mint a neve: rotten.
Akárki lehet rajta "profi kritikus" akinek van egy senki által nem követett blogja, vagy "cikkíró" egy nevenincs weboldalon. Vicc az egész.
A közönségszavazatról ne is beszéljünk, bármilyen átlagfilm is simán 90-100 között van rajta. Egyáltalán mit mutat ez a szám? Azt hogy tetszett neki? Attól hogy 1x jól szórakozott rajta, még nem lesz jó egy film. Főleg ha 3 hét múlva már fel se tudja idézni mi a franc volt benne.
Teljesen hiteltelen az oldal.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
paatrick
őstag
válasz
W.Wilson #163 üzenetére
Persze hogy manipulálják, nem feltétlen az oldal hanem az azon szereplő értékelők. Bárki értékelhet, nincs semmilyen követése hogy láttad-e vagy nem.
A profi kritikusok tökéletesen besimulnak abba a szférába amiben az adott munkahelyük van. Szóval a turbóleszbikus munkahelyen író simán felül fogja értékelni a leszbikusos filmet és nem lesz objektív. Ugyanígy a pártpolitikai hozzáállással.
Top critics-re meg itt van ez a csoda:
Transformers 1. rész:
Ez a nő saját bevallása szerint se tud lekövetni egy faék egyszerűségű lineáris sztorit, mégis az ő véleménye többet számít mint másoké. Vicc6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
paatrick
őstag
Mutatok jobb példát a manipulációra és hiteltelenségre:
Ez látszik a főoldalon. Ahhoz hogy lásd az összes értékelést, rá kell kattintsál az audience score-ra all audience és tádám:
Hupszi, mindjárt nem 94%-nak tetszett. És rotten tomato mércével mérve az 58% kb. a rakat sz* kategória.
Át vagy verve a főoldalon? Át. Akkor hiteles az oldal? Nem.
És ezzel nem az imdb-t védem, mert ott is ugyanez van. Belemész a kis hableányba, a legtöbb szöveges értékelés a 6 pont és alatta, a 10/10-es ömlengésről meg messziről érződik hogy vagy hülye vagy pénzt kapott érte.
Ott is "súlyozott átlagot" ír ki számnak, csak azt nem közli hogy súlyoz. Vicces. Főleg annak tudatában hogy mikor kijött a Gyűrűk ura sorozat akkor tömegével törölték az oldalról a negatív reviewkat.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
paatrick
őstag
válasz
W.Wilson #179 üzenetére
"Képzeld, a verified audience azokat jelöli, akik bizonyítottan vettek jegyet a filmre. Pont a review bombing ellen hozták be ezt a funkciót."
Képzeld a verified audience azokat jelöli akik jegyet vettek 1db bizonyos applikáción keresztül ami csak USA-ban, USA béli mozikhoz elérhető.
Innentől ennek a számnak semmi értelme, mert csak azt mutatja meg hogy az USA-ban élő és ezen applikációt használó embereknek mi a véleménye. Rajtuk kívül még vagyunk vagy 1 milliárdan akik járunk moziba, de a mi véleményünk másodrangú és nem látható egyből az oldalon.
Akkor most mennyire hiteles az a szám ami ott van?"Igen, azt mutatja, hogy tetszett az emberek többségének. Lényegtelen, hogy miért, vagy hogy utána már nem emlékszik rá, akkor épp tetszett."
És akkor ezzel mivel is van előrébb aki még nem látta, de tudni akarja hogy érdemes-e megnézni?
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
paatrick
őstag
Szerintem is ez van mögötte, de sosem tudjuk meg hiszen átláthatósági szempontból ismét csak aggályos hogy hiába kattintok a "full review"-ra semmi nem jön be
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
paatrick
őstag
válasz
W.Wilson #179 üzenetére
"De ugye ezen felül is szűrhetsz a top critics-re, ha még ez sem elég. Ott már öt év, félmilliós elérés stb. kell."
Egy totális anomália az egész oldal.
Itt van a wonder woman 1984:
Most akkor ebből hogy kéne eldönteni hogy mi a franc van?
És tudok ilyen mutatni nézői értékelés oldalon is.6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
paatrick
őstag
válasz
W.Wilson #184 üzenetére
"Nem érzed az ellentmondást, amikor egyszer azt szeretnéd, hogy csak az szavazzon, aki láttad, máskor meg amikor erre törekednek, akkor az 1 milliárd moziba járóval jössz?"
Nem érzem hiszen jelenleg mindenki aki nem az USA-ban él vagy nem szkennelte be a jegyét az appba az review bombolónak minősül. Tehát értem a célt csak nem jó a megvalósítás. És kérdéseket vet fel ha mondjuk egy kis hableánytól a "kiválaszott nép" 94%-a elalélt, a nagy többség szerint meg nem jó, akkor most mi is történt."Én, köszönöm szépen, elég jól tudom előrejelzésnek használni az Imdb-t."
És én is, innen indult az egész. A rotten rendszere semmire se alkalmas. Imdb-n ha 8 fölött van akkor már jó film, ha 7 fölött akkor ha nem az én zsánerem a téma akkor is érdekes lehet. 6-7 az átlagfilm. 6 alatt meg a hagyjuk kategória.
Csak sajnos ez a rendszer az elmúlt 5 évben már nagyon kezd megborulni ott is.6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
Új hozzászólás Aktív témák
it Az USA-ban és Nagy-Britanniában már megszüntették a reklámmentes alapcsomagot, a cél az, hogy minél több előfizetőt tereljenek a reklámok irányába. Eközben hiába mutattak jó negyedéves jelentést, az elemzők csalódtak.
- Hp Elitebook 850 G7 15,6" Laptop Intel i7 10610U 512Gb SSD/ 32Gb Ram
- IPad Pro 12.9 M1 128GB LTE + Magic Keyboard (5th Gen) Megkímélt állapotban
- Gaming PC , i3 12100F , RTX 4060 , 16GB 3200MHz , 512GB NVME , 1TB HDD
- i7 PC , i7 2600 , RX 550 4GB , 24GB RAM , 240GB SSD
- XBOX Series S 512GB, 2024.12.22-ig gyári Microsoft garanciával Bp-i üzletből eladó!