- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
-
IT café
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hello,
Valaki tud valami bármit, amivel egy raw filerendszerű meghajtóról le lehetne nyerni mpeg stream-et?
Lenne egy HDD-s felvevő, ami saját filerendszert használ (leginkább raw, vagy a file-ok kezdeteit a saját flash-ében tartja, de amúgy rendes MPEG streambe vesz fel), após meg nem szeret újraírható lemezre felvenni műsorokat csak azért, hogy normálisan vissza tudja nézni.
Szóval valami olyan cuccra lenne szükség, amivel legalábbis egy ismeretlen filerendszert végig lehet scannelni, és rájön, hogy egy-egy adatfolyam hol kezdődik... (Hexeditor kivételével, mert ahhoz azért kevés volnék )Mutogatni való hater díszpinty
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Korábban párszor írtam a játék közben meghaló AMD driverről, mikor a gpu próbálja magát resetelni de belehal és lehet a gépet újraindítani...
Na azóta megleltem a kapcsolódó freedesktop.org gitlab oldalt ahol viszont azt látom, hogy gyakorlatilag minden Vega vagy újabb AMD hardver alatt is jelentkezik a probléma, de még akkor is elő tud fordulni, ha csak böngészel a gépen (ezt én is megerősítem). 3 hete én is csináltam itt egy hibajegyet, de sok minden nem történt. Ahogy látom, a többi hasonló hibajegyben sem.
Megpróbáltam kideríteni, hogy egyáltalán foglalkozik-e az AMD vagy bárki ezzel a problémával, de zátonyra futok. Az okótberi amd-gfx levél listát végignézve nem. Előző hónapokat nem álltam neki végigtúrni, mert ez is túl sok szöveg volt. Az sem világos, hogy mikor mi kerül be a kernelbe, a kernel.org-on a changelog az egy bazi nagy wall-of-text amivel nem tudom mit lehet kezdeni...
Abban biztos vagyok, hogy nagyjából kernelről kernelre javul a helyzet, mert tesztelgetve korábbi kerneleket jóval rosszabb volt a helyzet ezzel a gpu reset problémával, de nem tudom, hogy hol tartunk vagy merre haladunk és ez frusztráló.
Nem tudom hol lehetne még nyomozni ezekben a kérdésekben.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Archttila #32655 üzenetére
Legalább te nem szenvedsz ettől. Mondjuk kifejezetten olyat még nem láttam a reportok között. Viszont kártyákat és mobil gpu-kat igen.
Btw, mi ez az amd kernel?Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz CPT.Pirk #32654 üzenetére
Éééés úgy néz ki a 6.2-es kernellel kapunk megoldást erre a problémára... https://www.phoronix.com/news/AMDGPU-Fix-For-5.19-Bug
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz májkimiki #32663 üzenetére
Nem tudok vele mit csinálni. Van net, megy a firefox is alapból és megint nem települ..
Most jön a szopás... Hogyan tudnék fw-t telepíteni vagy drivert vagy mit live rendszernél hogy lássa a netet?
[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
nagyúr
Van net, de telepítésnél meg nincs netem. Simán megy a firefox például. Nem is kell állítanom semmit. Akkor mi nem jó a telepítőnek?
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Lenry
félisten
válasz Sub-ZeRo #32667 üzenetére
Most nézem a képedet.
Nem net nincs, hanem szerintem nem sikerült felmountolni a célmeghajtót vagy átlépni oda, vagy a chroot ment félre, mindenesetre fájlelérési hibákat sorol a telepítőGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
nagyúr
Ötlet? Nem vagyok linux guru, de eddig nem találkoztam ilyennel. Hogy nem tudok feltelepíteni egy linuxot... Még egy szektor hibás ős régi hdd-re is feltoltam egy linuxot és azbis ment....
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
nagyúr
válasz f_sanyee #32670 üzenetére
Rendes van. Már amennyire lehet rendes egy Elementary os.
De ez tetszik, jó lenne rajta tanulni. Még az ubuntu alatt is úgy állok vele, hogy tanulok."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Lenry
félisten
válasz #56769280 #32674 üzenetére
Pont hete írtam erről egy összefoglalót
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
_NCT
őstag
Sziasztok! Előre bocsátom nem akarok hitvitát indítani, csak a száraz, nyers tapasztalatokra vagyok kíváncsi. Szóval szükségem lenne segítségre, hogy a jövőre nézve AMD vagy Nvidia kártyát érdemes vásárolni, ha az elsődleges OS Arch linux/Manjaro lenne, melyiknek jobb jelenleg a támogatottsága driver szinten? Azt olvastam, hogy az Nvidia csak zárt driverekkel operál, a nyílt meg baromi régi. Az AMD-nél van nyílt driver, viszonylag frissítik is, de az OpenCL régebbi (de talán még újabb) kártyával is pain-in-the-ass.
Az AMD-nél szíven szúrt, hogy az OpenCL támogatást kinyírták a Polaris kártyáknál (RX580 8GB-om van, nem mondanám gyengének és túl réginek sem), gyakorlatilag ROCM 4.0-tól kezdődően. Eddig elvoltam a problémával, de mostanában hashcat-et kellett volna használnom, és egyszerűen egyik driver-el sem akar szépen futni. Illetve az opencl-mesa csomaggal úgy ahogy működik, de egy-két hash-t nem tud, megfelelő opencl támogatottság jegyében. Most jönne az, hogy akkor nyergeljek át Windows-ra és ott van minden, de munka során ez inkább szívás. rocm-opencl-sdk pedig az istennek nem akar buildelni, próbáltam yaur/paru és makepkg-el is felrakni, fél napja csak áll, az elején 12 core-t használt a makepkg, egy idő után már csak egyet...
Sok helyen azt írják, hogy a CUDA a jövő és számítási feladatoknál (pl AI) jobb az Nvidia, az AMD inkább gamingre feküdt rá. Megint máshol az OpenCL előnyeit mutogatják, kontrasztban a zárt(abb) CUDA-val. Mennyire igazak ezek?
-
Siriusb
veterán
Szia!
Biztos, hogy szükséged van kártyára, integrált egység nem elég? Nekem már vagy 10 éve nincs külön videokártyám, de ez persze felhasználásfüggő.
Idáig mindig intel procim volt, idén váltottam AMD-re, nos, nem bántam meg, meg vagyok elégedve az integrált GPU-val, persze nincs is, amivel különösebben terhelném. -
válasz Siriusb #32679 üzenetére
En még valamikor a masodik gen. (Ryzen 2600) kornyeken valtottam.
Jelenleg egy 5700G zakatol a vasban, es nem erzem szukseget a VGA-nak. (DeskMini mellett a nagyobb a haznak sem)
Persze ettol fuggetlenul a kolleganak még kellhet a VGA...Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
vicze
félisten
Én úgy fogalmaznék, hogy hashcat+OpenCL pain in the but, megnyugtatlak Windowson is kész szenvedés.
Ha Hashcat lenne a célprogram és Linux desktop az a tolerancia szintedtől függöen két szék közé esete. CUDA lényegesen gyorsabb mint OpenCL csak le kell nyerni a zárt drivert és néhány hülyeségét, mindenképp Nvidia ha Hashcat a SW.Szerk: Hashcatnél nagyon fontos hogy mertartsd a régi verziókat is mert tudnak érdekes változtatásokat csináni, amitől egy adott driver verzióval nem működik.
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
Köszi szépen, jó ezt tudni. Win alatt valamivel jobban teljesít, de pl Arch alatt volt olyan, hogy a workload-ot 4-re állítottam, lassabb lett mint nélküle, ubuntu 22.04-en szintén. Érdekes jelenség, ez is legfrissebb opencl-mesa driverrel. Azt nem is mondom, hogy csak lts kernel jöhet szóba, mert hivatalosan 5.15-ig támogatott.
Amúgy a fő felhasználási terület az ez lenne, persze nem 0-24ben, illetve játszani is szoktam néha napján pl Far Cry 6-al, ezért nem elég az IGP és a G szériás Ryzen. Jelenleg Ryzen 5 2600 cpu van a konfigban, messze nem a cpu a szűk keresztmetszet. A Gimp és Libreoffice Calc-nak is kell az opencl, ezek is anyáztak mostanában.
Szerk: szomorú git-en is látni mennyien várnak támogatásra frissebb kártyáknál is AMD vonalon. Régebben (3-4 éve) még mindenki azt mondta, hogy Linuxra csak a pirosak jöhetnek szóba.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha valakinek RX5600 XT videokártyája van, pls ossza meg velem a gyártó nevét és ennek a parancsnak a kimenetét:
cat /sys/class/drm/card0/device/pp_od_clk_voltage
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
tomy_cz
senior tag
Sziasztok!
Ubuntu 22.04 LTS esetében egy USB-n csatlakoztatom az Eaton 5E szünetmentesemet, próbálom beüzemelni NUT-al, de azt vettem észre, hogy lsusb-vel nézve folyamatosan változik a Device értéke, pár másodpercenként lekérve:
root@tom:/home/kodi# lsusb | grep UPS
Bus 005 Device 019: ID 0463:ffff MGE UPS Systems UPS
root@tom:/home/kodi# lsusb | grep UPS
Bus 005 Device 020: ID 0463:ffff MGE UPS Systems UPS
root@tom:/home/kodi# lsusb | grep UPS
Bus 005 Device 021: ID 0463:ffff MGE UPS Systems UPS
root@tom:/home/kodi# lsusb | grep UPS
Bus 005 Device 022: ID 0463:ffff MGE UPS Systems UPS
root@tom:/home/kodi#Próbáltam másik kábellel is.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=tomy_cz
-
#15041568
törölt tag
22.04-nél hotspot hibába belefutott már valaki? Telepitett kernellel, majd 517-essel - megküzdve a túzfallal és wpasupplicant downgrade-del.. Szórni szórja, csak a csatlakozott eszközön nincs kapcsolat.
-
fatpingvin
őstag
ha célirányosan GPU computing kell, akkor akármennyire hányok én is tőle de valami NV kártya. a ROCm nagyon jó cucc, csak sokkal szűkebb a hardvertámogatása és kb egy nagyságrenddel kevesebb library van hozzá készen elérhetően mint a CUDA-hoz.
hashcat alá meg sajnos ha modern hardvert akarsz akkor nem is kérdés, CUDA fog kelleni. ROCm fronton mindenképpen előre utána kell járni hogy TÉNYLEG menni fog-e rajta. én a TensorFlow-al jártam majdnem így, az szerencsére bizonyos verzió felett támogatott.
szerk: egyetértek. úgy vártam én is ROCm-et mint éhező egy falat kenyeret, végre egy értelmes CUDA alternatíva. végülis lett, de nem ment akkorát mint reméltem, végülis megy a fejlesztgetése, de egy csomó kártyán csak experimental, a telepítése egészen kretén módon van megoldva (mi van ha NEM akarok konténerezni?) hozzá tartozó library elég kevés van, a CUDA-ROCm OTF fordító meg ahogy nézem még mindig csak koncepciószinten, kísérleti jelleggel létezik.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
_NCT
őstag
válasz fatpingvin #32690 üzenetére
Szomorú, akkor majd lehet beújítok egy RTX 3060-at, az is elég lesz pár évig. Köszi a visszajelzést
-
fatpingvin
őstag
sajnos így...
saját kérdés:
Debian. Van-e olyan kész megoldás arra a feladatra, hogy ki akarom kapcsolni a gépet, viszont fut rajta egy program (akár démonizálva) aminek viszont meg kell várni hogy befejezze az éppen aktuális taskját, elküldje hálózaton ahová jutott és csak UTÁNA álljon le a rendszer. Azért írom így mert automatizálni szeretném, ergo az nem játszik hogy manuálisan szabályos leállás, aztán ha leállt akkor poweroff.
nem tudom hogy van-e beleépítve olyan hogy simán process signallal szabályos, üzemszerű leállást tudjon produkálni, de ha démonként rohangál akkor van ilyen parancs hozzá ami ezt intézi.
valamiért az az érzésem hogy erre van valami rendszerkoherens megoldásén nem kell shutdown szkriptet írni hozzá (4 sor lenne, szval nem gond...), csak nem tudom hol kéne keresni.
FAHClientől van szó amúgy, de igazából kíváncsi lennék valami általános megoldásra ha van ilyen.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Lenry
félisten
válasz fatpingvin #32692 üzenetére
szerintem a systemd-nek tudnia kellene ilyesmit, de nézz körül a manual vonatkozó oldalán
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
bambano
titán
válasz fatpingvin #32692 üzenetére
man wait
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
ivana
Ármester
válasz fatpingvin #32692 üzenetére
Én a script irányba mennék.
-
bambano
titán
válasz fatpingvin #32695 üzenetére
egyébként ha úgyis tudod, hogy az a program lesz az utolsó, miért nem úgy indítod el, hogy:
fahclient ; shutdownEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
fatpingvin
őstag
-
nagyúr
-
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Futás, futópályák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...