- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen switch-et vegyek?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- DIGI internet
-
IT café
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Tudomanyos projekteknel megintcsak jol all a Linux. Legalabbis mi is Linuxra fejlesztunk - Windows eleve draga, ha sok processzort hasznalsz.Nalunk pl. a szerver 16 procis SMP gep, 48 (?) G rammal (es valszeg lesz meg 1-2 ilyen). Ezekre a Win szerver eleg draga lenne, raadasul a konzol + idonkenti X forwarding boven elegendo.
A problema igazabol csak annyi, hogy nehany program nem fut. Foleg a Skypenek kellene mennie (a legujabbnak, a konferenciabeszelgetesek miatt), es akkor gond nelkul kivaltana a Windowst. A kornyezetemben egyebkent az emberek felenek Macintosha van, nekem Linuxos PC-m, es nehany Windows.while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Megoldottam...
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Helo,
kerdes: Ubuntu 12.10, SMB megosztast mountoltam fel az alabbi fstab bejegyzessel:
//10.0.0.2/media/repo /media/repo cifs guest,iocharset=utf8,users 0 0
Meglepo modon olvasni-irni tudom, de torolni nem tudok.
@ubuntu:/media/repo$ touch a;ls -la; rm a
total 1
drwxrwxrwt+ 2 daemon nogroup 0 Nov 5 22:56 .
drwxr-xr-x 4 root root 1024 Nov 5 22:44 ..
-rw-rw-rw- 1 daemon nogroup 0 Nov 5 22:56 a
rm: cannot remove `a': Operation not permittedOtlet?
Szerk.: sudo-val termeszetesen megy, szoval nem a CIFS szerverrel van a gond. (Szerintem.)
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Ugye jol gondolom, hogy nem letezik egyszeru megoldas a name-based reverse ssh proxy problemara?
Feladat, amit meg akarok oldani:
Van egy szerver, amire D1 domainnev mutat. fellovok egy VM-et, aminek dinamikus IP-je van, de ezt inditas utan meg tudom mondani, tehat ezen a ponton van egy (belso) IP. Tudom, hogy ezt milyen domain alatt szeretnem elerni (D2), es ehhez be van allitva a DNS szerver, ami nyilvan ugyanarra mutat, mint D1 (a kulso IP-re). Azt akarom, hogy> ssh D2
-vel direkt modon be tudjak jelentkezni a VM-re. HTTP-re van ilyesmi, de SSH-ra szerintem nincs, cafoljatok meg, ha megis.while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz kexksz #19650 üzenetére
Xamarin Studio a legjobb a celra, de ennek az ingyenes verzioja eleg limitalt (ld. https://store.xamarin.com/). Ez a MonoDevelop-ra epul, ami ingyenes: http://monodevelop.com/
A Windows hasznalatat attol fuggoen tudod mellozni, hogy milyen dolgokat hasznalsz/mit akarsz csinalni pontosan. En azt gondolom, hogy Visual Studio-t mellozni eleg butasag, foleg, miota vannak az Express verziok -- az IntelliJ-vel parban a vilag legjobb IDE-je, ez a ketto toronymagasan minden elott van.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz MacCaine #19707 üzenetére
Root.
A reverse ssh tunnelinget mar kb. most is csinalom, a guest ssh portjat bindolom egy kulso porthoz. Tehat mittudomen, guest 1 kintrol elerheto az 12345-os porton, guest 2 az 12346-os porton, esatobbi. Viszont ez nem annyira kenyelmes, mintha domainnev alapjan forwardolna az ssh kapcsolatokat a host.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz bambano #21039 üzenetére
Feltetelezem, az o gondja epp az, hogy a DHCP valaszban alapbol nem lesz benne a PXE boot szerver cime, mert a DHCP szerver fix konfiguracioju (feltetelezhetoen egy home router proprietary firmware-je), es ahhoz o nem tud nyulni.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
-
nagyúr
Hat, oriasi otlet venni egy GPU-t, es manualisan levenni a sebesseget. En ezert csereltem most le a 6950-et GTX 770-re, mert a 6950 lenyegeben hasznalhatatlan (vagy leveszed a sebesseget, akkor minek az eros GPU; vagy nem, akkor meg folyamatosan fuj/fogyaszt). A GTX tokeletesen megy.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Fritz Teufel #21105 üzenetére
A jo AMD-supportot evek ota igergetik, nem hiszem, hogy a kovetkezo 5 evben lesz belole valami hasznalhato. Egyszeruen nem tudnak rendes drivert irni a sracok (Windowson is egy mero hack az egesz, jatekspecifikus fixekkel, etc. - de ott legalabb megy).
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Fritz Teufel #21121 üzenetére
Most komolyan kerdezem: ez igy neked megeri/mukodokepes? Remisztoen hangzik.
> Egyébként stabil a rendszer addig, amíg nem nyitok meg túl sok lapot a valamelyik böngészőben.
Ja, szoval total instabil.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Fritz Teufel #21142 üzenetére
Laptopnal ez a homerseklet normalis. rMBPm allandoan 80 fok korul megy, sosem fagy.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz bucihost #21389 üzenetére
Linux alatt az NTFS hasznalata drasztikusan eroforrasigenyesebb, mint Windows alatt.
"Benchmarks show that the driver's performance via FUSE is comparable to that of other filesystems' drivers in-kernel,[8] provided that the CPU is powerful enough. On embedded or old systems, the high processor usage can severely limit performance.[9] Current versions often show 100% CPU utilization on dealing with big files on fragmented NTFS file systems.[10] Also, caching support is very poor."
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Van egy Linuxos NAS-om itthon (Netgear Readynas 4 Ultra). SMB-n es NFS-en osztanek meg fajlokat. A megosztott fajlok tulajdonosa nobody:nogroup, es ha SMB-n keresztul Windowsos klienssel hasznalom a NAS-t, akkor jol mukodik a dolog, de egy Linuxos geprol is szeretnem elerni ugyanezen megosztasokat, lehetoleg NFS-en keresztul. A problema az, hogy az igy modositott/letrehozott fajlok tulajdonosa ugyanaz az UID:GID lesz, amit a kliensen hasznalok.
A NAS-on a /etc/exports reszletee igy nez ki:
storage:/etc# cat exports | grep media
"/media" *(insecure,insecure_locks,rw,async,anonuid=65534,anongid=65534)... de megis, a kliensen:
fstab reszlet:
192.168.1.2:/media /media/storage nfs rsize=8192,wsize=8192,timeo=14,intrEs mount utan:
zbox@zbox:/media$ sudo mount -a
zbox@zbox:/media$ cd storage/
zbox@zbox:/media/storage$ touch a
zbox@zbox:/media/storage$ ls -la a
-rw-rw-r-- 1 zbox zbox 0 Jan 6 11:48 aHogy lehetne megoldani, hogy a Linuxos kliens altal modositott/letrehozott fajlok nobody:nogroup tulajdonossal rendelkezzenek?
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Azert nem javaslok LXDE-nel minimalistabb ablakkezelot, mert valojaban azon eleg keves mulik. Ha egybites user hasznalja netezesre, akkor az eroforrasok 99%-at ugyis a bongeszo fogja megenni, tehat egy lxde vs openbox vs icewm tokmindegy. Arch meg nem valo szerintem egybites usernek, az Ubuntu az osszes hulyesege ellenere is viszonylag kezdobarat.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Valaki esetleg nem tudja, hogy 1 fizikai NIC-cel, 1 publikus IP cimmel es kozvetlen fizikai hozzaferes nelkul lehet-e VMWare ESXi ala felrakott Linux-peldanyokhoz portforwardot beallitani?
Azaz pl. az egyik guest 80-as portjat erem el, ha kivulrol a host 80-as portjahoz csatlakozom.
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Nyaralás topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- ASUS routerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Napelem
- Milyen egeret válasszak?
- World of Tanks - MMO
- Xbox Series X|S
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...