-
IT café
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
Plz ne egy szakmai topikban tárgyaljatok ki egy másik fórum belügyeit.
⭐ Stella
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok,
hátha valaki tud valami infót merre induljak el.
Van egy kamerám (xiaomi mijia 4k), amit néha használok vlog-ra. De közben rájöttem, hogy tök jó lenne egy külső mikrofon. Ez a példány viszont nem támogatja ezt. Custom FW-t pedig nem találtam még ra.
Viszont van egy github bejegyzés, ami szerint linux van rajta, meg még egy RTOS (most hallok róla először). Gondolom a sima 3-as kernel hozzá valami busybox, uclib, és az RTOS ide nyúl be.
Szerintetek lehetne valahogy usb dac supportot tenni rá? Vagy esélytelen?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
őstag
-
Speeedfire
nagyúr
válasz lionhearted #31254 üzenetére
Ez van most, de ha lenne jobb megoldás. Mégiscsak jobb lenne.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
őstag
Sziasztok!
Lefordítottam Arch alatt a CDE-t, működik fut. El szeretném menteni a CDE forrás mappáját az összes almappával, jogokkal/attribútumokkal együtt egy tar.gz fájlba. Hogyan csináljam, milyen parancsot adjak ki? Nem csináltam még ilyet. A mappa a home könyvtáramban van cdesktopenv-code néven. A célom az lenne ezzel hogy legközelebbi rendszer újratelepítéskor csak kicsomagolom (és a megfelelő függőségek felrakása után) csak telepítem a már korábban lefordított CDE-t, így nem kellene minden rendszer újra rakáskor leforgatni.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Frawly
veterán
válasz attilav2 #31256 üzenetére
tar -cJvf cde-backup.tar.xz ~/cdesktopenv-code
Bár az sem tragédia, ha nem binárisként mented, hanem mindig lefordítod, és csak a forráskódját mented egy scripttel, ami a fordítás csinálja gcc-t meghívva, make, stb.. Nincs egy nagy kódbázisa, modern gépen pillanatok alatt fordul. Egyedül csak akkor látom értelmét a bináriskénti mentésnek, ha ilyen Ubuntu és CanonRedHatBullshit disztrókon akarod használni, amiken a fordítás a csomagkiosztás és régi csomagverziók miatt nehézkes.
-
nagyúr
Sziasztok!
Clear linux, Ubuntu mate, mx linux.
Egy 2 magos celeron, 8 giga rammal és ssd-vel szerelt intel nuc alá szerintetek melyik lenne a legjobb választás?
Egy műhelybe menne majd, netezés meg zene menne majd róla. Netet elvileg majd kábelen kapna."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Frawly
veterán
válasz Sub-ZeRo #31258 üzenetére
Ebből bármelyik jó. Én leginkább az MX-et mondanám, mert az alapból Xfce-s, és systemd-nélküli, így a háromból a legsoványabb megoldás. De az Ubuntu Mate sem vészes.
A Clear Linux határeset, az is jó lehet, ha nem túl régi Celeron, mert a Clear csak az újabb procikat támogatja, az elmúlt 10 évből, meg alapból eddig Gnome-mal jött (bár lehet újabban grafikus felület nélkül települ, és neked kell grafikus felületet telepíteni rá, olyat, amilyet akarsz). A Gnome erőforrás-igényesebb, mint a fentebb említettek, de még talán elfut cerkán is.
Igazából itt az dönt, hogy te melyiket ismered, melyiknek a felülete jön be legjobban. Annyira egyikkel sem tudsz mellényúlni.
-
nagyúr
-
Frawly
veterán
válasz Sub-ZeRo #31260 üzenetére
Az egy viszonylag modern Celeron, kb. korai mobil Core i3 proci szintje, ha tényleg 8 giga RAM-mal párosul, akkor azon minden normálisan elfut, Win10, akármilyen modern, bloat felületű Linux, Clear is támogatja. Én egyébként a kettő közül az MX-et preferálnám, de a Mate ellen sem tudok sok kifogást felhozni (egyedül a sima, gnome-os Ubuntu van ellenemre a Snap-ok erőltetésével, de ez a Mate-es változatban nincs benne tudtommal). Igazából mindegy, tedd fel azt, ami szimpatikusabb, ha nem jön be, bármikor lecserélheted. Linuxot gyorsabb telepíteni, újratelepíteni, mint Windowst. Akár még Elementary, PopOS, Mint vagy Arco Linux és Manjaro is játszhat, szintén a neked tetsző felületű kiadás, attól függően, hogy milyen felületet preferálsz, többségében Gtk-s vagy Qt-s progikat használnál-e rajta, eddig mit szoktál meg, mennyire akarod, hogy hagyományos windowsos desktopszerűség legyen, stb..
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Frawly #31261 üzenetére
Igen, egy Kingston 2400-es 8 gigás modul lesz benne.
Most próbálgatom az egyik laptopon live pendrive-ról a linuxokat és az MX és az Ubuntu mate jön be. Az elementary az asztalin fent van másodlagos rendszernek a w10 mellett.
Eddig a clear, peppermint, mx, ubuntu mate-t próbáltam ki. Most a Garuda linuxot nézem és utána még egy Zorint is rápróbálok.
Linuxot akarok, mert nincs kedvem venni még egy w10 kulcsot.
Gtk, Qt-s passz. Annyira nem vagyok benne. Leginkább Firefox menne rajta, Libreoffice, meg zene lejátszó. A műhelybe elég ennyi. Az ff a net és net rádió miatt, a libreoffice ha netán szerkeszternem kell valamit excelben, de arra meg ott netes excel. A zene lejátszó meg Audacious lenne mert Elementary alatt is ezt használom."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Frawly
veterán
CentOS semmiképp, kő stabilan most fog megszűnni nem sokára, mindenki vált el róla. Ubuntu LTS még talán okés is lehet, de mint írtam, lehetőleg ne a Gnome-os főverzió.
Bár én eddig sem ajánlottam ezeket, mert szakmailag nem tartom őket jó disztróknak. Azóta becsatlakozott egy másik érv, ami miatt nem fogom ezeket ajánlani senkinek, az pedig politikai ok, a fent nevezett disztrókat kiadó, fejlesztő szervezetek jelenleg RMS üldözésének ürügyén verik szét az FSF-et, hátráltatják a free software ügyét. Már eddig sem állhattam ki őket a bloat, corporate szutykaik miatt (Unity, Gtk, Snap, systemd, pulseaudio és társaik), már számos alkalommal kifejtettem az ellenérzésem az LTS meg egyebek iránt, de ez a legvégső szög volt a koporsójukba nálam, és elég ahhoz, hogy innentől fogva elvi alapon sem fogom ajánlani senkinek.
Írom ezt annak ellenére, hogy engem mindig is hidegen hagyott a politika. Meg ha az ember elér egy szintet, akkor onnantól ez a disztrófetisizmus, disztróhoppolás is mindegyé válik, mert megtanulja bármilyen disztrón beállítani magának azt a grafikus környezetet, szoftveres körítést, workflow-t, amit megszokott. Onnantól a disztrók már csak frissítési-kiadási mechanizmusban, esetleg initrendszer, csomagszám/tükörszám tekintetében különböznek, a többi csak részletkérdéssé válik (installer, default beállítások és default települő csomagok, grafikus felület, téma).
-
nagyúr
válasz Frawly #31264 üzenetére
Olvasom hogy December 31-én vége.
Ránézek kíváncsiságból, hogy milyen. Legalább látok ilyet is.
De szerintem az MX lesz a befutó. Arra amire kell elég. Kedden jön meg a rendelésem a nuc-hoz, memória, monitor, ssd, feli tartó, vezetéknélküli egér plusz bill. is. Még ebayről kell hogy megjöjjön egy fém lap, hogy a nuc meg a falitartót is fel tudjam csavarozni és akkor mehet majd ki hamarosan a műhelybe. Elkalandoztam...[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Frawly
veterán
válasz Sub-ZeRo #31263 üzenetére
A legtöbb grafikus linuxos program és grafikus felület Gtk-s, LibreOffice, Firefox, Chrome (és azon alapuló megoldások, Opera, Vivaldi, Brave, FB Messenger, Skype, Visual Studio Code, stb.), Audacious, gedit, notepadqq, stb. De vannak Qt-sek is, VLC, qBittorrent, Clementine, Krusader, stb..
Ez a Gtk, Qt grafikus függvénytár, amit az alkalmazások használnak az ablakaik leprogramozására, témázására, stb..
Igazából, ha az Elementary vagy Clear bevált, azt is felrakhatod, hacsak nem a kalandvágy hajt, felesleges bonyolítani, meg újítani. Garuda is érdekes, bár az szerintem a haladóbbakat célozza. Zorint nem ajánlom, bloat, és túlwindowsosított, félig fizetős megoldás felé terelnek, akkor már ebben a műfajban jobb a Mint, Elementary. De ha csak a pénzbeli spórolás hajt, akkor a Win10 kulcs se drága azért a néhány ezresért, csak azért nem szoktam ajánlani a Linuxot, hogy az ember azt a kevés ezrest lespórolja. Pedig jobb a Linux, de csak akkor érdemes feltenni, ha tényleg eleged van a Windowsból, vagy szakmailag is akarsz fejlődni, érdekelnek ezek a szoftveres, informatikai dolgok. Tehát a meggyőződés hajtson, ne az a kevés ezresen spórolás.
-
nagyúr
válasz Frawly #31266 üzenetére
Cleart azt most láttam először de nem jön be. Az elementary jó, tetszik, de inkább kipróbálnék mást. Nem a pár ezer Forint a döntő, de volt egy nagy szívásom most a win update-tel és inkább a linux felé hajlanék. Amúgy rég linuxon lennék, ha a játékok többsége nem winen futna. Tudom, ott az nvidia megoldása de na.
Szóval mindenképpen linuxot tervezek kintre. Szóval a befutó az MX lesz. Egyelőre.
Ha esetleg lesz más akkor felkerül rá másik."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
őstag
válasz Sub-ZeRo #31263 üzenetére
Xfce4 desktop is jó mint kulcsrakész megoldás, viszonylag szolid memória fogasztása van.
Persze próbálkozhatsz pehelysúlyú ablakkezelővel, pl openbox, de konfig fájlokat kell túrnod és alapból tálcád sem lesz De cserébe kevesebb memóriát kér egy ilyen "pálcika" wm.
Gtk vs Qt arra számítsál hogy mindkettőre szükséged lesz, valamelyik proginak Qt valamelyiknek Gtk kell, nem próbálnék egyik mellett sem lándzsát törni, használd azokat az alkalmazásokat amelyek a legjobbat tetszenek, esetleg törekedhetsz arra hogy olyan progikat használj amelyeknek viszonylag kevés függőségük van, azaz nem bloatok.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
májkimiki
őstag
válasz Sub-ZeRo #31267 üzenetére
Több évnyi használat után bátran ajánlom az MX-et. Nagyon megkedveltem ezt a disztrót. Annyira, hogy az Arch mellett ez tartottam csak meg a disztróhopperkedésből. Mindkettőn Xfce-t használok, az MX-nek van egy Fluxbox konfigja is, ha még soványabb GUI kellene, mint az Xfce. Nagyon könnyen telepíthető a repójukból.
Az MX repói elég lassúak, ne lepődj majd meg, ha a nagyobb csomagok kicsit lassabban jönnek majd le. Ez utóbbit tudom csak említeni, aminek van egy kis negatív fennhangja. -
Fecogame
veterán
válasz Fecogame #30053 üzenetére
Frissült a Portscan Protection script többek között Whitelist funkcióval, amivel hozzá lehet adni IP-ket egy listához. Ezeket az IP-ket nem fogja blokkolni az iptables.
GitHub Issue #1
GitHub Issue #3Teszteljétek bátran
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
nagyúr
válasz májkimiki #31269 üzenetére
Alakul már itt is az Mx linux.
Kicsit szo...am vele, mire felkerült de írok egy rövid kis bejegyzést a gépről."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Amit itt csinál a videóban az rsync-kel: https://youtu.be/TmtN3Rmx9Rk?t=1439
az lehet Ubuntu specifikus dolog?Mert mikor Manjaro-n próbálom ugyanazt:
rsync -avz pi@192.168.100.39:/lib sysroot
akkor nekem egy darab sysroot nevű link jön létre, ami a usr/lib -re mutat.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz bambano #31277 üzenetére
Ez így lehet, hogy több erőforrást visz mint amennyi hasznot hoz. C-ben kellene programoznom egy olyan Raspberry-t, aminek nem lesz kijelzője, legfeljebb webszerveren keresztül lehet majd ezt-azt látni, meg a szerveren keresztül, ahová json csomagokat küld.
Én Lazarus (freepascal) alatt csináltam volna meg, de kollégáim miatt meg praktikussági okokból maradtunk a C / C++ programozásnál, így jönne be a képbe a QT Creator, ami alatt már dolgoztam és jó cucc volt, de akkor nem nekem kellett összeraknom a cross-compile KIT-et hozzá.
A "B" terv az, hogy Eclipse alatt csinálom a progit, mert ahogy nézem azt 1-2 nagyságrenddel könnyebb beüzemelni cross-compile területre és ezt jobban is ismerjük. Még talán gtk-s ablakot is lehet benne csinálni, ami kiír pár értéket, több meg nem is kell.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
bambano
titán
válasz CPT.Pirk #31278 üzenetére
egyrészt qt creator meg az egész kde-s lom pénzes lett.
én nem használnám.
másrészt az, hogy nincs a málnán kijelző, miben módosítja a dolgokat?
van rajta hálózattranszparens grafikus felület.
ha c-ben programozol egy málnát, aminek nem kell grafika, akkor ssh-n is láthatod a kiírásokat.nem értem a problémádat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bambano
titán
átlag user azt nem szokta érteni, hogy a grafikus felület fordított kliens-szerver architektúrájú. Ha egy nagy gépre grafikusan akar bejelentkezni, akkor a desktop pc a grafikus szerver és a nagy gép a kliens.
Tehát ahhoz, hogy az rpi-n grafikus felület futhasson, nem kell rá se monitor, se semmi, arra a pc-re kell grafikus felület, amiről be akar jelentkezni.szerk: konkrét példára visszakanyarodva: fel kell rakni a netbeanset az rpi-ra és ott fejleszteni. az rpi-ra nem kell hozzá monitor, semmi.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nagyúr
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
és Bambano,
Igen, az embedded eclipse Remote SSH módját üzemelem most be. Nekem kicsit szokatlan a dolog, mert ennél butább beágyazott eszközökre fejlesztettem eddig ahol nem volt SSH meg hasonlók, vagy rendesen asztali PC-re.
Az már megvan, hogy ráküldi a binárist az eszközre... Futtatni még nem sikerült mert szerintem nem arra fordult le a bináris amire kellene de már az agyvérzés kerülget így is a sok több éve elavult tutoriál megnézése után.ivana: igen, headless jelenleg. Jelenleg. Tudod mikor a marketing kitalálja, hogy ez nagyon jó, de tegyünk rá egy érintőképernyőt is, az milyen trendi manapság és biztos nem bonyolult megcsinálni...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vargalex #31287 üzenetére
Nem, én az asztali gépemen szeretnék programozni, a végeredményt meg átküldeni a Raspberryre SSH-n.
IO portokat, I2C-t, SPI-t, RS485-öt saját protokollal, konfigfájlt, meg szerver felé kapcsolatot kell majd kezelnem.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
vargalex
félisten
válasz CPT.Pirk #31288 üzenetére
Ugyan nem ismerem a program bonyolultságát, de erre nem overkill egy Raspberry? Feleslegesen futtat egy operációs rendszert is. Első közelítésre egy arduino/esp8266, vagy ha nagyobb teljesítmény kell, akkor esp32 megfelelőbb a célra.
Bambanonek egyébként igaza van, ezekben a feladatokban a python felé megy a világ. Én úgy gondolom azért, mert egyre kevesebb C, de egyre több python programozó van.[ Szerkesztve ]
Alex
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz bambano #31289 üzenetére
Egy-két apróságot lehet abban fogok megcsinálni, de egyébként kész, saját könyvtáraink vannak C-re, szóval marad meg ahhoz értünk.
vargalex:
Az Arduino egy vicc ilyen célra, ráadásul a C és a C++ egy sajátságos keverékét használják ami itt-ott eltér a szabványtól de ezt csak akkor veszed észre, mikor nem pont úgy működik egyik-másik függvény, ahogy annak kellene.
Volt alkalmam dolgozni egy bonyolultabb szerkezeten amiben minden belső elektronikát Arduino kezelt, de az az igazság, hogy erősen érződött rajta, nem ilyen feladatokra találták ki. ESP-vel még nem dolgoztunk, de a szerkezet alegységeiben ST mikrovezérlők lesznek, azoknak a munkáját fogja össze a Raspberry.
Json csomagokat is kell majd küldenem szerverre meg hasonlók, ilyeneket nem szeretnék alacsonyabb szinten megvalósítani.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
vargalex
félisten
válasz CPT.Pirk #31291 üzenetére
Van httpclient, json, i2c, SPI, stb. library, szóval ezt egyszerű összedobni. Ráadásul az ESP32-t programozhatod ESP-IDF-ben is, ami még inkább C közeli.
Én több célra is használok esp8266-ot és szerintem pont ezekre a feladatokra találták ki. Mivel nem futtat operációs rendszert, így sokkal pontosabb időzítéseket tudsz megvalósítani, stb.
Továbbra is azt gondolom, hogy a Raspberry overkill erre. Arra, hogy több önálló egységből összegyűjti az adatokat, arra igen. De a GPIO portok kezelése sokkal jobb Arduino alatt.[ Szerkesztve ]
Alex
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vargalex #31292 üzenetére
Van még egy funkció, gombnyomásra AP módba kell lőnie magát az eszköznek, ami ad egy hotspotot telefonnak, ahonnan rá tudod állítani az egészet az adott helyen lévő wifire, erre egyszerű kész megoldás van Raspberryre.
Meg az is elképzelhető, hogy egyszer fog kapni 4 darab USB-s kamerát a PI és azoknak a képét is be kell majd küldenie szerverre, szóval nem baj, ha ott a lehetőség meg a kraft az eszközben.
Az időzítés egyébként jah, az RS485 irányváltó lábát nem is tudja kellően gyorsan kezelni a PI, azt egy 555-tel oldottam meg.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
vargalex
félisten
válasz CPT.Pirk #31293 üzenetére
AP módot tud az ESP8266/ESP32 is (ugye ezeken integrált wifi, illetve utóbbin integrált bluetooth van). Szintén kész megoldás van az egész konfugurációra (pl. WiFiManager). De nem rábeszélni akarlak...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
_kovi_
aktív tag
Sziasztok!
Kis bash script segtségre lenne szükségem. Szervizeket szeretnék ellenőrizni, de szintaktikai hibát dob ez a drágaság:
vsftpd=`service vsftpd status`
if [ echo `"$vsftpd" | grep -q "pid"` -eq 0 ];
then
echo "a service fut"
else
service vsftpd start
fi
Köszi!!
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- XPEnology
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz