- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darmol
senior tag
válasz #95561216 #12159 üzenetére
Nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek, szóval inkább nevetek.
Valahogy a Tanú filmekre emlékeztet az egész helyzet.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz viharhozo #12220 üzenetére
"Addig logikus a dolog, h vannak, akik fertozottek, de nem ebbe haltak bele, viszont abban semmi logika nincs, h az idosek nagyobb aranyban fertozodnek meg."
A linkelt doksi pont ugyanezt mondja, hogy a szakemberek sem értik.
Az irományokat mindenesetre fenntartásokkal kezelem, így hirtelen nem tudom megítélni, hogy hitelesek e. Lehet néhány vicces kedvű egyetemista idiotizmusa is, de ha hitelesek akkor az emberek nagy része gondolkozzon el. Mindenesetre a 37 eü dolgozó halála egyelőre nem illik a képbe.
A hagyma kivonatával kapcsolatban azt írják, hogy jelen álláspont szerint nincs gyógyító hatása a COVID-19-re (másra attól még jó lehet), de ártani sem árt, szóval aki akarja az szedje nyugodtan.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz Csatravi #12368 üzenetére
Szerintem arról, hogy mennyi a tahó, bármelyik bolti eladó tudna mesélni. Egyszer az egyik ismerősömmel játszódott le a beszélgetés:
- Te miért köszöntél a pénztárosnak?
- Mert így illik.
- De kedves voltál vele és rámosolyogtál.
- Talán tahó bunkónak kellett volna lennem? Abból biztos találkozik eléggel. Most volt 10 másodperc jókedve.
Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy a kedvesség tök ingyen van.És láttam elég sok gyökér eladót is.
És ha már orvosoknál és eü.-knél tartunk, lehet hogy egyesek kapcsiból felismerik a helyszínt. Traumatgológián ül 20-25 balesetes, köztük nénike aki kapát vágott a lábába. Esemény nélkül eltelik fél óra, két orvos nevetgélve beszélgetve kibattyog. Eltelik tíz perc, jönnek vissza kávéval. Eltelik fél óra esemény nélkül. Két orvos nevetgélve kibattyog, eltelik tíz perc jönnek vissza kávéval.
Eltelik hat év. Ismét traumatológia. Teljesen ugyanez a jelenet, csak nénike nélkül. Mai napig sem változott semmi.
Ugyanakkor édesapám nem annyira régen került kórházba. Nővérkék kedvesek, a kulimunkát is szó nélkül végzik. Orvosok foglalkoznak vele és minden tekintetben megfelelő ellátást kapott. Mindezt hálapénz nélkül! Attól eltekintve, hogy gyógyszereket kérték mi vegyük meg, amit természetesen egy lapos pillantás nélkül megtettünk, nem a személyzet tehet az egészségügy állapotáról.
Magyarországon van az előbbire is sok példa sajnos, és az utóbbira is sok példa szerencsére.[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz philoxenia #12450 üzenetére
Mai elkényelmesedett társadalmunkban sportnak számít a 10 perces nyugdíjas torna is. Hozzáteszem a nyugdíjas torna csodákra képes. Pl. TV-ben mise helyett "Egy kis mozgás senkinek nem árt. trallala" százszor annyit használna a járvány ellen mint bármely házi maszk. Egyébiránt a mechanizmus az, hogy a nyirokrendszer áramlását az izmok működése biztosítja. Ha nincs elég mozgás akkor a nyirokcsomóktól nem jut el a nyirok a szervezet többi részébe.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz vzsryl #12579 üzenetére
Bármilyen súlyos tüdőgyulladás veszélyes, és látványos CT készíthető a roncsolódásról. Jelen esetben fogalmazzunk úgy, hogy a CT készítői készítettek egy látványos CT-t de azt már nem rakták mellé, hogy láncdohányos tüdeje milyen, TBC-s tüdeje milyen, stb. azokról is látványos felvételek készíthetők. Sőt, ha egy acélgerendát tolnak át valaki mellkasán az se semmi. 15 perc hírnév, azért hogy rémisztgessék az embereket.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz philoxenia #12588 üzenetére
Én sem voltam egyértelmű, de próbálom behozni a lemaradásomat a hsz-ekben, ezért a kapkodás. Bocsánat.
Szóval a "nyugdíjas torna" valójában többet ér mint pl. 7km futás, ugyanis előbbi teljesen átmozgatja az ember izomzatát, nyirokcsomók pedig szétszórva helyezkednek el a testben. A legtöbb futó egyszerűen csak fut, de több nyirokmirigy megfelelő "pumpálását" a karkörzés biztosítja. A legjobb a teljes testet átmozgató gyakorlatsor. Pl. "nyugdíjas torna". De a tai-chi mozdulatsor is ezen alapul. Biztosítja a csi vagy kí (vagyis, ha megfosztjuk a távol-keleti misztikus humbugtól a nyirok) áramlását a testben, ezért az immunrendszer nagyon jól képes reagálni a fertőzésekre. De ha már témánál és immunválasznál vagyunk: ide tartozik az is, hogy mindig orron vegyétek a levegőt! A szokásos okok mellett (amit máshol is olvashattatok) az orr nyálkahártyán keresztül elkapott antigénekre az orrmandula válaszreakciója sokkal gyorsabb és erősebb mint máshol. Az egyik ok pl. (a sokból) amiért a maszkok viselése ellen vagyok, hogy a maszk alatt a legtöbben (én is) automatikusan néha a szájon át veszik a levegőt (amíg rá nem ébrednek erre), ami _sokkal_ rosszabb mint ha maszk nélkül az orrukon veszik. A maszk helytelen használata több kárt okoz mint használ, és a maszk használatát (bármennyire is jelentéktelennek tűnik) bizony tanulni kell mint minden mást.
Ja és nem. "Trenírozni" nem lehet fizikálisan az immunrendszert, az ügy érdekében annyit tehetsz, hogy az összes létező védőoltást beadatod magadnak, ami tulajdonképpen az immunrendszer "trenírozása", illetve megfelelő táplálkozással, táplálék kiegészítőkkel biztosítod, hogy ne szenvedjen hiányt semmiben. A túlzott immunreakciónál nem "erős" hanem hibás immunrendszer. Mindemellett a szervezet rendkívül komplex, nem véletlenül kezdenek divatba jönni a személyre szabott egészségügyi megoldások.[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz #46372352 #12638 üzenetére
Akiktől el akarják vonni az IPA-t, viszont rájuk tolják a nyugdíjasok ellátását. Ugyan már...
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz Spirit #12656 üzenetére
Nem fejlesztett biofegyver, sem szándékosan, sem véletlenül nem került ki. Hagyjuk a hülyeséget. És a "mert denevérzabálók azért szabadították ránk a járványt a vágottszeműek" sem jobb. Minden állati kórokozóban benne van a potenciális lehetőség, hogy megugorja azt a szintet ami az emberi fertőzéshez kell. Szerencsére ez a szint elég magas. De azért nem véletlenül áll _Magyarországon_ is vigyázzba mindenki, mikor a vaddisznóknál sertéspestist mutatnak ki. Még ha ezzel a nagy többség nyilvánvalóan nincs is tisztában. Ha itt történik ilyesmi, akkor is majd mondjátok, hogy "azok a fránya vaddisznózabáló magyarok"?
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz philoxenia #12710 üzenetére
Na igen, jó neked. Ha valakinek hiányzik az orrmandulája az nem sokra megy az ilyesmivel, általánosságban írtam tippnek. Hátha valakinél számít.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
Ha jól értem azt mondja, hogy a srác bőrelváltozása csak tünete volt egy jóval nagyobb problémának, mint pl. súlyos anyagcserezavar, hibás immunválasz, elégtelen szívműködés, illetve erre hajlamosító genetikai betegségek. És ezek kombinációi.
De nem vagyok perfekt, lehet hogy valamit elnéztem.[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
WHO
Alapvetően arról szól, hogy levegőben csak gyorsan süllyedő részecskéken terjed. Végeztek labori kísérleteket finomabb részecskékre is (amik _nem_ felelnek meg az ember által produkált tüsszentésnek/köhögésnek), de ott sem volt életképes 3 óra után (ezt emlékeim szerint kínaiak egy hónapja megmondták).
És a betegekkel kapcsolatba kerülő eü dolgozók maszk és védőfelszerelés használatát szorgalmazza. Valamint utal arra, hogy az eü dolgozókat képezni kell a helyes protokollokra.
Megjegyzem lakosság védőfelszerelés használatra nem találkoztam ajánlással a linkelt doksiban, de lehet hogy elsiklottam felette.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz this is life #12752 üzenetére
Igen.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
-
Darmol
senior tag
válasz freeknight #12758 üzenetére
Ugye tisztában vagy a majmok az írógépek és a Shakespeare művek kapcsolatával.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz Hieronymus #12791 üzenetére
Ha jól emlékszem 3-4 nap mire kimutatható mennyiségű antigén termelődik, de attól is függ, mire van aktiválva az immunrendszer. Bár a génekben szinte mindenre van antigén, egyszerre csak mintegy 10 ezer félét termel jelentősebb mennyiségben az emberi test. A jelentős mennyiségnél nem arra kell gondolni, hogy antitest teszttel kimutatható, hanem arra hogy mivel jelen van a szervezetben, ezért akár órák alatt rá tud állni a termelésre az immunrendszer a pozitív visszacsatolás miatt.
Jelen esetben is a 3-4 nap valószínű, az ellenőrző vizsgálatokat 4-5-6 naponta ismétlik.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz szabi__memo #12795 üzenetére
Néhány méter műanyag cső, egy tekercs barna recsegő, és ezekkel egy egész kórházat lehet lélegeztetni. Némi halláskárosodás árán. Bár Elon Musk tuti felfigyelne rá.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
A maszk témában jó összefoglaló végszónak.
[link]Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz macikos #12823 üzenetére
A statisztikai adatokat eléggé óvatosan és fenntartásokkal kell kezelni.
Fentebb (néhány száz hsz-el ezelőtt) van többektől egy link amely egy állítólagos svájci helyzetelemzés, és azt taglalja, hogy az olasz katasztrófavédelem vezetője szerint nincs itt semmi látnivaló, a halálozási statisztikák igazából alacsonyabbak mint az előző években. Hogy a doksi mennyire hiteles, azt nem tudom.
Egy kis matek a nagyságrendi becslésekhez:
Olaszország lakossága 60 millió.
Ha száz évig élnek emberek, akkor egy évben 600 ezer halott. Ha minden nap ugyanannyian halnak meg, akkor az 1644 halott egy nap az egész országra vetítve, járvány nélkül.
Mai adat: 812-en haltak meg a vírus miatt. Természetesen demográfia miatt eltérhet részleteiben, és ez csak részadat az országot tekintve, de azért látszanak az arányok.
Számomra egyelőre úgy tűnik az olasz adatokból, hogy néhány kivételtől eltekintve a járvány napokkal-hetekkel, esetleg néhány hónappal hozza előre a halálozásokat. A kórházak túlterheltségét az okozza, hogy egyszerre jelentkeznek a betegek akiket el kell látni, a vírusra visszavezethető esetszám arra, hogy alapvetően a vírus lecsökkentette az életkort, így ténylegesen abba haltak bele, de valójában nem számottevően csökkentette a várható átlagéletkort. Nyilván ridegnek hangzik, mert minden nap-hét-hónap számít mindenkinek, de a járvány miatti döntések következményeit is életekben lehet mérni. Pl. a pánikvásárlók miatt többen gyógyszer nélkül maradtak, ahogy itt is írta nem egy ember, és nyilván nem csak ők voltak az országban. Ha ők meghalnak ezért akkor megérte a pánikkeltés? Olaszországban éhséglázadás készülőben, akik ez alatt meghalnak azok élete sem számít?
Másrészről ott vannak a lehetséges nem közvetlenül jelentkező egészségügyi problémák, pl. a betegség növeli a tüdőrák kockázatát, meddőséget okoz, akármi. Nem most fog kiderülni ha van ilyen. _Ha_ van.
Persze, egyszerűsítsük le a problémát. Én lenni éhes, vadász mamut, enni meg, én lenni nem éhes.
A jelenlegi helyzet egy rohadt sok változós probléma, és leghamarabb egy év múlva lehet eldönteni mi volt jelenleg a célszerű döntés. Nehogy bárki azt gondolja, hogy csak azért mert a kormány egy rakás seggfej, rossz döntéseket hozott eddig. Persze az sem biztos, hogy jó döntéseket hozott. Ez jelenleg nem eldönthető.
Sokkal nagyobb probléma, hogy _mindenki_ politikai haszonszerzésre akarja felhasználni a helyzetet, és így elveszik a szakmaiság, de főleg az emberek érdeke. Vegyük pl. a Ceciliát, aki lehet hogy kiváló szakember. Ismerve persze a magyarországi viszonyokat én is arra szavazok, hogy pártkatona. Na itt a probléma, hogy az elmúlt tíz év tapasztalata miatt az ország nagyobbik része nem bízik abban, hogy a megfelelő ember van a megfelelő helyen.
És abban nagyjából mindenki biztos akinek még nem zápult meg az agya a kormánypropagandától, hogy az EU-s pénzt nem az ország javára fogják fordítani.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz Csatravi #13539 üzenetére
Ha megnézed a két ország átlagéletkorát akkor máris érted a különbséget.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
Habár a kanyaró már a halálozási arány miatt is jóval veszélyesebb, mint a jelenlegi koronavírus, valójában még annál is sokkal veszélyesebb. [link]
És a többi betegség sem sokkal jobb, amire kötelező a védőoltás. Az oltásellenesek szerint viszont nem okoz semmilyen problémát az oltás elhagyása, sőt a vakcina maga az ördög találmánya.[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz VinoRosso #13565 üzenetére
Emberek csak követik a kormány ajánlását.
Most akkor a kormányt véded, vagy a kormányt szidod?
Csak mert nem egyértelmű.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
Érdemes elolvasni.
[link]
Utolsó bekezdés akár Magyarországról is szólhatna, de úgy néz ki jobb az egészségügyük.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz st3v3np3t3r #13574 üzenetére
Ez csak azért van mert nem foglalkoztál immunológiával, egészségügyi mikrobiológiával, biokémiával, satöbbi. Aki igen, azok ismereteim szerint nem veled értenek egyet.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz szabi__memo #13576 üzenetére
Az tuti. De sokan azzal sincsenek tisztában (szerencséjükre) mik az állapotok Magyarországon.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz szabi__memo #13592 üzenetére
Mivel aktuális álláspont szerint könnyel is terjed, inkább röhögök.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
-
Darmol
senior tag
válasz medica #13878 üzenetére
Nesze neked szakemberek. Minden lehetséges és annak az ellenkezője is.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
-
Darmol
senior tag
-
Darmol
senior tag
válasz Digitalis #14173 üzenetére
Egyszer, talán úgy öt éve hallottam egy nagyon jó, nagyon részletekbe menő rádió riportot a témában. Ha valakit érdekel olvassa végig, lehet hogy rosszul emlékszem 1-2 részletre de valami ilyesmi a lényeg.
A Monsanto nem az egyetlen, de az egyik legnagyobb olyan cég volt (volt mivel a Monsantot felvásárolta a Bayer), amelyik GMO mezőgazdasági terményekkel foglalkozott.
Mindenekelőtt tisztázni kell, hogy attól hogy valami GMO még nem biztos, hogy ártalmas az egészségre (pl szárazságtűrő gének). Viszont igenis vannak olyan GMO termények amelyeknél igen durva egészségkárosító hatást gyanítanak (sejtszinten termelődő növényvédő szerek). Azért csak gyanítanak, mivel a Monsanto nem adott rendelkezésre független laboroknak (pl. nálunk az OKI-nak) a vizsgálatokhoz mintát. Itt alapvetően arról van szó, hogy a növény védőszer a termény minden sejtjében jelen van, szemben a hagyományos permetező eljárásokkal, amelyek csak felületiek (még a felszívódók is). Időben is a növényvédőszer termelődése folyamatos, míg a permetezés ciklikus és megszabható. Ezért a fogyasztónak a növényvédőszer kitettsége egy ilyen GMO termény esetén minimum 1000x (ezerszeres) egy hagyományos permetezéses gazdálkodáshoz képest. Gondolom így tiszta, hogy miért nem annyira elképzelhetetlen az egészségkárosító hatás.
Persze ha nincs növényvédőszer a gabonában, akkor nem lenne gond, csakhogy itt a jogászkodás a lényeg. A szárazságtűrő génekre nincs szabadalmi jog, a növényvédőszerre viszont igen. Ha egy gazda hagyományos vetőmagot vásárol, akkor a termésből el tud tenni vetőmagot következő évre. Ha a vetőmag szabadalommal védett, akkor nem tehet el, a következő évben megint meg kell venni a Monsantotól a vetőmagot. Tehát a Monsanto minden egyes GMO növényébe beletette a növényvédőszer génjét, hogy védje a vetőmagot a szabadalmi joggal.A Monsanto üzleti gyakorlata abban állt, hogy a piaci áron alul adta a vetőmagját a parasztoknak, majd miután a helyi vetőmag ipar, pl. csávázó üzemek (ugyanis a megfelelő hozamhoz nem elég eltenni egy zsák búzát következő évre) stb. tönkrementek, és egyedüliként uralta a vetőmag piacot, megemelte az árait 2-3-4x -esére. Ezt konkrétan onnan lehet tudni, hogy több országban eljátszották.
Probléma az is, hogy ha az adott növény porzós, pl. repce, akkor a GMO kilométerekre eljut, olyan gazdaságokat "fertőz" meg, akik egyáltalán nem akarnak GMO növényt termelni (pl. biogazdaságok). A 100-500m védőtávolságok gyakorlatilag semmit nem érnek. És volt rá példa, hogy a GMO-s gazda szomszédját beperelték, mivel kimutatható volt nála a szabadalommal védett gén.
Itt van egy cikk, amely hasonló dolgokról ír de néhány dologban másképp, mint amit én leírtam, jól árnyalja a képet.
[link]
A Monsanto és hasonló cégek nem az emberiség barátai.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz Csatravi #14175 üzenetére
Ez az amit egyesek, pl. én is pedzegetek, csak én az olasz adatok alapján. Pedig nem egy bonyolult dolog. Össze kell hasonlítani az elmúlt öt év halálozási adatait havi bontásban, és melléjük rakni az aktuális adatokat. Sajnos nem találtam a neten olyan adatokat amivel határozottan lehetne ezt vagy azt állítani. És a jelek szerint _senki_ nem töri magát, hogy tiszta vizet öntsön a pohárba.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz t72killer #18113 üzenetére
A koronavírus ellen a BCG oltás egészen biztos nem fog antitestes immunválaszt generálni, ha erre vonatkozik a kérdés. De a BCG oltás régen is hasznos volt és most is hasznos.
Igen hasznos ha a lakosság jelentős része nem betegedik meg, illetve nem hal meg tuberkulózisban. Akár ötven éves időtávlatban is fenntartom a véleményem.
A vírus-BCG hoax valószínűleg a linkelt cikk tartalma miatt indult [link] .
Itt alapvetően immunrendszer aktivitás növeléséről van szó, a minta kizárólag indonézekre vonatkozik, és az aktiválás kizárólag baktériumokra. A felfedezés érdekes, de jelenleg általánosan is (hát még a vírussal kapcsolatban) kb. annyi haszna van mint az ITER-nek a szén-dioxid kibocsátás csökkentésében. Nem véletlen a "további vizsgálatok szükségesek".Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz Kékes525 #18143 üzenetére
+1. Ha csak a stressz negatív hatásait csökkenti, már az sem elhanyagolható tényező.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz #95561216 #18147 üzenetére
Az általam linkelt cikk forrása ez [link] , bár gondolom magyarul jobban értelmezhető ha magyarul és összegzést olvas az ember.
Elolvastam az általad linkelt cikket, értelmeztem, és még mindig fenntartom az általam feltételezett sorrendiséget.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
Elolvastam az általad linkelt cikket, értelmeztem, és még mindig fenntartom az általam feltételezett sorrendiséget. Főleg azért, mert az általad linkelt cikk fogalmazása inkább a szenzációra épít mint a konkrétumokra, az általam linkelt tanulmány jóval a járvány előtt íródott. Az általam linkelt cikk forrása ez [link] , bár gondolom magyarul jobban értelmezhető ha magyarul és összegzést olvas az ember.
Ha nincs rá hatása a járványnak, akkor nem is feltételezhető, hogy valaki a lehetőséget meglovagolva akar pénzt szerezni a kutatásaira a tényeket annyira ferdítve, amiért még nem vonják kínpadra ha kiderül a turpisság.
Távol álljon tőlem, hogy kötekedjek, de azt vallom, hogy ha valamit értesz (jelen esetben, hogy honnan származik a BCG-vírus feltételezett hatás) akkor jobban lehet értékelni az adott információt, és hogy az mennyire releváns. Mindamellett simán előfordulhat hogy én tévedek, ellenőrizhető információkkal és józan érveléssel könnyen meg lehet győzni. Átfogó ismerettel nem rendelkezem a témában, és nyitott vagyok új információkra.[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz ncc1701 #18507 üzenetére
[link]
Úgy általában miheztartás végett. Főleg mi az a dózis ami használ és mi az ami már árt.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz t72killer #18419 üzenetére
Végre értelmezhető adatok.
Vagy volt ilyen korábban is, csak elmulasztottam? Ha igen PM-ben elküldenéd a linket?
Igen érdekes adatok, konteó hívőknek kész aranybánya. COVID-19 negatív mellett is durván emelkedő haláleset És nem is becsülik a COVID-19 és trendszerű halálesetek metszetét, amivel még magasabb ez a szám.
Viszont felmerült bennem egy kérdés: De most tényleg, mi a túró történik?
Ha most saccperkábé megbecsülöm, akkor 450-en halnak meg a koronavírussal kapcsolatba hozhatóan, és még 450-en valami más (pl. ellátási gondok, orvosi ellátás hiánya) miatt?
Mindenesetre a statisztika alátámasztja, hogy a fokozott óvatosság, és az járvány terjedése elleni intézkedések indokoltak, mivel a vírusfertőzés jelentősen növeli a halálozások számát.
Jó lenne látni az olasz adatokat is hasonlóan, azok alapján tényleg lehetne tanulságokat levonni.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz Elektrosokk #18536 üzenetére
Már bocs de nem kell rámrúgni az ajtót valamilyen vélt sérelem miatt. A hsz-ed alapján legalábbis indulatot kell feltételeznem részedről.
Amiket linkeltél, az nagyrészt összhangban van azzal amit én linkeltem.
Ez [link] egy összefoglaló, amely beteg, illetve súlyosan beteg emberek D vitamin szedéséről szól. A 4700 emberből csak néhányuk szedte a kiugróan magas (napi 20ezer NE - 50ezer NE) adagot (gyakorlatilag akiknek minden mindegy volt), a többiek (ismétlem:betegek) max 10ezer NE-t.
Ez [link] azt taglalja, hogy hasznos a napozás, illetve szolárium. Emellett néhány lényegtelen (tényleg lényegtelen ) dolgot rosszul fordítottál.
Ez [link] az amit írsz, kiemelném, hogy az az 50ezer NE adag egyszeri volt, a napi 30ezer NE-t 2-3 napig adták.Te írod:" Ehhez képest furcsa, amikor egy orvos közel halálosnak véli már a napi 4000NE D3 pótlását is, még napsütés hiányában is."
Én linkemben: "Napi 4000 NE hónapokon át történő szedése biztonságos dózist jelent. Ez biztosan nem jár a túladagolás veszélyével."
Még egyszer: Eszembe sem jutott azt állítani, hogy pár hónapig napi 10ezerNE vagy 1-2hétig 20ezerNE szedése veszélyes lenne.
Amiért beszúrtam a linket, az egész egyszerűen az, hogy ne kezdjen el egy egészséges ember "megvilágosodva" 50ezer NE-t szedni életvitelszerűen (hidd el, simán arra a következtetésre jutnak nagyon sokan hogy az milyen jó), mert egészségügyi kockázatai vannak a hipervitaminózisnak. A legtöbb ember nincsen tisztában az ADEK (zsírban oldódó vitaminok) jelentőségével és a túlzott bevitel által okozott lehetséges problémákkal, ezért csak ésszel.
De ettől függetlenül az orvosi felügyelet mellett való kiemelten nagy dózis alkalmazásának lehetőségét én biztos nem fogom megkérdőjelezni.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz vzsryl #18544 üzenetére
Valóban nem megy mélyre, de végre olyasmi, amiért hetek óta nyafogok. Az eddigi egymásnak ellentmondó információk ezzel kapcsolatban nagyon zavarosak voltak, de ez végre értékelhető konkrétum.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz vzsryl #18548 üzenetére
Én viszont komolyan gondoltam, hogy nem megy mélyre.
Ennek ellenére messze a legkorrektebb adat a történésekről, amit a topik indulása óta láttam.
Egész pontosan az _egyetlen_ értelmezhető statisztika.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz FrezeR #18821 üzenetére
Ne légy oly szigorú, léteznek mentális betegségek is. Bár nem részletezték a nyilvánvalót de itt a példád, hogy miért kell ráírni a mikrosütőre, hogy élőállat szárítására nem alkalmas.
Egyébként is ha nagyon kell majd megmagyarázzák miért a hacuka, és van egy rakás id.... fideszes aki el is fogja hinni.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz aprokaroka87 #18833 üzenetére
Cs: Szeretnék jó PR-t, de nem akarok gondot magamnak.
M: Ajánld fel a kórházadat majd mi megtiltjuk a használatát. A mi népszerűségünknek úgyis mindegy. Ugye lesz szabad ágy a részemre szükség esetén?Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz t72killer #18839 üzenetére
Adsz nekik kényelmes jóléti életet, és nem lesz embergyár.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz radi8tor #19364 üzenetére
Azért van ráírva, mert van aki megpróbálta, és utána kártérítési pert nyert, hogy neki honnét kellett volna tudnia.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
A tömeges teszteknek alapvetően az lenne az értelme, hogy laposabb járványgörbével lehetne újraindítani a gazdaságot. Nem véletlenül mondják, hogy a tömeges teszt a megoldás. Nem a vírus ellen kell a teszt, hanem a járvány gazdasági következményeinek enyhítésére.
Nagy vonalakban: Jelenleg az egész ország karanténban van, tehát senki nem termel. Ha tudnánk hogy az ország melyik fele beteg, akkor az ország egészséges fele termelhetne. Nyilván az "egészségesek" között is lenne beteg, de a járványgörbe laposodna.
De ha kevesebb lenne az emberek baja, akkor nem tudnák ilyen erővel nyomatni a kormánypropagandát meg a náci viselkedésmintát.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz radi8tor #18917 üzenetére
És _te_ ugyanígy vélekednél, ha a te gyereked nyomorodna meg mert nem kapja meg a szükséges ellátást?
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz t72killer #18969 üzenetére
A hemoglobint támadja a vírus??? Azt tuti nem, mert az egy fehérje.
A vörösvérsejt esetleg, habár azt sem tudom elképzelni hogyan tudná tenni. Gyakorlatilag se sejtmag, se mitokondrium, se endoplazmás retikulum. Mondjuk egészen részletes tudásom nincs a vörösvérsejtben található örökítőanyagról, így el tudok képzelni a sejtplazmában limitált mennyiségű szabad RNS-t és így aktív RNS-RNS polimerázt amelyet adott esetben használhat pl a COVID, de hogy kötődik a vörösvértesthez és aktiválódik a vírus? Miből szaporodik fel, ráadásul annyira, hogy lizál a sejtmembrán?
Nem lehet, hogy a vérképző szerveket támadja, és ezt csúszott eléggé félre?Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest